T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
ekspertiz raporu ile Sanıktan elde edilen tabancanın ve fişeklerin 6136 sayılı yasaya göre Yasak niteliğini haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu tespit edilmiştir. Sanık Sarıkamış polis merkezinde verdiği 20.10.2008 tarihli beyanında "Sarıkamış 18.10.2008 günü İstanbul'dan, Sarıkamış'a otobüsle geldiğini, gelme nedeninin 2005 yılında Balıkesir ili Avsa ilçesinde vatani görevini yaptığı dönemde komutanı olan Kubilay Seyhan isimli kişiyi ziyaret etmek olduğunu, 2 gün bu kişinin evinde misafir kaldığını, kendi üzerinde Browning marka silah olduğunu, silahı bu astsubaya gösterdiğini, silahı nerden bulduğunu sorduğunu, kendisin de silahın, yanında korumalık yaptığı emekli savcı Ertaç Giray isimli şahsa ait olduğunu söylediğini, yakalandığı tarihten yaklaşık 6 ay önce Ertaç GirayTn Şişli ilçesinde bulunan ofisine gittiğini, yakın koruma olarak yanında çalıştığını. 2008 yılı Ağustos ayında Ertaç Girayln Şişli'de bulunan avukatlık bürosunun kapandığını, avukatlık bürosunun kapanacağı sırada büroda bulunan Ertaç Giray'a ait Browning marka silahı aldığını, Ertaç Giray! telefonla arayarak Browning marka silahın kendisinde olduğunu söylediğini, Ertaç Giray'ın da "tamam silah sende kalsın, ben onu bir ara senden alırım" dediğini, daha sonra görüşmediklerini, silahın bu şekilde kendisinde kaldığını, eski komutanı Kubilay Seyhan'ı telefonla aradığını. Browning marka silahı yanına alarak Sarıkamış ilçesine gittiğini, silahı taşıdığını, özellikle Aktütün karakol baskınından sonra kendisinde vatan hainlerine karşı aşırı bir intikam duygusu oluştuğunu ve Türkiye genelinde vatan hainlerinin izini sürmeye başladığını ve karşısına çıktıkları esnada intikamını alacağını" beyan etmiştir. 1673 / 2271 İstanbul Emniyet Müdürlüğünde alman beyanında eski beyanlarıyla çelişkili olarak Ertaç GirayTn bürosunda ofis boy olarak 7-8 ay kadar çalıştığını, işyerinin kapanmadığını ve kendi isteğiyle ayrıldığını, silahı aldığını Ertaç GirayTn bilmediğini ve haber de vermediğini, Mehmet Zekeriya Öztürk'ü Ertaç GirayTn avukatlık bürosunda tanıdığını, Levent Temiz'i 1998 yılından beri tanıdığını kendisini 3 ayda bir arayıp hal hatır sorduğunu, özellikle Aktütün baskınından sonra terör olaylarından etkilendiğini, gerekirse savaşacağını, terörle mücadele edeceğini, bu vatan için öleceğini, gerekirse Irak'a kadar gideceğini, Sarıkamış yada başka bir yerde eylem yapmayı düşünmediğini, hiç kimsenin izini sürmediğini, bu konuda kendisini yönlendiren de olmadığını, örgütle hiçbir alakasının olmadığını beyan etmiştir. Savcılık beyanında ise " Sarıkamışa 2 yıldır görmediği Kubilay Seyhan'ı ziyaret amacıyla gittiğini, onun evinde misafir kaldığını, Önceki ifadesinde Aktütün saldırısını yapan PKKTarı cezalandırmak için gittiğini söylemiş ise de; aslında gezmeye gittiğini, PKK'hlarla herhangi bir işinin olmadığını, herhangi bir kimseyi öldürme veya cezalandırma kastının olmadığını" ifade etmiştir. Hüseyin Keskin'e ait cep telefonunun rehber kayıtlarında Mehmet Zekeriya Öztürk'ün. Zekeri ye abi 0532 241 29 02 olarak kayıtlı olduğu, Levent Temiz'in, Levent Temiz 0532 784 08 64 olarak kayıtlı olduğu ve Hüseyin Keskin'in dosya kapsamındaki diğer sanıklardan Ertaç Giray ile 50, Zeki Yurdagül Çağman ile 1,Mehmet Zekeriya Öztürk ile 19 defa telefon görüşmesi yaptığı tespit edilmiştir.
tarihli '"Lobi" başlıklı belgenin 7.bölümünde "Eleman Profili" başlığı altında "özellikle sistemle barışık olmayan, aradığını bulamamış yapıdaki kişiler seçilmelidir. Çünkü bu türden kişiler sistemin bozukluklarını, mekanizmanın işleyişini, oyunun kurallarını ve zaaflarını çok daha iyi bilmektedirler" denildiği, "Ergenekon" başlığı ile başlayan dokümanda "Terör" başlığı altında; "21.yüzyılda en önemli sorunlardan birisinin terör olacağı, bu nedenle terör gruplarının kontrol altında tutulması gerektiği, gerektiğinde naylon terör grupları oluşturularak terör dünyasına yön verilmesinden" bahsedildiği, "Panzehir etnik bölücü operasyonların tasfiyesi" isimli dokümanda; Kürt ayrılıkçılığı üzerinde iktidar hesapları başlığı altında "sözde ulusal çıkarlar, ulusal barış ve Türk-Kürt kardeşliğinin yeniden tesis edilmesi, iç barış ve huzurun sağlanması adına hareket eden siyasi kadroların asıl amaçlarının oy avcılığı olduğu, bu amaç doğrultusunda üretilen politikaların çok sakıncalı olduğunun" belirtildiği, tespit edilmiştir.
otobüsle gittiği, yanına Ertaç GirayTn avukatlık bürosundan temin ettiği Browning marka silahı aldığı, askerlik yaptığı yerde komutanı olan Astsubay Kubilay Seyhan'ın Sarıkamış'taki ikametinde 2 gün misafir olarak kaldığı, Sanığın Sarıkamış polis merkezinde verdiği 20.10.2008 tarihli beyanında "Aktütün karakol baskınından sonra kendisinde vatan hainlerine karşı aşırı bir intikam duygusunun oluştuğunu, Türkiye genelinde vatan hainlerinin izini sürmeye başladığını, karşısına çıktıkları esnada intikamını alacağını" belirttiği, Sanığın İstanbul'dan Sarıkamış'a Ergenekon Terör Örgütü adına silahlı eylem yapmak amacıyla gittiği, eylemle hedeflenenin Türk-Kürt çatışması çıkarmak ve ülkede kaos ve kargaşa ortamı oluşturmak olduğu, ancak Sanığın eylemi gerçekleştiremeden Emniyet güçlerince yakalandığı, Sanığın örgüt adına suç işlemek amacıyla Sarıkamış'a gittiği, örgütün tetikçilerinden olduğu, başkasına ait ruhsat kaydı olan silahı ruhsatsız olarak taşıdığı, böylece silahlı terör örgütü üyesi olmak ve ruhsatsız
sağladığı, bu şekilde sanığa yardımcı olduğu anlaşılmıştır. BEŞİNCİ BÖLÜM SANIKLARIN HUKUKİ DURUMLARI İddianamelerde, hakkında dava açılan her bir kişinin aşama ifadelerinin, aramada elde edilen delillerin, bunlara dair soruşturma işlemlerinin, örgüt irtibatlarının anlatıldığı ayrı bölümlere, iddianamelerin genel bölümlerinde de ilgili kişiler hakkındaki ayrıntılı açıklamalara yer verilerek uygulanması talep edilen kanun maddelerine esas alınan hukuki durumları belirtilmiştir. Mütalaada iddianamelerdeki anlatımlara iştirak edilmiştir.
aşağıda her bir sanık için ayrı ayrı belirtilmiş, kovuşturma safahatında oluşan kanaate göre iddianameden farklılık arz eden hususlar ilgili yerlerine işlenilmiştir.
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık savunmasında suçlamaları reddetmiş, iddialara cevap vermekten ziyade soruşturma makamlarını itham etmiş, hakkındaki ithama dayanak yapılan Erdal İrtenİn beyanlarının asılsız, kendisinin telefon konuşmalarının da abartılı ve gerçek dışı olduğunu savunmuştur.
Arapoğulları vasıtası ile giderek üye olduğunu, sanık Abdullah Arapoğullarımın demeğin amacını kendisine "Biz Genelkurmay Başkanlığına çalışıyoruz, istihbarat sağlıyoruz, biz derin devletiz, devlet içinde devletiz" ifadeleriyle açıkladığını, bu cevap üzerine demek ile ilişkisini kestiğini, üyelik kartı da istemediğini beyan ettiği,
fiziki takip tutanağı ve tespit edilen 5 adet telefon görüşmesine göre doğru olmadığı, hakkındaki ithama dayanak yapılan delillerden birisi olan 942 numaralı tape hakkında 10.duruşmadaki beyanı, telefon konuşmasının kendisine ait olmadığı şeklinde iken, 61.duruşmada konuşma kendisine ait olmakla birlikte abartılı olması nedeni ile içeriğinin bir kısmının doğru olmadığı şeklinde olduğu, 81 ve 83. duruşmalarda, soruşturma makamlarını itham mahiyetindeki savunması kapsamında ileri sürdüğü soruşturma Savcısının sanıkların kaldığı Kandıra Cezaevine giderek görüşmeler yaptığını bizzat gördüğü şeklindeki beyanının da gerçek dışı olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Abdullah Arapoğullarımın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Kahraman Şahin ve Erol Ölmez'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. 1675/2271 Sanık Abdullah Arapoğullannın iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün legal alandaki yapılanmalarından birisi olan Kuvayı Milliye 1919 Demeği ve bu Demek içindeki illegal yapılanma hiyerarşisi içinde yer aldığı, diğer sanıklardan Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin ve Erol Ölmez ile arasında örgüt irtibatı bulunduğu, ekip kurması ve örgüte gelir temin etme adına illegal faaliyetlerde bulunması için görevlendirildiği, sanığın da kendisine verilen görevi benimseyerek faaliyetlerde bulunduğu,örgütselnitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğuna göre Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 2.SANIK ABDULMUTTALİP TONÇER İddianamede sanığın. a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenme eylemine uyan TCK 270 - (1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık önceki aşama beyanlarında. PKK itirafçısı olması nedeniyle can güvenliği açısından tanınmamak için "Cizreli Ali" Kod adını kullandığını, sanıklardan Hayrettin Ertekin'in iş yerindeki aramada ele geçirilen Glock marka ruhsatsız tabancanın kendisine ait olduğunu,bazen Hayrettin Ertekin'in şoförlüğünü yaptığını ve sıkıştığında da ondan para aldığını,telefon görüşmelerinden bir kısmını hatırlamadığını, bir kısmının da şakave hava atmak amaçlı konuşmalar olduğunujtirafçı olduğu dönemlerde çeşitli doğu illerinde birçok JİTEM görevlisi komutanla birlikte PKK konusunda mücadele ettiğini, hiçbir illegal iş yapmadığını ifade etmiş, duruşmada da tüm suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık Abdulmuttalip Tonçer'in, 1990 yılında PKK Terör Örgütüne katıldığı, yaklaşık 3 yıl örgüt içinde faaliyet gösterdikten sonra 1993 yılında bir çatışmadan sonra güvenlik güçlerine teslim olduğu, bir süre JİTEM içinde faaliyet gösterdikten sonra İstanbul'a gelerek yine PKK itirafçısı olan Adil Timurtaş aracılığıyla sanık Hayrettin Ertekin ile tanışıp onun işyerinde çalışmaya başladığı,
konuda muhataplarını uyardığı, kendisini istihbarat görevlisi olarak tanıttığı, illegal faaliyetler yürüttüğü, ErgenekonTerör Örgütünde diğer sanıklardan Hayrettin Ertekin ile irtibatlı olarak faaliyet gösterdiği, sanık Hayrettin Ertekin ile birlikte illegal faaliyetlerin içinde olduğu.Ergenekon Terör Örgütününkorkutucu gücünü kullanarak ayrıca kendilerine çıkar sağladıkları,Cumhuriyet Başsavcılığına giderek, soruşturma kapsamındaki aramada sanık Hayrettin Ertekin'in işyerinde ele geçirilen Glock marka silahı sahiplendiği, sanık Hayrettin Ertekin'in iletişim tespit tutanakları ve Kaan Dut'un Cumhuriyet savcılığındaki ifadesine göre, kendisini cezai sorumluluk altına sokmayı göze alarak, örgüt içinde irtibatlı olduğu Hayrettin Ertekin'i cezadan kurtarma amacı güttüğü anlaşıldığından, 1676 / 2271 Dosyaya getirilen TİB ve GSM şirketleri kayıtlarına göre, sanık Abdulmüttalip Tonçer'in kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Hayrettin Ertekin'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
üyesi olan Hayrettin Ertekin ile irtibatlı olarak faaliyet yürüttüğü, sanık Hayrettin Ertekin'in ruhsatsız silah bulundurma suçunu üstlendiği. Cizreli Ali kod adını kullandığı. Örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğuna göre Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılmasına. b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenme eylemine uyan TCK 270 göre cezalandırılmasına, (1) maddelerine cJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 3.SANIK ABDULVAHİT ÖZKAYA İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK 5,
görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1) madelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226 Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
münasebetleri nedeniyle tanıdığını, sanık Hüseyin Görüm ile de ticari işleri nedeniyle tanıştığını, sanık Hüseyin Görüm"ün teklifi üzerine Kuvayı Milliye 1919 Derneğine gidip geldiğini, sanıklar Kahraman Şahin ve Mehmet Fikri Karadağ ile de bu Dernekte tanıştığını, sanıklar Hüseyin Görüm ve Murat Çağlar'ın duruşmada kendisi aleyhindeki ifadelerini kabul etmediğini, Saffet Çerçi ile ilgili notu kendisinin yazmadığını, kimseye böyle bir yazı vermediğini ifade etmiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Alparslan Arslan, İbrahim Özcan. Erol Ölmez, Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin ve Muzaffer Tekin'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca Sanık Abdülvahit 1677/2271 Özkaya'nın telefon numarasının sanık Murat Çağlarin cep telefonu rehberinde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Sanık Abdülvahit Özkaya'nın Ergenekon Terör Örgütüne bağlı Kuvayı Milliye 1919 Derneği ve bu Dernek ile irtibatlı sanıklardan Mehmet Fikri Karadağ, Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin. Murat Çağlar, ayrıca diğer sanıklardan Muzaffer Tekin, İbrahim Özcan, İsmail Eksik ve Alparslan Arslan ile örgütsel irtibatı bulunduğu, sanık Hüseyin Görüm'ün Maltepe semtindeki işyerinde yapılan örgütsel toplantılara katıldığı, Örgüt faaliyeti kapsamında, müdahil Saffet Çerçimin kişisel bilgilerini hukuka aykırı olarak kaydettiği ve müdahilin mallarına örgüt adına el konulması için diğer örgüt mensuplarına vererek yaydığı anlaşılmıştır. Sanık Murat Çağlar soruşturma aşamasında yakalandığında üzerinde ve kullanımındaki arabada yapılan aramada, müdahil Saffet Çerçimin kişisel verilerinin yazıldığı dokuz sayfalık bir not kağıdı ele geçirildiği. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 2.11.2010 tarihli raporuna göre belgedeki yazıların Abdülvahit Özkaya'nın eli ürünü olduğunun tespit edildiği,
Derneği ve bu Dernek içindeki illegal yapılanmada yer alan diğer sanıklar ile irtibatlı olarak, örgüt adına kişileri fişleme eylemleri içerisinde yer aldığı, Örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılmasına, b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2),(1) maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1) maddelerine göre cezalandırılmasına,
uygulanmasına, 4.SANIK ADEM UZUN İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Dosya kapsamındaki delillere göre. yüklenen suçun sanık Adem Uzun tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile Beraatine, 1678 / 2271 5.SANIK ADİL SERDAR SAÇAN İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşamalardaki savunmasında, suçlamaları reddetmiş, Ergenekon Örgütü ile ilgili ilk çalışmayı 2001 yılında kendisinin başlattığını ve bugün soruşturmaya esas olan bilgi ve belgelerin kendi zamanında toplandığını, Örgütün çekirdek yapısının tespit edildiğini, o dönemde Cumhuriyet savcısının bilgisi dahilinde çalışmanın sonlandırıldığını, ancak kendisinin ele geçen delilleri muhafaza ettirdiğini, diğer sanıklardan bir kısmını geçmişte Emniyet Teşkilatında görevli iken yürüttüğü çalışmalardan dolayı tanıdığını, gizli olduğu iddia edilen belgelerin görevi dönemindeki soruşturmalara ait olup aleniyet kazandığını ifade etmiştir. Mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı gibi. sanık Adil Serdar SaçanTn Ergenekon Terör Örgütüne dair 2001 yılında başlanılan proje çalışmasının, esasa müessir hiçbir işlem yapılmayıp kapatılmasının sağlanmasında etkili olduğu, bu proje çalışmasının delillerinden olan ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi arşivinde kalması gereken Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'a ait mülakat kasetlerini Şubeden götürerek sakladığı, bu konuda daha önceden hakkında dava açılarak yargılandığı ve mahkum edildiği, kararın kesinleştiği, aynı şekilde bu proje çalışmasının delillerinden olan Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'dan aramalarda ele geçen dijital verilerinin kopyalandığı CD'lerin evinde yapılan aramada CD içerisinde ele geçtiği,
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Ahmet Tuncay Özkan, Güler Kömürcü, Adnan Bulut, Tanju Güvendiren, Mesut Özcan, Bekir Öztürk, Hikmet Çiçek, Kemal Kerinçsiz, Merdan Yanardağ, Oktay Yıldırım, Ufuk Akkaya, İbrahim Benli, Habip Ümit Sayın, Levent Temiz. Emin Şirin, Gürbüz Çapan, Hüseyin Nazlıkul, Emcet Olcaytu, Ümit Oğuztan. Ferid İlsever, Zahide Ruhsar Şenoğlu, Turhan Özlü, Halil Behiç Gürcihan ve Ulusal Kanal'ın (Ferid İlsever, Serhan Bolluk) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, yapılan telefon görüşmelerinde örgütsel gizliliğe riayet edildiği,
ve yine Ergenekon Terör Örgütüne bağlı Kuvvai Milliye Demeği Genel Başkanı Bekir Öztürk'e ait www.kuvvaimilliye.net isimli internet sitelerinde bir dönem yazarlık yaparak örgüt amaçlan doğrultusunda yazılarını yayınladığı, Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden Doğu Perinçek ve grubuna ait Ulusal Kanal ve Aydınlık dergisine örgüt amaçları doğrultusunda demeçler verdiği, programlarına katıldığı, Ergenekon Terör Örgütün firardaki yöneticilerinden sanık Bedrettin DalanTn yönetim kurulu başkanı olduğu Yeditepe Üniversitesinde dersler verdiği, 1679/2271 SanıkAdnan Bulut'un önceki aşama ifadesine ve aramalarda gerek kendisinden gerekse sanık Ahmet Tuncay Özkan'dan ele geçirilen belgelere göre, sanık Adil Serdar Saçan'ın İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şubesi Müdürü olarak görev yaptığı dönemde, görevi nedeni ile elinde bulunan bazı resmi belgeleri sanık Ahmet Tuncay Özkan'a verdiği, aynı şekilde aramada sanık Halil Behiç Gürcihan'dan ele geçen belgeye ve sanık Halil Behiç GürcihanTn aşama ifadelerine göre, aynı mahiyetli belgeleri Halil Behiç Gürcihan'a da verdiği, bu belgelerin, Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın alanındaki mensupları olan Ahmet Tuncay Özkan ve Halil Behiç Gürcihan başta olmak üzere örgüt amaçları doğrultusunda kullanıldığı,
görevinden dolayı elinde bulunan gizli resmi evrakları Ergenekon Terör Örgütünün diğer sanıkları olan Ahmet Tuncay Özkan ve Halil Behiç Gürcihan'a örgüt amaçları için kullanılması için verdiği. Ergenekon Terör Örgütüne dair 2001 yılındaki proje çalışmasının kapatılmasında etkili olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün legal kanadında yer alan basın yayın organlarında örgüt amaçları doğrultusunda faaliyette bulunduğu, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından. ajErgenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 6.SANIK ADNAN BULUT İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesiolmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşamalardaki savunmasında, diğer sanıklardan bir kısmını gazeteci olması nedeni ile tanıdığını ifade ederek suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Adnan Bulut'un kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adil Serdar Saçan, Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|