cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgilerinin
yazıldığı belgeler ele geçtiği,
Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın Ergenekon Terör Örgütünün legal faaliyetleri kapsamında
sivil toplum örgütleri ve siyaset alanında faaliyetlerde bulunduğu, "Bizkaçkişiyiz" isimli
oluşumu yönettiği, irtibatlı olduğu diğer sanıklardan Evrim Baykara, Selim Utku
Gümrükçü, Murat Ağırel ve Adnan Bulut ile birlikte diğer sivil toplum örgütlerini de
Ergenekon Terör Örgütünün amaçlan doğrultusunda yönlendirmeye çalıştığı, mütalaanın
ilgili bölümünde anlatıldığı gibi,2007 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi
TBMM'nin AK Parti'den birisini Cumhurbaşkanı seçmesini engellemek için Ergenekon
Terör Örgütü yönetici ve üyesi olan diğer sanıklardan Mustafa Özbek, Mehmet Haberal,
Mustafa Ali Balbay, Ahmet Hurşit Tolon. Mehmet Şener Eruygur, Sinan Aydın Aygün,
Doğu Perinçek ve grubu ile birlikte sivil toplum hareketi görüntüsü altında Cumhuriyet
mitinglerini tertip ettiği,
Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın eşyalarının konulduğu Halkalı semtindeki depoda
patlayıcıları boşaltılmış 3 adet savunma tipi el bombası gövdesi, maşa üzerinde TAPA
M204 A2 KF-MKE-9 1-71 yazı ve rakam grubu bulunan kapsülü bulunmayan maşa grubu
ele geçtiği, Mahkemenizce yapılan keşif sonucu verilen bilirkişi raporunda bunlar
hakkında "Patlayıcı maddesi boşaltılmış el bombası gövdesi ve detonatör kısmı (fünye)
1694 / 2271
kesilmiş tapa aksamının TCK md 174/1"inci fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği
ancak 6136 Sayılı Kanuna 2478 S.K. ile eklenen EK-5'inci md. Kapsamında (el bombaları
harp silahlarından olması nedeniyle, menşeyi, temin yeri ve şekli, bulundurma ve kullanım
amaçları yönünden)değer\endm\eb'ûeceği kanaatindeyiz" dendiği, aynı yerde ele geçen ve
aldırılan ekspertiz raporuna göre 6136 S.K. kapsamında yasak niteliği haiz mermilerlen bir
kısmının sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın ruhsatlı silahına ait olmadığının tespit edildiği.
Sanık Mustafa Dönmez'inSakarya Sapanca'daki evinde ele geçen el bombalarının, Emniyet
Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuar Daire Başkanlığı Bomba İmha ve İnceleme
Şube Müdürlüğününl2.1.2009 ve 21.1.2009 tarihli Bomba Bilgi Merkezi İrtibat Raporuna
göre, 26.9.2008 tarihinde İstanbul Halkalı'da sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın eşyalarının
bulunduğu depoda yapılan aramada ele geçen 3 adet patlayıcıları boşaltılmış el bombası.
18.5.2006 tarihinde İstanbul Kadıköy'de sanık Muzaffer Tekin'e ait iş yerinde ele geçen 2
adet patlayıcıları boşaltılmış el bombası, 26.6.2007 tarihinde Eskişehir'de sanık Fikret
Emek'in annesinin evinde ele geçen el bombaları, 6.7.2007 tarihinde Ankara Cumhuriyet
başsavcılığınca başlatılan soruşturmada sanık Ahmet Cinali'den elde edilen el bombaları,
12.6.2007 tarihinde İstanbul Ümraniye Çakmak Mahallesinde ele geçen el bombaları ile
kafile numaraları yönünden benzerlik gösterdiği.
Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın, miting benzeri çok kalabalık bir ortamda sanık Muzaffer
Tekin ile tokalaştıkları görülen bir fotoğrafın dosya arasında bulunduğu, sanık Ahmet
Tuncay Özkan'ın Cumhuriyet gazetesi binasına ve Danıştay'a yapılan saldırılar konusunda,
bu eylemlerin azmettiricilerinden birisi olduğu iddia edilen Muzaffer Tekin'in duruşmadaki
savunmalarını esas alan bir kitap yazıp yayınlayarak Ergenekon Terör Örgütünün bu
konudaki dezenformasyon faaliyetlerine katkı verdiği,
Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın mütalaanın ilgili bölümünde anlatıldığı gibi, 2003-2004
yıllarında başlayan askeri darbe teşebbüsü eylemine basın yayın ve siyaset alanındaki
eylemleri ile katıldığı, o tarihte akim kalan ancak Ergenekon Terör Örgütünce toplumda
askeri darbe zemini oluşturma amaçlı Cumhuriyet gazetesinin bombalanması ve Danıştay
saldırısı gibi vahim nitelikteki eylemler ile devam ettirilen cebir ve şiddet kullanarak
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen
veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine, basın yayın ve sivil toplum
alanındaki legal görünüşlü, ancak toplumda kaos ve kargaşa ortamı çıkartarak askeri
darbeye zemin hazırlamak amaçlı eylemleri ile katıldığı, örgüt faaliyeti çerçevesinde
birçoğu askeri mahiyette olan gizli belgeleri temin ettiği. 6136 S.K. kapsamında yasak
niteliği haiz eşya bulundurduğu, Ergenekon Terör Örgütünün legal yapılanmasında yer
alan yukarıda yazılı bir kısım örgüt üyelerini yönettiği ve yönlendirdiği dikkate alındığında
Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olduğu anlaşıldığından;
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302,
309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314
maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında
bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini
ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya
1695 / 2271
tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 311 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre
Ergenekon Terör Örgütünün asıl ve öncelikli hedefinin, kastının apaçık ortaya çıktığı
eylemin TCK 312 - (1) maddesine uyan Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti
Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen
engellemeye teşebbüs etmek suçunu oluşturduğu. Yürütme Organı gücünü Yasama
Organından aldığı için Yasama Organının da hedefte olduğu kabul edilebilir ise de, dosya
kapsamına göre Ergenekon Terör Örgütünün Yürütme Organına karşı olan eylem ve
faaliyetlerinin öne çıktığı, Yasama Organına karşı olan eylem ve faaliyetlerinin tali
nitelikte olduğu ve Yürütme Organına karşı yürütülen eylem ve faaliyetlerin içinde kaldığı
anlaşıldığından, bu suçtan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı
Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak bir
adet ruhsatsız ateşli silah ve buna ait mermileri bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13
- (1), (3), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de,
içleri boşaltılmış el bombaları konusundaki bilirkişi raporu, ele geçen mermilerden bir
kısmının ruhsatsız olduğu, 6136 S.K. Muhalefet suçunun temadi eden suçlardan olduğu
dikkate alınarak 6136 S.K. 13 -(3). Ek-5, 3713 sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez temin etmek
eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden
fazla kez temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddelerine göre
cezalandırılmasına,
fiÖrgüt faaliyeti çerçevesinde, gazetecilik mesleğinin sağladığı kolaylıktan faydalanarak,
hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki
kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık
durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri
olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137 - (l),b), TCK 43 - (1), (2)
maddelerine göre cezalandırılmasına,
g)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya
sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 137 -
(1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
1696 / 2271
ğJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
11 .SANIK ALAETTİN SEVİM
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılması istenilmiştir.
Sanık aşamalardaki ifadelerinde; Ağustos 2007 - Ağustos 2009 tarihleri arasında
Tuğamiral rütbesiyle Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı 1. İstihbarat Analiz Daire Başkanı
olarak görev yaptığını, bu görevdeyken İstihbarat Başkanı Korgeneral İsmail Hakkı
Pekin'e bağlı olarak çalıştığını, bu dönemde görev yaptığı birimde şahsına ait bilgisayarı
olmadığını, sadece evinde kullandığı kendisine ait bilgisayarı olduğunu, çalıştığı yerde ise
Genelkurmay MEBS Başkanlığı tarafından kurulan ofis bilgisayarları bulunduğunu, bu
bilgisayarlarında isim olarak kaydedildiğini bildiğini, ama ne şekilde kaydedilmiş
olduğunu hatırlamadığını. Dursun Çiçek*i tanımadığını, sadece Deniz Subayı olarak
bildiğini. Dursun Çiçek tarafından kaleme alındığı iddia olunan İrticayla Mücadele Eylem
Planını basından öğrendiğini, herhangi bir bilgisinin olmadığını, Proje isimli belge
hakkında hiçbir bilgisinin bulunmadığını, daha önce böyle bir çalışmaya tanık olmadığını,
isminin bu belgeye kasıtlı olarak ilave edildiğini, bu belgenin içeriğine iştirak etmediğini,
bu dijital belgede "yazan ve son kaydeden'* kısmında niçin kendi isim ve soyisminin yer
aldığı konusunda bir fikri olmadığını, fakat kendisinin böyle bir belge hazırlamadığını,
okuduğu kadarıyla Proje isimli çalışmanın İrticayla Mücadele Eylem Planı olarak okuduğu
çalışmanın taslağı olabileceğini, Kitleşim isimli belgeyi bilmediğini, kendi isminin oraya
özellikle kaydedildiğini değerlendirdiğini, bu belgelerle hiçbir alakasının olmadığını beyan
ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Sanık Alaettin Sevim"in,Ergenekon Terör Örgütününamaçları doğrultusunda askeri
müdahale ortamı oluşturmak amacıyla İrticayla Mücadele Eylem Planının taslağı
mahiyetindeki Proje isimli belgeyi hazırladığı, bu belgede yer alan internet siteleri ile ilgili
örgütsel notlardan hareketle internet andıcı olarak bilinen andıcın hazırlandığı, yine birçok
örgütsel görevlendirmeyi ihtiva eden ve süreç içerisinde güncellendiği anlaşılan Kitleşim
isimli belgeye son şeklinin de sanık tarafından verildiği,
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Alaettin Sevim'in
kullanımında olduğu telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Otuzbiroğlu'nun
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık Alaettin Sevim'in iddianamede belirtildiği ve yukarıda ilgili bölümde de anlatıldığı
gibi Ergenekon Terör Örgütününyöneticilerinden olduğu, Örgüt faaliyeti çerçevesinde
cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya
1697/2271
görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eyleminde
bulunduğu anlaşıldığından.
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302,
309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314
maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında
bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
12.SANIK ALİ KUTLU
İddianamede sanığın. Ergenekon Terör Örgütü üyesiolmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Ali Kutlu aşamalardaki ifadelerinde, 2003 yılında sanık Taner Ünal'ın çıkarttığı
Türkeli isimli derginin Mersin Temsilciliğini yaptığını. 2005 yılında Taner Ünal'ın
başkanlığını yaptığı Vatansever Kuvvetler Güçbirliği Hareketi Derneğine (VKGB) üye
olduğunu ve Taner Ünal tarafından derneğin denetleme kuruluna asil üye olarak atandığını,
bu işi herhangi bir ücret almadan yaptığını, 2006 yılının ilk aylarında VKGB üyeliğinden
ayrıldığını, bu dernekte çalıştığı sırada tanıdığı sanık Mehmet Fikri Karadağ'ın teklifi
üzerine İstanbul'da kurulan Kuvayı Milliye 1919 Derneğine Mersin Kurucusu olarak
girdiğini ve merkeze üye olduğunu, 2007 yılının Temmuz ayında İstanbul'a gelerek dernek
genel merkezinde Denetleme Kurulu Başkanı olarak çalışmaya başladığını, bu iş
karşılığında herhangi bir para almadığını, dernek faaliyetlerinden olan Mersin ilinde 2006
yılı içerisine gerçekleşen silah üzerine yemin törenine katıldığınıbeyan etmiş,
duruşmalarda önceki aşama beyanlarının ifade tutanaklarına yanlış ve eksik
geçirildiğini.tutanakları da okumadan imzaladığını belirterek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Ali Kutlu'nun
kullanımında olduğu telefon hatları ile diğer sanıklardan; İbrahim Özcan, Selim Utku
Gümrükçü, Mehmet Fikri Karadağ, Erol Ölmez, Hüseyin Görüm. Kahraman Şahin, Recep
Gökhan Sipahioğlu. Oğuz Alpaslan Abdülkadir, Hüseyin Gazi Oğuz ve Fuat Turgut'un
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca Sanık Ali Kutlu'nun
telefon numarasının sanık Murat Çağlar in cep telefonu rehberinde kayıtlı olduğu tespit
edilmiştir.
Sanık Ali Kutlu'nun, Ergenekon Terör Örgütünün Legal alandaki yapılanmalarından olan
VKGB ve Kuvayı Milliye 1919 dernekleri ve bu dernekler içerisinde oluşturulan illegal
yapılanma hiyerarşisi içerisinde yer aldığı, bu dernekler ile irtibatlı diğer sanıklar ile
arasında örgütsel irtibat bulunduğu, iletişim tespit tutanakları içeriğine göre, telefon
konuşmalarında örgütsel gizliliğe riayet ettiği anlaşılmıştır.
1698 / 2271
Sanık Murat ÇağlarTn. 7.1.2007 tarihinde Pendik ilçesinde yakalandığında içerisinde bir
adet ruhsatsız silah ile Kuvayı Milliye 1919 Derneğinin illegal yapılanmasına dair belgeler
bulunan araç konusunda, bu aracın Kuvayı Milliye 1919 Demeğine ait olduğunu ve
kendisinden başka Ali Kutlu ve diğer bir kısım dernek üyelerinin de kullandığını beyan
ettiği.
Duruşmada ismini açıklayan Gizli Tanık 17min Ali Kutlumun kendisine, Mersin'de
VKGB tarafından organize edilen bayrak mitinginde yer aldığını, bu miting öncesi iki adet
Türk bayrağının VKGB'tarafından halkın galeyana getirilmesi için özellikle yaktırıldığını,
bundan dolayı da on bin kişinin tepki olarak Türk bayrağı açtığını söylediğini ifade ettiği,
Mehmet Fikri Karadağ'ın 14.10.2006 tarihinde Kuvayı Milliye 1919 Demeğinin Mersin'de
düzenlediği toplantıda yeni üye olacak kişilere özçi\Q,buuğurda ölmeyi,öldürülmeyi ve
öldürmeyi de göze almaları gerektiğini, bunu göze almayanların şimdiden ayrılması
gerektiğini ikaz ettikten sonra Kuran, Bayrak ve Silah üzerine yeminettirdiği törenin
organize edilmesinde görev aldığı,
Kuvayı Milliye 1919 Demeği Genel Sekreterliğini yapan sanık Oğuz Alpaslan Abdülkadir
ile irtibatlı olarak, diğer bir örgüt üyesi Recep Gökhan Sipahioğlu'nun illegal işlerini takip
ettiği, bir süre Recep Gökhan Sipahioğlu adına kayıtlı 05053043924 nolu GSM hattını
kullandığı, bu hattın sanık Alparslan Aslan'ın kullandığı 05326713439 nolu GSM hattı ile
irtibatı bulunduğunun tespit edildiği, Danıştay eylemini gerçekleştirdikten hemen sonra
yakalanan sanık Alparslan Arsan'ın üzerinden VKGB kartviziti çıktığı, sanık Ali
Kutlu'nun da bir dönem Ergenekon Terör Örgütünün Legal alandaki yapılanmalarından
birisi olan VKGB derneğinde faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığı, sanık Alparslan Arslan'ın
babası İdris Arslan'ın VKGB derneği ile ilgili önceki aşama ifadeleri de dikkate
alındığında sanık Ali Kutlu ile sanık Alparslan Arslan arasında örgütsel irtibat bulunduğu,
Sanık Ali Kutlumun iddianamede belirtildiği gibi, Ergenekon Terör Örgütünün Legal
alandaki yapılanmalarından olan VKGB ve Kuvayı Milliye 1919 Derneklerinin legal
yapılanmasında yer aldığı gibi, bu demekler içerisinde oluşturulan illegal yapılanma
hiyerarşisi içerisinde görevli olduğu, diğer sanıklardan Mehmet Fikri Karadağ, Hüseyin
Görüm, Taner Ünal, Kahraman Şahin, Oğuz Alpaslan Abdülkadir ve Recep Gökhan
Sipahioğlu başta olmak üzere bu demekler ile irtibatlı diğer sanıklar ile arasında örgütsel
irtibat bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütününsivil toplum eylemi görüntüsü altındaki
faaliyetlerine, ayrıca mafya tarzı illegal faaliyetler ile demeğe gelir temin etme
faaliyetlerine katıldığı, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve
yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
bjSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
13.SANIK ALİ OKTAY ŞAHBAZ
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesiolmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
1699/2271
Sanık aşamalardaki ifadelerinde,Hakkari Çukurca'da Astsubay olarak görev yaptığını,
sanıklardan İlhan Bulayır, Murat Eke ve Taylan Özgür Kırmızı'yı görevi nedeniyle
tanıdığını, 2008 Ekim ayında İlhan BulayırTn mesajı üzerine Taylan Üsteğmeni aradığını,
sanık Taylan Özgür Kırmızımın kendisi ile çalışıp çalışmayacağını sorduğunu.
Genelkurmayın Terörle Mücadele konusunda yeni bir birim kurduğunu söylediğini,
kendisinin de normal tayini çıktığında çalışabileceğini söylediğini, bu konuyu İlhan ve
Murat'la da görüştüklerini, İbrahim Şahin'i tanımadığını, kendisinden kimlik bilgilerini
almadığını, bu bilgileri İbrahim Şahin'e kimin verdiğini bilmediğini, eğer herhangi bir
illegal yapılanma olduğunu düşünseydi Taylan Üsteğmen'i aramayacağını, suçlamaları
kabul etmediğini beyan etmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Ali Oktay Şahbaz'ın
kullanımında olduğu telefon hatları ile diğer sanıklardan; Taylan Özgür Kırmızı, İlhan
Bulayır ve Murat Eke'nin kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit
edilmiştir.
Sanık Ali Oktay Şahbaz'ın iddianamede belirtildiği şekilde,Ergenekon Terör Örgütünün
yöneticilerinden Sanık İbrahim Şahin'in talimatları doğrultusunda illegal olarak
oluşturulan S-l isimli yapılanma içerisinde yer aldığı, çalıştığı birimdeki komutanlarının
bilgisi dışında resmi yollardan duyurusu ve başvurusu yapılmayan bir görevin yasal
olmadığını bilebilecek durumda olduğu, Ergenekon Terör Örgütütarafından teklif edilen S-
1 isimli bu oluşuma bilerek ve isteyerek katıldığı, bu şekilde Ergenekon Terör Örgütünün
üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(i), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
14.SANIK ALİ YASAK
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesiolmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık aşamalardaki ifadelerinde, diğer sanıklardan Veli Küçük ile iki defa tesadüfen
karşılaşmaları dışında irtibatı olmadığını, Tuncay Güney'i tanımadığını beyan ederek
suçlamayı reddetmiştir.
Sanık Ali Yasak'ın Tuncay Güney'i tanımadığı, sanık Veli Küçük ile iki defa karşılaşması
dışında irtibatı bulunmadığı savunmasının doğru olmadığının yukarıda ilgili bölümde
açıklandığı,
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Ali Yasak'ın
kullanımında olduğu telefon hatları ile diğer sanıklardan; Veli Küçük'ün kullanımlarındaki
telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Soruşturmada ele geçen "Birleşik Komün Girişim İstanbul 27 Haziran 2000-06
Operasyon'* isimli örgüt belgesinin içinde "Sayın Ali Yasak" ifadesiyle başlayan bir
1700/2271
mektup bulunduğu, bu mektup içeriğinden sanık Ali Yasak"ınErgenekon Terör Örgütüne
fınans kaynağı oluşturmakiçin ticari girişim önerilerinde bulunduğunun anlaşıldığı, bu
önerilerin de Ergenekon Terör Örgütünün ilgili birimleri tarafından dikkate alınarak
kendisine bu mektupla cevap verildiği,
Sanık Ali Yasak'ın iddianamede belirtildiği ve mütalaanın ilgili yerlerinde anlatıldığı gibi,
Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan Veli Küçük,üyelerinden olan Sami
Hoştan ile irtibatlı olduğu, sanık Veli Küçük'ün talimatı ile Veli Küçük'ün emir eri gibi
hareket eden Tuncay Güney'e para vererek Amerika'ya gönderdiği, Ergenekon Terör
Örgütüne örgüte projeler sunduğu, Örgütsel faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve
yoğunluğuna göre Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 ~(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
15.SANIK ALİ YİĞİT
İddianamede sanığın, İşlenmekte olan bir suçu yetkili makamlara bildirmemek eylemine
uyan TCK 278 - (1) maddesine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de,
TCK 278 - (1) maddesinin suç tarihinden sonra, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarih
ve 28085 sayılı Resmi gazetede yayımlanan, 30.6.2011 tarih 2010/52 esas ve 2011/113
karar sayılı kararı ile iptal hükmünün kararın Resmî gazetede yayımlanmasından
başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptal edildiği, bundan sonra 2.7.2012
tarihli 6352 Sayılı Kanunun 91.maddesi ile Maddeye "(4) tanıklıktan çekinebilecek olan
kişiler bakımından cezaya hükmolunmaz. Ancak, suçu önleme yükümlülüğünün varlığı
dolayısıyla ceza sorumluluğuna ilişkin hükümler saklıdır" fıkrası eklenerek yeniden
yürürlüğe konduğu, ancak Anayasa Mahkemesi kararının yürürlük tarihi ile kanunun
yeniden düzenlenerek yürürlüğe girdiği tarih aralığında herhangi bir düzenleme
Dostları ilə paylaş: |