T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Gazetesinde ve Cumhuriyet Radyo ve TV sinde ne kadar hissesi olduğunu sorduklarını, o dönem %20 olan hissesini devretmesini istediklerini, hisselerin kardeşi Günay Çapan'a ait olduğunu, ancak büyüğü olarak toplantıya kendisinin katıldığını, 2 Milyon Dolar verilmesi durumunda hisseleri devredeceğini söylediğini, bu teklifinin kabul edilmediğini, daha sonra oradan ayrıldığını, toplantıda her hangi bir karar alınıp alınmadığını bilmediğini, diğer sanıklardan bir kısmını mesleki faaliyetleri nedeniyle tanıdığını, sanık Doğu Perinçek'i 1970Tİ yıllardan itibaren tanıdığını, kendisinin o dönemde DEV-GENÇ Terör Örgütü sempatizanı olduğunu, 1979'da bu örgütten ayrıldığını, sanık Doğu Perinçek'in kendisine bir televizyon kanalı kurmayı teklif ettiğini, kendisinin sanık Doğu PerinçekT bu konuda kovuşturma aşamasında ölen sanık İlhan Selçuk'a yönlendirdiğini, İlhan Selçuk ve sanık Doğu Perinçek ile bu konuda bir toplantı yaptıklarını, Tuncay Güney ile herhangi bir görüşmesi olmadığını. Tuncay Güney'in mülakatında anlattıklarının doğru olmadığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Erol Mütercimler. Adnan Bulut, Semih Tufan Gülaltay. Güler Kömürcü. Turhan Özlü, Engin Aydın, Ufuk Akkaya, Vedat Yenerer, İlhan Selçuk, Ufuk Mehmet Büyükçelebi, Ahmet Tuncay Özkan. 1854/2271 Turhan Çömez, Doğu Perinçek, Yalçın Küçük, Ferid İlsever, Ertaç Giray, Emin Şirin, Erkan Önsel, Mustafa Ali Balbay, Adil Serdar Saçan. İhsan Göktaş, Kemal Yalçın Alemdaroğlu, Mehmet Bora Perinçek ve Ulusal Kanal'ın (Ferid İlsever ve Serhan Bolluk) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu.
2000" isimli Ergenekon Terör Örgütü belgesinin "Cumhuriyet Gazetesi reorganizasyon çalışması" başlığı altında, Cumhuriyet Gazetesinin ele geçirilmesiyle ilgili Gürbüz ÇapanTa yapılan görüşmenin yazıldığı, "...Gürbüz Çapan' ın Cumhuriyet Gazetesinin ulusal medyanın merkez üssü olarak seçilmesini ve hisselerini parasız olarak devir etmeyi kabul ettiği, yapılan çalışma sonucunda gazetenin %10'unun İlhan Selçuk' a. %10'unun halka açılım hissesine, %80 ya da %90 hissenin en az %51 'inin örgütün aidiyetine geçmesinin kararlaştırıldığı... " nın belirtildiği, Soruşturma kapsamında sanık Hikmet Çiçek'ten ele geçen flash bellekteki, 2004 tarihinde oluşturulduğu anlaşılan, "İlhan Selçuk Ferid" isimli word belgesindeki, kovuşturma safahatında ölen sanık İlhan Selçuk ile sanık Ferid İlsever arasında geçen görüşmeye dair notta "Bir konuşmamızda İS iki çelişmeli cümle kullanıyordu: 'Bize TV'yi verin' ve 'Beraber yapalım '. Daha sonra 'beraberliği' şöyle açtı: Bir taban hareketi olacak. Siz, G, Cumoklar, vb. Herkesin hissesi olacak. Ama, yukarıyla ilişki bakımından benim önderliğimde, C logosuyla. Böyle bir piramit için hisseleri dağıtalım" ibaresinin yer aldığı. Buradaki "İ.S" nin İlhan Selçuk, "G" nin Gürbüz Çapan olduğu, bu belgenin konu hakkındaki örgüt belgesindeki hususlar ile örtüştüğü.
Şener Eruygur arasında geçen konuşmaya dair "18.2.04... Meclisin karşısında 10.30-12.0" başlıklı günlük notunda İlhan Selçuk'un "İS-Bu Turgay benin canım ciğerim. Yurtsever, buna inanın... Bakın Gürbüz de öyle. İstanbul gibi bir yerde belediye başkanlığı yapıyorsanız, burası bir de yeni imara açılan bir yerse bazı işleri racon keserek yapmanız gerekir. Ama benim sözümden çıkmaz. Şunu yap derim yapar... " şeklinde beyanların bulunduğu,
geçtiği, Kriminal Polis Laboratuarı ekspertiz raporuna göre bunların 6136 Sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz oldukları,
kısım mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, özellikle Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden kovuşturma safahatında ölen İlhan Selçuk ile irtibatlı olduğu ve onun talimatlarına göre hareket ettiği, Ergenekon Terör Örgütünün Cumhuriyet gazetesine yönelik kararlarına uymayı, hisselerini bedelsiz devretmeyi, gerektiğinde para bulmayı taahhüt ettiği, evinde yasak niteliğe haiz mermi bulundurduğu. örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına. 1855/2271 b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Saydı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah mermileri bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (3), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 ~(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 94.SANIK HABİP ÜMİT SAYIN İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
anlatılmıştır. Sanık Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu suçlamasını reddetmiştir. Sanık Habip Ümit SayınTn usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmadığına dair savunması, tüm dosya kapsamına göre kendisini cezadan kurtarmaya dönük olduğu kabul edilerek itibar edilmemiş, diğer deliller ile teyit edilen Mahkeme huzurundaki son ifadelerine itibar edilmiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Habip Ümit SayınTn kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Halil Behiç Gürcihan, Adil Serdar Saçan, Ahmet Hurşit Tolon, Sinan Aydın Aygün, Bekir Öztürk, Emin Şirin, Emin Gürses, Erbay Çolakoğlu, Erkut Ersoy, Mehmet Şener Eruygur, Mustafa Ali Balbay, Erol Manisa, Erol Mütercimler, Güler Kömürcü, Hayri Bildik, Kemal Yalçın Alemdaroğlu, Levent Temiz, Mahir Akkar, Mehmet Zekeriya Öztürk, Muzaffer Tekin, Ferid İlsever, Oktay Yıldırım, Orhan Tunç, Ahmet Tuncay Özkan, Mehmet Bora Perinçek, Doğu Perinçek, Sevgi Erenerol, Dursun Çiçek, Tuğrul Derme. Ulusal Kanal (Ferid İlsever, Serhan Bolluk) ve İşçi Partisi İstanbul İl Örgütümün (Doğu Perinçek Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca dosya kapsamına göre sanığın diğer sanıklarHasan Atilla Uğur, Mehmet Adnan Akfırat, Emcet Olcaytu. İlhan Selçuk, soruşturma safahatında ölen Kuddusi Okkır ve Ergün Poyrazile arasında örgütsel irtibat olduğu anlaşılmıştır.
yazışmaları ve aramada kendisinden ele geçen belgelerin Ergenekon Terör Örgütünün bazı mensupları ve kendisinin örgütsel irtibatlarını ortaya koyar mahiyette bulunduğu,
aldığı yazılarının bir dönem, Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın alanındaki kuruluşlarından olan sanık Halil Behiç GürcihanTn sahibi olduğu acikistihbarat.com ve sanık Bekir Öztürk'e ait kuvvaimilliye.net isimli internet sitelerinde yayınlandığı, Soruşturma kapsamında Kuvvai Milliye Derneği genel başkanı sanık Bekir Öztürk'ün bilgisayarından ele geçen sanık Tuğrul Derme'nin gönderdiği bir elektronik postada "...Bu hareketin Balıkesir kanadını, tamamen gizli bir şekilde aktif olarak yürütmek istiyorum. Gizli olmasının sebebi, Balıkesir'in küçük ve tehlikeli bir şehir olmasıdır. TSK'ya ve sayın Ümit Sayın'a da halen sunmak için beklediğim GTA hareketi ile Kuvvai Milliye'nin içinde 18 'ti Gençler olarak ayrılmak isteğime cevap beklemeteyim. Aktif ancak gizli liderliğimde gençleri toplayabilcek bir hücre yani bir toplantı odasına da sahibiz. İlgilerinize arz eder ve heyecan ile cevabınızı beklerim.. " şeklinde ifadeler geçtiği, buna göre sanık Tuğrul Derme'nin sanık Habip Ümit Sayın'ın yönlendirmesiyle hareket ettiğinin anlaşıldığı,
üyesinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydettiği ve bunları irtibatlı olduğu asker kişilere gizli raporlarla gönderdiği, dönemin l.Ordu Komutanı olan, emekli olduktan sonra da örgütsel irtibatlarının devam ettiği sanık Ahmet Hurşit Tolon'a bu mahiyette rapor verdiği, Sanık Habip Ümit Sayın'ın yine bu mahiyetteki "Kişiye Özel ve Gizlidir" ibareli bir raporunun Genel Kurmay Başkanlığı Psikolojik Harp Dairesine gönderdiği, önceki aşama ifadelerinde kabul etmediği bu rapor hakkında 124.duruşmada "Yazıyı detaylarıyla hatırlamıyorum ne zaman yazdığımı da bilmiyorum ama herhalde 2003 öncesi olsa gerek. Çünkü 2004 'de doçent oldum yardımcı doçent değildim. 2003 öncesi olsa gerek. Detayları hatırlamıyorum. Aklıma gelince böyle yazılar yazardım o zamanlar" şeklinde beyanda bulunduğu,
yeminli tanık olarak dinlenilen emekli Tümgeneral Hüsnü Can Teler'in sanık Habip Ümit Sayın'dan bir rapor almadığını ve kendisini tanımadığını ifade ettiği, buna karşılık sanık Habip Ümit Sayın tarafından tanık Hüsnü Can Teler'in oğlu Turgut Onur Teler adına kayıtlı 5355040403 numaralı telefona "Değerli paşam bayramınızı ve yeni yılınızı kutlar 17. Türk devletinin tasfiye edilmesini önlenmesi için desteklemenizi bekleriz. Ümit Sayın" şeklinde bir mesaj çekildiğinin tespit edildiği,
kitaplarında, konuştuğu, görüştüğü veya yazıştığı kişilere, bir kısmı askeri personel olan sunum yaptığı kitlelere ve rapor sunduğu mercilere sürekli olarak vatanın elden gittiği, ülkeyi yönetenlerin ihanet içinde oldukları, milli mücadele yıllarındaki koşulların oluştuğu, 'devletin gerçek sahiplerinin' buna seyirci kalamayacağı ve bu nedenle de askeri müdahalenin meşru bir hak olduğu mahiyetindeki Ergenekon Terör Örgütünün propagandasını yaptığı,
anlatıldığı şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün birçok mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Üniversiteki görevi sırasında Ergenekon Terör Örgütünün Üniversite , , „ 1857/2271 yapılanmasının yöneticilerinden olan sanık Kemal Yalçın Alemdaroğluma bağlı olarak faaliyet gösterdiği, çok sayıda öğretim üyesini fişlediği, raporlar hazırladığı, Ergenekon Terör Örgütünün legal alandaki basın yayın faaliyetlerine iştirak ettiği, geniş bir etki alanı bulunduğu anlaşılan yazıları, konuşmaları, seminerlerindeki söylemleri ile halkı ve askerleri Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı kışkırttığı, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu bir bütün olarak ele alındığında eylemlerinin cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemini oluşturduğu anlaşıldığından, duruşmadaki bazı anlatımları ile Ergenekon Terör Örgütünün yapısı ve bazı faaliyetleri hakkında bilgi verdiği anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, TCK 221- (4) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de. dosya kapsamına göre yüklenen suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı içinde kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137- (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 137 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
uygulanmasına, 95.SANIK HAKAN AKDOĞAN İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 1858 / 2271 Sanık Hakan Akdoğan aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan İbrahim Özcan ve Adem Uzun u tanıdığını, sanık Adem Uzun'a para karşılığı mermi sattığını, sanık Adem Uzun'un daha sonra da kendisinden silah istediğini, sanık İbrahim ÖzcanTn Kuvayı Milliye Demeğinden bahsederek bu demeğe üye olmasını gençleri bu derneğin etrafından toplamalarını istediğini ve "Biz Devletiz" ifadeleri ile askerler ile irtibatı olduğundan, çevresinin geniş olduğundan bahsettiğini, sanık İbrahim Özcan kendisine "Her yerde çevremiz var, bir ihtiyacın olursa haber ver" demiş olduğundan telefon açarak silah ve mermi istediğini, ancak sanık İbrahim ÖzcanTn telefondaki bu konuşmasına kızdığını, paraya ihtiyacı olduğu için silah ve mermi işine giriştiğini, başka bir amacı olmadığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Akdoğan'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adem Uzun ve İbrahim Özcan'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu, Sanık Hakan Akdoğan'ın iddianamede belirtildiği şekilde; diğer sanıklardan İbrahim Özcan ile irtibatlı olduğu, aralarında silah teminine dair telefon görüşmeleri bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütü için silah temini faaliyetlerinde görevli olan bir örgüt üyesi konumunda bulunduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 96.SANIK HAKAN ARIKAN İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Hakan Ankan aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan Kemal Kerinçsiz, Sevgi Erenerol, Muammer Karabulut, Ergün Poyraz, Bekir Öztürk, Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Ahmet Hurşit Tolon, Hüseyin Gazi Oğuz, Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Muhterem Bağcı'yı dergi ve internet yayınları ve demek faaliyetleri gibi aktiviteler sırasında tanıdığını, açık yayın organlarında Anayasal hakkı olan fikir hürriyeti doğrultusunda görüşlerini beyan ettiğini beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Arıkan'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Muhterem Bağcı,Hüseyin Gazi Oğuz, Bekir Öztürk, Taner Ünal, Kemal Aydın, Muammer Karabulut, Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Ahmet Hurşit Tolon. Ergün Poyraz ve Sevgi Erenerol'un kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu, Sanık Hakan ArıkanTn Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın alanındaki yapılanmalarından olan sanık Ergün Poyraz'm sahibi olduğu tepkimiz.net, milligüc.net isimli internet sitelerinde yazılarının yayınlandığı, bu sitelerde Ergenekon Terör Örgütü s A „ 1859 / 2271 mensuplarından sanıklar Mehmet Şener Eruygur, Tunçer Kılınç,Turhan Çömez, Muammer Karabulut, Ergün Poyraz, Sevgi Erenerol gibi bazı dava sanıklarının yazılarının yayınlandığı, Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi Başkanlığı bünyesinde bazı dava sanıkları tarafından Hükümet aleyhine kara progaganda maksatlı yayın yaptırılarak işletilen, bir haberi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iktidardaki AK Partinin temelli kapatılması davasına delil olarak konulan irtica.org isimli internet sitesinde tepkimiz.net isimli bu internet sitesine link verildiği, sanık Hakan Arıkan, sanık Ergün Poyraz soruşturma kapsamında tutuklandıktan sonra onunla irtibatlı olarak bu internet sitelerinin Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusundaki faaliyetlerini sürdürdüğü,
birçok mensubu ile örgütsel irtibat halinde olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün legal faaliyetlerinden olan mternet ^la^ımda örgüt adma^aljyettebj^pduğu^ örgüt amaçları doğrultusunda kaleme: ijfdi^Jİ^^ basın yayın alanındaki yapılanmalarından olan sanık Ergün Poyrazin sahibi olduğu tepkimiz.net. milligüc.net isimli internet sitelerinde yayınlandığı, sanık Ergün Poyrazin soruşturma kapsamında tutuklanması üzerine bu internet sitelerinin Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda faaliyetlerini sürdürdüğü, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 97.SANIK HAKAN ŞANLI İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Hakan Şanlı aşama ifadelerinde suçlamayı kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Şanlı'nın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Hasan Atilla Uğur ve Emin Şirin'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütünün temel belgesi olan "Ergenekon Analiz Yeni Yapılanma Yönetim ve Geliştirme Projesi İstanbul 29 Ekim 1999" isimli örgüt belgesinin "İllegal işler" başlıklı bölümünde kimyasal silah üretimi konusunda başarılı sonuçlar elde edebilecek insan kaynaklarının Türkiye 'de bulunduğunun ifade edildiği, yine soruşturma kapsamındaki aramalarda ele geçen "NBC Silahları Üretim Analizi İstanbul/13 Kasım 1999" isimli örgüt belgesinde kimyasal silah üretiminin analizinin yapıldığı, bu belgenin "Genel değerlendirme" başlıklı bölümünde "Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet göstermekte olan Ergenekon 'un dikkatlerine sunulan bu analiz ve öneri çalışmasının amacı... " ifadelerinin kullanıldığı,
belgenin, sanık Hakan Şanlımın örgütsel irtibatları da dikkate alındığında "NBC Silahları Üretim Analizi İstanbul/13 Kasım 1999" isimli örgüt belgesinde gösterilen örgütsel hedef kapsamında yapılmış hazırlık çalışmaları olduğu. Sanık Hakan Şanlımın işyerindeki aramada ele geçen 23 nolu CD içerisinde "Arşiv ProjesF isimli "Nice Track gizli dinlemeyi istihbarata dönüştürme yasal gizli dinleme izleme sistemi tanımı" başlıklı Word belgesinin bulunduğu, yine sanık Hakan Şanlımın işyerinde ele geçen harici hard disk içerisindeki "Signet-l- signet-2" başlıklı belgelerin illegal dinlemelerde kullanılan cihazlar ile ilgili olduğu, sanık Hakan Şanlı'nın örgütsel irtibatları dikkate alındığında bu belgelerin Cumhuriyet Çalışma Grubu (CÇG) tarafından askeri darbe faaliyetleri kapsamındaki illegal dinlemelere teknik bilgi ve donanım sağlanmasıyla ilgili bulunduğu, MASAK tarafından düzenlenen rapora istinaden, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından sanık Hakan Şanlı nın hesaplarındaki incelemeler sonucu verilen 10.11.2008 tarihli raporda, 2002 yılı itibarıyla MASAK raporunda 154 milyar TL net hasılat, 113 milyar gider gösterildiği, ancak sadece aynı yıl içinde 234.850 ABD dolarının Cambridge Lake ve EMTA USA şirketlerine havale yapıldığı. Turkcell A.Ş'den sanık Hakan Şanlı nın hesabına 600 bin dolar para yatırıldığının belirtildiği, buna göre sanık Hakan Şanlı nın Ergenekon Terör Örgütünün 2003-2004 yıllarındaki CÇG faaliyetleri kapsamında yapmayı planladığı askeri darbe için ihtiyaç duyulan illegal dinleme cihazlarını Türkiye'ye ithal ettiği, kendisine Aytaç Yalman ve sanık Mehmet Şener Eruygur"a ait banka hesaplarından dolar bazında yüklü miktarda para ödendiği, sanık Hakan Şanlı'nın MASAK raporunda hesaplarına aktarılan yaklaşık 1.500.000 ABD doları paranın kaynağını açıklayamadığı, ayrıca bu rakamın sanık Hakan Şanlımın gelir-gider beyannamelerinin çok üzerinde bulunduğu, bilgisayarında ele geçen "Signet-l" isimli illegal dinleme yapabilecek programların ihale ve demo tanıtımlarının, o dönemde CÇG tarafından oluşturulan "Özel İstihbarat Arşivi" için yapılan dinlemeler için alındığı,
Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|