Yiğit'in kendisinin yeğeni olduğunu, ifadelerini kabul etmediğini, ele geçen el bombaları
ile ilgisinin bulunmadığını, sanık Ali Yiğit'in babasıyla aralarında husumet bulunduğunu,
sanık Ali Yiğit'in başkaları tarafından yönlendirilmiş olabileceğini beyan ederek
suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Mehmet Demirtaş'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Oktay Yıldırım ve
Mahmut Öztürk'ün kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu.
Sanık Mehmet Demirtaş'ın iddianamede belirtildiği ve ilgili bölümde anlatıldığı şekilde,
Ergenekon Terör Örgütünün üyeleri olan sanıklar Oktay Yıldırım ve Mahmut Öztürk ile
örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütüne ait 27 adet el bombasını
evinde sakladığı, bu olay nedeni ile tutuklanıp cezaevine konulduktan sonra sanık Ali
Yiğife beyanlarını değiştirmesi yönünde baskı yaptığı, bu kapsamda hazırlamış olduğu
dilekçe örneğini ezberleyip ifadelerini bu doğrultuda değiştirmesi için sanık Ali Yiğit'e
verdiği anlaşılmakla, örgütsel nitelikteki bu eylemlerine göre Ergenekon Terör Örgütünün
üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
bjSilahlı terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını
bilerek, bu örgüte ait silahları depolamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK
5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın yerleşik
içtihatlarına göre bu suçun örgüt üyesi tarafından işlenemeyeceği, bu hali ile eylemin
Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
uyduğu anlaşıldığından TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
2006 / 2271
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
160.SANIK MEHMET DENİZ YILDIRIM
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5.
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde
kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1),
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327-(1),
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi
suretiyle elde edilen verileri hukuka aykırı olarak basın ve yayın yoluyla yayımlayarak ifşa
etmek eylemine uyan TCK 133 - (3)
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde seslerin kayda alınması suretiyle kişilerin özel hayatının
gizliliğini ihlal etmek eylemine uyan TCK 134 - (1)
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini
görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık
durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka
aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 -
(1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Mehmet Deniz Yıldırım aşama ifadelerinde, yasal basın ve yayın faaliyetlerinin
suçlama konusu yapıldığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Mehmet Deniz
Yıldırım'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adnan
Türkkan, Aydın Gergin. Mehmet Adnan Akfırat. Doğu Perinçek, Erkan Önsel, Ferid
İlsever, Mehmet Sabuncu. Mehmet Bora Perinçek, Hayati Özcan, Hikmet Çiçek, İlyas
Gümrükçü, Mehmet Bedri Gültekin. Tunç Akkoç, Nusret Senem, Ufuk Akkaya, Mehmet
Bozkurt, Yusuf Beşirik, Turhan Özlü, Zahide Ruhsar Şenoğlu, Bülent Baş. Özlem Usta.
Ulusal Kanal (Ferid İlsever. Serhan Bolluk) İşçi Partisi Ankara İl Örgütü (Mehmet Bedri
Gültekin), İşçi Partisi Genel Merkezi (Yusuf Tunçer) ve İşçi Parti İstanbul İl Örgütü'nün
(Doğu Perinçek, Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) kullanımlarındaki telefon hatları arasında
irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan sanık Doğu Periçek'e yöneltilen, Genel
Başkanı olduğu İşçi Partisi ve irtibatlı kuruluşları ile yayın organlarını Ergenekon Terör
Örgütünün amaçları doğrultusunda yönetme, TSK içinde örgütlenme. Milli ve manevi
değerleri istismar etme, Psikolojik harp sanatı ve propagandayı etkin ve yaygın şekilde
kullanma isnatlarının, sanık Doğu Perinçek'in yakın çevresinde bulunup, bu konularda
2007 / 2271
ciddi bir şekilde eğiterek yönlendirdiği, İşçi Partisi ve irtibatlı kuruluşlarında yöneticilik
konumları olan sanıklar için de geçerli olduğu, sanık Mehmet Deniz YıldırımTn da sanık
Doğu Perinçek'in yakın çevsesindeki kişilerden olup basın yayın alanında önemli görevler
üstlendiği. Aydınlık dergisinin genel yayın yönetmenliğim yaptığı,
17.10.2009 tarihinde İşçi Partisi Genel Başkan Vekili sanık Mehmet Bedri Gültekin
tarafından "Tayyip Erdoğan 'ın Karanlık Görüşmeleri! Belge ve Kayülarıyla " konulu basın
toplantısı yapılarak Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile dönemin KKTC Başbakanı
Mehmet Ali Talat arasında geçen telefon görüşmesinin açıklandığı, sanık Mehmet Deniz
YıldırımTn genel yayın yönetmeni olduğu Aydınlık Dergisi'nin 18.10.2009 tarihli
sayısında da, bahse konu telefon görüşmesinin yayınlandığı,
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüme 18.10.2009
tarihinde "Bugün Aydınlık dergisi manşetinde bahsedilen başbakanın karanlık telefon
görüşmesi Ergenekoncu Levent Ersözün arşivindendir. Bu arşivde Başbakan ve çok sayıda
AKPli bakana ait ses kayıtları bulunmaktadır. Bu arşiv şu anda Aydınlık dergisinde
bulunmaktadır. Bu ses kayıtlarının asıl kaynağı Mehmet Deniz Yıldırım ve Ufuk
Akkaya'dır. Dergiye bakarsanız anlayacaksınız. Kolay gelsin. " şeklindeki bir ihbarda
bulunulduğu, şeklinde bir ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine ilgili adreslerde yapılan
aramalarda, aralarında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan. Devlet Bakanı Ali Babacan.
Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Başbakanlık Başdanışmanı Cüneyt Zapsu.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ve Ankara Büyükşehir Belediye
Başkanı Melih GökçekTn de bulunduğu üst düzey bürokratlara ait dinleme kayıtları ele
geçirildiği.
Başbakan ve bir kısım AK Partililerin bazısı devlet sırrı niteliğinde olduğu bildirilen
gizlice kaydedilmiş telefon konuşmalarının sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele
geçmesinin gazetecilik faaliyeti olarak açıklanamayacağı,
Soruşturma kapsamında sanık Mehmet Deniz YıldırımTn evindeki aramada sanık Doğu
Perinçek'in el yazısı olduğu değerlendirilen, sağ üst köşesinde 28.9.2009 tarihinin yer
aldığı belgede, "..Deniz Yıldırım, M. Sabuncu, Ferit ve Turan Özlü arkadaşlar yazık
olmuş, RTE-Talat görüşmesini sıradan bir haber haline getirip harcamışız. Öyle boşluk
olur mu? Niçin benim Perşembe günü yolladığım başlığı kullanmadınız? Elimizdeki
malzemeyi ne hale getirmişiz. Ne Yapmalı? Sakın basın toplantısı yapılmasın. Bedri' ye
haber veriniz. Bu haberi gelecek haftaya veya daha sonraki haftaya kapak yapalım, şöyle
KKTC devletini yok etme tutanağını yayınlıyoruz. Tayyip Erdoğan ile M.Ali Talat T.
Erdoğan ile M.A. Talat'ın karanlık görüşmesi artık tutanağı yayınlamak gerekiyor Bu
haber, bu hafta yaptığınız gibi iğdiş edilmez, elimizdeki mermiyi havaya sıkmazsak, çok
etkili olur. İyi örgütülemek gerekir. Hüseyin Macit ve A.Z. Bulunç ile görüşüp nasıl
yazacağımızı kararlaştıralım, gerekirse 1-2 hafta gecikebilir. Onlarla zamanlamaya karar
verelim. Denktaş bu işi ele alır ve sarsar. CHP MHP de harekete geçer" yazdığı, buna
göre de ses kayıtlarının yayınlanmasının basın faaliyeti değil, Ergenekon Terör Örgütü
Yöneticilerinden sanık Doğu Perinçek'in talimatları ile gerçekleştirilen örgütsel bir faaliyet
olduğu,
Sanık Mehmet Deniz YıldırımTn kendisinden ele geçen bu ses kayıtlarının bilinmeyen bir
kişi tarafından zarf içinde çalıştığı yer müracaatına bırakıldığını, Tayfun Devecioğlu'nun
2008 / 2271
Vatan gazetesindeki haberine göre bu kayıtların kendilerinden önce başka gazetecilere de
gittiğini savunduğu,
Sanık Mehmet Deniz Yıldırım'ın talebi üzerine duruşmada tanık olarak dinlenilen Tayfun
Devecioğlu'nun, kendilerine e-posta yoluyla 26 Mart 2009 akşamı 8-10 adet ses dosyası
geldiğini, bu mesajların kimin tarafından gönderildiğinin belli olmadığını, bu kayıtların
başka gazete bürolarına da gönderildiğini duyduğunu, kayıtlar arasında Başbakanın Remzi
Gür ile olan bir görüşmesi de bulunduğunu hatırladığını. Başbakan'ın Mehmet Ali Talat ile
olan konuşmasını hatırlamadığını, diğer konuşmaların Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim
Kılıç, Cüneyt Zapsu ve Melih Gökçek'e ait olduğunu hatırladığını ifade ettiği,
Dönemin Jandarma Genel Komutanı sanık Mehmet Şener Eruygur'un emir ve bizatihi
kontrol ve denetimi altında görev yapmak üzere. İstihbarat Başkanı sanık Levent Ersöz'e
bağlı olarak sanık Cihandar Hasanhanoğlu'nun başkanı olduğu Planlama Koordinasyon ve
Güvenlik Daire Başkanlığı bünyesindeki sanık Mustafa Koç'un müdürü olduğu İstihbarat
Yönetim Şubesinde Cumhuriyet Çalışma Gurubu adı ile illegal bir yapının oluşturulduğu,
Askeri darbe çalışmaları için illegal olarak ihdas ve istihdam edilen Cumhuriyet Çalışma
Grubunun (CÇG) İstihbarat Yönetim Şube adı ile kamufle edilmeye çalışıldığı, sanık
Hasan Atilla Uğur'un ise teknik istihbarat başkanı olduğu ve askeri darbe çalışmaları
kapsamında yapılan yasadışı dinlemelerden sorumlu olduğu, soruşturma kapsamında ele
geçen Cumhuriyet Çalışma Grubu belgelerine göre, bu illegal kayıtların Cumhuriyet
Çalışma Grubunun faaliyetleri kapsamında elde edildiği, sanık Mehmet Deniz
Yıldırım'dan ele geçen kayıtların isim ve içerik olarak sanık Mehmet Şener Eruygur ile
ilgili aramalarda da ele geçtiği, kayıtların oluşturulma tarihinin sanıklar Mehmet Şener
Eruygur, Levent Ersöz ve Hasan Atilla Uğur'un Jandarma Genel Komutanlığında görevde
oldukları 2004 yılı olduğu,
Sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan toplu olarak ve ses dosyası şeklinde ele geçen 50 nin
üzerindeki ses kaydının Cumhuriyet Çalışma Grubunun faaliyetleri kapsamında ele
geçirildiği, sonrasında öncelikle Ergenekon Terör Örgütüne bağlı basın yayın organları
dışındaki bazı yayın organlarında yayınlatılmak istendiği, buna tam muvaffak
olunamayınca örgütsel irtibat ve dayanışma çerçevesinde sanık Mehmet Deniz YıldırımTn
genel yayın yönetmeni olduğu Aydınlık dergisinde yayınlandığı,
Başbakanlık Müsteşarlığının cevabi yazısına göre bu ses kayıtlarının birisinin "Devletin iç
ve dış siyasal yararlan bakımından gizli ve gizli kalması gereken bilgiler" den olduğu,
bunun dışında aramada sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan birçok gizli belge ve Ergenokon
Terör Örgütünün örgüt belgeleri ele geçtiği, sanık Mehmet Deniz Yıldırım'ın kendisinden
ele geçen bir kısım örgüt belgeleri hakkında Aydınlık Dergisi arşivinden temin etmiş
olabilirim şeklinde beyanda bulunduğu,
Soruşturma kapsamında yapılan aramalarda sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan,
görülmekte olan davayı doğrudan ilgilendiren, davayı etkilemeye yönelik bazı olaylara dair
ayrıntılı istihbari notların ele geçtiği, sanık Mehmet Deniz Yıldırım bunları gazetecilik
faaaliyeti nedeni ile edinmiş olduğunu savunmuş ise de, bunların çoğunu haberde
kullanmadığını ifade ettiği,
Sanık Mehmet Deniz Yıldırım'ın iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör
Örgütünün bir kısım mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör
2009 / 2271
Örgütünün yöneticilerinden olan sanık Doğu Perinçek'in emir ve talimatları ile örgütsel
faaliyetlerde bulunduğu, Cumhuriyet Çalışma Grubunca kayda alınan Başbakan ve bazı
devlet görevlilerinin telefon görüşmeleri ses kayıtlarını sanık Doğu Perinçek'ten aldığı
örgütsel talimat üzerine genel yayın yönetmeni olduğu dergide yayınladığı, yasa dışı
dinleme ile ele geçen bu ses kayıtlarını, gizli belgeleri örgüt amaçları için bulundurduğu,
örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından.
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde
kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 -(1), (2)
maddelerine göre cezalandırılmasına,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327 - (1), TCK 43 ~(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına.
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi
suretiyle elde edilen verileri hukuka aykırı olarak basın ve yayın yoluyla yayımlayarak ifşa
etmek eylemine uyan (2.7.2012 tarih ve 6352 S.K. 'nun 80 - c) maddesi ile değiştirilmeden
önceki) TCK 133 - (3) maddelerine göre cezalandırılmasına,
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde seslerin kayda alınması suretiyle kişilerin özel hayatının
gizliliğini ihlal etmek eylemine uyan (2.7.2012 tarih ve 6352 S.K. 'nun 81 - a) maddesi ile
değiştirilmeden önceki) TCK 134 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137-(1), TCK 43
- (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
fi Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini
görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık
durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka
aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 -
(1), TCK137-(1), TCK 43-(l). (2) maddelerine göre cezalandırılmasına.
g)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
161.SANIK MEHMET ERÖZ
İddianamede sanığın,
2010/2271
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Mehmet Eröz aşama ifadelerinde. Genelkurmay Başkanlığında Harekat Başkanı
olarak görev yaptığını, görev yaptığı dönemde TSK içerisinde ülke yönetimine el koyma
taraftan bir örgütlenmeye tanık olmadığını. İrticayla Mücadele Eylem Palanının
hazırlanması konusunda kimseden direktif almadığını, kimseye de direktif vermediğini,
sanık Dursun Çiçek'in o dönem 8 ay süreyle kendisine bağlı olarak çalıştığını, ancak söz
konusu belgeden haberinin olmadığını, sanık Serdar Öztürk'ü tanımadığını, karargaha
gelip gittiğini görmediğini, evrak kırpma işlemi ile ilgili kimseye emir vermediğini, sanık
Mustafa Bakıcımın bu konuda emir vermiş olabileceğini düşündüğünü, aynı şekilde
bilgisayarların silinmesi konusunda da herhangi bir emir vermediğini, internet andıcı
çalışmasının emrini Genelkurmay Başkanından aldıklarını, ancak bu andıçla karar alınan
internet sitelerinin faaliyete geçmediğini, basında çıkan haberler üzerine İkinci Başkanın
verdiği emirle ve kamu oyunda oluşan hassasiyet nedeniyle internet sitelerinin
kapatıldığını, internet sitelerinin varlığından Şubat 2009 tarihinde basında çıkan haberler
üzerine bilgi sahibi olduğunu, sitelerin nasıl ve niçin kurulduğu konusunda bilgisinin
olmadığını, göreve geldiğinden irticai konular hariç diğer sitelerin mevcudiyetinden bilgisi
olduğunu, kendisine bu sitelerin yasal olmadığı konusunda Daire Başkanları, Şube
Müdürleri ve komutanların bir şey söylemediğini, siteler kapatılıp bilgisayarlar iade
edildikten sonra 20 Haziranda bilgisayarların MEBS Başkanlığına iade edilmesi emrini
verdiğini, MEBS Başkanlığına da bu bilgisayarların ''güvenli sil" yapılmasının uygun
olacağını bildirildiğini, bunun bir hatırlatma cümlesi olduğunu, emir vermediğini, internet
siteleri kapatıldığında bilgisayarlar boşa çıktığı için MEBS'e gönderdiklerini, işletilen
sitelerin içeriğiyle ilgili kendisine herhangi bir bilgi gelmediğini, bu sitelere tek tek girip
denetleme imkanının olmadığını, kendisinden onay alınarak sitelere haber konulmasının
söz konusu olmadığı, hükümet aleyhinde veya kamuoyunda infial uyandıracak şekilde
internet haberi yayınlatmadığını, böyle bir eyleme de onay vermediğini, iddiaları kabul
etmediğini, Ergenekon Terör Örgütüyle irtibatının olmadığını beyan etmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Mehmet Eröz'ün
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Dursun Çiçek'in
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu,
Sanık Mehmet Eröz'ün. iddianamede belirtildiği ve yukarıda ilgili bölümde anlatıldığı
şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün
amaçları doğrultusunda askeri müdahale ortamı oluşturmak amacıyla belirtilen internet
siteleri vasıtasıyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini diğer sanıklarla
birlikte icra ve organize ettiği, adı geçen siteler aracılığı ile yürütülen illegal faaliyetlere
hukuk koruması sağlamak amacıyla, sitelerin yeniden yapılandırılması yönünde
düzenlemeleri içeren AndıçTn hazırlanmasında görev aldığı, İrticayla Mücadele Eylem
Planının ortaya çıkması ile birlikte evrak kırpma, bilgisayarların silinmesi ve internet
siteleri arşivlerinin silinmesi emirlerini verdiği, devlet yöneticilerini baskı altına almak,
devlet otoritesini zaafa uğratmak, bu hususta gerektiğinde kamu düzenini bozup, ülkede
2011 /2271
kaos ve düzensizlik ortamı oluşturmak, halkı devlet yöneticilerine karşı kışkırtmak ve
anarşi ortamı oluşturmak, böylece Ergenekon Terör Örgütünün nihai hedefi olan cebir ve
şiddet yöntemleri ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya
görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek suçunu işlediği
anlaşılmakla,
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302,
309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314
maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında
bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b) Ör güt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
162.SANIK MEHMET FİKRİ KARADAĞ
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK 5
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı. Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir
isyana tahrik etmek eylemine uyan. TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından
farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen
tahrik etmek eylemine uyan TCK 216 - (1). 3713 Sayılı TMK (5)
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2)
e) Örgüt faaliyeti çerçevesinde hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir
kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeme eylemine uyan TCK
284-(1).
2012 /2271
.... . , ir**'^
Ayrıca, örgüt yöneticisi sıfatı nedeni ile TCK 314- (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti
ile, diğer bir kısım örgüt eylemlerine uyan kanun maddelerine göre cezalandırılması talep
edilmiştir.
Sanık Savunmasında;Emniyet ve Savcılık beyanında; Kendisinin daha önce VKGB
Hareketinin teşkilattan sorumlu başkan yardımcısı olduğunu, daha sonra bu hareketin
başkanı Taner ÜnalTn kendisine söylediğinin aksine teröristler tarafından değil
dolandırdığı insanlar tarafından vurulduğunu öğrendiğini,bu nedenle VKGB ile ilişkisini
kestiğini,Kendisinin Hüseyin Görüm ve İbrahim Özcan ile birlikte çekirdek kadroyu
oluşturarak 11 Kasım 2005 tarihinde Kuvayı Milliye 1919 Demeğini kurduğunu, Mersin
ilindeki Silah, Kur'an ve Bayrak üzerine yapılan yeminin Türk Kurtuluş Savaşı
öncesindeki zor şartlarda yapılmış mücadeleyi anımsatan bir tören olduğunu, bu yemin
töreninden sonra Muhammet Yüce isimli psikopat olduğunu değerlendirdiği kişinin
telefonla arayarak Bursa'da yanında 50-60 kişi bulunduğunu, emrettiği takdirde herşeyi
yapmaya hazır olduğunu söylediğini, ancak kendisini geçiştirdiğini, 22 Temmuz
seçimlerinden sonra yine telefonla arayarak Ahmet Türk ve Osman Baydemirin işinin
bitirilmesi gerektiğini söylediğini, her defasında kendisini geçiştirdiğini, Ergenekon isimli
yapılanmayı basından duyduğunu, böyle bir yapılanma olup olmadığını, var ise mahiyetini
bilmediğini belirtmiş.aynı mahiyetli duruşma beyanında da tüm suçlamaları kabul
etmemiştir.
Kuvayı Milliye 1919 Demeğinde faaliyet yürüten birçok sanıkta ele geçirilen "Kuvayı
Milliye Genel Merkezi" başlık ve "Kuvayı Milliye Nedir" alt başlıklı 5 sayfalık bilgisayar
çıktısı metin içeriği incelendiğinde; mevcut ülke yönetimindeki kötü gidiş nedeniyle,
Milli Mücadele döneminde kurulan Kuvayı Milliye hareketinin bir benzerinin de yeniden
Dostları ilə paylaş: |