T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
sorumluluk alanlarını bilmemeleri esası Ergenekon'a istihbarat örgütleri içinde ayrıcalıklı bir özellik ve güvenlik kazandıracaktır. Bu altı ünitede görev alacak ajanlar kendi bölümlerinin komutan ve başkan asistanları dışında diğer üniteler ve personel ile hiçbir 199/2271 şekilde irtibat kuramamalıdır. Örgütün üst düzey yöneticileriyle personel ve ajanlar arasında mutlak mesafe olmalıdır" şeklinde düzenlenmiştir. Köprü personel dışında üniteler arasında enformasyon değerlendirmesinde ayrıcalık tanınan tek bölümün Operasyon Dairesi Komutanlığı olduğu belirtilmiştir. Lobi belgesinin "Organizasyon planı" başlıklı bölümünde Ergenekon Terör Örgütü bünyesinde kurulan Lobi örgütlenmesinin beş sivil yöneticiden oluşan "Merkez" tarafından yönetileceği düzenlenmiştir. Diğer sekiz departmanın başkanlarını atama yetkisine sahip olan bu merkez yöneticileri ile Ergenekon arasındaki irtibatı iki sivil personelin sağlayacağı belirtilmiştir. Belgeler karşılaştırıldığında, Ergenekon belgesinde köprü personel olarak belirtilen üç kişiden ikisinin Ergenekon ile Lobimin temasını sağlayacağı sonucuna ulaşmak mümkün görülmektedir. Bu durum, her iki örgüt belgesinin organizasyon planlarının uyumlu olduğunu göstermektedir. Lobi belgesinin köprü personel başlıklı bölümünde yer alan "Ergenekon tarafından atanacak iki sivil mutlaka başka kuruluşlarda görevli olanlar arşından seçilmelidir. Böylece gizliliğin sağlanması korunmuş olacaktır... organizasyonun merkez başkanı ilerideki dönemlerde bu kişiler arasından seçilebilir olmalıdır" cümleleriyle, Ergenekon belgesindeki köprü personel başlıklı bölümde yer alan "Bu kişiler örgüt içinde yer almamalı örgüt dışında legal bir işte istihdam edilmelidir. Böylece güvenlik sağlanmış olacaktır. Zaman içinde bu personel arasından Ergenekon bünyesinde gerekli olacak çok başarılı yöneticiler yetişecektir" ibareleri, her iki belgenin aynı örgütün belgeleri olduğunu, birbirlerini tamamladıklarını ve teyit ettiklerini göstermektedir.
oluşturulmuş, aynı üslup kullanılmıştır. Örnek olarak, her iki belgede de örgüt çalışmalarının gizliliği önemsenmiş ve buna özel vurgular yapılmıştır. Bütün Terör örgütlerinin ortak prensiplerinden birisi olan gizlilik, Ergenekon Terör Örgütünün bu iki ana belgesinde özel olarak vurgulanmıştır.
Enformasyon gizliliğinin çok kritik olduğu bilincine varılması çok büyük önem taşır", " İletişim ağları ulusal olmaktan çıkıp çok uluslu ticari kuruluşların kontrolüne geçtiğinden ötürü, istihbarat örgütleri için güvenli olmaktan çıkmıştır. Uydular aracılığı ile yerkürenin herhangi bir yerinde, sokaktaki bir insanın yüzünün belirlenebildiği, izlenebildiği bir dünya gizlilik prensiplerine çok daha büyük önem kazandırmıştır." İllegal işler başlıklı bölümde "İllegal işlerin en önemli sorunu faaliyetlerinin gizliliğidir, bu alandaki faaliyetleri bilenlerin sayısı mümkün olabildiğince az olmalıdır" denilmiştir. Ergenekon Terör Örgütünün organizasyon planında merkez yönetimini oluşturan birimlerinin komutan ve başkanlarının birbirlerinin görev ve sorumluluk alanlarını bilmemeleri gereği organizasyon planı başlıklı bölümde düzenlenmiştir. Ayrıca bölümler arası irtibat yasaklanmıştır. "Kontrol dairesi" başlıklı bölümde, operasyon planlarına ve örgüt amaçlarına aykırı hareket eden ajanların öldürüleceği düzenlenerek bu birimin varlığından sadece Ergenekon örgütü başkanının/komutanının haberdar olacağı belirtilmiştir. Böylece gizliliğe her noktada özel bir önem verilmiştir. Naylon şirketler başlıklı bölümde "Ergenekon'un kuracağı legal şirketler deşifre olmadıkları sürece yaşatılmalı, geliştirilerek güçlenmesi sağlanmalıdır" denilmiştir.
gizlilik prensiplerine sadık kalınmalıdır". Politika başlıklı bölümündeki "Lobi tüm faaliyet alanlarında organizasyon çatısı altında oluşturduğu kuruluş ve örgütlerini amaçları doğrultusunda harekete geçiren bir mekanizma olarak kalmaya özen gösterilmelidir". Hedef başlıklı bölümdeki "Lobi çalışmalarında medya kuruluşlarıyla doğrudan temasta bulunmamaya azami özen göstermelidir". Merkez başlıklı bölümdeki "Yönetici personelin görevi elde edilen veriler ışığında organizasyonu gizlilik prensiplerine sadık kalarak yönetmek olduğu kadar her alanda gelişim ve etkinliğini de arttırmaktır". Köprü personel başlıklı bölümdeki "Atanacak iki sivil mutlaka başka kuruluşlarda görevli olanlar arasından seçilmelidir. Böylece gizliliğin korunması sağlanmış olacaktır" ifadeleriyle tekraren gizlilik konusuna vurgu yapılmıştır. Her iki belgede de "Gizlilik prensibi" deyimi birçok yerde kullanılmıştır. Ergenekon belgesinde aynı isimli bir başlık ve bölüm bulunmaktadır. Bütün bunlar, bu belgelerin Ergenekon Terör Örgütünün genel örgüt prensiplerini içeren ana belgeleri olduğunu gösteren hususlar arasındadır. Her iki örgüt belgesinin gizlilik prensibi konusundaki birbirine benzer ve teyit eder mahiyetteki düzenlemeleri, ticari faaliyetler, illegal örgütler ve terör örgütleri, ideoloji gibi konu başlıklarında da görülmektedir.
örgüt yapılarından bahsedilmiştir. Örnek olarak. Lobi belgesinin Organizasyon planı başlıklı bölümünde, Lobi örgütlenmesinin ticari faaliyet ve yatırımlarda bulunması amacıyla Finans ve Ticaret Departmanının kurulmasının öngörüldüğü. Hedef başlıklı bölümünde danışmanlık, hizmet, güvenlik gibi ticari şirketlerin kurulması öngörülerek, Lobi örgütlenmesinin ekonomik açıdan güçlü olmasının esas olduğu, ekonomik faaliyetleri ön planda tutması gerektiği vurgulanmıştır. Aynı şekilde Ergenekon belgesindeki Organizasyon planı başlıklı bölümde, Ergenekon ana örgütlenmesinde Finansman Daire Başkanlığı biriminin kurulduğu. Uluslararası Ticaret ve Bankacılık başlıklı bölümde "Ergenekon'un üretim tesislerine, ticari holdinglere ve bankalara ihtiyacı vardır. Hem de doğrudan ve mutlak sahibi olarak" denilerek ticari faaliyetlerin örgütün hedef ve yöntemleri arasında sayıldığı görülmektedir. Aynı şekilde ; Ergenekon belgesinin "Politikalar" başlıklı bölümündeki "Ulusal ve uluslararası legal ve illegal örgütlerle işbirliğine girmek kaçınılmaz bir zorunluluktur". "Terör" başlıklı bölümündeki "Terör grupları mutlaka kontrol altında tutulmalı, gereğinde naylon terör grupları oluşturularak terör dünyasına yön verilmeli", "İllegal işler" başlıklı bölümündeki "Uyuşturucu ticaretini denetim altına almalıdır", "Uluslararası ticaret ve bankacılık" başlıklı bölümündeki "Legal ve illegal oluşumlardan yararlanma zorunluluğu vardır" ifadeleri ile açıklanan Ergenekon Terör Örgütünün ana yapısının illegal faaliyetlerine dair düzenlemeler. Lobi belgesinin "Hedef* başlıklı bölümündeki "Mafya gruplarının karşısında yeni ve güçlü bir mafya grubunun oluşturularak mafya gruplarının tümüyle kontrol altına alınması gereği" düzenlemesi ile benzerlik arz etmektedir. Ergenekon ve Lobi belgelerinde yer alan kara propaganda, iletişim ve medya faaliyetleri konularının aynı anlayışla ele alındığı görülmektedir. Ergenekon belgesinin "Politikalar" başlıklı bölümündeki "Mevcut rejim ilkelerine aykırı ideolojilere sahip siyasileri engelleme yolu olarak suikastın yanı sıra kara propagandadan (dez-enformasyon)", "Genel Değerlendirme" başlıklı bölümdeki "Kara propagandanın yararlarını görmezden gelemeyiz" , "Medya" başlıklı bölümdeki "Ergenekon, medya kuruluşlarını kontrol etme 201 /2271 yönündeki faaliyetlerini kendi medya kuruluşlarını oluşturarak, mevcut ulusal ve uluslar arası oluşumları, doğal işleyişi içinde örtülü bir biçimde etkileme, denetleme ve kontrol altına alma yönteminin uygulamaya koymaya, kaçınılmaz bir biçimde zorunludur" ifadeleri ile Ergenekon Terör Örgütünün medya ile ilişkilere, kendi denetim ve kontrolünde bulundurduğu medya organları aracılıyla icra ettiği kara propagandaya verdiği öneme vurgu yapılmıştır. Aynı anlayış, Lobi belgesinin Lobi organizasyonunun İletişim ve propaganda departmanının görevlerinin anlatıldığı "İletişim ve propaganda" başlıklı bölümündeki "Bu departmanın görevi amaçlara uygun olarak ulusal, yerel ve uluslar arası medya kuruluşlarının bilgilendirmek yönlendirmek ve bu yolla kontrol altında tutmaktır. Ayrıca faaliyetlerde amaçlara uygun kamuoyu oluşturulması ve kamuoyunun desteğinin sağlanması çalışmalarını yürütür". Teori ve senaryo departmanının görevlerinin anlatıldığı "Teori ve senaryo" başlıklı bölümündeki "Ulusal, yerel ve uluslararası medya kuruluşlarının yönlendirme çalışmalarının katkıda bulunur" şeklinde ifade edilmiştir.
Kemalizm", "Kemalist ideoloji" gibi kavramlar özel olarak vurgulanmış ise de bunların tanımı ve içeriğine dair değerlendirme yapılmamıştır.
"Kemalizm, felsefi olarak Türk halkının kafaca aydınlatılmasını sağlayacağı aydınlanma hareketidir" şeklinde soyut ve muğlak bir tanım yapıldığı görülmektedir.
ilkeleri doğrultusunda biçimlendirilmiş, Kemalizm'in tek gerçek ve içtenlikli koruyucusu Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet gösteren "Ergenekon'un" re-organizasyonuna katkıda bulunabilmektir" ifadesi dışında "Kapsam" başlıklı bölümündeki "Genel durum ve sorunlar" başlığı altında da Kemalizm'den bahsedilmiştir. Bununla birlikte Ergenekon belgesi içeriğinin ve kullanılan Kemalizm kavramının, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında belirtilen, Atatürk İlke ve İnkılâplarıyla çerçevesi belirlenen Atatürkçülük tanımına uymadığı, belgede Atatürk İlke ve İnkılâplarının tam aksi tespit ve değerlendirmeler yapılarak hedefler konulduğu anlaşılmaktadır.
birlikte, Ergenekon belgesindeki gibi bir açıklamaya yer verilmemiştir. Lobi belgesinin "Çok gizli" ibareli ilk metnindeki Kemalizm kelimeleri, gözden geçirilerek düzenlenen Lobi belgesinden çıkartılmıştır. Örnek olarak "Giriş" başlıklı bölümün beş yerinde geçen Kemalizm kelimeleri çıkartılmış veya değiştirilmiştir. "Neden sivil Kemalist lobi?" başlıklı bölümde "Yeryüzünün tek Kemalist akademisi olan Harp Akademileri" denilerek Kemalizm'in hiçbir eğitim kurumunda öğretilmediği iddia edilmiştir. "Amaç" başlıklı bölümdeki Kemalizm kelimesine sonraki metinde yer verilmemiştir. "Kapsam" başlıklı bölümdeki, anlam ve mantık karışıklığı olan "Lobi'nin Kemalist ideolojiye bağlılığı ve bağımsızlığı kendi içinde uygulamaya koyacağı ticari faaliyetlerle ortaya koyacaktır" ifadesinden, örgütün ticari faaliyetlerde bulunarak kar elde etme, rant imkanlarından yararlanma gibi faaliyetlerini "Kemalist ideoloji" vurgusu yaparak örgüt içinde meşrulaştırmak istediği anlaşılmaktadır.
"Kemalizm" olarak gösterdiği görülmektedir. Ancak örgütün bu iki ana belgesinde dile getirilen ideolojik kimlik ve oluşturulan örgütsel yapının Atatürk ilke ve inkılâpları ile
kurduğu Türkiye Cumhuriyetinin ileriye gitmesini durduran hatta gerileten çağdışı müdahalelerin meşru görülmesi, Terör örgütleri ve Mafya gruplarının faaliyetlerine yön verilmesi, Siyasetin, Sivil Toplum Örgütlerinin, Medyanın ve Ekonominin yönlendirilmesi/denetim altında tutulması ve daha birçok kanun dışı faaliyet ve hedefin Kemalizm ideolojisi içerisinde meşru görüldüğü kabul edilemez. Ergenekon Terör Örgütünün Türk Milletindeki Atatürk sevgisini örgüt çıkarları adına kullanmak amacıyla Kemalizm ideolojisini ön plana çıkarttığı anlaşılmaktadır. B) ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜNÜN DİĞER BELGELERİ Ergenekon Terör Örgütünün ana belgeleri olarak nitelendirilen "Ergenekon Analiz Yeni Yapılanma Yönetim Ve Geliştirme Projesi İstanbul 29 Ekim 1999" ve "Lobi Aralık 1999 İstanbul" isimli iki belge önceki bölümde incelenmiştir. Bunlar dışındaki belgelerin büyük bir kısmının, temel belgelerde belirtilen organizasyon ve esasların sorunsuz bir şekilde hayata geçirilmesinin sağlanması için hazırlanan "Etüt" niteliğindeki örgüt belgeleri olduğu anlaşılmaktadır. Ergenekon belgesinin "Amaç" başlıklı bölümünde yer alan, "Ergenekon'un gerçek ve çağdaş anlamda reorganizasyonunun sağlanabilmesi için talep edilmesi halinde daha birçok ayrıntılı etüt hazırlanması mümkündür" ifadesi, bütün örgüt belgelerinin Ergenekon örgütü yönetiminin talebiyle, Ergenekon ve Ergenekon'a bağlı Lobi örgütünün ihtiyaçları için hazırlandığını göstermektedir. Etüt niteliğinde olduğu belirtilen bu belgelerin tamamına yakını Ergenekon ve Lobi belgeleri oluşturulduktan kısa bir süre sonra yazılmıştır. Etüt niteliğindeki belgeler dışında, örgüt mensuplarına yazılan mektuplar, operasyon planları, fişlemeler, inceleme ve araştırma çalışmaları, hücre yapılanmalarına dair belgeler gibi farklı kategorilerde pek çok belge ele geçirilmiştir.
TARİKAT VE CEMAATLERE, MAFYA OLUŞUMUNA YASADIŞI ÖRGÜTLERE İLİŞKİN OLARAK HAZIRLANAN BELGELER
Ergenekon Belgesi ile belirleyen Ergenekon Terör Örgütü, örgüt organizasyonu açısından önem verdiği konularda bazı çalışmalar hazırlatmıştır.
altında tutulmalı, gereğinde "Naylon terör grupları" oluşturularak terör dünyasına yön verilmeli ve güçlü istihbarat örgütlerinin kurguladığı oyunun içinde mutlaka yer alınmalıdır", "Politikalar" başlıklı bölümündeki "İçte ve dışta ortak ve benzer idealler doğrultusunda faaliyet gösteren ulusal ve uluslar arası legal ve illegal örgütler ile işbirliğine yönelmek kaçınılmaz bir zorunluluktur", "Uluslararası ticaret ve bankacılık" başlıklı bölümündeki "Legal ve illegal oluşumlardan yararlanma zorunluluğu vardır" kararları doğrultusunda Kasım 1999 tarihinde "Reaksiyon" isimli belge hazırlatılmıştır. Sonrasında bu belgedeki başlıkların daha geniş kapsamlı olarak ele alındığı "NBC Silahları Üretim Analizi İstanbul/13 Kasım 1999", "Fundamentalist Terör İstanbul 3 Nisan 2000", "Panzehir Etnik Bölücü Operasyonların Tasfiyesi İstanbul 1 Mayıs 2000" isimli belgeler hazırlattırılmıştır. 203 / 2271 a)REAKSİYON ETNİK FUNDAMENTALİST/BÖLÜCÜ/YIKICI UNSURLAR ANALİZ VE TASFİYE PROJESİ İSTANBUL/KASIM 1999 Reaksiyon belgesi, Ergenekon Terör Örgütü tarafından Ergenekon belgesindeki "Terör grupları mutlaka kontrol altında tutulmalı, gereğinde naylon terör grupları oluşturularak, terör dünyasına yön verilmeli ve güçlü istihbarat örgütlerinin kurguladığı oyunun içinde mutlaka yer alınmalıdır" tespit ve kararı doğrultusunda, yapılacak örgüt çalışmalarının ve hazırlanacak örgüt belgelerinin dayanacağı esasların belirlendiği, örgütün bu konudaki öncelikli hedef ve sorunlarının ve bunlara dönük "Çözüm projelerinin anahtarlarının" ortaya konduğu örgüt belgesidir.
"Etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı unsurların analizini yapıp çözüm projesine anahtar olabilmesini dilediğimiz reaksiyonu hazırlarken" ifadesiyle vurgulanmıştır.
Ahmet Tuncay Özkan. Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım ve Tuncay Güney'den ele geçirilmiştir. Belgenin sonunda "Saygılarımızla. Strateji grubu" ibaresi bulunmakta olup Strateji grubu kelimelerinin üzeri çizilmiştir. Bu belgenin sadece bir "Analiz" değil aynı zamanda bir "Tasfiye projesi" olduğu, kapak ve belge içinde yer alan ibarelerden anlaşılmaktadır. Bu husus Reaksiyon ve alt belgeleri olan Panzehir, Fundamentalist Terör gibi belgelerin Ergenekon Terör Örgütünün operasyonel çalışmalarının projeleri niteliğinde olduğunu ortaya koymaktadır. Veli Küçük'ten ele geçen Reaksiyon belgesi ile diğer sanıklardan ele geçenlerin karşılaştırması l.Veli Küçük'ten ele geçen 35 sayfalık Reaksiyon belgesi, belgenin düzeltilmiş ve son şekli verilmiş halidir. Bu durum Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'ın mülakatlarında örgüt belgelerinin ne şekilde hazırlandığına dair anlatımlarını doğrulamaktadır. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticileri tarafından hazırlattırıldıktan sonra, kontrolden geçirilerek son şekli verildiği anlaşılmaktadır.
kelimesinin altına Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyetini kuran Türk halkına Türk Milleti denir" sözü ilave edilmiş, "Köktendinci" kelimesi "Fundamentalist" olarak değiştirilmiş, tarih bölümü resmin altına alınmıştır. Belgenin diğer sayfalarında da "Köktendinci" kelimeleri yerine "Fundamentalist" kelimesi kullanılmıştır. Belgenin dördüncü sayfasındaki "onlarla" kelimesinin yerine düzeltilmiş metinde "konuklarıyla" kelimesi yazılmıştır. Ayrıca dilbilgisi kurallarına göre bazı değişikler yapılmıştır. Örnek olarak, dördüncü sayfadaki beş ve altıncı paragraflar birleştirilmiş, on birinci sayfadaki "sözü edilen kurumun" ibaresi yerine "DPT" yazılmış, beşinci sayfadaki "aydını ile kahredici/küstürücü/yok edici" ibaresindeki "ile kahredici/küstürücü" kelimeleri metinden çıkartılmıştır.
Kadrolar", "5). Çözüm" ve "5/1). Bölücü/Yıkıcı Unsurların Tasfiyesi" başlıkları ile altı sayfalık yeni bir bölüm ilave edilmiştir. Ayrıca "Güçler dengesi" başlıklı bölümüne
sonuç bölümüne, metni düzelten örgüt mensuplarınca ilave yapılarak belgeye son şekli verilmiştir.
sadece bir belgedeki köktendinci kelimeleri yerine diğer belgede fundamentalist kelimesinin tercih edildiği görülmektedir. Böylece Tuncay Güney'den ele geçen metnin, ilk metnin kısmen düzeltilmiş hali olduğu, buna karşılık Veli Küçük'ten ele geçen ve belgenin son şekli olduğu tespit edilen metindeki değişikliklerin tümünü içermediği anlaşılmaktadır. Reaksiyon belgesi "Reaksiyon adlı bu analiz/projenin amacı Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet gösteren Ergenekon'un milli mücadele girişimlerinden günümüze Türkiye Cumhuriyetimin varlığını tehdit etmekte olan etnik, fundamentalist, bölücü ve yıkıcı unsurların kaynak ve hedeflerini belirlemesi ile tasfiye edebilmesine katkıda bulunabilmektir" cümlesi ile başlamaktadır.
için pek çok defa savaştığını, ancak yenildiğini, bunun üzerine Osmanlı coğrafyasının halklar mozaiğinden yararlanıp etnik/fundamentalist unsurlar üzerinde çalışma yaparak bunları işbirlikçi gruplara dönüştürdüğü, Arap, Ermeni ve Kürt'lerin milliyetçilik duyguları ajite edilerek bağımsızlık vaatlerinde bulunulduğu, ancak Kürt'lere yönelik çabaların başarısız kaldığı vurgulanmıştır. Atatürk'ün her akşam aydınlarla hiçbir kısıtlama getirmeksizin her konuda düşünce alışverişi yaparak doktrinel kaynaklardan yararlandığı, Atatürk'ten sonra gelen yöneticilerin bunu yapmadığı, bunun sonucunda Türkiye ve Türk insanının "Gelişememiş, çağının gerçeklerini kavrayamayan, aymaz ve ilkel bir halk kitlesine dönüştürüldüğü" söylenmiştir. Belgedeki bu hakaret ifadeleri ile yapılan Türk Milleti hakkındaki değerlendirme Ergenekon ve Lobi belgesinde de görülmektedir.
mücadele" ile insanlık tarihinde emperyalizme karşı ilk ve kesin bir zafer kazanmayı başaran tek ülkenin Türkiye Cumhuriyet'i olduğu" belirtilmiştir. Ergenekon belgesinin "Amaç" başlıklı bölümünde de "Yüce önder Mustafa Kemal Atatürk'ün liderliğindeki milli mücadele ile kendi iradesini ortaya koyarak yeni bir devlet kuran ve batıyı dize getiren Türkiye olmuştur", "Türk Ulusunun Cumhuriyet Türkiye'si ile sonuçlanan başkaldırısı Batı'nın unutması mümkün olmayan acı bir yenilgi örneğidir. Bu örneğin yeryüzünde ilk ve tek oluşu ise; Batı'nın Türkiye Cumhuriyetime saldırılarını sürdürmesindeki en önemli nedenleri arasında yer alır" ifadeleri yer almıştır. Neredeyse aynı olan bu ifadeler, Ergenekon Terör Örgütünün ana belgesi olan Ergenekon ile Reaksiyon belgesi arasındaki irtibatı çok açık bir şekilde göstermektedir. Aynı durum belgenin diğer bölümlerinde de görülmektedir. Ergenekon ve Lobi belgelerinde geçen "Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet gösteren Ergenekon'un" ifadesinin Reaksiyon belgesinde aynısı ile. Reaksiyon belgesindeki "etnik, fundamentalist, bölücü ve yıkıcı unsurların tasfiye edilmesi" kavramının Lobi belgesinin Kapsam başlıklı bölümünde aynısı ile yer aldığı tespit edilmiştir.
metodolojiden yararlanılarak, etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı unsurların belirlenmesi ve tasfiyesine yönelik gözlem, tespit, karşılaştırma ve önerilere yer verilmekle yetinilmeyip, tasfiyesi için kontra/girişimler (reaksiyonlar) ile çözüm yolları örnekleriyle işaret edilmeye çalışılarak, öneriler dizisi sunulmaktadır" cümlesi ile bitirilmiştir.
Türkiye'nin bağımsızlığının yara aldığı, varlığının da büyük bir tehlike ile karşı karşıya bırakıldığı, devletin varoluş nedeni olan asayişin ortadan kalktığı değerlendirmeleri yapıldıktan sonra "devletin bütünlük ve sağlamlığının ön ayar noktaları gözden geçirilmeli ve yeniden yapılandırılmalıdır" hükmüne varılmıştır. Ergenekon Terör Örgütünün bu belgedeki "Ülkeyi bakıma almak" ifadesi ile arızalı bir araca benzettiği Türk Milleti ve Devleti hakkındaki nihai amacının, devlet idaresinin tamamına hükmedebilmek olduğu anlaşılmaktadır. Milletvekilleri işadamlarının mutemetleri olmakla suçlanarak "egemenlik kayıtsız şartsız milletindir" ilkesinin hiçe sayılarak ayaklar altına alındığı, etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı unsurların güçlendiği, ulusal ve uluslararası yazılı ve görsel yayın yapmak için örgütlendikleri, ülke içinde ve dışında silahlı eğitim kampları oluşturdukları, siyasi otoritenin bunlarla işbirliğine girme girişiminde bulunduğunu, ancak buna karşılık gereken reaksiyonun ortaya konulmadığı, toplumun ve devletin her Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|