T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
kendisini Çamlıca Kız Lisesine çağırdığını, buraya gittiğinde Oktay Yıldırım'ın kendisini karşılayıp Veli Küçük'ün yanına götürdüğünü, Veli Küçük'ün burada kendisine "Osman Gürbüz vatanseverdir, bizim adamımızdır, davadan vazgeçeceksin, yoksa senin için iyi olmaz" dediğini, ifade ettiği. Sanığın eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alındığında: sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından, ajErgenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK Smaddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3). TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 214. SANIK OSMAN YILDIRIM İddianamede sanığın. 2142/2271 a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5, ç)Yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez),
uyan TCK 174-(1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez), e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez),
Sayılı TMK - (5) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Osman YıldırımTn kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Alparslan Arslan, Erhan Timuroğlu, Tekin İrşi, Semih Tufan Gülaltay ve İsmail SağırTn kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Osman YıldırımTn mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde. Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu, 5.5.2006 ve 10.5.2006 tarihlerinde olmak üzere Cumhuriyet gazetesine iki defa el bombası atılması eylemlerini azmettirdiği, 5.5.2006 tarihinde sanık Tekin İrşi tarafından gerçekleştirilen eylemde el bombasının piminin çekilmeden atıldığı, bombanın patlaması için gerekli gayretin sarf edilmediği, 10.5.2006 tarihinde sanık İsmail Sağır tarafından gerçekleştirilen eylemde el bombasının piminin çekilerek atıldığı, bu el bombası patlamamış ise de, sanık İsmail Sağır tarafından zarar vermeye elverişli olan bu bombanın patlatılması için gerekli gayretin sarfedildiği, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu nitelikteki bir eylemin vehamet arz ettiği, insanların büyük zarar göreceğini öngörerek patlamaya elverişli bir bombayı pimini çekerek insanların gelip geçtiği bir mahale, Cumhuriyet gazetesi girişine atmanın bu eylemin vahim olarak nitelendirilmesi için yeterli bulunduğu, örgütün amaç suçunu gerçekleştirmek için vahim nitelikteki araç suçları işleyenlerin, araç suç yanında amaç suça tekabül eden kanun maddelerine göre de cezalandırılması gerektiği, Sanık Osman YıldırımTn 11.5.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan tarafından Cumhuriyet gazetesine pimi çekilerek el bombası atılması, el bombasının patlayarak mala zarar vermesi eylemine katıldığı iddia edilerek sevk maddesi tesis edilmiş ise de, bu eylemde kullanılan el bombasının sanık Muzaffer Tekin tarafından sanık Alparslan 2143/2271 Arslan'a verilmiş olması, olay yeri güvenlik kamerası görüntüleri, sanık Alparslan Arslan ve diğer sanıkların bu eylem hakkındaki beyanları dikkate alındığında, sanık Osman YıldırımTn 11.5.2006 tarihindeki bombalama ve mala zarar verme suçunu işlediğinin sabit olmadığı. Yapılan yargılama, toplanan deliller, olayla ilgili sanıkların değişmeyen ortak beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık Osman YıldırımTn 15.5.2006 tarihinde sanıklar Alparslan Arslan, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır ile birlikte Danıştay'da eylem yapmak üzere İstanbul'dan Ankara'ya aynı araçla gittiği, aynı otelde konakladığı, ancak; 16.5.2006 günü yani eylemden 1 gün önce bir akaryakıt istasyonunda sanık Alparslan Arslan ile eylem ve içeriği konusunda tartıştığı, kendisiyle birlikte hareket etmeyeceğini açıkça dile getirdiği, eylem saatinde olay mahallinde olduğuna ve sanık Alparslan Arslan ile birlikte hareket ettiğine dair herhangi bir beyan bulunmadığı gibi sanık Alparslan Arslan'ın suç işleme kararını kuvvetlendirdiğine dair bir delil de elde edilemediği, buna göre sanık Osman YıldırımTn Danıştay'a saldırı eyleminden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından. a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin yöneldiği kastın Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı, yüklenen eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık Osman Yıldırımin amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, b)Silahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım in soruşturma ve kovuşturma safahatındaki ifadeleri ile örgüt yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi verdiği, bu hali ile kendisine yüklenen Terör Örgütü üyeliği suçu hakkında TCK 221 - (4) maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bununla birlikte Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, ç) Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım in bu suçun işlenmesinden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1) maddelerine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına.
teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) maddelerine göre
gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1) maddelerine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
uyan TCK 312-(2) maddesi delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5, fiÖrgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 38-(l) maddeleri delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (2 Kez) maddelerine göre cezalandırılmasına,
çekilerek el bombası atılması, el bombasının patlayarak mala zarar vermesi eylemine katıldığından bahisle TCK 174 - fi), (2), TCK 170 -(l),c) ve TCK 151 -(1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, bu suçların sanık Osman Yıldırım tarafından işlendiği sabit olmadığından, sanık Osman Yıldırım 'ın bu suçlardan ayrı ayrı Beraatine, ğJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 215. SANIK ÖNDER KOÇ İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık savunmasında, görüşmesi tespit edilen sanıkların aynı devre subay arkadaşları olduğunu, iddia konusu mesajları arkadaşlarına moral olsun diye çektiğini ve herhangi bir örgüt üyesi olmadığını belirterek tüm suçlamaları kabul etmemiştir.
No: 10/6 sayılı ikamette yapılan aramada;El konulan dokümanlar incelendiğinde, askeri öğrencilere ilişkin özel bilgilerin yer aldığı ve örgütsel amaçlı hazırlandığının açıkça anlaşıldığı, Sanıklar Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu isimli şahısların Ergenekon Terör Örgütünün hedeflerini gerçekleştirme amacıyla Türk Silahlı Kuvvetlerine sızabilmek için bir kısım Harp Okulu öğrencilerine ulaşarak örgüte kazandırdıkları ve Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmaya özel bir önem verdikleri, Bu amaç doğrultusunda; Ergenekon Terör Örgütü tarafından görevlendirilen, Sanıklar Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu'nun Sanık Kemal AydınTn emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettikleri, Kara Harp Okulunda okuduğu sırada ulaştıkları sanık Mehmet Ali Çelebi'yi örgüte kazandırdıkları, bu aşamadan sonra da sanık Mehmet Ali Çelebimin Harp Okulunda okuyan diğer öğrencilerin örgüte kazandırılması konusunda kilit bir rol oynadığı, bu amaçla samimi olduğu Sanık Önder Koç,Noyan Çalıkuşu, Eren Mumcu, Hasan Hüseyin Uçar ve Yaşar Tozkoparan olmak üzere arkadaşlarını bilge bir kişi , > . 2145/2271 olarak tanıttığı, sanık Kemal Aydın ve Neriman Aydın ile tanıştırdığı, sonrasında da sanıklar Kemal ve Neriman Aydmin yönlendirmesiyle Sanık Durmuş Ali Özoğlu ile tanıştırılmasını sağladığı, gizli yapılan toplantılarda başta Sanık Kemal Aydın olmak üzere Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu'nun Ergenekon Terör Örgütümün propagandasını yaptıkları,
ettiği, yasadışı faaliyetlerinin deşifre olmaması için sanığın diğer arkadaşları gibi çalışmalarını gizlice yürüttüğü ve askeri okul içinde örgüt faaliyetlerini hücre tipi yapılanma şeklinde sürdürdüğü, Sanık Önder Koç'un. Sanık Mehmet Ali Çelebi tarafından örgüte kazandırılmasını müteakip sanığın diğer örgüt mensuplarıyla birlikte örgütün amaçları doğrultusunda aktif şekilde örgüt üyesi olarak Askeri Harp Okulu Öğrencilerini örgüte kazandırma faaliyetlerinde bulunduğu. Keza;Harp Okulu içindeki hücre yapılanmasını örgütün Kara Harp Okulundaki sorumlusu konumundaki Mehmet Ali Çelebimin Önder Koç'un da yardımıyla ve sanıklar Kemal ile Neriman AydınTn emir ve talimatları doğrultusunda yönettiği.
Özoğlu'nun talimatları doğrultusunda örgüt üyelerini aşama olarak öncelikle komando olma ve daha sonra bu özelliklerinin yardımıyla Özel Kuvvetler Komutanlığına sızma yönündeki teşviklerini yerine getirmek için azami gayret sarf ettiği. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Önder Koç'un kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Noyan Çalıkuşu, Eren Mumcu ve Yusuf Erikel'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu
göz altına alınmalarından ötürü duyduğu endişeyi dile getirmesi ve birbirlerine moral vermeleri.sanığın savunmasının aksine bu kişileri önceden beri tanıdığını açıkça gösterdiği.
Yaşar Tozkoparan ile HTS raporları ve iletişim tespit tutanaklarıyla belirlenen örgütsel amaçlı görüşmelerinin olduğuve sanıkların aşama beyanlarıyla da irtibatlarının doğrulandığı bu bağlamda aralarında örgütsel irtibatlarının bulunduğu anlaşılmıştır. Sanığın usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı savunması, tüm dosya kapsamına göre kendisini cezadan kurtarmaya,örgütsel yapı ve irtibatı gizlemeye dönük kabul edilerek bu savunmasına itibar edilmemiştir.
Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu ile Mehmet Ali Çelebimin yönlendirme, emir ve talimatlarıyla Ergenekon Terör Örgütünün Türk Silahlı Kuvvetleri içine sızma faaliyetleri kapsamında Kara Harp okulu içinde hücre şeklinde oluşturulmuş örgütsel bir yapılanma meydana getirdiği ve bu yapılanmayı okuldan mezun olduktan sonra da muvazzaf bir subay olarak görev yapmaya başladığı TSK içinde de devam ettirdiği, Sanık Noyan Çalıkuşu ile yaptıkları bir konuşmada "zaten yeminlerimizi de bugünler için yaptık"
yeminli bir bağlılık ilişkisi içerisinde oldukları.örgüt üyelerinin birbirlerini devamlı olarak Hükümete, Başbakana ve Cumhurbaşkanına karşı bilinçli bir şekilde kışkırttıkları ve hükümetin silahlı bir müdahale ile ortadan kaldırılması gerektiği hususunda sürekli propaganda yaptıklarısanığın bu şekilde örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 216. SANIK ÖZEL YILMAZ İddianamede sanığın, Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Özel Yılmaz hakkındaki dava, Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 17.2.2012 tarih ve 6278 Sayılı Kanunun 1.Maddesi ile değiştirilen 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanununun Soruşturma İzni başlıklı 26.Maddesindeki "MİT mensuplarının veya belirli bir görevi ifa etmek üzere kamu görevlileri arasından Başbakan tarafından görevlendirilenlerin; görevlerini yerine getirirken, görevin niteliğinden doğan veya görevin ifası sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı ya da 5271 sayılı Kanununun 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre kurulan Ağır Ceza Mahkemelerinin görev alanına giren suçları işledikleri iddiasıyla haklarında soruşturma yapılması Başbakanın iznine bağlıdır" ve 6278 Sayılı Kanunun 2.Maddesi ile 2937 Sayılı Kanuna eklenen Geçici 4.Maddesindeki "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hâlen devam eden soruşturma ve kovuşturmalar hakkında da 26 ncı madde hükümleri uygulanır " hükümleri gereği ayrılmıştır. Özel Yılmaz hakkında ayrılarak İstanbul 13.ACM nin 2012/34 Esas sayısına kaydedilen davada alınan 7.5.2012 tarih ve 2012/70 sayılı kararda "Sanık Özel Yılmaz hakkında suça konu edilen eylemleri sebebiyle kovuşturma yapılıp yapılmaması konusunda Türkiye Cumhuriyeti Başbakanının karar vermesi tarihine kadar yargılamanın durdurulmasına " karar verilmiştir. Bu nedenle sanık Özel Yılmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 217. SANIK ÖZKAN KURT İddianamede sanığın, a)Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
korkutucu güçten yararlanarak imzasız faks ile tehdit etmek eylemine uyan TCK 106 - (2), b). d), 3713 Sayılı TMK 5 - (2) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
isimli emekli Astsubay olduğunu ifade etmiş, duruşmada ise kendisine bu eyleme kimsenin yönlendirmediğini, Atatürk'ün Bursa Nutkundan ilham alarak kendi iradesi ile eylemi gerçekleştirdiğini ifade ederek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık Özkan Kurt'un, 31.3.2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'e görevinden dolayı yürüttüğü Ergenekon örgütü soruşturmasından el çekmemesi halinde öldürüleceği tehdidini ve ayrıca hakaret içeren bir faks gönderdiği, soruşturma kapsamında kendisinden Ergenekon örgütünün bir hücresi tarafından hazırlanan örgüt belgeleri mahiyetinde belgeler ele geçtiği, ele geçen belgelerde belirtildiği gibi kendisinin dijital verisi içinde fotoğrafı yerleştirilmiş sahte bir polis kimliği ele geçtiği, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 - maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Ergenekon Terör Örgütünün faaliyeti çerçevesinde Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz 'ü var sayılan Ergenekon Örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak imzasız mektup ile tehdit etmek eylemine uyan TCK ¡06 - (2), b), d), 3713 Sayılı TMK 5 - (1) maddelerine göre cezalandırılmasına, cjGörevi dolayısı ile yürüttüğü Ergenekon örgütü soruşturması nedeniyle yargı görevi yapan Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'e, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut fiil veya olgu isnat eden ifadeler ile alenen hakaret etmesi eylemine uyan TCK 125 - (3), a), 4) Maddelerine göre cezalandırılmasına, ç)Sanık hakkında TCK 53 -fi), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 218. SANIK ÖZLEM USTA İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık, aşamalardaki savunmasında atılı suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Özlem Usta'nın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Sabuncu, Doğu Perinçek. İlyas Gümrükçü. Serdar Öztürk, Ferid İlsever, Zahide Ruhsar Şenoğlu, Serhan Bolluk, Hayati Özcan, İbrahim Benli, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım. Mehmet Bozkurt, Yusuf Beşirik. Tunç Akkoç. Gazi Güder. Zafer Şen, Caner Taşpınar, Ulusal Kanal(Ferid İlsever, Serhan Bolluk) ve İşçi Partisi İstanbul İl Örgütü'nün(Doğu Perinçek, Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu 2148/2271 lir* ı • p«w*sp Aramalarda ele geçirilen deliller, sanık savunması, diğer sanık ve tanık beyanları, dosyaya getirtilen bilgi ve belgeler ve tüm dosya kapsamından; Sanık Özlem Ustamın sanıklar Hüseyin Vural Vural, Emin Gürses, İlyas Çınar. Emcet Olcaytu, Turhan Çömez, Erol Manisa, Rıza Ferit Bernay. Mehmet Adnan Akfırat, Adnan Türkkan, Vedat Yenerer, Tunç Akkoç, Sinan Aygün ile örgütsel irtibatının olduğu anlaşılmıştır.
Dergisi'nin 18.10.2009 tarihli 1161. sayısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Mehmet Ali Talat arasındaki görüşmenin yayınlandığı,
ile Remzi Gür arasında geçen görüşmenin yayınlandığı, Aydınlık Dergisi'nin 01.11.2009 tarihli 1163. Sayısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Melih Gökçek arasında geçen görüşmenin yayınlandığı, Aydınlık Dergisi'nin 15.11.2009 tarihli 1165. sayısında Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek arasında geçen görüşmenin yayınlandığı.
Başkanı Melih Gökçek ile RTÜK yetkilisi olduğu iddia edilen bir şahıs arasında geçen görüşmenin yayınlandığının tespit edildiği.
yayınlamadıklarını söylemiş ise de: iddianamenin "Şüpheliler Hakkında Tespit Olunan Ortak Deliller" kısmında detaylı olarak anlatıldığı üzere yayınların Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi sanık Doğu Perinçek tarafından verilen örgütsel talimatlar sonucu gerçekleştiği, bu konuda Doğu Perinçek'in iki sayfa talimat verdiği ve bu haberlerin tamamen talimatta yer aldığı şekilde yapıldığının anlaşıldığı. Terör Örgütü yöneticisinin talimatı ile yapılan yayınların basın faaliyeti olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle de sanığın beyanlarına itibar edilemeyeceği. Sanığın eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alındığında; sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından; a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK Smaddesine göre cezalandırılmasına. b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 219. SANIK RAFET ARSLAN İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 2149/2271 Sanık aşamalardaki ifadelerinde Muzaffer TekinTe çok eskiden beri tanıştığını, devre arkadaşı olduğunu, Muzaffer Tekin'e ait büroya haftada 3-4 gün uğradığını, Mehmet Zekeriya Öztürk, İsmail Paker (Eksik). Oktay Yıldırım ve Mahmut Öztürk'ü Muzaffer Tekin'in ofisinde tanıdığını. Danıştay saldırısı olduğu akşam Muzaffer Tekin ile birlikte Fenerbahçe Ordu Evinde yemekte olduğunu. Muzaffer Tekin'in intihar teşebbüsünde bulunduğu gün Yurdakul isimli kişinin kendisini arayarak haber verdiğini, herhangi bir örgüt üyesi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Zekeriya Öztürk, İbrahim Şahin, Oktay Yıldırım, Kemal Kerinçsiz. Muzaffer Tekin, Ertaç Giray, Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|