T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
cezalandırılması talep edilmiştir.
beğendiği için ve mesaj çekip telefonla görüşme yaptığını, Kemal Kerinçsiz'e gönderdiği 16 Aralık 2007 tarihli telefon mesajını boş bulunduğu için dalgınlık ile çektiğini, daha sonradan da telefon açıp mesajı alıp almadığını sorduğunu,kimsenin telkin ve 2164/2271 yönlendirmesi ile hareket etmediğini.Kovayı Milliye fikrini lisede ders kitaplarından tanıyarak geliştirdiğini.ele geçirilen dokümanların kendisine ait olduğunu ancak bu belgelerin örgütsel içerikli ve amaçlı hazırlanmadığını, kendisinin herhangi bir yasadışı oluşum içinde olmadığını, ele geçirilen bomba ve mühimmatlarla ilgisinin bulunmadığını belirtmiş.aynı mahiyetli duruşma beyanında ise;önceki beyanlarını tekrarla tüm suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Satılmış BalkaşTn kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Kemal Kerinçsiz, Bekir Öztürk, Ayşe Asuman Özdemir ve Mehmet Bora Perinçek'in (İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi-2124400000) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Bekliyor Mu?'" şeklinde bilgisayar çıktısı olduğu. yine;6 Numaralı dokümanın: "Bu Memleketi Hainler Yönetmiş" şeklinde bilgisayar çıktısı olduğu.Bu şekilde belge ve dokümanların birçoğunun örgütsel nitelik ve içerikte dokümanlar olduğunun anlaşıldığı. Sanık Satılmış BalkaşTn; Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olan sanık Kemal Kerinçsiz ile örgütsel irtibatlarının bulunduğunun kendi aralarında yaptıkları çok sayıdaki telefon görüşmeleri.mesaj içerikleri ve değişik aşamalardaki kendi beyanları ile ele geçirilen belge ve doküman içeriklerinden anlaşıldığı, Sanık Kemal Kerinçsiz, Savcılık ifadesinde adı geçen Satılmış BalkaşT tanımadığını beyan etmesine karşın, ifadesinin ilerleyen bölümlerinde.şahsın kendisine gönderdiği mesajı aldığını ve telefonla da konuştuğunu kabul ettiği, yapılan telefon görüşme analizinde de Sanık Satılmış BalkaşTn. Kemal Kerinçsiz ile yoğun bir şekilde görüşmesinin tespit edildiği,
darbe yapılması yönündeki telefon mesajını göndermesinin dalgınlığına geldiği yönündeki savunmasının dahi gerçek amacını ortaya koyması açısından yeterli olduğu anlaşılmaktadır. Şöyle ki; Bir kişinin durup dururken herhangi birine askeri darbe yapılması gerektiğini telefon mesajı olarak göndermesi hayatın olağan akışına uygun değildir, önceye dayalı bir ilişkisi ve irtibatı olmasa böyle bir eylemde bulunmaz, aralarında fikir ve amaç birliği olmasa böyle bir şeye cesaret edemez, mesajı gönderen ile karşı tarafta mesajı alan şahıs arasında sıkı bir ilişkinin varlığı yadsınamaz, ayrıca Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen dokümanlardan da örgütsel konumu açıkça anlaşılmaktadır. Sanığın usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı savunmasının; tüm dosya kapsamına göre kendisini cezadan kurtarmaya, örgütsel yapı ve irtibatı gizlemeye dönük olduğu anlaşıldığından savunmasına itibar edilmemiştir.
eskiye dayalı ilişkisinin olduğu ve aralarında gerçekleşen çok sayıda görüşme içerikleri ve askeri darbe yapılması özlemini içeren mesaj metinleri dikkate alındığında; aralarında fikir ve amaç birliğinin eskiye dayalı olup bu irtibatlarının da örgütsel nitelikte olduğu, Sanığın.bu örgütsel faaliyetleri kapsamında;iddianamede yazılı ve ayrıntısı dosya içeriğinde bulunan askeri darbe yapılması yönündeki telefon mesajını gönderdiği, söz konusu mesajın içeriği dikkate alındığında,hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi dalgınlıkla gönderildiği yönündeki savunmanın da örgütsel yapı ve irtibatın gizlenmesi amaçlı yapıldığının açıkça anlaşılması karşısında sanığın örgüt yöneticisi Kemal Kerinçsiz ile olan irtibatının sıkı bir ilişkiye dayandığı ve bu ilişkinin sürekliliği de gözetildiğinde ilişkilerinin örgütsel irtibata dayandığı, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen dokümanların sanığın örgütsel yapısını gösterdiği, bu şekilde örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, yüklenen suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığından, bu suçtan Beraat ine, c)Samk hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 230. SANIK SEDAT ÖZÜER İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı TMK 5
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
atandığını, 2006 yılına kadar 5 yıl süre ile karargâhta şube müdürlüğü ve yine kuruluş aşamasında olan Bilgi Destek Okul Komutanlığını 1 yıl süreyle icra ettiğini, 2006 Ağustosunda Bilgi Destek Daire Başkanlığı Plan Harekât Şube Müdürlüğüne şube müdürü olarak atandığını, Bu dairenin Ocak 2008'de yeni yapılanmadan sonra yeni bir şekil aldığını ve kendisinin 1. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak görevlendirildiğini. 2009 Ağustosunda Kıbrıs'a atandığını, 2011 yılında da oradan emekli olduğunu, Şubesine verilen ve sivil memur Ayla Çelik tarafından işletilen internet sitesinde açık kaynak istihbaratı kapsamında PKK'ya ait siteler öncelikle taranarak oradan örgütün liderlerinin açıklanmaları, düşünceleri, değerlendirmeleri özetler halinde komutanlarına aktardığını, ekleme bir haber yaratıp koymadıklarını, açık kaynaklardan alınarak siteye konulan yazı ve bilgi ve yorumların tamamen örgütün halka ve devlete verdiği zararlar ile Türk Silahlı Kuvvetleri ve emniyet güçlerinin PKK"ya yönelik yaptığı operasyonlar, şehit ve gazi haberlerini kapsadığını, Türk Silahlı Kuvvetlerinde devam eden faaliyetlerin yürürlükteki mevzuata göre icra edildiğini, andıcın hukuka aykırı bir belge olduğunu hiç
sorun olmadığı kanaatinde olduğunu, eskiden olduğu gibi nasıl bu minvalde yayınları koydularsa eğer site açık kalsaydı bu çizginin de devam edeceğini ifade etmek istediğini, siteye bir haber konacağı zaman daire başkanından ya da vekilinden onay alındığını, işletilen sitelerde iddianamede siteler genel başlığı altında ifade edildiği gibi hükümet aleyhine herhangi bir haber ve yayın olmadığını, İddianamede adı sıkça geçen siteler de dahil olmak üzere sitelerin kurulmasında rol almadığını, sadece verilen emir üzerine kurulması planlanan yeni sitenin 18, 19 Mayıs 2009 tarihindeki ücretini ödediğini, iddia edildiği gibi dönemin 2. Başkanı Ergin Saygun'dan bu konuda bir emir almadığını, zamanın Harekât Başkanı Korgeneral Nusret Taşdeler'in himayesinde herhangi bir akademisyenle birlikte veya ayrı ayrı herhangi bir çalışmada bulunmadığını, bilgisayarların incelenmesi sırasında görevlendirilmesinin askeri savcılığın talebi üzerine yapıldığını, bir subayın rütbesi ne olursa olsun askeri savcılıktan ya da amirinden beni hazirun olarak görevlendirin demesinin mümkün olmadığını, hiçbir şekilde ast rütbeli kişiler üzerinde baskı unsuru olabilecek herhangi bir söz ya da harekette bulunulmadığını. 1. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak hiçbir illegal faaliyetinin olmadığını, 5. Bilgi Destek Şubesi tarafından hazırlanan internet andıcını işletilecek olan PKK ile ilgili internet sitesi kapsamında parafladığını, hiçbir terör örgütüne üye olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Tunçer Kılınç, Fuat Selvi, Mehmet Bülent Sarıkahya, Dursun Çiçek, Cemal Gökçeoğlu ve Hulusi GülbaharTn kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Sedat Özüer'in iddianamede belirtildiği şekilde Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda askeri müdahale ortamı oluşturmak amacıyla belirtilen internet siteleri vasıtasıyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize ettiği, adı geçen siteler aracılığı ile yürütülen illegal faaliyetlere hukuk koruması sağlamak amacıyla, sitelerin yeniden yapılandırılması yönünde düzenlemeleri içeren andıçın hazırlanmasında görev aldığı ve Proje isimli belgedeki örgütsel strateji doğrultusunda internet sitesi kurmak üzere görevlendirildiği ve bu görev doğrultusunda adına kayıtlı kredi kartı ile internet sitesi kurmak için gereken hizmeti satın aldığı, Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından yürütülen soruşturmada bilgisayarların incelenmesi esnasında sanığın hazır bulunduğu, incelemenin yapıldığı süre ve yöntem de dikkate alındığında sanığın bilirkişiler üzerinde baskı oluşturmak amacıyla görevlendirilmiş olduğu, sanığın devlet yöneticilerini baskı altına almak, devlet otoritesini zaafa uğratmak, bu hususta gerektiğinde kamu düzenini bozup, ülkede kaos ve düzensizlik ortamı oluşturmak, halkı devlet yöneticilerine karşı kışkırtmak ve anarşi ortamı oluşturmak, böylece Ergenekon Terör Örgütünün nihai hedefi olan cebir ve şiddet yöntemleri ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek suçunu işlediği anlaşıldığından;
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay 'ın, TCK 'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Samk hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 231. SANIK SEDAT PEKER İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Sedat Peker aşama ifadelerinde suçlamayı kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Sedat PekerTn kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan Güler Kömürcü, Arif Doğan, Muzaffer Tekin, Hayrettin Ertekin. Boğaç Kaan Murathan, Sami Hoştan, Veli Küçük ve Mehmet Fikri Karadağ'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
tespit tutanakları, bilirkişi raporları, dosyaya getirtilen bilgi ve belgeler ve tüm dosya kapsamından; Sanık Sedat Peker"in Ergenekon Terör Örgütü mensupları sanıklar Veli Küçük, Muzaffer Tekin ve Mehmet Fikri Karadağ. Sami Hoştan, Güler Kömürcü, Arif Doğan, İbrahim Şahin, Hayrettin Ertekin ile örgütsel irtibatlarının olduğu, örgüt yöneticisi sanık Veli Küçük tarafından desteklenip organize suç örgütü lideri konumuna yükseltildiği, bunun karşılığında da örgüte maddi finansman sağladığı, örgütsel irtibat çerçevesinde sanık Veli Küçük'e şoför tahsis ettiği ve maaşını ödediği, örgütün amaçlan doğrultusunda www.ozturkler.com isimli internet sitesini kurup işlettiği, sanık Sedat PekerTn örgütsel nitelikteki eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından;
5maddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1). (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 232. SANIK SELÇUK ÖZKAN İddianamede sanığın, a)6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 2168/2271 - b)Dl-(2008-209)12.12.2011 tarihli 205.duruşmada 6136 Sayılı Kanunun 12, 3713 Sayılı TMK 5 Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
iddianamesi ile Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. Mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde, sanık Alparslan Arslan'ın toplantı halindeki Danıştay 2. Dairesine yönelik gerçekleştirdiği silahlı saldırıda kullandığı Glock marka silahı para karşılığında satanın sanık Mahmut Güzel olduğu, silahın Mahmut Güzel'den sanık Kenan Özay ve Erkan Ayyıldız"a, onlardan sanık Selçuk Özkan'a, sanık Selçuk Özkan'dan sanık Aykut Metin Şükre'ye, ondan da aynı gün içerisinde sanık Alparslan Arslan'a ulaştırıldığı ve sonrasında Danıştay saldırısında kullanıldığı anlaşılmıştır.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Kenan Özay ve Aykut Metin Şükre'nin kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Kenan Özay'ın duruşmada da tekrar ettiği dilekçesinde, suça konu silahı sanık Mahmut Güzel'den ücretini ödeyerek satın aldığını beyan ettiği, sanıklar Erkan Ayyıldız, Kenan Özay, Aykut Metin Şükre ve Selçuk Özkan'ın sanık Alparslan Arslan'a silah sağlama karşılığında hiçbir maddi veya manevi çıkar elde etmediklerini beyan ettikleri, bir başkasına eylemde kullanılacak olan ruhsatsız silahın karşılık beklenilmeksizin temin edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu, sanıklar Kenan Özay. Aykut Metin Şükre, Erkan Ayyıldız ve Selçuk Özkan'ın Ergenekon Terör Örgütünün amaçlarını bilerek, Ergenekon Terör Örgütünün faaliyetlerinde kullanılması maksadıyla iki adet Glock marka silah ve fişeklerini temin ederek sanık Alparslan Arslan'a verdikleri, bu silah ve fişeklerin sanık Alparslan Arslan tarafından Danıştay saldırısı eyleminde kullanıldığı anlaşıldığından, sanık Selçuk Özkan'ın.
aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddeler inegör e cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Kenan Özay in eyleminin TCK 315 -(1) maddesi kapsamında kalan Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, 6136 S.K. 13 - (1) maddesine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
silah sağlamak eylemine uyan TCK 315 - (1) maddesine göre cezalandırılmasına, 2169/2271 Her ne kadar sanık hakkında 3713 sayılı TMK 5. Maddesinin uygulanması talep edilmiş ise de: 3713 Sayılı TMK'nın 5. Maddesindeki değişikliğin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği anlaşılmakla, 3713 Sayılı TMK 5 Maddesine göre artırım yapılmasına yer olmadığına, cjSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3). TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 233. SANIK SELİM AKKURT İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2) ve 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Emniyet ve Savcılık beyanlarında: yakınlarının Erzurum Oltu ilçesinde bir silahlı çatışmada öldürüldüğünü, bu nedenle ilçeyi terk edip İstanbul'a geldiğini, daha sonra bu silahlı çatışmanın karşı tarafından olan bir kişinin öldürülmesi olayı ile ilgili olarak kendisi hakkında yakalama emri çıkarıldığını, ancak kendisinin teslim olmayarak İstanbul ilinde kaçak olarak yaşamaya devam ettiğini, sanıklardan Muhammet Yüce, Ayhan Çelik ve Coşkun ÇalıkT akrabası ve yakınları olmalarından dolayı tanıdığını. Mehmet Fikri Karadağdahil olmak üzere diğer sanıkları tanımadığını. Ergenekon Terör Örgütü veya Kuvayı Milliye Demeği ile ilgisi bulunmadığını.arkadaş çevresinde kendisine Halil dendiğini duyduğunu ancak bu isim ile hitap edilmediğini.herhangi bir eylem hazırlığı içerisinde yer almadığını belirtmiş, duruşmadaki beyanında ise; iddialarla hiçbir ilgisinin bulunmadığını.tüm iddiaların birer tertip ve iftira olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Selim Akkurt un kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Muhammet Yüce, Coşkun Çalık ve Mehmet Fikri Karadağ'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık duruşmada; iddialara cevap vermekten ziyade soruşturma makamlarını itham etmiş, kendisine ait telefon konuşmalarının çoğunu hatırlamadığını, hatırladığı görüşmelerin de şaka amaçlı görüşmeler olduğunu savunmuş ise de; sanık Coşkun ÇalıkTn soruşturma aşamasındaki beyanları, fiziki takip tutanakları, HTS Raporları ve dosya kapsamındaki diğer delillerin sanığın savunmasının doğruyu yansıtmadığı, iddialara dayanak olan telefon görüşme içeriklerinin savunmanın aksine maddi gerçeği ortaya koymuştur. Legal görünümüyle Ergenekon Terör Örgütü'nün amaç ve hedefleri doğrultusunda Şemsiye görevi üstlenen ve sanık Mehmet Fikri Karadağ başkanlığında ve yönetiminde illegal faaliyetler gösteren Kuvayı Milliye Derneğindeki yapılanmanın; Orhan Pamuk. Fehmi Koru, Ahmet Türk, Osman Baydemir veya Sebahat Tuncel'in öldürülmesi konusunda plan yaptıklarının dosya kapsamındaki delillerle sabit olduğu, Sanık Selim Akkurt'un bu eylemde tetikçi olarakgörevlendirildiği, yer ve zamanının bile belirlendiği bu suikast eylemine katılacak olan diğer sanıklar Muhammet Yüce,Ayhan Çelik ve Coşkun ÇalıkTn bu eylemin provakatif bir terör eylemi olacağını bildikleri, maddi menfaat ve eylemden sonra korunup kollanma vaadi ile eylemi kabul ettiklerinin açıkça anlaşıldığı.
için hedef saptırmak amacıyla •'Halil" takma adını kullandığı anlaşılmış ve Coşkun ÇalıkTn beyanlarıyla da bu durum teyit edilmiştir.
Kuvayı Milliye 1919 Demeği ve bu Dernek içindeki illegal yapılanma hiyerarşisi içinde örgüt üyesi olarak yer aldığı,diğer örgüt üyelerinden sanıklar Muhammet Yüce,Ayhan Çelik, Coşkun Çalık ve örgüt yöneticilerinden Mehmet Fikri Karadağ ile arasında örgütsel irtibat bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütünün provakatif bir terör eylemi olarak Kuvayı Milliye Demeğindeki yapılanmasına havale ettiği Orhan Pamuk, Fehmi Koru, Ahmet Türk, Osman Baydemir veya Sebahat Tuncel'in öldürülmeleri eylemlerine ilişkin hazırlık hareketleri aşamasında yer aldığı, sanığın faaliyetlerinin sürekliliği,çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından;
5maddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 234. SANIK SELİM UTKU GÜMRÜKÇÜ İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Emniyet ve Savcılık beyanında; sanıklardan Adnan Bulut, Murat Ağırel, Mesut Özcan, Hüseyin Nazlıkul, Tanju Güvendiren, Evrim Baykara, Ahmet Tuncay Özkan'ı tanıdığını, diğer sanıkları tanımadığını, Ahmet Tuncay Özkan'ın Kanaltürk televizyonunda yaptığı bir çağrı üzerine "Bizkaçkişiyiz Platformu"nu kurduklarını, amaçlarının seçimlerden sonra muhalefeti güçlendirmek olduğunu, Ahmet Tuncay ÖzkanTn bir parti kurmak istediğini,tespiti yapılan telefon görüşmelerinin de bu konuları içerdiğinizle geçen örgütsel dokümanlar hakkında bilgisinin olmadığını, bütün çalışmalarının yasalara uygun olduğunu, her hangi bir terör örgütüne mensup olmadığını belirtmiş, aynı mahiyetli duruşma beyanında da ;önceki aşama beyanlarını tekrarla tüm suçlamaları kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Selim Utku Gümrükçümün kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile sanıklardan; Evrim Baykara, Ahmet Tuncay Özkan, Erkan Önsel, Merdan Yanardağ, Mesut Özcan, Hüseyin Nazlıkul, Mehmet Şener Eruygur, Adnan Bulut, Ali Kutlu ve Murat Ağırel'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, diğer sanıklardan Adnan Bulut, Tanju Güvendiren ve Evrim Baykara ile de örgütsel irtibatlarının olduğu. Sanığın, Genel başkanlığını yaptığı "Memleket Sevdalıları" isimli demeğin ve "bizkaçkişiyiz" Platformunun çalışmalarını Ahmet Tuncay ÖzkanTn talimatları doğrultusunda yürüttüğü bu sivil toplum kuruluşlarına mensup kişileri Ahmet Tuncay ÖzkanTn talimatları doğrultusunda yönlendirdiğkaynı şekilde,sanık Ahmet Tuncay Özkan ile birlikte siyaseti etkilemek ve parti yönetiminde söz sahibi olabilmek amacıyla CHP
sanık ve tanık beyanlarından anlaşıldığı. Sanık Selim Utku Gümrükçümün iddianamede anlatıldığı şekilde; Ergenekon Terör Örgütünün amaç ve hedefleri doğrultusunda Siyaset dünyasına yön verme çalışmalarına Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|