T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
katıldığı, "Memleket Sevdalıları" isimli demeğin Genel başkanlığını yaptığı, "Bizkaçkişiyiz Platformu"nun İzmir sorumlusu olduğu, bu platformun kumcusu ve lideri olan ve aynı zamanda sivil toplum kuruluşlarının yönlendirilmesi, yönetimlerinin ele geçirilmesi amacıyla hareket eden Sanık Ahmet Tuncay Özkan ile doğrudan irtibatlı olduğu, bütün sivil toplum faaliyeti görünümündeki eylemlerini bu sanığın emir ve talimatları doğrultusunda gerçekleştirdiği, yine, sanığın CHP içerisinde aktif görevli olduğu, partinin üst yönetiminde yer alan yetkililer ile yakın ilişki içerisinde bulunduğu, parti çalışmaları, parti içi çekişmeler konusunda Ahmet Tuncay Özkan'ı doğrudan bilgilendirdiği, parti çalışmaları konusunda Ahmet Tuncay Özkan'ın talimatları doğrultusunda hareket ettiği, hareket tarzı konusunda talimat aldığı, yöneticisi olduğu sivil toplum kuruluşlarına mensup kişileri Ahmet Tuncay Özkan'ın talimatları doğrultusunda yönlendirdiği, Sanık Tuncay ÖZKAN ile birlikte siyaseti etkilemek, parti yönetiminde söz sahibi olabilmek amacıyla CHP yönetimine etki etmeye çalıştıklarıbu şekilde örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
Smaddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 235. SANIK SEMİH TUFAN GÜLALTAY İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşamalardaki savunmasında, atılı suçlamayı reddetmiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Semih Tufan Gülaltay'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Muzaffer Tekin, Mehmet Fikri Karadağ, Gürbüz Çapan, Mehmet Şener Eruygur, Oktay Yıldırım, HüdayiÜnlüer, Ertaç Giray, Mehmet Zekeriya Öztürk, Osman Yıldırım, Sevgi Erenerol, Levent Temiz, Güler Kömürcü, Mehmet Koral, Arif Doğan ve Doğu Perinçek'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Aramalarda ele geçirilen deliller, diğer sanık ve tanık beyanları, iletişim tespit tutanakları, dosyaya getirtilen bilgi ve belgeler ve tüm dosya kapsamından; Sanık Semih Tufan Gülaltay'ın sanık Alparslan Aslan ile doğrudan, sanık Veli Küçük ile kardeşi Emre Gülaltay vasıtası ile irtibatlı olduğu anlaşılmıştır. Sanık Semih Tufan Gülaltay'ın, Ankara 1. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 1998/115 Esas ve 1999/208 sayılı kesinleşmiş ilamı ile "TİT (Türk İntikam Tugayı) isimli silahlı örgüt" adına, 12.05.1998 tarihinde İnsan Hakları Demeği (İHD) Genel Başkanı Akın Birdal'ı
hakkında kesinleşmiş ve infaz edilmiş mahkumiyet kararının olduğu, daha sonra da anılan örgütün Yargıtay tarafından terör örgütü olarak kabul edildiği, böylece sanığın terör örgütü üyesi olduğunun yargı kararları ile sabit olduğu; Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından Mahkemeniz ara kararı üzerine yazılan yazıya na verilen 16.12.2009 tarihli cevabi yazıda: Akın Birdal suikastına ilişkin yürütülen soruşturmada, Semih Tufan Gülaltay'ın yakalandığı evde yapılan aramada çeşitli ebatlarda "mavi zemin üzerine sarı renkli kurt başı bulunan TİT rumuzlu bayrakların" ele geçirildiği ve TİT rumuzu ile geçekleştirilen halk üzerinde korku, kaygı ve panik oluşturucu ve etnik ayrımcılığı körükleyici kırkın üzerinde eylemin ayrıntılı bilgilerinin verildiği, yine Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından TİT'in KKTC'deki eylemlerine ilişkin mahkemeniz ara kararına üzerine yazılan yazıya verilen 12.11.2010 tarihli yazı cevabında benzer nitelikte TİT adına yapılan sekiz eylemin bildirildiği,
yazışan Ergenekon Terör Örgütü üyesi sanık Vatan Bölükbaşı'nın yazıştığı kişilere kendisini TİT üyesi diye tanıtması, Sedat Peker'in elemanı iken sanık Veli Küçük'e şoför olarak tahsis edilen ve maaşı Sedat Peker tarafından ödenen Ergenekon Terör Örgütü üyesi Emin Caner Yiğit'in evinde "ölüm Allanın emri emir kuluyuz. TİT" yazılı üzerinde silah bulunan Türk bayrağı resminin çıkması hususları da birlikte düşünüldüğünde iddianamemizde de ayrıntılı şekilde anlatıldığı üzere TİT isimli terör örgütünün şok suikastlar işlemek ve etnik ayrımcılığı körükleyip iç çatışma çıkararak darbeye zemin hazırlamak için kurdurulmuş Ergenekon Terör Örgütü'nün bir alt hücresi olduğu anlaşılmıştır. TİT terör örgütü adına suç işleyen sanığın bu cezası infaz edilirken Ergenekon Terör Örgütü yöneticisisanık Muzaffer Tekin'in kendisini ziyarete gittiği, daha sonra da Mete Yalazangil'in kendisini ziyaret etmesini istediği, Muzaffer Tekin'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığındaki "...Semih Tufan GÜLALTAY isimli şahsı cezaevine girdiği zaman takip ettim, ailesi ile biraz ilgilendim..." şeklindeki beyanlarından sanık cezaevinde iken sanık ve ailesi ile ilgilendiği, cezaevinden çıktıktan sonra da bu ilişkilerinin devam ettiği, Semih Tufan Gülaltay'a ait olan Küçükyalı semtindeki ofisine Muzaffer Tekin'in sık sık gittiği, dosyaya getirtilen Ayhan Parlak*a ait iletişim tespit tutanak içeriklerinden anlaşıldığı ayrıca tanık Esra Feride Gökçimen'in beyanlarına göre, Danıştay saldırısından önce de 4-5 kişilik bir grup ile gelip Semih Tufan Gülaltay ile saatlerce toplantı yaptığı, keza Alparslan Aslan'ın da saldırıdan önce bir kaç kişi ile bu yere geldiği, saldırıdan sonra sanığın talimatı ile Muzaffer Tekin ile bir kaç kişinin adının vvvvw.ulusalbirlikkomitesi.com isimli siteden silinerek aralarındaki irtibatın gizlenmeye ve sanık Semih Tufan Gülaltay ile Alparslan Arslan ve Muzaffer Tekin arasındaki örgütsel ilişkinin izlerinin kaybettirilmeye çalışıldığı, Sanık Semih Tufan Gülaltay'ın iddianamede belirtildiği ve mütalaanın ilgili bölümünde anlatıldığı şekilde Ergenekon Terör Örgütünün bir kısım mensubu ile irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi Mehmet Fikri Karadağ ile pek çok kez görüştükleri, Ulusal Birlik Partisinin kurulması aşamasında birlikte fikir alışverişinde bulundukları, Ankara'ya giderek bazı şahıslarla görüşmeler yaptıkları, sıkı ilişki ve irtibat içerisinde oldukları, iddianamelerde Ergenekon'un Lobi yapılanması içerisindeki sivil toplum kuruluşlarından olduğu anlatılan Ulusal Birlik Hareketi Platformu nun İstanbul'daki başkanı olduğunu beyan ettiği, platformu Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi sanık Mehmet Şener Eruygur'un talimatları ile yönetip yönlendirdiği, sanık Ahmet Hurşit
örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında sanığın Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
Smaddesine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 236. SANIK SERDAR ÖZTÜRK İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1)
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327-(1)
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1)
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşama ifadelerinde özetle, sanık Mustafa Levent GöktaşTn müdafısi olduğunu, Mustafa Levent GöktaşTn bürosunun aranması sırasında bulunduğu iddia edilen DVD'nin polis memurlarınca konulduğunu tespit ettiklerini, bununla ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, daha sonra Ankara dışına çıktığını, kendisini teknik takip ile izleyen kişilerin Ankara dışında olduğunu bildikleri halde arama yaptıklarını, daha sonra Ankara'ya geldiğinde İstanbul savcılığını arayarak hakkında arama kararı olup olmadığını sorduğunu, kendisine net bir bilgi verilmediğini, bu nedenle bürosunda çalışmaya devam ettiğini, bu sırada polislerin gelip kendisini gözaltına aldığını, bürodaki aramada bulunduğu iddia edilen 300 adet merminin kendisine ait olmadığını, buraya polislerce yada başka kişilerce konulduğunu düşündüğünü, yine bürosunda bulunan çok gizli ibareli belgelerin kendisiyle hiçbir alakası olmadığını, bürosunda bulunmasının imkansız olduğunu, kendisinin bürosunda mavi renk dışında başka renkli klasör kullanmadığını, bunu herkesin bildiğini. Genelkurmay Karargahında hiç çalışmadığını, emekli olduktan sonra da hiç gitmediğini, bürosunda bulunduğu iddia edilen CDTerin kendisine ait olmadığını, bu operasyon sürecinin tamamen vatanını seven
üyesi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Serdar Öztürk'ün kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mustafa Levent Göktaş. Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Özlem Usta. Birol Başaran, Mustafa Ali Balbay, Mehmet Bora Perincek (İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi-2124400000).Ulusal Kanal (Serhan Bolluk, Ferid İlsever), Hıfzı Çubuklu, Mustafa Özbek, Durmuş Ali Özoğlu, İşçi Partisi Ankara İl Örgütümün (Mehmet Bedri Gültekin), kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Örgütünün amaç ve stratejisi doğrultusunda hazırlanan "İrticayla Mücadele Eylem Planı" başlıklı belgenin bir suretini bürosunda bulundurduğu, bu belge içeriğinde Ergenekon soruşturma ve davaları aleyhine planlanan faaliyetlere uygun şekilde hareket ettiği, sanığın aynı soruşturma kapsamında hakkında işlem yapılan diğer sanıklarla irtibatlı olduğu. Mustafa Levent Göktaş tutuklandıktan sonra başka Mahkemede benzer suçtan sanık Levent Bektaş ile arasındaki örgütsel irtibatı sağladığı, devlete ait gizli belgeleri hukuka aykırı olarak temin edip bunları bürosunda bulundurup tahsis amaçları dışında kullandığı, ayrıca bürosunda 300 adet ruhsatsız mermi bulundurduğu, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız mermi bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (3), 3713 Sayılı TMK 5,
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326- (1), TCK 43 - (1), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327-(1), TCK 43 - (1), (2),
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 (1), TCK 43 - (1), (2)maddelerine göre cezalandırılmasına, e)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 237. SANIK SERHAN BOLLUK İddianamelerde sanığın, 2175/2271 a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan. TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 c)Hakan Saraylıoğlu'nu örgüt faaliyeti çerçevesinde tasarlayarak kasten öldürme eylemine uyan TCK 82 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Serhan Bolluk Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi Sanık Doğu Perinçek'in en yakın konumunda bulunan örgüt üyelerinden birisidir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Serhan Bolluk'un kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile sanıklardan; Mehmet Adnan Akfırat, Ufuk Akkaya. Bülent Baş, Mehmet Sabuncu. Ahmet Tuncay Özkan, Erkan Önsel, Mehmet Bedri Gültekin, Nusret Senem. Turhan Özlü, Mehmet Bora Perinçek, Levent Temiz, İlyas Gümrükçü, Ferid İlsever, Zahide Ruhsar Şenoğlu, Ufuk Akkaya, İbrahim Şahin, Hikmet Çiçek. Adnan Bulut, Hayati Özcan. İbrahim Benli. Doğu Perinçek. Yusuf Beşirik, EmcetOlcaytu, Tunç Akkoç, Özlem Usta, Mahir Cayan Güngör. Adnan Türkkan, Aydın Gergin, İşçi Partisi İstanbul İl Örgütü (Doğu Perinçek, Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) ve İşçi Partisi Genel Merkezi'nin (Mehmet Bedri Gültekin) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Doğu Perinçek hakkında, "Ergenekon Terör Örgütü amaçları doğrultusunda, İşçi partisi ve ilgili yayın organlarını idare etme, TSK içinde örgütlenme, milli ve manevi değerleri istismar etme, psikolojik harp sanatı ve propagandayı etkin ve yaygın şekilde kullanma"" isnatlarının. Perinçek'in yakın çevresinde bulunan ve parti ile yayın organlarında yöneticilik konumları olan sanıklar Ferid İlsever, Mehmet Adnan Akfırat, Hikmet Çiçek, Nusret Senem. Mehmet Bedri Gültekin, Mehmet Deniz Yıldırım, Turhan Özlü, Ufuk Akkaya, Emcet Olcaytu, Serhan Bolluk, Hayati Özcan, Erkan Önsel ve sair ilgili sanıklar içinde söylemek mümkündür. Sanık Doğu Perinçek çevresinde bulunan Ergenekon Terör Örgütü mensuplarını bu konuda ciddi bir şekilde eğitmiş ve yönlendirmiştir. Sanık Serhan Bolluk "Ergenekon"* ismini bu soruşturmanın başlamasıyla duyduğunu ifade etmektedir ki, bu söylem 30 yıldır Perinçek ile birlikte hareket ederim diyen birisi için hayatın olağan akışına uygun olmayan bir savunmadır. Gerek Aydınlık Dergisi mdeki röportajlarda; gerek İşçi Partisinin organize ettiği Susurluk Konferansında ve gerekse kitaplarda bu isim Türk Derin Devletine verilen isim olarak ifade edilmiştir.
Terör Örgütünün kontrolünde olan İşçi Partisi, Aydınlık Gazetesi ve Ulusal Kanal"da yöneticilik yaptığı ve suç tarihi itibarıyla da Aydınlık Dergisi Genel Yayın Yönetmeni olduğu, iddianameler ve mütalaamızın ilgili bölümlerinde anlatıldığı gibi Ergenekon Terör Örgütü belgelerinde geçen, MİT raporunda anlatılan USİADTn çalışmalarında etkin olarak yer aldığı, ayrıca Talatpaşa Komitesimin iddianameye konu faaliyetlerine katıldığı. Ergenekon ve Lobi Temel Belgelerime göre faaliyet yürüttüğü arlaşılmıştır.
Angın ve Hüseyin isimli şahısların İşçi Partililer tarafından sorgulandıklarına dair bulunan 2176/2271 ve görüntülerin çözümünden İşçi Partili oldukları anlaşılan iki kişinin, İşçi Partisi binasında güvenlikçi oldukları anlaşılan biri Hüseyin, diğeri TİKKO isimli Terör Örgütü ile irtibatı olduğunu söyleyen Erdal Angın isimli kişileri yasa dışı şekilde sorgulandıkları görülmüştür. Sanık Serhan Bolluk görüntüde görülen sandalyelerin İşçi Partisi nde bulunan sandalyelere benzediğini, ancak bu kasetlerden haberinin olmadığını beyan etmiştir.
yazılı ajandada, Aydınlık Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Serhan Bolluk'a ait olduğunun kriminal laboratuar incelemesi sonucu tespit edilen notlarda öldürüldüğü anlaşılan Hakan Saraylıoğlu isimli kişi hakkında, DHKP/C Terör Örgütünün açıklamasından başka hiçbir yerde yer almayan bilgiler ile ajandada yazılı bilgilerin örtüştüğü, bunun yanında örgüt açıklamasında yer almayan bazı bilgilerin ve örgüt açıklamasında sadece ismi geçen bazı görevlilerin telefon numaraları ile birlikte ajandada soru -cevap şeklinde yazılı olduğu anlaşılmıştır. Sanık Serhan Bolluk, bunların örgüt açıklamasından almadığını ve haber kaynağı dahi olarak DHKP-C örgütünden birini tanımadığını beyan etmiştir.Bu konuyla ilgili Serhan Bolluk'un, Hakan Saraylıoğlu'nun kimliği henüz belirlenemeyen DHKP/C militanları ile birlikte sorgusuna katıldığı, sorgu sırasında ajandasına el yazısı notlar aldığı, bu şekilde Hakan Saraylıoğlu'nun öldürülmesine iştirak ettiği sonuç ve kanaatine varıldığından bahisle TCK 82 - (1), 3713 Sayılı TMK 5. Maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Serhan Bolluk savunmasında ayrıntılı, uzun ve somut bilgiler içeren bu notların kendisine kimin tarafından getirildiğini hatırlamadığını ve herhangi bir haberde de kullanmadığını beyan etmiştir. Soruşturma ve kovuşturmada şimdiye kadar elde edilen delillerin, adı ancak öldürülmesi olayı ile duyulan Hakan Saraylıoğlu'nun nasıl ve ne şekilde DHKP/C Terör Örgütünün hedefine girdiğinin, aynı şekilde Serhan Bolluk ile yollarının nasıl ve ne şekilde kesiştiğinin anlaşılmasına yeterli olmadığı gibi, olayın Ergenekon örgütü ile bağlantısına dair ve savunması ile hakkındaki suç şüphesini kaldıramayan Serhan Bolluk hakkında lehe veya aleyhe bir hüküm kurmaya da elverişli olmadığı, bunun yanı sıra dosya geneline göre olay hakkında halen araştırma imkânı açık olan birçok husus mevcut olduğundan delillerin toplanmış sayılamayacağı, Öldürülen Hakan Saraylıoğlu'nun elinden alınan yaşama hakkı ile dava açılarak suç şüphesi altında sokulan Serhan Bolluk'un yargılamanın makul sürede bitirilmesi hakkı kıyaslandığında, bu dava ve birleştirildiği ana davanın karmaşıklığına göre yargılamanın makul süre sınırlarını aşmadığı ve Serhan Bolluk'un tutuksuz yargılandığı dikkate alınıp yaşama hakkına üstünlük tanınarak olay hakkındaki tüm delillerin toplanması gerektiği, ancak bu delillerin ikmal edilmesini beklemenin geldiği aşama itibari ile ana davayı sürüncemede bırakabileceği anlaşıldığından,
CMK 10 - (1) Maddesine göre D2-(2009-191) Esas sayılı ana davadan ayrılarak, yargılamanın Mahkemenin başka bir esas numarası üzerinden sürdürülmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Sanık Serhan Bolluk, her ne kadar Aydınlık Dergisi genel yayın yönetmeni olduğunu beyan etmiş ise de; sanık Doğu Perinçek ile yaptığı telefon görüşmeleri içeriklerinden, derginin kapak haberlerinden iç sayfalardaki yazılara kadar her konuyu Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi sanık Doğu Perinçek'in emir ve talimatlarına göre dizayn ettiği. 2177/2271 faaliyetlerini bu talimatlara göre sürdürdüğü anlaşılmıştır. Dergide yayınlanan haberlerde de Ergenekon Terör Örgütü ve soruşturması ile ilgili kamuoyunu yanıltıcı ve yönlendirici yayınlar yapıldığı görülmüştür.
telefon görüşmesinde geçen Kuzey Irak'a 12 tır silah götürüldüğü ve bu silahların Barzani ve sonrasında PKK'ya verildiği konusu ile ilgili olarak yapılacak bir kısım "Ön Alma" içerikli haberler üzerine konuştukları görülmüştür. Halbuki bu konuda ilk haberleri Sanık Doğu Perinçek ve ilgili yayın organları seneler önce yapmış ve bu silah satışının içinde özel harekat ve özel kuvvetler mensubu polis ve askerlerin yer aldığını belirtmişlerdir, sanıkların sanki bu iddia ilk kez ortaya atılıyormuş gibi tepki gösteren konuşmalar yapmaları, yayınlar hazırlatmaları, savunmalarda konuyu çok farklı şekilde anlatmaları Sanık Doğu Perinçek ve sanık Serhan Bolluk tarafından yapılan bir psikolojik harekat faaliyeti olarak değerlendirilmiştir. Dönemin Jandarma İstihbarat Dairesi Başkanı Sanık Levent Ersöz'ün talimatları doğrultusunda bir takım raporlar hazırlayan sanık Yüksel Dilsiz, jandarma istihbaratta görevli Dursun Özkara isimli astsubayın "seni kitap konusunda işçi partisinden arayacaklar" demesinden hemen sonra işçi partisinden arandığını ve oraya gittiğinde dosya sanıkları Ferid İlsever ve Serhan Bolluk ile görüştüğünü, daha sonrada bu görüşmeyi Levent Ersöz'e aktardığını beyan etmiştir.Sanık Yüksel Dilsiz'in örgüt tarafından yönlendirildiği yerde muhataplarından birinin sanık Serhan Bolluk olması sanığın örgüt içindeki konumunu açıkça ortaya koymuştur. Sanık yönetiminde bulunan Aydınlık dergisini örgütün amaç ve hedefleri doğrultusunda kamuoyu oluşturmak için kullandığı, bu haliyle halkı hükümete karşı kışkırttığı, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin niteliği, etkinliği ve yoğunluğu dikkate alındığında eylemlerinin bütün halinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek suçunu oluşturduğu, sanık Serhan Bolluk'un Ergenekon Terör Örgütü üyesi Doğu Perinçek grubundan olan sanıklar dışında, sanıklar İlhan Selçuk, Kemal Alemdaroğlu. Vedat Yenerer, Ergün Poyraz ve bir kısım sanıklarla örgütsel irtibatta bulunduğu.bu şekilde örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c) Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|