ilkeleri çerçevesinde ulusal çıkarlara aykırı her türden girişime karşı oluşturulacak direniş
örgütlerinin, merkezi bir yapı etrafında toplanmasını ve direnişin merkezi bir yapı
tarafından denetlenmesini sağlamak amacıyla "Ulusal Güç Birliği" adı verilen milli
gençlik platformu olarak tasarlanmıştır" ifadeleriyle Ulusal Güç Birliği adı ile Milli
Gençlik Platformu kurulmasının tasarlandığı belirtilmiştir.
Devam eden bölümde UGB'nin yapısına dair değerlendirmeler yapılmıştır. "Ulusal Güç
Birliğinin liderliğini Kemalist ideolojiye gönül vermiş ve liderlik yeteneklerine sahip bir
Türk kızının üstlenmesi uygun görülmüştür. Ulusal Güç Birliğinin üyeleri yerel ve bölgesel
direniş örgütlerinin kendi içlerinden seçtikleri temsilcilerden oluşacaktır" denilmiştir.
Belgede Cumhuriyet Halk Partisi hakkında da örgüt değerlendirmeleri yapılmıştır.
"Atatürk'ün kurduğu ve ebedi başkanı olduğu CHP ne yazık ki işlevini yitirmiştir. Bu
nedenle Türk siyasal platformunda yeni bir Atatürkçü Partimin yer alma zamanı çoktan
gelmiştir. Kemalist gençliğin Türk siyaset sahnesinde etkin ve önemli roller üstlenmesi
gerekli bir zorunluluktur. Ancak mevcut siyasal partilerin hiçbirisinin siyasete atılacak
genç Kemalistlerin isimlerine seçim listelerinde yer vermeyeceği gerçeği artık
görülmelidir. Türk siyasetine katılımda bulunamayan Kemalist gençlik, mevcut siyasal
oluşum karşısında ancak muhalif bir grup oluşturabilir. Siyasi orkestra şeflerinin çıkarlarını
engellemeye başladıklarında ise, Kemalist gençlik; 'suçlu gençlik" olarak cezaevlerini
dolduran bahtı kara yığınları yaratır. Böyle bir sona kesinlikle izin verilmemesi
gerekmektedir" denilmiş, Sunuş başlıklı bölüm diğer örgüt belgelerinde olduğu gibi
"Saygılarımızla" ibaresiyle bitirilmiştir.
Sonraki bölümde, Türk gençliğinin Kemalist ideolojiden kopartılışının gelişim süreci
denilen yirmi dokuz madde halindeki olaylar sıralanmıştır. Burada belirtilen hususların
büyük oranda Lobi belgesinin Giriş. Amaç ve Neden Sivil Kemalist Lobi başlıklı
bölümünde aynen yer aldığı, sonraki iki sayfalık değerlendirme içeriğinin de Lobi
belgesinde yer aldığı görülmektedir.
245/2271
Gençlik Hareketleri başlıklı bölümde. "1960'lı yıllarda başlayan aydın gençliğin
eleştirel/tepkisel hareketleri, süreç içinde gerçek anlamda profesyonel direnişçiler ve
liderlerinin yönetiminde rejim karşıtı geniş halk katmanları oluşmasına neden olmuştur.
Günümüz Türkiye'sinde önemli noktalarda yer alan bu deneyimli profesyonel direniş
kadrolarının bir bölümü Kemalizm ve Cumhuriyet Devrimlerinin savunucusu olmuştur (!)
Bu gruplar, "Milli Demokratik Devrim Stratejisi" ile burjuva, toprak ağaları, sanayiciler,
bankacılar, holdingler ve Ulus Devlet: Kemalist Türkiye Cumhuriyeti rejiminin
savunucusu Türk Silahlı Kuvvetlerime karşı olağan üstü incelikli siyasi manevra,
propaganda ve söylemler ile direnişlerini sürdürmektedirler"
Burada ismi verilmeden eleştirilenin Doğu Perinçek olduğu bir sonraki bölümde
anlatılacak olan "Dinamit Anti/tez" ve "Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler" isimli
örgüt belgelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum. Ergenekon Terör Örgütünün bünyesinde
birbirleriyle çekişen grupların varlığını göstermektedir.
Her örgüt içinde fikir ayrılıkları, güç elde etme gayret ve savaşları olur. Özellikle Terör
Örgütlerindeki bu çekişmelerin, örgütün üst yönetiminde dahi olabildiği ve bazı
durumlarda cinayet ile sonuçlandığı kamuoyunun dahi malumudur. Yargı uygulamasında
karşılaşılan pek çok olay da bu tespiti doğrular mahiyettedir.
Bu konuda Ergenekon Terör Örgütü mensupları arasında çekişme konusu olabilecek pek
çok husustan sadece birisi hakkında, duruşmalarda yaşanan bir gelişme örnek verilmekle
yetinilecektir. Doğu Perinçek müdafileri Av.Mehmet Cengiz ve Av.Hasan Basri Özbey,
Mahkemeye verdikleri dilekçede, sıraladıkları iddianame anlatımları tamamının gerçeğe
aykırı olduğunu, bunlardan birisi olan iddianamenin 1546. sayfasındaki "Doğu Perinçek' in
geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu" anlatımının herhangi bir
kanıta dayanmadan ileri sürüldüğünü, bu ifadenin maddi hata sonucu olarak iddiameye
yazıldığının tutanağa bağlanmasını talep etmişlerdir. Mahkemenin bu konudaki karan
üzerine iddia makamı konu hakkında aşağıdaki yazılı açıklamayı yapmıştır.
"İddianamenin 1546. sayfasında herhangi bir kanıta dayanmadan Doğu Perinçek' in
geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu ileri sürüldüğü ileri sürülmüş
ise de, Kaynak Yayınları TİİKP Savunma (Türkiye İhtilalci İşçi Köylü Partisi Davası
Savunma Kitabı)'nın, 146. sayfasında; "...Abdülhamit satın aldığı Kürt beylerine
kurdurduğu Hamidiye Alaylarımı Ermenilerin üzerlerine saldırtarak her iki milleti
birbirine kırdırdı ve mücadelelerini yok etmeye çalıştı, Saltanatı Doğu Anadolu'da
katledilen on binlerce emekçinin ve İstanbul sokaklarında öldürülen binlerce Ermeni'nin
kanıyla boyandı...", 154. sayfasında; "...İttihatçı kompradorlar, (Satıcı-peşkeşçi anlamına
gelmektedir - Ki sanık savunmasında ittihatçıları kahraman olarak tanımlamıştır.) milli
azınlıklar üzerinde de baskı ve katliam politikası uyguladı. Doğuda yüz binlerce Ermeni'yi
katletti. Geri kalanlarını da yurtlarından sürdü..." iddiaları yer almaktadır. Bu ifade
biçiminde açık olarak kullanılmasa bile, Ermenilere soykırım yapıldığı ileri sürülmesinden
başka bir anlam taşımadığı da açıktır."
Ergenekon Terör Örgütüne ait belgelerde yukarıda da anlatıldığı gibi İttihat ve Terakki
Cemiyeti ile mensuplarına olumlu bir bakış olduğu görülmektedir. Aynı durumun Doğu
Perinçek için de geçerli olduğu görülmektedir. Hatta Doğu Perinçek bu konuda daha
ileridir. Duruşmalarda dahi pek çok kez sözü İttihat ve Terakki Cemiyeti ve mensuplarına
246 / 2271
getirerek, "İttihat ve Terakki Cemiyetinin devrimin partisi olduğundan, mensuplarının
Büyük devrimciler, büyük vatanseverler olduklarından..." bahsetmiştir.
Ergenekon Terör Örgütünün bazf mensuplarının. Doğu Perinçek"in yukarıda örneği verilen
bu ve bunun gibi pek çok konudaki geçmiş dönem söylem ve eylemlerini dikkate alarak,
bugünkü söylemlerinin samimiyetini sorgulamalarının normal bir gelişme olarak kabul
edilmelidir.
Kemalist Model Dinamik belgesinde. Doğu Perinçek'in tezlerine uygun bölümler
bulunmakta ise de, bu belgeyi hazırlayan örgüt mensupları yukarıda anlatıldığı gibi bazı
bölümlerde ismini vermeden Doğu Perinçek'i eleştirip, bazı tezleri aleyhine de
değerlendirmeler yaparak yazdıkları belgeyi Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerine
verilmiştir. Ergenekon Terör Örgütü üst yönetimince, Doğu Perinçek'in bu eleştiri ve
değerlendirmelere karşı cevabının alınması ihtiyacı duyulmuş ve belge bu amaçla Doğu
Perinçek'e gönderilmiştir. Doğu Perinçek, belgedeki kendi tezleri aleyhine olan
değerlendirmelere karşı cevabını ve belgenin geneli hakkındaki görüşünü "Ulusal Gençlik
Birliği Üzerine Görüşler, 3 Aralık 2000" başlığını attığı belgeye yazmıştır. Doğu Perinçek,
yazdığı bu belgeye "Devletin Yeniden Yapılanması Üzerine 25 Kasım 1999", "Cumhuriyet
Devrimi İktidarı Projesi" isimli belgeleri de ekleyerek Ergenekon Terör Örgütü
yöneticilerine iletmiştir. Ergenekon Terör Örgütü yöneticileri Kemalist Model Dinamik
belgesini hazırlayan örgüt mensuplarına Doğu Perinçek'in bu cevabı ve eklerini ileterek,
bunlar hakkında değerlendirme yapılmasını istemiştir. Kemalist Model Dinamik belgesini
hazırlayan örgüt mensupları da Doğu Perinçek'in cevabı ve ekleri hakkındaki cevaplarını/
değerlendirmelerini "Dinamik Anti/Tez İstanbul/09 Aralık 2000" ismi verilen belgeye
yazarak Ergenekon Terör Örgütü yönetimine iletmiştir.
Bütün bu trafik "Dinamik Anti Tez" belgesindeki ifadelerden açıkça anlaşılmaktadır.
Burada sözü edilen belgeler aşağıda ayrıca anlatılacaktır.
Örgüt belgelerine yansıyan bu durum. Doğu Perinçek'in gerek örgüt belgelerinin
hazırlanma sürecindeki konumunu, gerekse örgüt içindeki yerini göstermesi açısından
önemli görülmüştür.
Birleşik Cephe Stratejisi başlıklı bölümde: Lobi belgesindeki değerlendirmeler
tekrarlanmış, ayrıca yukarıdaki bölümde yapılan eleştiriler "Son derece deneyimli
profesyonel kadroların, geçmiş dönemlerde yaşadıkları haksız uygulamalar, hapis cezaları
ve ağır işkencelerin içlerinde yarattığı kin duygularından arınabilmeleri 'zekâ' dışıdır. Bu
nedenle, son nefeslerini verene değin, mevcut rejimi yıkıp yerine savundukları ideolojiye
uygun bir rejim getirme amacından asla vazgeçmeyeceklerdir. Profesyonel direniş
kadrolarının dış ülke istihbarat örgütleri ile uzun yıllara dayalı ilişkileri vardır. Bundan
başkaca, sözü edilen profesyonel direniş kadrolarının, MİT içindeki bazı görevlilerle de
özel dayanışma ilişkileri olduğu yaygın biçimde bilinen ve kamuoyuna yansıyan gerçekler
arasında yer alır. Attıkları her adımı, aldıkları her kararı, uygulamaya koydukları her
yöntemi, dünyada gelişen olayları ve ülke insanının psikolojisini çok iyi analiz edebilen,
geçmişi deneyim süzgecinden geçirebilme donanımına sahip profesyonel direniş kadroları
bunlara ek olarak, her alandaki güç odakları ile çeşitli ülkelerin istihbarat örgütlerinin üst
düzey yöneticileri tarafından da enforme edildikleri gibi, ortak çıkarlar adına kolaylıkla
yönlendirilerek sürekli kontrol altında tutulabilmektedirler" değerlendirmeleriyle bu
bölümde de tekrarlanmıştır.
247/2271
Gençliğin Örgütlenmesi başlıklı bölümde. Kemalist Hareket belgesindeki
değerlendirmelere uygun olarak "Bu nedenle Kemalist gençliğin kültürel, siyasal, bilimsel
ve sosyal alanlarda örgütlenmesi teşvik edilmelidir" ifadelerine yer verilmiştir.
Yapay Hedefler başlıklı bölümde, "Türkiye'nin önüne konan demokratik/ekonomik/
kültürel ve insan hakları gelişmesi ve AB ile bütünleşme gibi hedeflerin yapay hedefler
olduğu, 72 milyon Türk vatandaşının kandırılmakta olduğu, bu aldatmacanın ana hedefinin
ise Avrupa kapısında sınav zorunluluğu dayatılan Türkiye'nin parçalanması olduğu"
belirtilmiştir. Diğer örgüt belgelerinde geçen bu ifadelerin Doğu Perinçek'e ait olduğu
anlaşılmaktadır.
İletişim Araçları başlıklı bölümde. "Aydın Kemalist gençliğin her türden iletişim
araçlarından yararlanarak kendi jenerasyonlarına Kemalizm'in değişmez temel
prensiplerini tüm gerçekleri ile aktarabilmeleri sağlanmalıdır" değerlendirmesi yapılmıştır.
Dünya Gençliği İnternet Ortamında Formatlanıyor başlıklı bölümde, "Günümüzde gençlik
internet ortamında avlanacak ve istenildiği gibi formatlanacak" değerlendirmesi
yapılmıştır. Daha sonraki sayfalarda "Ulusal Gençlik Hareketi, yayınevleri ve iletişim
olanaklarından yararlanarak sanatın ve kültürün her alanında özveri ile üretim yapan
Kemalist sanatçı, bilim ve kültür insanlarının seslerini duyurmaya olağanüstü bir çaba
harcamalıdır", "Kemalist işadamı ve girişimcilerin seslerinin hükümetlere duyurulmasına
katkıda bulunmaktan kaçınmayıp her olanaktan sonuna değin yararlanılması "Ulusal Güç
Birliği" ile "Kuvayı Milliye Cephesi" ve diğerlerin güçlenmesi, etkinlik kazanmasında
'dinamik' unsur olacağının bilincinde olunması gereklidir" denilmiştir.
Milli Mücadele Örgütleri başlıklı bölümde, "Her mahallede bir "Kemalist Örgüt"
kurulması zorunluluğu kendiliğinden ortaya çıkmaktadır." değerlendirmesi yapılmış
sonraki başlıklarda Milli Mücadele öncesi dönemde kurulan bazı cemiyetlere yer
verilmiştir. Batı Cephesi Grubu başlıklı bölümde; "Yunan işgaline karşı Batı Anadolu'da
verilen savaşları kapsayan Batı Cephesinin isminin, Fundamentalist gelişmeleri yakından
izleyen ve 28 Şubat Kararları'nın alınmasında önemli etkileri olan, kamuoyunda Batı
Çalışma Grubu olarak bilinen. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan
istihbarat grubu, Milli Mücadele günlerinde Batı Cephesi olarak adlandırılan faaliyetlerin
anımsanmasına neden olmuştur" ifadeleri ile bugün adli soruşturma konusu olan Batı
Çalışma Grubu'nun faaliyetleri Milli Mücadele ile özdeş gösterilmek istenmiştir.
Kuvayı Milliye başlıklı bölümde, "Anadolu'da işgal güçlerine karşı direnişin 1919 yılı
ortalarından başlayarak 1920 yılının sonlarına değin sürdüğü, bu tarihten sonra ise Kuvayı
Milliye'nin ortadan kaldırılarak düzenli ordunun kurulduğu" belirtilmiştir. Ergenekon
belgesinin Amaç başlıklı bölümünde Milli Mücadele başlangıcı 1914 olarak kabul edilmiş
iken, bu belgede 1919 yılı olarak yazıldığı görülmektedir. Doğu Perinçek'in Milli
Mücadelenin başlangıcını sadece kendisinin 1914 yılı olarak belirlediğini ifade etmesine ve
yukarıdaki tespitlere göre Doğu Perinçek'in Kemalist Model Dinamik belgesinin yazımına
katılmadığı anlaşılmaktadır. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticileri Doğu Perinçek'in
fikirleri alınmadan hazırlanan bu belgedeki sivil örgütlenme tasarıları hakkında nihai kararı
vermek istememiş ve belgeyi Doğu Perinçek'e göndererek önerilerini almıştır.
Üniversite Gençliği başlıklı bölümde, "Aydın, Kemalist üniversite gençliğinin ciddi bir
özenle değerlendirilmesi. Cumhuriyet Devrimlerimin korunması ve geliştirilmesi için
248 / 2271
•
zorunluluktur. Üniversite gençliği, doğrudan "Ulusal Güç Birliği"ni oluşturmalıdır.
Üniversitelerde eğitim gören gençlik, bu çatı altında birleştirilmelidir. Kemalist Gençlik
hareketini bir tek merkezde toplayacak ve Akademik Plâtformumu oluşturacak olan,
"Ulusal Güç Birliği" nde yurtdışında çeşitli ülkelerde eğitim gören Türk gençliği de aktif
olarak yerini almalıdır" değerlendirmesi yapılmış ve "Türkiye'nin çok yakın bir süreçte
Cumhuriyet Devrim ilkelerinin kusursuz biçimde yeniden hayata geçirilmesini sağlayacak
olan üniversite gençliğidir" denilmiştir. Belgenin 29 Ekim 2000 tarihli olduğu dikkate
alındığında, bundan birkaç yıl sonra zirve noktasına ulaşacak olan ülke yönetiminin askeri
müdahale ile ele geçirilmesine dönük faaliyetler, toplumsal eylemler, Ergenekon Terör
Örgütü mensupları olan sanıkların Üniversitelerdeki etkinlikleri sürecinin bu belgede
kurgulandığı gibi işlediğini göstermektedir.
Aynı bölümünde "Türkiye'nin 1950'lerden itibaren Atatürk Devrimleri nden çok önemli
ödünler verdiği bir gerçektir. Emperyalizm ve gericilik birçok alanda güç kazanmıştır. 27
Mayıs Devrimi bu sürecin önündeki ilk direniş olmuştur", "28 Şubat 1997 MGK toplantısı,
Türkiye için bir dönüm noktası olmuştur. MGKmın Cumhuriyet Devrim Kanunları
uygulansın talebi ve İrtica Birinci Tehdittir tespiti doğrultusunda atılan adımlarla
ümmetçilik ve gerici fundamentalizm geniş halk kitleleri tarafından mahkûm edilmiştir.
Sekiz yıllık kesintisiz eğitim uygulaması. Refah Partisi'nin kapatılması, RP'li Belediye
Başkanlarının görevden alınmaları, YÖK'ün kısmen de olsa fundamentalizme karşı tavır
alması ve 'Türban Genelgesi'ni uygulamaya koyması olumlu gelişmelere olarak
görülmektedir" denilmiştir. "MGK'nın raporuna göre, günümüz Üniversitelerinde 500*den
fazla irticacı öğretim görevlisi bulunmaktadır" ifadeleri "Çok gizli belge" niteliğinde olan
MGK raporlarının Ergenekon Terör Örgütü tarafından elde edildiğini göstermektedir.
Devamındaki "Hızla açılan taşra Üniversitelerinin ilticanın kalelerine dönüştüğü
belirlenmiştir. Oysaki üniversiteler. Cumhuriyet Devrim yasalarının uygulandığı kültür ve
bilim kaleleri olmalıdır. Üniversitelerde 'mescit' bulunması Anayasaya aykırıdır. Çünkü
laik bir devletin hiçbir resmi kurumunda dinsel mekânlar açılamaz", "Öğrenci
Toplulukları, öğrencilerin üniversitelerde oluşturdukları en yaygın örgütlenmedir. Bu
topluluklar, Siyasal, Kültürel ve Bölüm toplulukları olarak saptanmıştır. Üniversite
gençliğinin Siyasal Topluluklara katılımı ve bu topluluk üyelerinin de "Ulusal Güç
Birliği" çatısı altında örgütlenmeleri sağlanmalıdır. Üniversitelerde yapılacak çalışmaların
başarılı olabilmesi için, yalnızca propaganda yeterli olamaz. Başarılı örgütlenme
öğrencilerle tek tek diyalog kurulması, yaşadıkları sorunlara direnmelerinin sağlanması ile
mümkün olabilir" ifadeleri ile tespit ve değerlendirmeler yapılmış, öneriler getirilmiştir.
"Ulusal Güç Birliği; Türk Gençliği'nin Cumhuriyet Devrimlerinin korunması amacıyla,
Kemalist ideoloji çerçevesinde bütünleştiği tek merkezdir. Yerel, bölgesel ve yurtdışında
oluşturulacak örgütlerin temsilci üyelerinin de içinde yer alacağı Yönetim Kurulu nun
aldığı kararlar doğrultusunda direniş gösterecek ve Türk insanını aydınlatarak, çağdaş ve
gelişmiş ülkeler arasında yer almasını amaç edinecektir. Yönetim Kurulu üyeleri tarafından
demokratik yöntemle seçilecek bir başkan tarafından temsil edilecektir. Kuruluş
aşamasında, kurucuları tarafından uygun görülen ve liderlik vasıflarına sahip, genç bir
Türk kadınını başkan yapmayı uygun bulmuştur. Ulusal Güç Birliği Aydın, Kemalist, Türk
Gençlik Hareketidir. Türk gençliğinin örgütlenmesi ve tek bir merkezden sağlıklı bir
koordinasyon ile başarı elde etmesi plânlanmıştır. Bu hareketin içinde toplumun her
kesiminden tüm Türk vatandaşları yer alabilirler. Ancak, Yönetim Kurulumda yalnızca
yukarıda açıklanan temsilciler yer alabilirler. Böylece örgütlenmenin gerçek anlamda
249 / 2271
Ulusal Gençlik Hareketi olması sağlanmış olacaktır" ifadeleri ile kurulması planlanan
yapının organizasyonu anlatılmıştır.
ABD ve Avrupa'da Türk Gençliği başlıklı bölümde, "Yurtdışındaki mevcut Türk demek
ve vakıfları Ulusal Güç Birliği nin en büyük hedefleri arasında yer almalıdır. Ayrıca
mevcut demek ve vakıflar yeterli görülmemeli ve süratle yeni demekler ile sivil toplum
örgütleri oluşturularak, çok daha sağlam ve güvenli örgütlenme gerçekleştirilmelidir. Bu
gerçekleştirildikten sonra, ulusal çıkarlara aykırı demek, vakıf ve diğer sivil toplum
örgütlerinin faaliyetlerine son verilmesi sağlanmalıdır. Böylece zararlı tüm unsurlar
ortadan kaldırılmış olacaktır. Yurtdışında yaşam sürdüren Türk gençliği ulusal çıkarlar
açısından büyük önem ifade eder. Özellikle "istihbarat" alanındaki faaliyetlerde çeşitli
ülkelerde yaşayan ulusal gençlik nüfusundan yararlanılması kaçınılmaz bir ihtiyaçtır"
ifadeleriyle Ergenekon Terör Örgütünün Lobi yapılanması kapsamında kurulması
planlanan demeklerin yurtdışı teşkilatlanması hakkında değerlendirme yapılmıştır.
Lümpen Gençlik başlıklı bölümde. "Toplumun üretici kesiminde yer alamayan, işsiz ve
son derece yalnız durumda olan bu kitle büyük bir özenle örgütlenmelidir", "Özellikle
lümpen gençliğin Kemalist ilkeler doğrultusunda örgütlenmesi gereklidir. Her mahallede
Kemalist gençlik örgütleri oluşturulması ulusal devlet yapısını sağlığa kavuşturacak.
Cumhuriyet devrimlerinin hayatın realitesine dönüşümünü sağlayacaktır. Lümpen gençlik,
il ve ilçelerde hızla tırmanan, bölücü Kürt ulusalcılığının hâkimiyetinin önünü kesecektir*
değerlendirmeleri yapılmıştır. Ergenekon Terör Örgütünün Panzehir isimli belgesinde
PKK ve uzantılarının örgüt tarafından ele geçirilmesi, kontrol altına alınması hedef olarak
konmuş iken, bu belgede işsiz ve başıboş gençlerin örgütlenerek Bölücü Kürt
Ulusalcılığının karşısına çıkartılmasından bahsedilmiştir. Aynı örgüt tarafından
hazırlandığı belli olan bu belgeler birlikte değerlendirildiğinde, Ergenekon Terör
Örgütünün her zaman provakosyona açık karşıt kitleleri örgüt amaçları doğrultusunda ve
birbirlerinden habersiz olarak örgütlediği ortaya çıkmaktadır.
"Ulusal Gençlik Hareketi, kendi kendini finanse edecek bir yapıya kavuşturulmalıdır.
Kuruluş aşamasında ulusal işadamlarının yardımları talep edilmeli ve katkıları
sağlanmalıdır. Ancak. Ulusal Gençlik Hareketi'nin özgürce mücadele edebilmesi, kendi
olanaklarıyla her türden güce karşı direnebilmesi için, ekonomik olarak güçlü olması
gereklidir. Bu gücü elde edebilmesi için de hareket içinde yer alacak tüm örgüt ve
grupların üretime yönelmeleri esas alınmalıdır" ifadeleriyle, diğer örgüt belgelerindeki
örgütlerin ekonomik bağımsızlığı vurgusunun burada da yapıldığı görülmektedir.
Sonuç başlıklı bölümde, "Bu çalışmada temel amaç: Ulusal Güç Birliği merkezli, Kemalist
Örgütlerin sağlıklı ve realist biçimde oluşturulmasının önemini ve gerekliliğini dile
getirmektir. Merkezin oluşturulması, yerel ve bölgesel örgütlerin kuruluşu, faaliyet alanları
ve örgütlerin birbirlerini tamamlayıcı, farklı sorumluluklar üstlenmeleri ve saptanan
hedefler doğrultusunda faaliyet ve eylemleri ile uygulanması gereken yöntemlerin detayları
bu çalışmanın dışında tutulmuştur. Özetle; ulusal çapta "Kuvayı Milliye" ruhunun
canlandırılması, örgütlenerek hayata geçirilmesi Cumhuriyet Devrimlerinin sürekliliği ve
Ulusal Devlet Türkiye Cumhuriyetimin varlığını koruyabilmesi için kaçınılmaz olmuştur"
değerlendirmesi yapılmış ve belge "Mustafa Kemal Atatürk'ün Bursa Nutku" başlıklı
yazıyla sona erdirilmiştir. Burada cümledeki "Kemal" kelimesinin "Kema" şeklinde
yazılarak yazım hatası yapıldığı, aynı yazım hatasının Kemalist Hareket isimli örgüt
belgesi içersindeki aynı başlıklı yazıda da yer aldığı görülmektedir. Bu husus, her iki
250 / 2271
belgenin aynı kişiler tarafından yazılmış olduğunun ve örgüt belgeleri arasındaki irtibatın
ayrı bir göstergesidir.
c)ULUSAL GENÇLİK BİRLİĞİ ÜZERİNE GÖRÜŞLER 3 ARALIK 2000
Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler belgesi, Kemalist Model-Dinamik belgesinin
Sanık Veli Küçük'ten elde edilen ilk metnine son şekli verilmeden önce Örgüt yöneticileri
tarafından Doğu Perinçek'e iletilmesinin sağlandığı, bu metni inceleyen Sanık Doğu
Perinçek'in Kemalist Model Dinamik Belgesinde gördüğü eksiklik ve hataları tespit ederek
"3 Aralık 2000 tarihini taşıyan Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler" adıyla metin
halinde örgüt yöneticilerine gönderdiği ve ekinde de ''Cumhuriyet Devrimi İktidar Projesi"
ve "Devletin Yeniden Yapılanması" belgelerini sunduğu örgüt belgesidir.
Bu belge, her ne kadar Doğu Perinçek'in bireysel bir değerlendirme çalışması ise de, örgüt
belgelerinin yazım sürecine Doğu Perinçek'in katılımını ve örgüt içindeki konumunu
göstermesi bakımından önemli bir örgüt belgesidir. Nitekim Kemalist Model Dinamik
isimli belgenin elde edilen son metninde. Doğu Perinçek'in ilk metne bu belgeyle getirdiği
eleştirilerin dikkate alınarak bazı düzeltmeler yapıldığı tespit edilmiş olup bunlar ilgili
bölümlerde ayrıntılı olarak belirtilecektir.
Belgenin Doğu Perinçek tarafından yazıldığı tespit edilmiştir. Sonraki bölümde
incelenecek olan Dinamik Anti Tez 9 Aralık 2000 isimli belgedeki "Hazırladığımız
Kemalist Model Dinamik isimli 29 Ekim 2000 tarihli tez Doğu Perinçek'e iletilmiştir.
Perinçek tarafından kaleme alınan Ulusal Gençlik Birliği üzerine görüşler..." ifadesi ve
devamındaki açıklamalardan bu husus çok net olarak anlaşılmaktadır. Ayrıca 3 Aralık
2000 tarihini taşıyan bu belgede Kemalist Model Dinamik isimli belge hakkında Doğu
Perinçek'in eleştiri getirdiği konulardaki alıntılara yer verilmesi de Doğu Perinçek'in
Kemalist Model Dinamik isimli belgeyi incelendiğini göstermektedir.
Bu belge, Hikmet Çiçek'ten ele geçirilmiştir. Belgenin 8 sayfa olduğu başlık olarak Ulusal
Gençlik Birliği Üzerine Görüşler ibarelerinin yazılı olduğu, başlığın altında 3 Aralık 2000
Dostları ilə paylaş: |