T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Kürt kökenliler bunları yapar da büyük Türk ırkının asil insanları bunların hiçbirisini yapmaz?" ifadeleri ile değerlendirmeler yapılmıştır.
Alevi topluluğu olmuştur. Hem de tarih boyunca..", "Türk ekonomisini baltalayarak dış güçlerin yerli işbirlikçileri olan etnik gruplar ile bu gruplar içinde yer alan en sakıncalı topluluk tarihin her devresinde Alevi toplulukları olmuştur" denilmiştir. Alevilikten Şiizme Geçiş başlıklı bölümde. "Alevilerin. Kemalizm'den beklentilerini elde edemeyen, her fırsatta mevcut rejim karşıtı girişim ve yönelimlerde aktif olarak yer alan, sanıldığının tersine halis Türk olmayan, fark ettirmeden ve iki yüz yıl gibi uzun bir zamana
yapılmış bir topluluk olduğu, kendilerini İslam inancı içindeki Türk dünyasının en aydın ve çağdaş topluluğu olarak görüp değerlendirdikleri'* belirtilmiştir.
belgenin genişletilerek yeni ve gizli silah teknolojileri üzerinde örgüt değerlendirmelerinin yapıldığı örgüt belgesidir.
Saçan, Ahmet Tuncay Özkan, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir.
edilmiştir. Belgenin 5. sayfasında "ABD'nin gerek körfez savaşında gerekse Yugoslavya'nın bombalanmasında Tesla'nın ölüm ışını adını verdiği ve düşman kuvvetlerinin elektronik sistemini felç ederek elektronik bir duvar oluşturan sistemi kullandığı, Sırp asıllı ABD'li olan Nikola Tesla'nın elektrik ve elektronik alanında 20. Yüzyılda gerçekleştirilen tüm buluşların altında imzasının olduğu. Tesla'nın mikro dalga silah tasarımı ile deprem ve tsunami silahının uzun yıllar boyunca bir söylenti olarak kaldığı, uluslararası bilim çevrelerinin genelde bunun bir palavra olduğunu iddia etmelerine karşın, söylentilerin doğru olduğu" değerlendirmeleri yapılmıştır. Devam eden bölümlerde Nikola Teslamın hayatı hakkında açıklamalara yer verilmiş, 17 Ağustos 1999 da Türkiye'de meydana gelen deprem hakkındaki haberlere, bu deprem ile HAARP teknolojisi arasında bağlantı olabileceğine dair değerlendirmelere yer verilmiştir. Devamında "Zaman geçtikçe Türk basınının saygın isimleri ile bazı yazarlar 17 Ağustos 1999 ve sonrasında yaşanan depremlerin ABD kaynaklı yapay felaketler olduğu üzerine görüş bildirmeye yöneldiler. Ne var ki, bu görüşler medya organlarında yer almadı", "Doğal felaket gibi görünen depremin ardındaki giz perdesi aralandığında ardından Pentagon'un Alaska ve Hollanda'da konuşlanmış askeri tesislerin marifetleri gün ışığına çıkıyor", "ABD'nin Yeni Dünya Düzeni ile Siyonizm'in Dünya Hükümeti programları içinde de yer alan HAARP projesi, dilediği anda dilediği yerde deprem felaketi sonuçları vererek en etkili ve en kesin sonuca ulaşılmasının ilk adımları, HAARP projesi ile geliştirilen alet şuanda %10 kapasite ile çalışıyor. Aletin tam olarak geliştirilerek uygulamaya konacağı tarih ise 2002", "Dünya insanlığı ABD emperyalizmi karşısında suskun kaldıkça sıranın kendisine geleceğini hiç düşünemedi" ifadeleri kullanılmıştır. Daha sonra 17 Ağustos 1999 depremi ile ilgili "Türkiye'yi; deprem değil siyasiler yıktı" değerlendirmesi yapılmış ve "Türk halkını Mehmetçik kurtardı, sivil otoritenin 75 yıldır sürdürdüğü basiretsizliğe bir yenisi daha eklenirken, çaresizlik içindeki halkın imdadına Atatürk'ün mütevazı ve gururlu Mehmetçik'i yetişip yaraları sarmayı başardı", "Halkın imdadına Türk Ordusu yetişti", "75 yıldır olduğu gibi yine halkın imdadına Atatürk'ün mütevazı ve güçlü askerleri yetişerek, sessizce duruma el koydu", "Genel Kurmay ' 319/2271 Başkanlığı depremin hemen ardından Trakya ve Bolu'dan 53 bin askeri harekete geçirerek deprem bölgelerine yönlendirdi*'. "Sivil otoritelerin olağanüstü hallerde sıkıyönetim ilan etme yetkisi bulunmasına karşın hükümet böyle bir kararı almayı bile düşünemedi. Ancak Atatürk'ün gururlu ve mütevazı askerleri, bir kez daha Türk Halkının yaralarını sarmayı ve ona sahip çıkmayı başardı. Tüm dünyada demokrasi ve giderek artan özgürlük rüzgârları eserken, özürlü Türk demokrasisinin sorumlularının; basiretsiz, rüşvet ve irtikâba gırtlağına kadar batmış, sivil otorite üyelerinin olduğu gerçeği bir kez daha su yüzüne çıktı" değerlendirmeleri yapılmıştır. g)AVRUPA BİRLİĞİ KATILIM ORTAKLIĞI BELGESİ Avrupa Birliği Katılım Ortaklığı belgesi. Avrupa Birliği Komisyonu tarafından 8 Kasım 2000 tarihinde açıklanan Katılım Ortaklığı Belgesi hakkında örgütsel değerlendirmelerin yapıldığı ve Türkiye'nin uluslararası ilişkileri konusunun işlenerek AB yerine Avrasya Bloğu kurulması önerisi getirildiği örgüt belgesidir. Kapak dâhil 6 sayfadan oluşan bu belge Veli Küçük, Adil Serdar Saçan. Ahmet Tuncay Özkan, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım' dan ele geçirilmiştir. Diğer örgüt belgeleriyle aynı üslup ve formatta hazırlandığı, belgenin sonunda "saygılarımızla, 26 Kasım 2000" ibaresinin bulunduğu görülmektedir. Bu belgenin örgüt mensupları tarafından hazırlanan araştırma niteliğinde olduğu, belgedeki değerlendirmelerin diğer örgüt belgeleri ile aynı doğrultuda bulunduğu anlaşılmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Avrupa Birliğine katılma süreci kapsamında yapılan reformlar ve yürütülen uluslar arası ilişkilerin Ergenekon Terör Örgütü tarafından olumsuz karşılandığı, Avrasya Seçeneği, Avrasya Bloğu gibi alternatif projeler oluşturma çalışmaları yapıldığı anlaşılmaktadır. "Panzehir" isimli örgüt belgesinin Kuzey Irak Ve Kukla Kürt Devleti başlıklı bölümünde. Devletin Yeniden Yapılanması Üzerine isimli örgüt belgesinin Devletin Yeniden Yapılanması İçin Üç Görev başlıklı bölümünde. Cumhuriyet Devrimi İktidarı Projesi isimli belgenin Bölge Merkezli Dış Politika ve Avrasya Seçeneği başlıklı bölümünde, Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinin Doğu Perinçek'e gönderdiği 28.04. 2000 tarihli mektubun içeriğinde, NATO Yeni Stratejik Konsept isimli belgenin 33. sayfasında, Avrasya Seçeneği, Avrasya Bloku. Avrasya Birliği gibi isimler altında. Türkiye'nin yönünü Avrupa Birliği yerine Rusya, Çin gibi ülkelere çevirmesi gerektiğine dair değerlendirmeler yapılmıştır.
organı olduğu gerçeğinin artık görülmesi gerektiği. Emperyalist amaçlı Globalleşme Teorisine bağlı olarak, ABD Başkanlığında oluşturulması planlanan Dünya Hükümeti gerçeğinin. Yeni Dünya Düzeni tanımlamasıyla yumuşatıldığı ve tüm ulusal devletlerin önüne, olmazsa olmaz bir dayatma olarak konulduğu, bu dayatmaya hayır diye direnç gösterenlerin doğrudan doğruya ABD gizli istihbarat birimleri ile bunlara bağlı örgütler tarafından hedef olarak belirlendiği" ifade edilmiştir.
devletsiz halklara dönüştürerek parçalamak olduğunun kesinlik kazandığı" belirtilmiş ve 320 / 2271 - 12 madde halinde Avrupa ortaklık belgesi ile yapılmak istendiği belirtilen hususlara dair yorumlar yapılmıştır. "TSK'nın politikadaki yerinin azaltılmasının talep edildiği, azınlık haklarının garanti altına alınmasının ve etnik grupların ana dilde eğitiminin dayatıldığı, olağanüstü halin kaldırılmasının istendiği, demokrasi, hukukun üstünlüğü, insan hakları azınlıklara saygı gibi soyut taleplerle etnik grupların ve inanç farklıklarının parçalama unsurlarına dönüştürülmek istendiği" gibi değerlendirmeler yapılmıştır.
merkezden yönlendirildiği. ABD ile Avrupa ülkelerinde etkin politika belirleyen Global Merkezin, Global Strateji Senaryosuna uygun roller dağıttığı, Amerika ve Avrupa'da gerçek bir karar merkezi durumunda olan CFR (Dış İlişkiler KonseyiVTirilateral Bilderberg Hükümetinin aldığı kararları AB üyesi ülkelere kabul ettirdiği. Çünkü ABD'yi yöneten çelik çekirdeğin Yahudi sermayesi olduğu" belirtilmiş ve Avrasya vizyonu dile getirilerek "Türkiye, ABD karşısında oluşacak Avrasya Bloku kurucuları arasında mı yer alacak, yoksa; Amerika'nın Avrasya stratejisi ve dünya hükümeti senaryosunda kendisine dayatılan rolün aktörü mü olacak?" sorusu sorulmuş ve akabinde "Türkiye, iç dinamiklerinin yukarıdaki soru içinde gizli' kalan ulusal çıkarlarına uygun ve gerçek rotayı saptaması gerekmektedir. Türkiye, bugün kendi içinde; Birleşik Cephe oluşturmuş olan mevcut rejim karşıtı muhalefetin yıkıcı ve bölücü gücü ile karşı karşıya bulunmaktadır" değerlendirmesi yapılmıştır.
kurtuluş savaşı yıllarıyla aynı durumda olduğu dile getirilmiştir. Devamında "Türkiye, hazineden geçinmeli yönetici kadroların elinde bugün içinde bulunduğu açmaza sürüklenmiştir. Türkiye bugün içine düşürüldüğü entrika açmazlarını 1919 öncesinde ve sonrasında da yaşamıştır. O gün önüne konulan açmazları ve çevresine çekilen setleri nasıl atmış ise; aynı metodu kullanarak bugün de tümünün üstesinden gelebilecek güçtedir. Yapılması gereken; özellikle ulusal gençliğin Kemalist ideoloji doğrultusunda örgütlenmesinden geçmektedir", "Türk insanı, tarihsel süreç içersinde hep kendisinin olan Anadolu toprakları üzerinde yeniden, yeniden ve yeniden silahla ve kanla çeşitli devletler kurmuştur" değerlendirmeleri yapılmış ve "Türklerin Anadolu toprakları üzerinde kurduğu en son devlet olan Türkiye Cumhuriyeti'nin yok edilmek istenmesi çabaları; kanlı bir savaş ortamının yaratılması sonucundan başkaca hiçbir sonuca ulaşamaz. Türkiye 21. Yüzyılın ilk 15 yılında süratle ve ciddi biçimde eninde sonunda karşılaşmak zorunda kalacağı büyük ve kanlı bir savaşa hazırlanmak zorunluluğu ile karşı karşıya bırakılmıştır" denilerek, "Saygılarımızla, 26 Kasım 2000" ibareleriyle metne son verilmiştir.
verilen, Yezidi inancına mensup kişilerin kendilerini Tanrı katında günahtan sorumlu görmemeleri nedeniyle, acımasızlığı zirveye ulaştıracak bir Terör örgütü bünyesinde örgütsel amaçlar doğrultusunda kullanılabileceğine dair değerlendirmeler yapılan örgüt belgesidir.
Tuncay Özkan. Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. 321/2271 Belgenin diğer örgüt belgeleriyle aynı format ve üslupta hazırlandığı, belge metninin "Saygılarımızla,"' ibaresiyle bitirildiği görülmektedir. Belgenin 3. Sayfasında, Türkiye'deki Yezidi sayısının 10-15 bin olduğunun tahmin edildiği belirtilmiştir. Bu şekilde Türkiye sınırları içerisinde mensubu çok az olan bir inanç sisteminin Ergenekon Terör Örgütünün ilgisine girdiği ve araştırma konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu belgenin 11. sayfasında "Tanrı katında günahtan sorumlu olmayan tek inanç Yezidiliktir. Bu inancın mensuplarından oluşan bir terör örgütü ise; kaçınılmaz olarak eylemlerinde vahşet, acımasızlık ve dehşeti zirveye ulaştırmayı amaçlamasından ve bundan ayrıca bir tatmin duygusu yaşamasından daha doğal ne olabilir ki?", "Vahşet tabloları çizen Hizbullah örgütünün terör ve cinayet yöntemleriyle Yezidi gelenek ve inançları arasında derin izler olduğu kendiliğinden ortaya çıkar" denilmiştir. Bu ifadelerdeki örgüt değerlendirmelerinin, bu belgenin hazırlanma amaçlarından birisinin ^ Yezidilik inancına mensup kişilerden örgüt amaçları doğrultusunda nasıl w yararlanılabileceğinin tespiti olduğunu göstermektedir.
başlıklı bölümünde, bu dairede yer alacak ajanların nitelikleri için kullanılan "...Bu ajanlar merhametsiz olmalı ve bağımsız görev yapabilmelidirler" ifadesindeki "Merhametsizlik" kavramı ile benzediği görülmektedir. h)NATO YENİ STRATEJİK KONSEPT 21. YÜZYIL STRATEJİLERİ İSTANBUL/KASIM 2000 NATO Yeni Stratejik Konsept 21. Yüzyıl Stratejileri belgesi, NATO bünyesindeki ülkelerin katıldığı 23-24 Nisan 1999 tarihli Washington zirvesinde onaylanan, NATO'nun 21. Yüzyıldaki stratejisinin belirlendiği yeni stratejik konsept hakkındaki örgüt değerlendirmelerini ve NATO'ya dair eleştirileri içeren örgüt belgesidir. Kapak dâhil 33 sayfadan oluşan bu belge Adil Serdar Saçan, Ahmet Tuncay Özkan, Ufuk 0 Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. Belgenin sunuş başlıklı bölümünde. NATO'nun, pratiklerinde gösterdiği gibi hiçbir zaman bir savunma örgütü olmadığı, emperyalist Batının bir silahlı örgütü olarak işlev gördüğü değerlendirmesi yapılmış daha sonra kronolojik olarak NATO'nun tarihçesine dair kısa bilgiler verilmiştir. NATO'nun Yeni Stratejik Konsepti başlıklı bölümünde, NATO'nun internetteki sitesinde yayınlandığı belirtilen 1999 Konseptinden bahsedilmiş ve "ABD'nin, ırk ayrımı, kitle imha silahları, uluslararası terör ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi sorunları NATO stratejik konsepti kapsamına soktuğu, global stratejinin NATO aracılığıyla gerçekleşmesini öngördüğü",
gerçekten var olmasa da NATO'nun egemen politik, ekonomik, askeri, teknolojik ve istihbarat gücü ABD'nin elinde olduğu için ABD tarafından imal edilebilir",
NATO'culuk için Atatürkçülük imal eden çevrelerin NATO'nun Yeni Stratejik Konsepti ile Atatürk'ün Yurtta Barış Dünyada Barış ilkesi arasında bağlantı kurdukları", "Atatürk'ün yurtta barış, dünyada barış ilkesi NATO'cu Atatürkçülük ile hiçbir şekilde örtüşmüyor. Türkiye'de Atatürk devrim ve ilkelerinin neredeyse tümü rafa kaldırılmıştır. Türkiye'yi bölmek ve sömürgeleştirmek isteyen Yeni Dünya Düzeni egemenleri ve onların işbirlikçileri ülkeyi yeniden Kurtuluş Savaşı öncesi koşullarına sürüklemişlerdir". "Türkiye'yi Cumhuriyet mevzilerine NATO'cu Atatürkçüler değil devrimci Atatürkçüler getireceklerdir",
gelenler Atatürk'ün yurtta barış dünyada barış ilkesine aykırı dış politikalar A uygulamışlardır", "Türkiye bu duruma sağ/sol gelip geçen iktidarlarca düşürülmüştür",
Avrasya seçeneği veya Avrasya blok'u ile eş güdümlü olarak bölge merkezli dış politikaların yaşama geçirilmesi gerekmektedir",
karşı Türkiye Rusya, Çin. Hindistan. Orta Asya ve Kafkaslar*daki Türk Cumhuriyetleri ve Balkan Ülkelerini de içine alan bir dayanışmayı yaşama geçirecek bir Avrasya seçeneği yaratması gerekmektedir" denilmiş. ABD'nin dayatmalarından kurtulmanın yolunun Avrasya seçeneğinin yaratılmasından geçtiği ve bu seçeneğin gerçekçi bir seçenek olduğu, Avrasya blok'una dair politikaların bir bütün olduğu ve gerçekte milli demokratik devrim politikaları olduğu, durdurulan milli demokratik devrimin yeniden başlatılmasıyla Avrasya seçeneğinin yaşama geçirilebileceği ifade edilmiştir. Bölge Merkezli Dış Politika başlıklı bölümünde. Avrasya seçeneğinin ve bölge merkezli dış politikanın yaşama geçirilmesi için alınması gereken önlemler belirtilerek 9 madde ^ halinde NATO'nun yeni konseptine karşı çıkılması, ABD ile yapılan üslere ilişkin
metne yer verilmiştir. Bu metnin sonunda "NATO'nun 21. Yüzyıl yeni stratejik konseptinin Kemalist cumhuriyet ilkeleri temelinde ve ulusal devlet yapısının korunarak, tam bağımsızlık temelinde globalleşme yolunda ve Avrupa birliğine tam üyelik ile Avrasya birliği ilişkileri çerçevesinde, ulusal güvenlik ve çıkarlar doğrultusunda alternatif yorum kazanımı elde edilebilmesi doğrultusunda üzerinde ciddi çalışmalar yapılarak avantajlar üretilmesine ihtiyaç olduğu açıktır" değerlendirmesi yapılarak belgeye son verilmiştir.
BELGELER
eylem ve operasyonlarına dair bazı önemli belgeler, aşağıda başlık olarak sıralanmıştır.
b.Proje isimli belge c.Kitleşim isimli belge d.İnternet Andıcı belgesi e.Yargıtay Binası Krokisi ve Krokinin açılımı belgesi f. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Org.Yaşar Büyükanıt'a yönelik eylem hazırlığına dair belge g. Fehmi Koru, Orhan Pamuk. Osman Baydemir. Sebahat Tuncel ve Ahmet Türk'e yönelik silahlı saldırı hazırlığına dair telefon tape belgeleri h. NATO Tesislerine Saldırı Eylem Planı belgesi i.Ermeni Patriği Mesrob Mutafyan'a Yönelik Suikast Planı belgesi j. Ermeni Asıllı Minas Durmazgüler'e Yönelik Suikast Planı belgesi k. Alevi - Bektaşi Federasyonu Genel Başkanı Ali Balkız'a Suikast planı belgesi 1. Alevi-Bektaşi Federasyonu Genel Sekreteri Kazım Genc'e Suikast planı belgesi m. Ankara'da bulunan Optimum alışveriş merkezine bombalı saldırı planı belgesi n. Başbakan'a Suikast Planı belgesi o.Cumhuriyet Çalışma Grubunun faaliyetlerine dair belgeler p. Ayışığı, Sarıkız, Yakamoz ve Eldiven İsimli Darbe Planlarına dair belgeler r. S-l isimli hücre örgütlenmesi belgesi 11 )ERGENEKON ERÖR ÖRGÜTÜ VE LOBİ YAPILANMASI TARAFINDAN HAZIRLANAN FİŞLEME NİTELİĞİNDEKİ ÖRGÜT BELGELERİ a)BİYOGRAFİ 18 OCAK 2000 Biyografi isimli belge, Ergenekon Terör Örgütü tarafından işadamı Kemal Gülman hakkında hazırlattırılan fişleme niteliğindeki örgüt belgesidir. Bu belge Veli Küçük ve Tuncay Güney'den ele geçirilmiştir. 324 / 2271 Belgede, İşadamı Kemal Gülman hakkında iş, aile ve özel yaşamıyla ilgili birçok bilginin toplandığı, siyasi bağlantılarının ve etnik kökeninin anlatıldığı, karakter analizi başlıklı bir bölümde kişiliğine dair değerlendirmeler yapıldığı görülmektedir.
mahiyette bilgilerin yer aldığı el yazısı belge bulunmuştur. Mehmet Adnan Akfırat bu yazının bir haber notu olduğunu ve yayınlandığını, bu haberin yayınlandığı tarihte Tuncay Güney veya Veli Küçük'ü tanımadığını, Tuncay Güney'in bunu yayından alıp kullanmış olduğunun anlaşıldığını, kendisinin Biyografi belgesi ile ilgisinin bulunmadığını savunmuştur. El yazısı bu belgede Kemal Gülman hakkında yazılanların "Biyografi 18 Ocak 2000" isimli bu örgüt belgesinin içeriği ile aynı, bazı paragraflarının da el yazısı belgedeki yazılar ile aynı bulunduğu tespit edilmiş, bu örgüt belgesinin Mehmet Adnan Akfırat'a ait el yazısı belgenin geliştirilip detaylandırılmış hali olduğu anlaşılmıştır.
edildikten sonra Pentagonun kurmayları arasına girmekle" suçlanan emekli Orgeneral Çevik Bir hakkında hazırlanan fişleme niteliğindeki örgüt belgesidir.
Özkan, Mehmet Şener Eruygur, Doğu Perinçek, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım ve Hasan Atilla Uğur'dan ele geçirilmiştir.
niteliğinde bilgilerin toplandığı, değerlendirmeler yapıldığı görülmektedir. Sivil Cunta başlıklı bölümde "ABD, girişimlerinde Türk Silahlı Kuvvetleri karşısında başarısızlık oranı artışı gözlemleyince, Türkiye'de sivil hareket başlatmış ve Türkiye'de sürdürdüğü Psikolojik Savaşta TSK karşısında yer alan bir Sivil Cunta oluşturmuştur. Bu sivil cunta hareketinin merkezi Atatürkçü Düşünce Demeği ya da Çevik Bir'in düşlerinde yer alan ve kamuoyuna açıklanan Strateji vakfı adlı kuruluş olması planlanmıştır". "Cumhurbaşkanlığı makamındaki görev süresinin uzatılması konusunda gösterilen onca direnç ve çabaya karşın, B..'li Süleyman Demirel'in bu başarıyı elde edememesinin ardından gelecek olan, Sivil toplum Örgütleri'nin direnişi olacaktır. Ki; bu direniş Çevik Bir'in kontrolündeki Sivil Cunta kadroları ile bürokrasi ve meclis içindeki Süleyman Demirel kadrolarının müşterek organizasyonu ile koordine edilmeye çalışılacaktır. Bu çabalar içinde fundamentalist Fethullah Gülen'in Nur tarikat kadroları da yer alacaktır. Ve tüm bu girişimlere demokratikleşme direnişi adı verilecektir. Sivil Cunta kadroları içinde Masonik Bilderbergliler. fundamentalistler, etnik bölücü unsurlar, sermaye grupları ve bürokrat kesim yer almaktadır. Çıkarlar adına hareket eden bu güç odakları, dış fınans kaynakları aracılığı ile ABD'ye bağımlı oluşumlardır" ifadeleri kullanılmış ve belge "Saygılarımızla,"ibaresiyle bitirilmiştir. 6 Nisan 2000 tarihli bu belgedeki "TSK'yı hedef alan psikolojik savaşta Atatürkçü Düşünce Demeğinin sivil cunta hareketinin merkezi olarak seçildiğine" dair örgüt değerlendirmeden sonra 24 Nisan 2000 tarihli Genel Yapı isimli örgüt belgesinin hazırlattırıldığı ve bu belgede Atatürkçü Düşünce Demeğinin ele geçirilmesine dair değerlendirmeler yapıldığı görülmektedir.
Özden'in gerçekleştirdiği "Atatürkçü Düşünce Demeği", Pentagon tarafından Türkiye ve Avrasya Bölgesi'nde faaliyet gösteren sivil toplum örgütlerinin "merkezi" olarak tasarlanmış ve kurdurulmuştur. Çevik Bir, bu merkezin başına geçme çalışmalarına başlamıştır", "Çevik Birin: Türkiye'nin stratejik enstitülere ve sivil toplum kuruluşlarına ihtiyacı var sözleri ve Strateji Vakfı kurma düşüncesinde olduğunu açıklaması dikkate alındığında Atatürkçü Düşünce Derneğinin CİA'in Stratejik Düşünce Üretim Merkezleri güdümünde nasıl bir sevk ve idare merkezine dönüştürülmesinin arzulandığını kanıtlamaya yeterlidir", "Çevik Bir'in Ya ön/koşulsuz adaylık verirsiniz, Türkiye temel dış politika prensiplerini AB çerçevesi içinde değerlendirir. Ya da adaylık vermezsiniz, o zaman Türkiye'nin en tercihli partneri ABD olur beyanları, ABD nin NATO komutanı Çevik Bir'e Türkiye'nin Avrasya Birliği girişimleri karşısında duyulan endişe karşısında verilen Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|