T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
düzenlemesi planlarına ilişkin bilgiler,
yabancı menşe il i savunma tipi el bombaları ile yine soruşturma kapsamında gözaltına alınan bir kişinin annesinin evinde yapılan aramada ele geçirilen (12) adet taaruz ve savunma tipi el bombalarının incelenmesinde aynı/yakın kafile ve stok numaralı bombaların kullanıldığı (18) olayın tespit edildiği, bunlardan (7) sinin şiddet içerikli eylemlerde kullanıldığına dair Kriminal Polis Laboratuarları Dairesi Başkanlığının roporu dikkate alındığında,
kişinin beyanlarında; Bu soruşturma kapsamında gözaltına alınan bir takım kişilerle İstanbul da bir villada buluştuklarını, bu şahısların kendilerine (3) adet el bombası verdiklerini, bu bombaları bir 333 / 2271 gazeteye atmaları karşılığında kendilerine para vermeyi vaat ettiklerini, bombalardan ikisini kendisinin, birini ise arkadaşının aldığını, daha sonra bu bombaların belirtilen gazeteye yönelik saldırı amaçlı atıldığını beyan ettiği görüldüğünden,
Maddelerinde ifade edilen örgütlü yapıya sahip bir örgütlenme olduğu kanaati oluşmuştur. Ayrıca bu raporun 'Cebir ve şiddet' başlığı altında ifade edilen faaliyetler (Silah ve patlayıcı madde bulundurma, eylem hazırlıkları, bomba irtibat bilgileri), dikkate alındığında;
ve şiddete ilişkin verilerin bu unsurun gerçekleşmesi olarak göz önüne alınması ile, 3713 Sayılı kanunun tanımladığı 'Terör Örgütü' niteliklerinin tamamlanacağı ve soruşturma konusu yapının 'Terör Örgütü' olarak nitelendirilebileceği değerlendirilmektedir " denilmiştir.
Hukuku uygulamasına göre "Terör örgütü'" ve bir kimsenin de "Terör suçlusu" sayılabilmesi için; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda. Türk Ceza Kanununda ve yargı içtihatlarında gösterilen unsurların bu örgütlenmede ve kişilerde bulunması gerekli ve zorunludur.
maddesinde ayrıntılı olarak gösterilmiştir. Buna göre; Örgütlenme, cebir ve şiddet kullanarak, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden birini kullanmayı benimsemiş olmalıdır. Örgütlenme, Anayasamızda belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasal, hukuksal, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmeyi. Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmeyi, Devlet otoritesini zaafa uğratmayı veya yıkmayı veya ele geçirmeyi, temel hak ve hürriyetleri yok etmeyi, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmayı amaçlamış olmalıdır. Örgütlenmenin sayılan bu hedeflerin bir ya da bir kaçını da amaçlamış olması mümkündür.
terör suçu sayılan suçlar gösterilmiştir. Yargı uygulamasında "Silahlı Terör Örgütü" şeklinde kabul edilen "Silahlı Örgüt" ün düzenlendiği 5237 Sayılı TCK. nun 314. maddesi ile bu maddenin gönderme yaptığı TCK. nun 220. maddesinde oldukça ayrıntılı ölçütler getirilmiştir.
sadece Devletin Güvenliğine ve Anayasal Düzenine karşı işlenecek suçlar bakımından kurulabilecektir. Bu suçlar TCK. nun 302 ve 316. Maddeleri arasında düzenlenen suçlardır.
yapı, süreklilik arz eden bir sistem bulunmalı ve örgütlenme amaçladığı suçu işlemek için araç gereç bakımından elverişli vasıtalara sahip olmalıdır.
temel ve tali örgüt belgeleri, bazı tanık ve sanık ifadeleri, aramalarda ele geçirilen silah, mühimmat, eylem planları. Devletin en iyi korunan mahallerinden çıkarıldığı anlaşılan ve gizli kalması gereken belgeler diğer delillerle birlikte bir bütün olarak incelenip, yukarıda gösterilen ölçüler göz önüne alınarak Ergenekon Örgütünün niteliği tayin edilmelidir.
bir örgütlenmenin mevcut bulunduğunun apaçık ortada olduğu mütalaa edilmiştir. Aşağıda anlatılan vahamet arz eden eylemleri bir yana bırakılsa, görmezden gelinse bile ele geçirilen temel belgelerine göre örgütün, hedeflerine ulaşmak için cebir ve şiddet kullanarak; korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinin sadece birini değil hepsini benimsediği anlaşılmaktadır. Anayasamızda belirtilen Cumhuriyetimizin temel niteliklerini yorumlamak, bunların uygulanmasını sağlamak ve takip etmek. Cumhuriyetimizin düzenini korumak gibi işlevler Anayasal bir görev olarak meşru devlet organlarına aittir. Ergenekon Örgütünün Anayasamızın açık ve herkes tarafından anlaşılabilecek düzenlemelerine karşın bu organları yok saydığı. Cumhuriyetin niteliklerine Anayasal tanım ve anlayış dışında örgütün illegal amaçlarına meşruiyet sağlama yönünde gayri meşru yorumlar getirdiği, oluşturduğu paravan doktrin doğrultusunda, bu yorumların doğurduğu illegal sonuçları korumak için. benimsemiş bulunduğu terör yöntemlerini kullandığı anlaşılmaktadır. Soruşturma kapsamındaki aramalarda ele geçirilen, kovuşturma aşamasında da dosyaya dâhil olan. Devletin arşivlerinde olması ve çok gizli kalması gereken, aralarında iç ve dış güvenliğimize ait evrakların da bulunduğu binlerce sayfalık belgeler, kamu görevlilerinden TSK mensuplarına, işadamlarından siyasetçilere hatta Yüksek Yargı mensuplarına kadar toplumdaki her kesimden insanın özel hayatına dair gizli kalması gereken bilgileri ihtiva eden ve ancak oluşturulacak özel donanımlı ekipler tarafından yapılabilecek istihbari çalışmalar, fişlemeler, en üst düzeyde korunması gereken devlet adamlarının koruma planları ve evlerinin krokileri, kamu düzenini ve toplumsal barışı bozmaya yönelik olarak ülkemizdeki farklı görüş ve etnik köken mensuplarına, vatandaşların kalabalık biçimde birlikte bulundukları alışveriş merkezlerine dair eylem planları, Ergenekon Örgütünün Devlet otoritesini zaafa uğratma veya ele geçirme, temel hak ve hürriyetleri yok etmeyi amaçladığını göstermektedir. Bu eylemlerin Devletin iç ve dış güvenliği açısından büyük bir tehdit oluşturduğu ortadadır.
gösterilen "en az 3 kişinin mevcudiyeti" koşulunu fazlasıyla taşımaktadır. Soruşturmalar ve kovuşturma kapsamında, Ergenekon Örgütünün öncelikli hedefinin ve kastının Terörle Mücadele Kanunumun 3. maddesinde gösterilen ve doğrudan terör suçları 335/2271 arasında bulunan TCK. nun 312. maddesine uyan Yürütme Organına karşı suç olduğu apaçık ortaya çıkmıştır. Ergenekon Örgütünün Terörle Mücadele Kanunumun 4. maddesinde gösterilen suçları da örgütün faaliyeti cümlesinden işlediği, ayrıca gelecekte de işlemeyi amaçladığı anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK. nun 314. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütü, maddenin TCK'nunda yer aldığı kısmın 4. ve 5. bölümlerinde yazılan suçları işlemek üzere kurulabilir. Örgütün işlemeyi amaçladığı suçlar bahsedilen bu kısmın 5. Bölümünde bulunmaktadır. Silahlı bir örgüt olduğunda kuşku bulunmayan Ergenekon Örgütünün çok sayıda, vahim nitelikte, illegal yollardan örgüte sağlanmış bulunan, tabancadan uzun namlulu tüfeğe, C3, C4 tipi patlayıcılardan Lav silahlan ve el bombasına kadar her türlü silah ve mühimmatı örgütün amaçları doğrultusunda kullanmakta ve gelecekteki eylemlerinde kullanılmak üzere saklamakta olduğu anlaşılmıştır. Silahların çeşitliliği, miktarları ve arz ettiği vahamet, örgütün Yürütme Organını çalışamaz duruma getirerek Terörle Mücadele Kanununun 1. Maddesinde belirtilen "Devlet otoritesini zaafa uğratma" hedefini gerçekleştirmeye yeterlidir. Temel dokümanlarında belirtildiği gibi Ergenekon Örgütü, oluşturulan hiyerarşik yapı, iş bölümüne ve uzmanlığa dayalı olarak süreklilik gösteren bir sisteme kavuşturulmuş, soruşturmalar ve kovuşturma safahatında ortaya çıkartılabildiği şekli ile de bu yapının uygulamaya konulduğu anlaşılmıştır. Ergenekon Örgütünün, ülkemizde bilinen diğer Terör Örgütlerinin belirginleşmiş kalıplarında olmadığı, amaçları doğrultusunda doğrudan ya da paravan ve taşeron yapılarla faaliyetlerine devam ettiği, varlığının fark edildiği durumlarda da her türlü dezenformasyon yöntemlerini kullanarak gizlendiği anlaşılmaktadır. Ergenekon Örgütünün, ülkemizdeki diğer Bölücü ve Yıkıcı diye adlandırılan terör örgütlerinden, Dini motifli veya Marksist Leninist metotları benimsemiş terör örgütlerinden ideolojik olarak farklı bir yapıda olduğu anlaşılmaktadır. Ergenekon Örgütünün yapısı temelde; Cumhuriyetimizin temel niteliklerinin örgütün amaçları doğrultusunda istismarına, örgütün amaçları doğrultusunda netice vermeyen demokratik tercihlerin gayrı meşru sayılmasına ve sonuçlarına karşı açık veya örtülü cebri mücadele verilmesine dayalıdır. Ergenekon Örgütünün üye profilinin, örgütün amaçları dikkate alınarak oluşturulduğu gerek ele geçen örgüt belgelerinden, gerekse dosya kapsamındaki diğer delillerden anlaşılmaktadır. Örgütün Yürütme organlarının cebren ortadan kaldırılması veya çalışamaz duruma getirilmesi amacının, itiyadi suçluların, esrar kullanıcılarının, diğer terör örgütleri ve mafya mensuplarının, gazetecilerin, devletin emekli ya da halen görevde olan memurlarının, normal koşullarda bir araya gelmez kimlikteki başka kişilerin, özel ya da kamu kurumu niteliğindeki kuruluşların veya legal ya da illegal siyasi oluşumların örgütün amaçları doğrultusunda iş bölümü ve hiyerarşi içerisinde bir örgüt yapısı etrafında bir arada tutulmalarını gerektirdiği anlaşılmaktadır.
prensibine ve örgütün farklı birimlerinde hücre şeklinde düzenlenen yapılanmalarına göre. bütün mensuplarının birbirlerini bilemeyecekleri de anlaşılmaktadır. Cumhuriyet gazetesine bomba atılması ya da Danıştay'a yapılan menfur saldırı örnekleri ele 336 / 2271 alındığında, soruşturma ve kovuşturma kapsamında ortaya çıkan delillerden hareketle; bu eylemlerin yapılması, kamuoyunun örgütün amaçları doğrultusunda yönlendirilmesi, eylemden hemen sonra yapılan ve yaptırılan acil ve olgusal gerçekliğe uygun olmayan açıklamalar ve benzeri tüm faaliyetler örgütün amacına ulaşabilmek için sahip olması gereken üye profilinin bilinen terör örgütlerinin üye profilinden farklı olması gerektiğini ortaya koymaktadır. Ülkemizde faaliyette bulunan PKK, DHKP/C, MLKP. Hizbullah gibi Terör Örgütlerinin İllegal kanatlan yanında Sivil Toplum Örgütü, Yayın organı gibi Legal kanatlarının da bulunduğu, bu Terör Örgütlerinin, mensuplarına olan bazı mesajlarını Legal alandaki yayınları ile duyurdukları, böylece bütün örgüt mensuplarına Legal sistem üzerinden kolayca mesajlarını ulaştırdıkları, herkesin bu yayınları alıp okuyabilme imkânı olmakla birlikte ancak örgüt üyelerinin yayındaki mesajı anlayabildikleri yargı uygulamasından bilinmektedir. Yine bu örgütlerin Legal ve İllegal kanatta yer alan mensuplarının, hatta aynı İllegal kanattakilerin dahi çoğu kez birbirlerini tanımadıklarına, örnek olarak Hizbullah Terör Örgütünün Camide Tefsir ve Hadis dersi veren bir mensubu ile Askeri kanadında yer alıp cinayetler işleyen bir başka mensubunun birbirlerini tanımadıklarına, bunun ise Terör Örgütlerinin stratejilerinden birisi olduğuna, Hizbullah Terör Örgütünün Cami'de ders veren bir mensubu hakkında işlem yapılması durumunda bölge halkının "Cami'de ders veren bir Mele'nin terörle ne işi olur'" şeklinde tepki göstermesinin amaçlandığına, bunun yanında Legal alanda çalışan bir örgüt mensubunun mesai arkadaşları veya yakınlarının çoğu kez o kişinin İllegal yönüne tanık olmadıklarına, olsalar dahi bunu rahatlıkla ifade edemediklerine yargı uygulamasında sıkça karşılaşılmaktadır. Bu açıklamalara göre Terör Örgütlerinin meşru alana çıkmaları faaliyetlerinin örgütsel niteliğini değiştirmemektedir. Dosya kapsamında bulunan Emniyet raporlarına, soruşturmalarda ele geçen ve kovuşturma safahatında dosyaya dâhil olan delillere, duruşmalarda dinlenilen bazı Tanık ve Gizli Tanık ifadelerinde göre, Ergenekon Örgütünün bazı mensuplarının PKK, DHKP/C, Hizbullah gibi Terör Örgütleri ve Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri ile de irtibatlarının bulunduğu, bu irtibatın örgütün ele geçen temel belgelerinde açıkça anlatıldığı gibi diğer Örgütleri Ergenekon Örgütü amaçlarına göre yönlendirme amacını taşıdığı anlaşılmaktadır. Bir kısım örgüt mensuplarının kılık ve kıyafetlerini değiştirerek İstanbul'daki bazı dini gruplara örgütün amaçları doğrultusunda sızmaları, bir kısım örgüt mensuplarının da Ankara'da Hizb-ut Tahrir örgütüne sızmaları, örgüt mensupları arasındaki bazı TSK görevlilerinin görevleri başında oldukları dönemde dahi çıkar amaçlı suç örgütü lider ve mensuplarıyla irtibatları bilinen terör yöntemleriyle açıklanamaz. Bu nedenlerle sadece, Ülkemizde bu güne kadar ortaya çıkarılmış terör örgütlerine bakarak Ergenekon Örgütünün nitelendirilmesi mümkün değildir. Soruşturmalar ve kovuşturma sonucunda bir kısmı ortaya çıkarılan Ergenekon Örgütünün, gerçekleştirdiği bir eylemden sonra ankesörlü telefondan gazeteleri arayıp eylemi üstlenmesini beklemek Devletimizin karşı karşıya olduğu tehlikeyi algılayamamış olmakla eş değerdedir. Yukarıda gösterilen ölçüler ve bu ölçüler bakımından yapılan değerlendirmelere göre; Ergenekon Örgütü Terörle Mücadele Kanunu ve TCK hükümlerine göre "SİLAHLI BİR TERÖR ÖRGÜTÜ" dür.
başlıklı 2. maddesinde Terör Suçlusu " Birinci maddede belirlenen amaçlara ulaşmak için 337/2271 meydana getirilmiş örgütlerin mensubu olup da, bu amaçlar doğrultusunda diğerleri ile beraber veya tek başına suç işleyen veya amaçlanan suçu işlemese dahi örgütlerin mensubu olan kişi terör suçlusudur. Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır" şeklinde, "Terör Suçları" başlıklı 3. Maddesinde Terör Suçları "26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 302, 307, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 320 nci maddeleri ile 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında yazılı suçlar, terör suçlarıdır " şeklinde,
belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği takdirde, terör suçu sayılır" şeklinde tanımlanmıştır.
Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçu terör suçudur. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda 2012 yılında bir değişiklik yapılmış ise de TCK 312. Maddesi Terör Suçu olarak muhafaza edilmiş, "Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" Terör Suçu olmaktan çıkartılmamıştır.
talep edilen sanıklar, bu açık kanuni düzenlemelerin doğal sonucu olarak "TERÖR SUÇLUSU" durlar.
suçlar aşağıda anlatılacaktır. 1)İSTANBUL ÜMRANİYE ÇAKMAK MAHALLESİNDEKİ GECEKONDUDA ELE GEÇEN EL BOMBALARI A)SORUŞTURMA SAFAHATI İstanbul Ümraniye ilçesi Çakmak Mahallesi Samanyolu Caddesi Güngör Sokak No.2 adresindeki gecekondunun çatısına saklanan el bombaları 12.6.2007 tarihindeki bir telefon ihbarının değerlendirilmesi üzerine başlatılan soruşturmada ele geçmiştir.
Komutanlığı Harekât Merkezine bildirilmiştir. İstanbul İl Jandarma Komutanlığıda bu ihbarı, belirtilen adres itibari ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü E.K.K.M ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne faks ile iletmiştir. 338 / 2271 İhbarda belirtilen adres itibari ile konu kendisine bildirilen Ümraniye Cumhuriyet savcısı Tahsin Uyav aynı gün arama kararı talebinde bulunarak Ümraniye2.Sulh Ceza Mahkemesinden arama kararı almıştır.
aramanın nedenini oluşturan fiil patlayıcı madde bulundurmak. Aranılacak kişi Mehmet Demirtaş, Aranacak adres Çakmak Mah. Güngör Sk. No.2 Ümraniye (Kardak Balıkçısının yanı-Mithatpaşa Cad. ile Samanyolu Cad.nin kesiştiği nokta) olarak belirtilmiş iken, talep kısmında "Silahla M. Fiil ve tehdit suçları ile ilgili olarak yapılmakta olan soruşturma dosyası ekte gönderilmiştir'' denilerek Mehmet Demirtaş"ın belirtilen adresinde arama yapılmasına karar verilmesi istenmiştir. Mehmet Demirtaş"ın. savunmalarında buradaki çelişkiye bağladığı sonuçlar nedeni ile değinilen bu talep yazısında, aramanın nedenini oluşturan fiilin başlık kısmında doğru yazılmış iken metin kısmında yanlış yazıldığı, yazının bütünü dikkate alındığında bu yanlışlıkların, uygulamadaki gibi bilgisayarda matbu olarak tutulan yazılar üzerinden değiştirilerek hazırlanan talep yazısında, matbu kısımdaki eski yazıların değiştirilmemesi sonucu oluşan bir maddi hata olduğu apaçık ortadadır. Nitekim ilgili Cumhuriyet savcısının imzalı talep yazısının dosya arasında bulunduğu ve talep üzerine verilen Mahkeme kararında bu yanlışlığın tekrar edilmediği görülmektedir. Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliğinden 9, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünden 4 görevli ile birlikte, Mehmet Demirtaş ve Ali Yiğit olmak üzere toplam 15 kişinin imzaladığı bilgisayar çıktısı tutanakta: Arama kararı alınmasının ardından Ümraniye İlçe Emniyet ve TEM Şube Müdürlüklerine bağlı ekipler olarak ihbarda belirtilen adrese gidildiği, aramadan önce çevreden adreste bulunan gecekondu ile ilgili araştırma yapılarak, gecekondunun sahibinin Mehmet Demirtaş 'ın kaynanası olmakla birlikte burası ile fiilen Mehmet Demirtaş 'ın ilgilendiğinin, Mehmet Demirtaş 'ın 2005 yılından önce dört yıl kadar burada ikamet ettiğinin, 2005 yılından sonra Ali Yiğit 'in ailesiyle birlikte ikamet etmeye başladığının, Ali Yiğit 'in burada ikamet ettiği sürece gecekondunun giriş kapısının yanında manavlık yaptığının, bir ay kadar önce ise burayı terk edip aynı mahallede başka bir adrese taşındığının tespit edildiği,
renkli her iki tarafında taşımak için halattan ip bulunan ahşap kasa bulunduğu, kasa içerisinde inceleme yapmak üzere Bomba İmha ve Olay Yeri İnceleme ekiplerinin çağrıldığı, gelen görevlilerin, üzerinde 15.6.1997 tarihi yazılı kasaya yapışık "Mühimmat istif kartı" bulunduğunu tespit ederek, haki renkli kasa içerisinde 18 adet MKE yapımı, 7 Adet NATO Standardı ve 2 adet Alman olmak üzere toplam 27 adet el bombası ile iki kutu içerisinde toplam 18 adet MKE yapımı el bombalarına ait fünye buldukları belirtilmiştir.
Asayiş Büro ekibinden 1 olmak üzere 4 görevlinin imzaladığı el yazısı tutanakta yer almaktadır.
malzemelere rastlanıldığının bildirilmesi üzerine olay yerine gidildiği, olay yerinin bahse konu adresin çatı katı olduğunun, çatı üzerinde 28x28x46 cm. ebatlarında, iki tarafında
kapaklı ahşap sandık bulunduğunun, sandık üzerine yapıştırılmış sarı saman kâğıtta "Mühimmat istif kartı" matbu yazısı ile "Stok No: 87 MEA,Kapsül kutusu 50.lik"yazılıları olduğunun, sandığın kapağının açık ve içerisinde siyah renkte üzeri sarı çizgili naylon taşıma poşeti, beyaz renkli üzerinde kırmızı renkte "Mudo Concept" yazılı karton taşıma çantası, şeffaf koli bandı ile sarılı sarı renkte yırtık karton mukavva kâğıt parçası olduğunun tespit edildiği belirtilerek, poşetler kaldırıldığında altmdasuça konu malzemelerin bulunduğu belirtilerek, bunlar listelenmiştir. Aramanın ardından Mehmet Demirtaş ve Ali Yiğit hakkında yakalama işlemi yapılmıştır. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Ekipler Büro Amirliği görevlilelerinin hazırladığı tutanakta özetle, olayın bildirilmesi üzerine Ümraniye Asayiş Büro Amirliğine intikal edilerek Adli Tahkikat Büro odasında sehpaların üzerine sergilenmiş vaziyette patlayıcı madde ve materyallerin görüldüğü, Asayiş Büro Amirliği görevlilerinden, yaptıkları aramada söz konusu adresin çatı katında tahta sandık içerisinde 27 adet el bombası bulunduğu, olay yerine Bomba Şube görevlilerinin çağrıldığı, bundan sonra patlayıcıların Ümraniye Asayiş Büro Amirliğine getirilerek sehpaların üzerine dizildiği bilgisinin alındığı, Bomba ekibinin bulunan materyallerin kendilerince muhafaza edilerek pamak izi incelemesi için Parmak İzi Laboratuvar Büro Amirliğine gönderileceğini beyan etmesi üzerine sehpa üzerine dizilmiş olan materyallerin kamera ve fotoğraf görüntülerinin çekildiği belirtilmiştir.
malzemeler ile Mehmet Demirtaş ve Ali Yiğit'in yakalandığı Ümraniye Cumhuriyet savcısına bildirilmiş. Cumhuriyet savcısı Tahsin Uyav'dan adı geçenlerin gözaltına alınması, ele geçen suç unsurları için el koyma, inceleme ve imha kararlarının aldırılması, yakalanan şahısların TEM Şube Müdürlüğüne teslim edilip tahkikatın derinleştirilerek devam ettirilmesi talimatı alındığı belirtilmiştir. Bundan sonra, konunun CMK 250.Maddesiyle Yetkili İstanbul Cumhuriyet savcısına bildirilerek, Mehmet Demirtaş'ın kolluk görevlilerine sözlü olarak "aramada bulunan el bombalarını askerlik yaptığı dönemde komutanı olan Astsubay Oktay Yıldırım'ın bıraktığını" beyan ettiğinin iletildiği, Cumhuriyet savcısındanOktay Yıldırım'ın açık kimlik ve adresinin bulunup yakalanması talimatı alınması üzerine yapılan araştırmada.Oktay Yıldırım'ın "Reina" adlı eğlence merkezinde çalıştığı tespit edilerek Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|