T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
karar verilmesi mütalaa edilmiştir. 21) SANIK İSMAİL YILDIZ Sanığa ait adreslerde usule uygun olarak yapılan aramada; T.C. Bayrağı ve Maliye Bakanlığı antetli, GİZLİ kaşesi vurulmuş, Sınır Ticareti Raporu başlıklı 31 sayfalık belge. 557 / 2271 "T.C. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği Sayı:18/61" başlıklı Mülkiye Başmüfettişi Özcan Erdoğan tarafından düzenlenen bilgisayar çıktısı 100 sayfalık inceleme raporu, "İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği Sayı:86/25" başlıklı 392 sayfalık "İhaleler" konulu İstanbul Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu çeşitli ihalelerinin Teftiş edilmesi neticesinde Mülkiye Müfettişleri tarafından hazırlanmış olan Teftiş dosyası fotokopisi, "67 sayfalık İnceleme Araştırma Raporu Sayı: 18/7" başlıklı bilgisayar çıktısı dokümanda yapılan incelemede; İçişleri Bakanlığı tarafından görevlendirilen Mülkiye Başmüfettişi tarafından düzenlenmiş Dilucu Sınır kapısından yapılan Sınır Ticaretinin İnceleme ve Araştırma Raporu, 103) sayfalık "İnceleme Ve Araştırma Raporu" başlıklı dokümanda yapılan incelemede; İçişleri Bakanlığınca görevlendirilen Müfettiş* in "Adana - İçel (Çukurova) bölge raporu" ile "Mersin Üniversitesi Raporunda" bahsi geçen konu ve şahıslar hakkında hazırladığı, inceleme ve araştırma raporu olduğu, 32 sayfadan ibaret "Milli güvenlik Siyaset belgesi " başlıklı "Yapılan işlemler ile birlikte sunularak işlemin devamı sağlanacaktır" ibaresi ile son bulan dokümanda; 5 bölümden oluşan İç Güvenlik Stratejisi belge olduğu, 60 sayfadan ibaret "Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Soruşturma raporu " başlıklı dokümanda: 29.07.2004 tarihli Akaryakıt Kaçakçılığı hakkında Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Soruşturma raporu olduğu olduğu, Bilgisayarlarında yapılan incelemelerde askeri gizlilik içeren ve Genel Kurmay Başkanlığı ile KKK ve Özel Kuvvetler Komutanlığının bilgisayarlarından alındığı anlışılan çok sayıda gizli belgeler raporlar ve power point sunumlarının bulunduğu, İsmail Yıldız* ın bilgisayarlarında Genel Kurmay Başkanlığı ve Türk Silahla Kuvvetlerine ait bilgisayarlardan alındığı anlaşılan bir çoğu gizlilik içeren belge, bilgi ve power point sunumlarının olduğu, hatta bu bilgilerden bir kısmının da Türkiye* nin dış devletlere karşı yürüttüğü stratejik ve askeri gizli politikalarına ilişkin olduğunun anlaşıldığı, Sanıktan ele geçirilen İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliğine ait çeşitli gizli soruşturma raporları ile alakalı olarak yazılan yazıya verilen cevapta; İsmail Yıldız* a İçişleri Bakanlığınca her hangi bir görev verilmediği, Belgelerin kendisine resmen verilmediği, 12.07.2001 tarih ve 117/53 sayılı inceleme araştırma raporunun devletin iç siyaseti ve güvenliği bakımından önemli bir belge olduğu, Mülkiye Baş Müfettişi Özcan Erdoğan başkanlığındaki bir komisyon tarafından düzenlenen 26.01.2001 tarihli 18/7 sayılı inceleme ve araştırma raporunun ülkemizin iç ve dış siyasal yararları bakımından önemli bir belge olduğu, Diğer raporların önemli bir belge olmadığı, Raporların bakanlıkça her hangi bir yerde yayınlanmadığı. Gizlilik derecesi bulunanların gizliğinin değiştirildiğine ilişkin her hangi bir işlem yapılmadığı. 28.08.2007 tarihli Teftiş Kurulu Başkanlığınca gönderilen yazıdan anlaşılmıştır. Sanık hakkında Genelkurmay Başkanlığına yazılan yazıya verilen cevapta sanığın Genelkurmay Başkanlığı ve TSK'da her hangi bir görevinin bulunmadığı, bilgisayarında ele geçirilen bilgilerin 2003 yılındaki bazı değerlendirmeleri içerir TSK'ya bilgiler olduğu. Özel Kuvvetler Komutanlığı kurslarında verilen brifinglerle benzerlik gösterdiği, bu bilgileri nasıl elde ettiğine dair Genelkurmay Başkanlığında her hangi bir duyum, bilgi ve belge bulunmadığı, ancak konunun Özel Kuvvetler Komutanlığı yetkilerinin de içinde bulunduğu bir heyet tarafından ayrıntılı olarak incelenmesinin gerektiği Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının 06.08.2007 tarihli yazısı ve eklerinden anlaşıldığı. Bu konuda Genel Kurmay Askeri Savcılığından alınan 25.09.2007 tarihli yazı içeriğinde, İsmail Yıldız'daki belgelerin heyet tarafından incelenmesi neticesinde, bir kısmının "Gizli* gizlilik derecesindeki Ülke Stratejik İstahbarat dokümanlardaki bilgileri içerdiği, bilgilerden önemli bir bölümünün 2003 yılı ve öncesine 2 adet çalışmadaki bilginin ise 2004 yılını kapsadığı görülmektedir. Yapılan çalışmalarda kullanılan "Gizli" gizlilik derecesindeki üç dokümanın askeri birliklerin yanısıra bazı sivil kurumlara da gönderildiği (Dış işleri Bakanlığı. MGK Genel Sekreterliği, MİT
değerlendirmeleri içermesi. Bu bilgilerin açıklanması veya ilgili ülkelerin eline geçmesi halinde ülkelerin ikili ilişkileri ile güvenlik politikalarını etkileyecek olması sebebi ile devletin veya iç veya dış siyasal yararları bakımından bakımından önemli bir belge olduğu, halen gizli kalması gereken bilgilerden olduğu değerlendirilmektedir denilmiş. Bilgisayarında askeri bilgiler ele geçirilen Siyasi Ekonomik Sosyal Araştırmalar ve Strateji Geliştirme (SESAR) Başkanı İsmail Yıldız, TSK çalışanı olmadığı gibi TSK ile ilgisi de yoktur. Bu bilgileri nasıl elde ettiğine dair Genelkurmay Başkanlığında her hangi bir duyum bilgi ve belge bulunmamaktadır. Denildiği ayrıca daha sonra sanığa ait hard disk imajları Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığına gönderilmiş olup, gelen cevabi yazıda, Önceki incelemelerle aynı sonuçların elde edildiği belirtilmiştir.
örgütlediği ve bu konuda projeler üreterek Türkiye çapında örgütlenme gayreti içinde olduğu, İllegal olarak ele geçirdiği gizli askeri ve siyasi belgeleri yazılarında kullandığı, yine örgütün diğer üyeleri ile bu bilgileri paylaştığı, örgütün diğer organize birimi olan Kuvvai Milliye demeğinin bu yazıları alıp sitesinde kendi isimleriyle yayınladıkları. Sanığın Ergün Poyraz'ı tanımadığını beyan etmesine rağmen Ergün Poyraz'ın bu sanık ile tanışıp görüştüğünü beyan etmesi, ayrıca telefon fihristinde Ergün Poyraz'ın numarasının da bulunması, sanığın bilgisayarından elde edilen bilgilerle Ergün Poyraz'ın bilgisayarından elde edilen bilgilerin benzer içerikli olması hususları göz önüne alındığında sanıklar arasında bir bilgi alış verişinin olduğu ve örgütsel irtibatlarının bulunduğu anlaşılmıştır.
içeren belgelerin posta yolu ile çeşitli zamanlarda gelmiş belgeler olduğunu, çeşitli kurumlara gündem yazdığı için o belgelerden zaman zaman istifade ettiğini ancak bir kısım gizli belgelerin askere gittiği sırada ofiste kaldığını, bazı milletvekili bakan ve kamu görevlilerine ilişkin bilgi mahiyetindeki notların çeşitli siyasetçiler tarafından kendisine verildiğini ancak bunları yazmadığını, gelmiş olan evraklar olduğunu, çıkan diğer kişisel notların bazı ihalelere ilişkin notlar olduğunu tamamen mesleki olarak verilmiş bilgiler olduğunu, bunları depolamadığını belirtmiştir. İsmail Yıldız'ın Ergenekon-Lobi yapılanmasında Araştırma ve Bilgi Toplama, Analiz ve Değerlendirme, İletişim ve Propaganda birimlerinde görevli olduğu, kendine bağlı gruba istihbarat toplattırdığı, devlete ait gizli bilgi ve belgeleri ele geçirip bunları tahsis oldukları amaçtan başka yerde kullandığı anlaşıldığından, Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 -(1), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddeleri gereğince cezalandırılması mütalaa edilmiştir.
bilgilerin de yeraldığı dokümanlar" ele geçirilmiştir. Usule uygun olarak klasör ve içeriğinin yapılan incelemesinde: Aydın Yüksek'in ev aramasında elde edilen 1 nolu CD nin tespit edilen içeriği ile, Muzaffer Tekin'in ikametinde elde edilen 16 nolu CD'nin içeriğinin aynı olduğu, ancak belgelerdeki "Gizli" ibarelerinin silinerek bilgisayar çıktısının alındığı tespit edilmiştir. Muzaffer Tekin'den elde edilen belgelerin "Gizli" ibaresinin çıkarılması dışında aynı olduğu, Muzaffer Tekin'den elde edilen 16 numaralı CD içeriği ile ilgili olarak Genel Kurmay Başkanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığına yazılan 19 Haziran 2007 tarihli yazıya verilen 9 Temmuz 2007 tarih ve 306602 sayılı yazıda: "Söz konusu belgelerin MGK ve Yüksek Askeri Şura toplantıları öncesi yapılan hazırlıkları ve çeşitli konuşma metinlerini ihtiva eden Gizli belgeler.." olduğu bildirilmiş olup, aynı belgelere ilişkin olması nedeniyle bu durumun Kemal Kerinçsiz için de geçerli olduğu anlaşılmıştır.
Yüksek'in bürosuna gelerek CD'yi masasının üzerine koyduğunu, bu CD'de herhangi bir gizli belge olmadığını, kendisinin iş ortağı olan Muzaffer Şenocak ile ilgili bilgiler olduğunu bu bilgileri Muzaffer Şenocak'tan derleyip bizzat CD'ye kendisinin aktardığını ve Mete Yalazangil aracılığıyla Muzaffer Tekin'e teslim ettiğini ve bu CD sebebiyle kendisinin de arandığını, bu konuda hukuki bir yardımda bulunup bulunamayacağını sorduğunu beraber bilgisayara koyarak içindeki dokümanlara tek tek baktıklarını, bakabildikleri dokümanlarda kendisinin gizlilik unsuru görmediğini, dokümanlarda "GİZLİ" ibaresinin olmadığını ve ayrıca söz konusu dokümanlarda ürünlerin tanıtımı, Muzaffer Şenocak hakkında kimlik bilgileri, şirket bilgileri, Gambiya ile ilgili fotoğraflar, bazı komutanların bazı konularda isim zikretmeksizin görüşleri, Milli Güvenlik Kurulu kararları, gizli olmayan raporlar ve ülke meseleleri hakkında belgeler olduğunu gördüğünü, ancak yukarıda belirttiği gibi CD'yi getiren şahsın "bu CD'nin Muzaffer Tekin'e bırakılan CD'nin bir kopyası" olduğunu ifade ettiğini, kendisinin de bunun üzerine ona CD'yi çıkartarak teslim ettiğini ve söz konusu CD'yi Emniyet Müdürlüğüne veya soruşturmayı yapan Cumhuriyet Savcılığına teslim ederek kendisinin de teslim olmasını tavsiye ettiğini, CD'yi Aydın Yüksek'in alıp büroyu terk ettiğini, Bilahare söz konusu CD'deki bilgiler bilgisayarında çıkmış olmakla aradan 4 ay geçtikten sonra söz konusu CD'de yer alan bilgileri bir defa daha okuyarak birer çıktılarını da yazdırarak ele geçirilen klasörü oluşturduğunu ve ilgili kurumlarla yazışma yaptığını, gizliliği ihlal etmediğini, kesinlikle kendisinin bilgisayarına veya başka bir CD flash bellek gibi depolama aygıtına Aydın YüksekTn getirdiği CD'nin bir suretini kopyalamadığını. Avukatlık bürosunda sekreterlik yapan Recep Akkuş'un sadece CD'yi açtığını içeriğine baktıklarını, herhangi bir sakınca görmediklerini ve kapattıklarını, tarihini tam olarak hatırlayamadığı bir süre sonra bilgisayardan çıktısını alarak klasör haline getirdiğini ve bahsettiği kurumlarla yazışma yaptığını, bu konuyla ilgili başka bir CD hazırlamadığını ve hiçbir değişiklik yapmadıklarını" belirtmiş ise de;
"söz konusu CD'yi Kemal Kerinçsiz'in bürosuna götürüp orada bilgisayara takıp-açıp bakıldığı konusunda bir beyanının bulunmadığı" anlaşılmıştır.
ancak soruşturma dosyası hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 153/2. maddesi gereğince kısıtlama kararı mevcut olup, Sanığın 2007/1536 sayılı soruşma dosyasından da CD'nin içeriğini alabilmesi mümkün değildir. Aydın Yüksek'in beyanları ile sanığın beyanları çelişkili olup, yapılan digital incelemede de Kemal Kerinçsiz'in bilgisayarlarında silinen dosya ve klasörler içinde sözkonusu CD'nin içeriğine rastlanmadığı bilirkişi incelemeleri sonucunda anlaşılmıştır. Sanığın mensubu olduğu örgütün değişik kaynaklarından temin ettiği ve devlete ait gizlilik derecesinde sınıflandırılmış olan belgeleri evinde bulundurması, örgütsel irtibatları ve dosya kapsamındaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işleme kastının varlığını göstermektedir. Bu nedenle sanığın beyanlarına itibar edilmemiş olup. devlete ait niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek, suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından; Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği mütalaa edilmiştir. 23) SANIK LEVENT ERSÖZ İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne 07.07.2008 günü yapılan ihbarda Ergenekon Terör Örgütü soruşturmasında aranan Levent Ersöz'ün bütün evraklarının kardeşi Bülent E. tarafından muhafaza edildiğinin bildirilmesi üzerine, Bülent E.'ün ilimiz Üsküdar ilçesi Şerif Kuyu sokak ferah Palas Apartmanı No: 14/13 sayılı yerde yapılan arama sonucunda,
(Str.Araştırma Raporu) Ank-1995 ile başladığı, içeriğinde ülkemize komşu bir ülkenin coğrafi, devlet yapısı, nüfus hareketleri, sosyal göstergeleri, etnik yapısı, ekonomik ve teknolojik yapısı, siyasal durumu, terör bağlantıları ve Ortadoğu ile ilgili değerlendirmelerin bulunduğu doküman olduğu,
imza bulunan dokümanın, ülkemize komşu bir ülkenin sosyal, siyasi, ekonomik ve askeri bilgilerin olduğu,
ekonomik ve sosyal durumu ile ilgili bilgilerin olduğu, 42'den-52'ye kadar olan kısmın başında İsth. Bşk.lığı yazdığı, içeriğinde bahsedilen ülkenin PKK terör örgütüne desteğini sürdürdüğüne ilişkin dikkat çeken hususlar şeklinde başlayıp, PKK terör örgütü ile ilgili istihbari bilgilerin olduğu, 53'den-64'e kadar numaralandırılmış bölümün başında elle İsth Bşk.lığı yazdığı, İçeriğinde ise PKK Örgüt Evleri, Silah Depoları Ve Harekat Merkezleri İle İlgili Kroki ve Bilgilerin bulunduğu doküman olduğu, 65'den 73'e kadar numaralandırılmış bölümün başında elle Yzb. Erhan'dan alındı yazdığı, içeriğinde ise, sınırımızı aşan akarsular ile ilgili izlenecek politika ile ilgili görüş ve öneriler ile ilgili bilgilerin bulunduğu, 73 numara verilmiş sayfanın sonun da, Mehmet Ç. J.Kur.Kd.Bnb. Gn.Pl.P.ve Koor.Ş.Md. Tel:4560 yazdığı ve imza bulunan doküman olduğu,
Kurulu Genel Sekreterliği adına Genel Sekreter Orgeneral Nezihi Ç. tarafından imzalanmış, Gizli, Kişiye Özel ve Hizmete Özel ibarelerinin bulunduğu, 18 Mayıs 1992 tarihli "Milli Güvenlik Kurulunun 22 Mayıs 1992 tarihli toplantısında müzakere edilecek (Özel Milli Siyaset No.2-Suriye" ile ilgili bilgilerin bulunduğu doküman,
içeriğinde, Harp Akademileri Komutanlığı Bilgi notu şeklinde başladığı, komşu bir ülke ile ilgili siyasi değerlendirmelerin olduğu, 4.sayfadan itibaren Gizli ibaresinin bulunduğu, 4. sayfadan itibaren komşu bir ülke ile ilgili karşılıklı siyasi değerlendirmelerin yapıldığı doküman,
istihbarat özeti ile başladığı. 2 numaralı sayfanın 08. Şubat 1996 tarihli Çetin Saner Korgeneral İstihbarat Başkanı ve imza bulunduğu, dokümanın içeriğinde Ülkemizin istihbarat etki ve ilgi sahasında meydana gelen güncel gelişmeleri içeren bilgi ve haberlerin Komuta Katına arz edildiği, tespit edilmiştir.
komisyonculuğu yaptığını, Bülent Ersöz'e belge, bilgi ve doküman vermediğini, Bülent Ersöz 'den ele geçirilen belge, doküman ve veriler ile hiçbir bağlantısının olmadığını beyan etmiştir. Sanık Levent Ersöz duruşmada ise, 1 Temmuz 2008 tarihinde evimde yapılan aramada, kızım Fulya Ersöz 'ün kendisine ait olduğunu ifade ettiği disket ile bir adet sim kart ile devletin verdiği Kırıkkale marka tabancama el konulduğunu, ağabeyimin evinden de Silahlı Kuvvetler Akademisi Eğitim ve Öğreniminde kullandığım ders notlarına, damadımın evinde de 25 CD 'ye el konulduğunu belirtmiş ve kızıma ait disket ile 25 adet CD ön inceleme raporunda davaya ilişkin herhangi bir hususun bulunmadığına dair belgelere dayanarak beyanda bulunmuştum. Ağabeyimin evinden ele geçirilen ders notları ile ilgili hususların Genelkurmay Başkanlığına gönderilmediğini arz etmiştim. Öncelikle bu konudaki hatamı düzeltiyorum ve iddia makamından özür diliyorum. Hata, benim hasta yatağında, büyük hacimli klasörleri inceleyememem. dijital ortamdan inceleme fırsatına yeni kavuşmam ve evrakların mükerrerliği ki bu konuda ayrıca beyanda bulunacağım. Ve düzensiz tasnifinden kaynaklanmıştır. Ek klasör 278 dizin no 28 ile 32 arasında, Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün 19.08.2009 tarihli yazısı ve yazıya ek tutanakta, bu belgelerin Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savıcılığına gönderildiği ve Askeri Savcılığın 4 Nisan 2009 tarihli yazısında, 2 adet dokümanın Türk Ceza Kanununun 334. madde kapsamında olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı, I adedinin Türk Silahlı Kuvvetleri iç mevzuatına göre düzenlenen bilgi ve belgelerden olduğu 14 adedinin Türk Silahlı Kuvvetlerine ait olmadığı, 1 adet doküman hakkında herhangi bir görüş belirtilmediğinden bahisle bir tutanak tanzim edilmiştir. Vurgulamak istediğim husus, arama ve el koyma tutanaklarında mülkiyetleri açıkça belirtilmesine rağmen, inceleme raporlarında disket ve 25 adet CD 'nin bana ait olarak gösterilmesi, görevlendirilen grubun niyet ve maksadını ortaya koyduğunu en hafif deyimiyle özensiz çalıştıklarını ve yönlendirme yaptıklarını ortaya koymaktadır. Takdirlerinize sunacağım diğer husus, savunmamda ısrarla benden ve yakınlarımdan bu kovuşturma kapsamında, herhangi bir belge ve bilgi elde edilmemesine rağmen ısrarla iddianamenin hemen hemen her bölümünde benden ele geçirildiği iddialarının hiçbir dayanağının bulunmadığı ve kasıtlı davranıldığı. ek klasör 116 dizin no 562 / 2271 123, 245, 246. sayfalarındaki arama ve el koyma tutanakları, inceleme tutanağı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü 'nün 05 Temmuz 2008 tarihli yazısından açıkça anlaşılmaktadır ki o yazıda herhangi bir suç unsuruna rastlanmamıştır denilmektedir, şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent Ersöz un ağabeyinin evindeki aramada ele geçen gizli belgelerin sanık Levent Ersöz'e ait olduğu anlaşıldığından. Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddelerine göre cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 24) SANIK MEHMET ADNAN AKFIRAT Sanık Mehmet Adnan Akfırat'ın sorşturma kapsamında evinde yapılan aramada, Gizli ibareli Bilgi Notu başlıklı Haziran 1996 saat 09:30 tarihli Kimden: Başbakan Başmüşaviri (S. Kamil Yüceoral) İlgi: 25 Mayıs 1996 Saat. 17:00 Bilgi Notu (HAY) ibareli ve Başbakan Başmüşaviri S. Kamil Yüceoral imzalı Kuzey Afganistan Lideri Orgeneral Raşit Dostum hakkında yazı, Gizli ibareli Sayın Bakanım başlıklı 21 Ocak 1996 tarihli ibareli ve Başbakan Başmüşaviri S. Kamil Yüceoral imzalı istihbarat notu şeklinde Rusya Müslümanlar Birliği hakkında yazı, Acele/Hizmete Özel ibareli Bilgi Notu başlıklı 25 Mayıs 1996 Saat: 17:00 tarihli ve Başbakan Başmüşaviri S. Kamil Yüceoral imzalı istihbarat notu şeklinde yazı, Gizli ibareli Konu: Afganistan/ Reşid Dostum başlıklı 21 Mart 1994 tarihli İlgi: 03 Şubat 1994 tarihli notumuz ibareli istihbarat notu şeklinde yazı ve devamında el yazması 3 sayfa T.C Başbakan Başmüşaviri S. Kamil Yüceoral imzalı "Suikast sonucu öldürülen İsrail Cum... Ank. Büyükelçiliğinin açtığı defter 08.11.1995"* başlığı altında yazılar bulunan doküman, Gizli ibareli 09.12.1996 tarihli Başbakanlık Müsteşarlığı Sayı:01343 TBMM Araştırma Komisyonu Başkanlığı" na sunulmuş yazı ve devamında TBMM Tutanak Müdürlüğü Susurluk Komisyonu Tutanakları bulunan doküman, Çok gizli ile başlayıp, hayatını kaybetmiştir ile biten doküman, Ek-3 gizli ile başlayan bütçe disiplininin bozulması ile biten doküman ve bunlar gibi gizli ibareli belgeler ele geçmiştir. Sanık Mehmet Adnan Afrırat bunların bir kısımını Aydınlık dergisinin arşivinden aldığını, bazılarının isimsiz postayla geldiğini, bir kısmının da açık kaynaklarda yer aldığını gizli olmadığını ileri sürmüştür.
anlaşıldığından. Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1),TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılması mütalaa edilmiştir.
içerisinde, sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan da elde edilen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ait ses kaydı ve çözümü elde edilmiştir. Sanığın ikametinde yapılan aramada
Deniz Yıldırım isimli şahıstan elde edilen ve aralarında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da bulunduğu devlet görevlilerine ait telefon görüşmelerine ait çözümler olduğu, 57 adet ses ve 2 adet video dosyasının ise, sanık Mehmet Deniz Yıldırım isimli şahıstan elde edilen dijitallerde geçen ve aralarında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da bulunduğu devlet görevlilerine ait ses kayıtları ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Yine Sanığın Aydınlık Gazetesi'ndeki odasında, kullanımında olan masanın arkasında yer alan dolapta yapılan aramada elde edilen, 1781'den 1790'a kadar numaralandırılmış dokümanların yapılan incelemesinde; Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire başkanlığı tarafından hazırlanmış "Gizli" ibareli, 06.11.2000 tarihli video kaset çözüm raporu olduğu tespit edilmiştir. "Kırmızı Kitap.doc" isimli belgenin Milli Güvenlik Strateji Belgesi olduğu tespit olunmuştur. Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|