5-Bireysel müdahil talebinde bulunan Akın Birdal ve müdafiilerinin vaki talepleri bir evvel ki ara kararındaki gerekçeler doğrultusunda REDDİNE, Esas No: 2008/209 sayfa:8
6-Yine bireysel müdahil talebinde bulunan Sait Şili’nin babasının Mehmet Ali Şili ile ilgili dosyamız sanıklarına yönelik bu aşamada herhangi bir suçlayıcı sevk maddesinin bulunmadığından ve de iddia makamının mütalaasındaki gerekçelerde dikkate alınarak vaki müdahale talebinin REDDİNE,
7-Her ne kadar bir kısım İşçi Partisi Genel Başkanı yöneticileri konumudaki sanıklar ve müdafiileri tarafından dosyanın tefrik edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ve Anayasa Mahkemesine gönderilmesi talep edilmiş ise de iddianamede bahsedilen eylemlerin içeriği ve 2997 Anayasa Mahkemesinin kuruluş ve Yargılama ulusu hakkındaki kanunun 18/4-5. maddesi gereği Anayasa Mahkemesinin yetkisinin siyasi partilerin mal edinilme,gelir durumuyla ilgili davalara bakmakla ve kapatılmasını gerektirir siyasi faaliyetlerinin kapatılma kararı bakımından yargılamakla sınırlı olduğu dikkate alındığında hukuki ve yasal gerekçeden yoksun bu yöndeki vaki talebin REDDİNE,
8-Bir kısım sanıklar tarafından mahkememizin bu davaya bakmak yetkisinin bulunmadığı itiraz yapılmış ise de,
Ara kararı okunduğu sırada bir kısım sanıklar müdafiileri Av.Mehmet Tolga Akalın,Av.Kadir Kartal, Av.Necip Yenişan’ın itirazlarda bulundukları anlaşıldı,
Ara kararın bu aşamasından sonra okunmasından bu bölümün okunmasından Vazgeçildi,
