Tc. İStanbul 13. AĞIr ceza mahkemesi başkanliği beşİktaş / İstanbul

Sanık müdafiine daha önce bu konuda karar verildiği tekrar hatırlatıldı.

Akın Birdal müdafi Av. Özkan Yücel tarafından davaya katılma istemine havi dilekçe verildiği görüldü.

Akın Birdal müdafiii Av. Özkan Yücel’den soruldu. Dilekçe tarafımızdan verilmiştir. Dilekçe içeriğinde özellikle iddianamede Akın Birdal ile ilgili saldırının hangi koşullarında gerçekleştirği, iddaname içerisinde bu saldırıya ilişkin hangi notların bulunduğu , Akın Birdal ‘a saldırıyı gerçekleştiren terör örgütü olarak nitelendirilen yargılaması yapılıp, mahkumiyet kararı verilen kişilerin , bu davada yargılanmakta olan örgütle bağlantılarını gösterir yine iddanameden alınmış bölümleri biz sayın mahkemenin dikkatine sunmak üzere ilettik elinizdeki dilekçede sayfa sayfa iddianamenin hangi bölümünde yer aldığını söyledik, bu değerlendirmeler bize ait değerlendirmeler değil, sayın savcıların değerlendirmeleri , önceki celsede sanık müdafiileri doğrudan zarar görme konusunda bir takım iddialarda bulunmuşlardır. Müvekkilimizin doğrudan zarar gördüğü bu saldırı sonucunda yaşam tehlikesi geçirecek ölçüde yararlanmış olduğu tartışmasız, bu konuda bir yargılamanın olduğu zaten hem mahkemeniz hem kamuoyu tarafından biliniyor , bu saldırının amacının aslında yanlızca müvekkilimin yaşam hakkına yönelik bir saldırı değil, toplumun müvekkilim nezdinde İnsan Hakları savuncuların demokratik kitle örgütü yöneticilerin sindirilmesi yönünde gözdağı verilmesine yönelik bir saldırı olduğunu düşünüyoruz, bu nedenle hem iddianame içerisindeki bağlantıları kurup, hemde mahkemenizin savcılığın söylediği şeyleri taşıyıp müdahale talep konusunda değerlendirme yapabilmeniz amacıyla sunduk. Daha evvel önceki celse başka meslektaşlarımız vermişti, biz bu celse Akın Birdal vekilleri olarak katılıyoruz, bu nedenle dilekçeyi sunduk dedi.

Geçen oturumda gerek mahkeme üyesi, gerekse heyetinin tamamının reddi yönünde bir kısım sanıklar ve müdafiilerinin taleplerde bulundukları buna yönelik geçen oturumda gerekli açıklamalarını yaptıkları ve dilekçelerini sunmuş oldukları bu yönde vaki talepler konusunda gerek bireysel hakim reddine, gerekse heyettin tamamının reddine yönelik vaki taleplerin kabul görmediği yönünde karar verildiği anlaşıldı.

Yine geçen oturumda bir kısım sanık müdafiileri tarafından usule ilişkin itirazlarda bulunuldu, buna yönelik dilekçeler verildi, keza bir kısım kuruluş ve kişi bazında müdafiileri tarafından davaya müdahil olma istemine havii dilekçe verildiği,

Esas No: 2008/209 sayfa:5