Ted üniversitesi Kalite Süreçleri, Standartları ve Yapılanması ted üniversitesi kalite geliştirme ve güvence stratejisi


KALİTE GELİŞTİRME VE GÜVENCE POLİTİKALARI VE PROSEDÜRLERİ



Yüklə 3,49 Mb.
səhifə15/38
tarix12.01.2019
ölçüsü3,49 Mb.
#95953
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   38

22. KALİTE GELİŞTİRME VE GÜVENCE POLİTİKALARI VE PROSEDÜRLERİ

22.1 - Planlama


TED Üniversitesi’nin kalite stratejisi “amaca uygunluk-fitness for purpose” ve uluslararası “standartlara uyum-compliance to standards” bileşenlerini içerir. Amaç, TEDÜ vizyon, misyon, temel politikaları ve bunların Fakülte düzeyindeki eşdeğer ifadelerinde yeralır. Uluslararası standartlar Bologna süreci ve Avrupa Standartları (ENQA-European Standards and Guidelines) ile belirlenir. Temelde farklı yaklaşımlar olmasına rağmen hem amaca uygunluk, hem de standartlara uyumun benimsenmesi yeni kurulan bir üniversitede minimum standartlara uyumun öncelikle dikkate alınması, zaman içinde, içselleştirilen misyon ve amaçların yerine getirilmesine dönük kalite yaklaşımının yerleştirilmesi içindir. Uluslararası partnerler ile işbirliğinin temeli olarak oluşturulan standartlara benchmarking çalışmaları neticesinde ilaveler beklenmelidir.

TEDÜ iç kalite geliştirme ve güvence mekanizmaları, yapılanma ve etkinliklerin nasıl yapılması gerektiğini söyleyen ve standartlar/kılavuz olarak sunulan “TED Üniversitesi Kalite Yönetimi Süreçleri” ile bu etkinliklerin gerçekte nasıl yapıldığını ifade eden yıllık Özdeğerlendirme Raporları çerçevesindeki çalışmaları içerir. Yıllık ve dört yıllık çevrim ile eğitim, araştırma ve hizmet fonksiyonların değerlendirildiği TEDÜ Özdeğerlendirme Raporunun temelinde bölümlerin hazırladığı Bölüm Özdeğerlendirme Raporu ve öğretim üyelerinin hazırladığı Yıllık Akademik Faaliyet Raporu (Annual Faculty Report) yatar.

TED Üniversitesi iç kalite geliştirme ve güvence mekanizmalarının örgütlenme yapısı, doğrudan rektöre bağlı olan Kalite Güvence Birimi ve Dekanlar, Temel Bilimler Birimi ve İngilizce Dil Okulu müdürlerinden oluşur. Bu örgütlenme yapısı destek, yönlendirme ve motivasyon sağlamak üzeredir. Gerek kılavuza uygun yapılanma ve işleyiş (yani TED Üniversitesi Kalite Yönetimi Süreçlerinin yürütülmesi), gerekse özdeğerlendirme raporlarının hazırlanması Bölümlerin sorumluluğundadır; kalite çalışmalarının sahibi bölümlerdeki öğretim elemanlarıdır.


TED Üniversitesi dış kalite geliştirme ve güvence mekanizmaları ulusal kalite sistemi çerçevesinde ve uluslararası kurumsal değerlendirme kuruluşlarının katılımı ile yapılacaktır. Temel yaklaşım az sayıda program akreditasyonu içeren, kendi öz değerlendirme yapısının kalite güvencesini sağladığı bir üniversite olmaktır. Diğer bir deyişle, örnek olması açısından az sayıda diploma programının mesleki akreditasyon sürecinden geçmesi, tüm üniversitenin de kurumsal değerlendirme (institutional audit) süreciyle yetkinliğini ortaya koyması öngörülmüştür.

22.2 - Uygulama


TED Üniversitesi yıllar içinde bir kalite kültürü oluşturmayı hedeflemiştir. Bunun için tüm öğretim elemanları akademik konularda, tüm idari personel idari hususlarda kalite süreclerini sahiplenir, kendi öz görevi olarak benimser. Yapılan tüm faaliyetlerde kalite çevriminin tamamlanması (planla-uygula-ölç-geliştir) dikkate alınır. Tüm süreçlerin, ilkelerin, görev tanımlarının yazılması ve yazıldığı gibi yapılması esastır. Özellikle kuruluş aşamasında tüm TEDÜ personeli kalite çevrimlerinin oluşturularak yazılı hale getirilmesinde görevlidir; Kalite Güvence Birimi vasıtasıyla görüş ve öneriler, aksayan ve eksik hususlar toplanır, rektörlüğe işlem için aktarılır. Kalite Güvence Birimi, Kalite Güvence direktörü, yardımcısı ve birer akademik, idari personel ve öğrenci konseyi temsilcisinden oluşur.
Standartları oluşturan “TED Üniversitesi Kalite Yönetimi Süreçleri”dokümanı (kısaca Kalite Dokümanı) öğrenci alınan akademik yılın sonunda tamamlanır. Takip eden yıllarda sürekli değerlendirilerek ilk mezun verilme aşamasında kurumsal bir karakter kazanır.
Etkinliklerin gerçekte nasıl yapıldığını ifade eden Yıllık Akademik Faaliyet Raporları ve Özdeğerlendirme Raporları öğrenci alınan yılın sonundan itibaren hazırlanır. Takip eden yıllarda sürekli değerlendirilerek ilk mezun verilme aşamasında kurumsal bir karakter kazanır.
Yıllık değerlendirme çevrimine paralel olarak ve eğitim-öğretimin hemen izlenmesi açısından biten akademik yarıyılın (güz, bahar, yaz dönemleri itibariyle) akademik faaliyetleri (açılan ders sayıları, öğrenci sayıları, tam/yarı zamanlı öğretim elemanları, sınıf büyüklükleri, not ortalamaları, zorunlu/seçmeli ders sayıları, değerlendirmeler, öğrenci anketleri, 1.4 ve 1.5 formları, PT performansı vb hususlar) bölüm değerlendirme toplantılarından sonra Senato’da görüşülür.

Eğitim, araştırma ve hizmet kalite çerçeveleri aşağıdaki gibi öngörülmüştür:


T & L FRAMEWORK

Vision (best educational experience ) – Mission (innovative teaching methods and curricula that have a proper depth-to-breadth balance; graduates that are creative, critical-minded, self-confident, well-rounded lifelong learners) – Context (expectations of TED community…) – Institutional policy (all academic personnel are encouraged to improve T&L methodologies by engaging students, introducing research into coursework, promoting collaborative learning, learning by doing, aligning assessment policies with the desired learning outcomes. They are expected to demonstrate quality teaching(evidence), to show the relevance of teaching to real life or labor market, to introduce stakeholder involvement.The University is committed to provision of support services to students and staff, establishing reward and recognition mechanisms.)





Standards – Quality Document (Chps 1-15)



Continuous Improvement Plan

http://www.phredsolutions.com/images/close%20the%20loop.jpg

Monitoring, measuring and improving procedures designed and implemented regarding:

Degree Programs: LO’s, curriculum

Courses: methodologies, assessment of students

English proficiency

Student support: curricular and co-curricular

T&L infrastructure/ learning resources

Feedback mechanisms

Staff competence and development

.....DSER (incl. actions after each semester based on 1.5 and AFR) disc platform, departmental level+ disc platform, faculty level”senate” decision.


RESEARCH FRAMEWORK


Vision (..become one of the leading private not-for-profit universities in Turkey) – Mission (..contributing to the world of science by generating new knowledge through a wide range of scholarly research and creative efforts in focus areas of institutional priority) – Context (expectations of TED community…) – Institutional policy (all faculty members are expected to be research active, publish systematically and adhere to high promotions criteria. Institutional support will be given to focus areas of institutional priority which are preferably of interdisciplinary character engaging members of various departments. TEDU aims at becoming an address for its chosen fields of specialization. Faculty members are encouraged to bring in funded research.)


Standards – Quality Document (Chps 16-19)



Continuous Improvement Plan

http://www.phredsolutions.com/images/close%20the%20loop.jpg

Monitoring, measuring and improving procedures designed and implemented regarding:

Graduate education;

Research output;

Funded reseach projects;

Activities within institutional priority areas

.....DSER (based AFR) disc platform, departmental level+ disc platform, faculty level”senate” decision.




SERVICES FRAMEWORK

Vision (become one of the leading private not-for-profit universities in Turkey) – Context (expectations of TED community…) – Institutional policy (all academic personnel are encouraged to contribute to services and income generation through knowledge/ know-how acquisition and transfer, tutoring, consulting. The University welcomes development of specialized Centers providing expert guidance to both public and private enterprizes.)



Standards – Quality Document (Chps 20-21)


Continuous Improvement Plan

http://www.phredsolutions.com/images/close%20the%20loop.jpg

Monitoring, measuring and improving procedures designed and implemented regarding:

University-Industry cooperation/ collaboration,

Services given to society and the region,

Solutions provided to national and international challenges

.....DSER (based on AFR) disc platform, departmental level+ disc platform, faculty level”senate” decision.


22.3 - Değerlendirme

Dış değerlendirme olarak Avrupa Üniversiteler Birliği (EUA) kurumsal değerlendirmesi, program akreditasyonu olarak mühendislik programları için MÜDEK veya ABET, mimarlık programları için MİAK veya NAAB (National Architectural Accrediting Board), işletme programı için AACSB (The Association to Advance Collegiate Schools of Business) veya EFMD (European Foundation for Management Development) veya CEEMAN (The Central and East European Management Development Association) ilk mezun verilme aşamasında gündeme alınır. 5 yıl mezun verdikten sonra WASC akreditasyonu gündeme alınır.


Öngörülen yıllık ve 4 yıllık çevrimler bu dokümanın son sayfalarındaki şekillerde de gösterilmiştir.

22.4 - Geliştirme


Mevcut Kalite Güvence ve Geliştirme mekanizmalarının yeterliliği iç paydaşların memnuniyeti, dış değerlendiricilerin önerileri çerçevesinde irdelenir ve geliştirilir.



Yüklə 3,49 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   38




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin