TOPLANTI TARİHİ : 01 Kasım 2008
TOPLANTI NO : 06
KARAR NO 143 : Aşağıda isimleri yazılı yabancı uyruklu mühendis ve mimarların Odalarının görüşleri doğrultusunda ülkemizde çalışmalarının uygun bulunduğunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na bildirilmesine (Ethem Torunoğlu, Ersin Gırbalar'ın karşı oyuyla),
KKTC uyruklu Mimar Ersen Mazharoğlu, Yunanistan uyruklu Elektrik-Elektronik Mühendisi Tzafer Besim,
KARAR NO 144 : Bartın'da kurulması planlanan termik santrallere yönelik bilimsel ve teknik bir rapor hazırlanması için TMMOB Yönetim Kurulu'nun 24 Ocak 2008 tarih ve 514 sayılı kararı ile görevlendirilen komisyonun hazırladığı “TMMOB Bartın-Amasra Termik Santral Raporu”nun uygunluğuna ve raporun kitap olarak 1500 adet bastırılması için Yürütme Kurulu'na yetki verilmesine,
KARAR NO 145 : Balıkesir İl Koordinasyon Kurulu Sekreterliği’ne Ziraat Mühendisleri Odası Balıkesir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı İ.Naci Bilgiç'in atanmasına, Sekreterya hizmetlerinin Ziraat Mühendisleri Odası Balıkesir Şubesi tarafından yürütülmesine,
KARAR NO 146 : ODTÜ Afet Yönetimi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen “Türkiye'nin Afet Yönetimi Onbirinci Yuvarlak Masa Toplantısı”na Birliğimizi temsilen Oğuz Gündoğdu ve Ersin Gırbalar'ın katılmasına,
KARAR NO 147 : Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan Muğla Milas Meşelik Köyü Çomcu Mevkii Nazım ve Uygulama İmar Planı Revizyonu'na karşı gerekli itirazın yapılması, itirazın reddedilmesi durumunda iptal davası dahil tüm hukuki girişimlerin yapılması konusunda TMMOB Bodrum İlçe Koordinasyon Kurulu Sekreterliği'ne yetki verilmesine,
KARAR NO 148 : TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası'nın 21-23 Kasım 2008 tarihlerinde Antalya'da yapılacak Olağanüstü Genel Kurulu'na Birlik Gözlemcisi olarak İlker Ertem'in katılmasına,
KARAR NO 149 : Elektrik Mühendisi Sıtkı Çiğdem'in Elektrik Mühendisleri Odası Olağanüstü Genel Kurulu'na katılacak doğal delegeler konusundaki itirazının incelenmesi sonucu; TMMOB Ana Yönetmeliği'nin 68.Maddesi uyarınca “Olağanüstü Genel Kurul toplantısı da Olağan Genel Kurul toplantısı gibi yapılır” hükmü uyarınca, EMO Olağanüstü Genel Kurulu'nun gündeminin EMO Olağan Genel Kurulu'nda karar altına alındığı ve gündemin açık olması nedeniyle TMMOB mevzuatına aykırılık oluşturmadığı, Olağanüstü Genel Kurula katılacak delege listesinin ise Olağan Genel Kurul'da Seçim Kurulu tarafından karara bağlandığından, delege konusunda itiraz merciinin TMMOB olmadığına; konunun EMO Yönetim Kurulu tarafından karara bağlanmasına,
KARAR NO 150 : TMMOB Makina Mühendisleri Odası'nın, Batman İl Temsilciliği'nin büro hizmetlerinde kullanılmak üzere, Tapuda Batman İli, Merkez İlçesi, İluh Mahallesi, 20k2b Pafta, 15823 Parsel’de, Zahide Güler adına kayıtlı, 2/46 arsa payına sahip, 574 m²'lik arsa üzerinde bulunan binanın birinci katındaki 3 no'lu bağımsız bölümün Makina Mühendisleri Odası adına satınalınması ve tapu işlemlerinin yürütülmesi için Makina Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Subaşı, Şube Yönetim Kurulu Başkan Vekili İ.Semih Oktay ve Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şahismail Yusumut'un münferiden yetkilendirilmeleri yönlü talebinin uygunluğuna (Ethem Torunoğlu, Cemalettin Küçük'ün karşı oyuyla),
KARAR NO 151 : TMMOB Peyzaj Mimarları Odası'nın, büro hizmetlerinde kullanılmak üzere, Tapuda Ankara İli, Çankaya İlçesi, 1086 Ada, 37 Parsel’de kayıtlı, Konur 2 Sokak No:34/8 adresindeki bağımsız bölümün Peyzaj Mimarları Odası adına satınalınması ve tapu işlemlerinin yürütülmesi için Peyzaj Mimarları Odası Yönetim Kurulu Başkanı Ayşegül Oruçkaptan ve Oda Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Müfit Hatat'ın müştereken yetkilendirilmeleri yönlü talebinin uygunluğuna (Ethem Torunoğlu, Cemalettin Küçük'ün karşı oyuyla),
KARAR NO 152 : Bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısının 22 Kasım 2008 Cumartesi günü Saat 10:00'da yapılmasına (Cemalettin Küçük'ün karşı oyuyla),
KARAR VERİLDİ.
Nail GÜLER, Selçuk ULUATA, Ethem TORUNOĞLU, Emir BİRGÜN, Ekrem POYRAZ, Tuncay ŞENYURT (Katılmadı), Muammer YAĞIZ, Kadir DAĞHAN, Feyyaz ATAÇ, Oğuz GÜNDOĞDU, Ö. Ersin GIRBALAR, Haşmet CAMCI, İlker ERTEM, Elif ÖZTÜRK, Cemalettin KÜÇÜK, Deniz ÖZDEMİR, M. Sabri ORCAN, Mehmet ÇELİK, Gülay ODABAŞ, Yaser GÜNDÜZ (Katılmadı), Güngör DURUR (Katılmadı), Ergin ÖZÜGÜR
143 Nolu Karara Karşı Oy Gerekçesi
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Yabancı Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Çalışma İznine Esas Değerlendirilmesi ve Geçici Üyelik Müracaatları Hakkında Yönetmeliğin İnceleme İşlemleri ve İzlenecek Yöntem başlıklı 9. maddesi 2. paragrafında “Meslek Odası, talep dosyası hakkındaki görüşünü en geç on (10) gün içinde TMMOB'ne bildirir. Meslek Odasından gelen gerekçeli görüş, Birim tarafından Çalışma İzni İnceleme Komisyonuna sunulur.” demektedir. Söz konusu 3 başvuru dosyası ile ilgili odalarından “gerekçeli görüş” değil sadece “olumlu” şeklinde gerekçe içermeyen görüşler gelmiştir. Yönetmelik açıkça odaların “gerekçeli görüş” bildirmelerini istemektedir. Çalışma Komisyonu tarafından da yapılan değerlendirme sonuçları Yönetim Kurulu’na gerekçeleri ile birlikte sunulmalıdır.
Ayrıca, Yönetmeliğin Çalışma İzni Talebinin Değerlendirilmesinde ÇİİK ve İlgili Meslek Odası Tarafından Aranacak Koşullar başlıklı 11. maddesinin “g” fıkrasında “Yabancı mühendis, mimar ve şehir plancısının istihdam edileceği uzmanlık alanında T.C. vatandaşı meslek mensubu temin edilmesinin çok güç olması, bu kişilerin teknoloji geliştirme ve/veya ileri bir teknolojinin uygulanması için istihdam edilmesi ve istihdam edildiği birimde, T.C. vatandaşı mühendis, mimar ve şehir plancısı karşılığının varolması,” şartını koymaktadır. Odalardan gelen görüşler bu konuda da bir bilgi içermemektedir.
Başvuru hakkında karar verilebilmesi için gerekçeleri konusunda Yönetim Kurulu üyelerinin bilgilendirilmesi gerekmektedir. Sadece “olumlu” şeklinde bilgilendirme karar verebilmek için yeterli değildir.
Bu nedenlerle odaları tarafından gönderilecek gerekçeli görüşlerde;
Yönetmeliğin Talep Dosyalarında Aranacak Belgeler başlıklı 10. maddesinin “a” dan “ö” ye kadar olan fıkralarında istenen belgelerin uygunluğu, yeterliliği ve geçerliliği ile,
Yabancı mühendis, mimar ve şehir plancısının istihdam edileceği uzmanlık alanında, T.C. vatandaşı meslek mensubu temin edilmesinin çok güç olup olmadığı, bu kişilerin teknoloji geliştirme ve/veya ileri bir teknolojinin uygulanması için istihdam edilip edilmediği,özellikle belirtilmelidir.
Yukarıda belirttiğim gerekçelerle KKTC uyruklu Mimar Ersen Mazharoğlu ve Yunanistan uyruklu Elektrik-Elektronik Mühendisi Tzafer Besim isimli yabancı 2 mühendisin geçici üyelik başvuruları ile ilgili;odalarından Yönetmelik gereği gerekçeli görüş gelmemesi nedeniyle Yönetmeliğin 9. maddesine aykırılık içerdikleri görüşüyle “olumlu” görüş bildirilmesi kararına karşı oy kullandım.
Ersin GIRBALAR
Dostları ilə paylaş: |
