Tosca compte-rendu du Groupe Surfaces Continentales Mardi – Jeudi juin 2016, cnes, Paris Participants

Classement A. Le comité TOSCA salue l’effort pour recentrer le projet et le bon démarrage du projet. Le budget hors CDD doit cependant être allégé ou mieux justifié.

SWOT YangTze

PI: Yesou, Hervé, SERTIT

Involved teams: LEGOS, INSA-Strasbourg, M2C-Rouen.

Année de première soumission et nombre d'années prévues : APR SWOT 2015-2016, 4 ans

Le projet vise à préparer l’utilisation des données SWOT dans le bassin du Yangtzé en Chine. Il s’appuie sur les données et l’expérience DRAGON, et sur les acquis du projet TOSCA/SWOT Yangtze, qui a notamment permis de faire progresser le simulateur SWOT CNES/JPL, grâce à un soutien annuel du TOSCA depuis 2013 (CDD et thèse L. Fruteau). Les proposants sont compétents sur les axes 1, 2, et 3, jugés très pertinents. L’extension du projet vers l’hydraulique et l’hydrologie par de nouvelles collaborations (ICube et Rouen) est une bonne chose thématiquement, mais elle manque beaucoup de clarté. La démarche semble très simpliste, et assez éloignée des priorités pour la préparation à la mission SWOT. Elle pose de nombreuses questions non élucidées dans le projet (pourquoi ne pas utiliser un modèle hydrologique ou hydraulique, existe-t-il des données d’irrigation, quelle jeu de précipitation sera utilisé, intégration de données GRACE…).

Le document soumis cette année est presque identique à celui de l’an dernier, avec quelques ajouts dans la partie introductive, mais sur des sujets qui n’ont rien à voir avec SWOT comme l’extension des macrophytes dans les petits lacs d’Anhui… Aucune réponse n’est apportée aux questions et recommandations du comité TOSCA, si ce n’est que les ETP ont un peu augmenté (mais elle reste faible à 1.25 ETP/an dont seulement 0.15 par le PI) et les vacations/stages ont un peu baissé. On voit aussi apparaitre une nouvelle action sur l’évaporation des lacs en collaboration avec P. Le Moigne (p46), mais il faudrait commencer par avancer sur la proposition initiale, sachant qu’aucun résultat n’est présenté sur les 5 volets du projet. Enfin, la production scientifique est énorme, mais c’est celle de DRAGON : si l’on se limite à ce qui concerne SWOT et le Yangtze, on tombe à 3 conférences.