Tosca compte-rendu du Groupe Surfaces Continentales Mardi – Jeudi juin 2016, cnes, Paris Participants

Classement A. Le comité TOSCA soutient le projet et encourage la synergie entre les équipes proposantes notamment en ce qui concerne le développement méthodologique visant une meilleure compréhension des interactions signal LIDAR et structure du couvert forestier à l’aide du couplage entre les approches expérimentales et la modélisation. Le rapprochement avec le projet HYPERTROPIK est appréciable.

MIMOSA : Dynamique du MIcrophytobenthos : une approche couplée MOdélisation numérique 3D/données SAtellitales ^TRANSVERSE

Porteur : Vincent LE FOUEST (UMR LIENSs Littoral-Environnement et sociétés de La Rochelle)

Laboratoires impliqués : LIENS, Univ. De Nantes (Laboratoire Mer, Molécules, Santé), IFREMER en Charente, Univ. Laval (Québec).

Année de première soumission et nombre d'années prévues : APR 2016, pour 2 ans

L’objectif général du projet est de quantifier l’activité et le devenir du biofilm produit par le microphytobenthos (MPB) dans les vasières intertidales, en alliant modélisation numérique couplée océan/sédiment/MPB et données satellitales à moyenne résolution spatiale. Pour y parvenir, 3 axes de recherche sont proposés à travers (1) la production de cartes de biomasse de chlorophylle-a (Chla) et de production primaire (PP) du MPB à partir de données d’indice de végétation par différence normalisé (NDVI) obtenues par télédétection spatiale haute résolution, (2) la compréhension des processus impliqués dans le cycle saisonnier de Chla et de PP du MPB observé par télédétection à l’aide du modèle numérique, et (3) l’estimation des flux de biomasse de MPB remise en suspension dans la colonne d’eau et exporté au-delà des vasières.

La proposition est bien rédigée, bien argumentée et bien détaillée. En particulier, un effort important a été fait pour décrire la méthodologie permettant d’obtenir des cartes de Chla et de PP à partir du NDVI obtenu à partir des missions SPOT et MODIS. L’équipe proposante possède l’expertise pour atteindre les objectifs affichés. Le budget est bien justifié.

Cependant, le comité TOSCA demande à l’équipe proposante de préciser différents points :

1-      Les proposants privilégient la solution SPOT (dont les images sont payantes). Ils parlent d’archives mais ne donnent aucune information sur le nombre d’image disponibles et exploitables. Ont-ils recensé ce nombre ? Pourquoi ne pas avoir privilégié d’emblée la solution Landsat-8 et Sentinel-2 ?

2-      En basant leur approche sur le NDVI, les proposants négligent les autres bandes spectrales. Il y a donc une perte d’information. Pourquoi ce choix ?

3-      L’approche proposée est complexe et porteuse d’incertitudes, notamment en termes de changement d’échelle (passage du laboratoire ou terrain, au satellitaire). Comment les proposants vont évaluer la propagation des erreurs dans leur approche ?