Tribunal segundo

9. Testigo con régimen de protección clave “JOSÉ”: Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: (cuál es el motivo de su presencia) el motivo es porque vengo a atestiguar por un trabajo que hicimos, (qué trabajo habla usted) de planeación y compactado, (quiénes más hicieron el trabajo) las contrataciones me la hizo M., (M. que es de usted) M. es mi jefe inmediato, (quién es el jefe de M.) J., (en qué fecha le dijeron que iba a hacer el trabajo) la fecha no me recuerdo solo sé que fue en el mes de marzo, (de qué año) del dos mil catorce, (qué le dijo M. a usted) me dijo prepárate la maquina vamos a trabajar fuera de la empresa, (a qué maquina se refiere) a un minicargador, (porqué le dijo a usted que preparara la máquina) yo soy el encargado de ella y tenía que estar lista para ir hacer el trabajo, (cuando prepara la maquina qué le dijo M.) me dijo que la prepara que iban a llegar unos señores a traerlos, (estos señores llegaron a traerlos) si, (cuánto tiempo después) aproximadamente como una hora, (a qué horas llegaron) como a las siete y media a ocho más o menos (qué personas llegaron) no las conozco, (cuántas personas eran) dos, (de qué forma llegaron ellos) en un vehículo, (cómo era) era [...], (a qué distancia vio el vehículo) como a cinco metros, (pudo distinguir la marca del vehículo) si, era [...], (porqué dice que era [...]) porque yo lo vi de cerca, (quién es la persona que llega a traerlos a donde trabaja) el motorista del vehículo, (la otra persona qué hizo cuando llegó al lugar) solo se quedó sentado en el vehículo, (cómo era) piel morena, fornido, (le vio el rostro al señor) si, (cómo era su rostro) era cara redonda, piel morena, pelo parado, (qué hacen con ellos) nos dijeron que los siguiéramos y lo seguimos hasta la gasolinera Puma, (a cuál gasolinera puma) la que está enfrente de los parques, (porqué llegaron a ese lugar) porque la máquina andaba poco diésel, entonces le iba echar, (luego que echan diésel a la maquina qué hacen con ésta) seguimos el recorrido, (hasta dónde llegaron con el recorrido) hacia a la entrada del [...] específicamente donde estaban las ruedas acá en Santa Ana, (porqué llegaron a ese lugar) porque allí estaban ellos esperándonos, (qué hacen las personas del vehículo) nos dijeron que los siguiéramos que estábamos cerquita de allí, (de ese lugar donde los esperaron cuántos metros más recorrieron) aproximadamente unos trescientos metros, (al terminar los trescientos metros dónde habían llegado entonces) se detuvieron frente a un portón negro, (ese portón negro donde accesaba) accesaba a un terreno que estaba entapialado, (ese portón cómo estaba) estaba cerrado, (cómo hicieron para ingresar) se bajó el motorista y quitó llave, (fue el motorista el que quitó llave) si, (al quitar llave del portón el motorista qué hace) ingresar, (qué observa usted) observé una parva de tierra que íbamos a regar, (a qué se refiere con parva de tierra) me refiero a un montón de tierra que estaba aparvada, (qué color era la tierra) era blanca, (qué iba a hacer con la tierra) a regarla y compactarla, (porqué iba a hacer ese trabajo) porque para eso me habían encomendado, (usted realizó el trabajo) si, (cuántos metros media ese lugar) solo recuerdo que eran como dos lotes, (qué lo lleva a afirmar eso) porque como en eso trabajamos nosotros sabemos más o menos el trayecto de cada lote, (cuánto tiempo trabajó en ese lugar) como tres horas, (específicamente qué hizo en el lugar) consistió en regar toda la tierra que estaba aparvada y compactarla, (qué quiere decir con compactarla) apelmazarla, (quiénes estaban en el lugar cuando usted estaba trabajando) solamente yo, (las personas que lo llevaron qué se hicieron) las personas que me llevaron, solo me dieron instrucciones y se retiraron, (quién le dio las instrucciones) el motorista, (cuáles fueron las instrucciones del motorista) solo medio hay que regar la tierra al lado derecho del tapial, (sabe por qué al lado derecho) no lo sé, (ese lado derecho del tapial desde el portón al lado derecho cuántos metros hay más o menos) aproximadamente a diez metros, más o menos, (ese tapial en qué consiste) el tapial es de ladrillo de block, (este tapial qué cubre) todo el terreno, (la persona que acompañaba al motorista le dio instrucciones a usted) no, (sólo el motorista) si, (luego que finaliza qué hace con la maquinaria) la apago y le hablo a M. que ya terminamos, (luego de eso) luego de eso, llegaron el motorista y el acompañante, y el acompañante me dice que ya finalizamos, (luego de eso qué hace usted) llegó M. y nos fuimos, (para dónde se fueron) para la empresa, (las personas que lo llevaron al lugar qué se hicieron) se quedaron allí, (cómo quedó el portón) cerrado, (vio quién lo cerró) entre los dos lo cerraron, (quiénes entre los dos) el motorista y acompañante, (esa segunda vez en que vehículo llegaron) en el mismo vehículo, (cuánto cobro su patrón o la empresa por ese servicio) la verdad no lo sé; (le dijeron que tenía que apelmazar la tierra por el tapial derecho es así) si, (cómo estaba el tapial derecho) estaba solo, (la forma del terreno) la forma del terreno estaba inclinada, (cuántos metros o distancia estaba inclinada) como unos cuatro metros, (luego de que trabajó cómo quedó el lugar) no se alcanzó o cubrir todo, solamente un pedazo, (por qué) porque no alcanzó la tierra, (solo cubrió lo que le dijeron) solamente. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (qué cantidad de tierra encontró en el lugar para regarla y apelmazar) aproximadamente siete a ocho camionadas, (esas 7 a 8 camionadas solo le sirvieron para los metros que acaba de mencionar) si, (de cuántos metros estamos hablando) de diez metros, (cuál era el largo del tapial del lado derecho), aproximadamente unos cuarenta metros, (quiénes eran las personas que lo condujeron al [...]) no las conozco, el motorista y el acompañante, (era la primera vez que los veía) correcto, (vio o no la placa del vehículo [...] al que se refiere) no, (sabe rumbos cardinales sí o no) no.

10. M. E. C. M. de cuarenta y un años de edad, abogado, soltero, del domicilio de Santa Ana. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: he venido este día a declarar, he venido a declarar sobre lo que sé del homicidio de José Ernesto M. U., (es abogado) efectivamente, (qué rama del derecho ejerce) me desempeño en derecho civil, laboral y otras áreas del derecho administrativo, (a quién brinda este servicio) a gente particulares brindo mis servicios profesionales, (quién es José Ernesto) era un cliente que tenía yo hace aproximadamente dos años, (cuando dice que tenía yo a qué se refiere) que ya no lo tengo porque ya no existe, falleció, (qué trabajo le daba) me contrató para realizar investigaciones en cuanto a derecho registral, para ser preciso en el mes de noviembre de dos mil trece, a don Ernesto lo conocí a través de un compañero de trabajo y era vecino de él en ese tiempo en residencial [...] justamente allí cerca del [...] en el municipio de Santa Ana, (qué conversa con don Ernesto) hizo manifestación como se encontraba la situación jurídica de un inmueble que había comprado, ubicado allá por carretera a Chalchuapa conocido por [...], tengo entendido que el inmueble es propiedad de un señor apellido G., don Ernesto M. adquirió el inmueble a través de una abogada apoderada del doctor G., según informó, la licenciada obedece al nombre de Maritza de los Ángeles S., (le da más datos) efectivamente sí, me informó del lugar donde ella laboraba y los horarios que podíamos encontrarla, en el departamento de práctica jurídica ubicado junto a juzgado de familia de Santa Ana, lo que necesitábamos saber de porque motivo había transcurrido tanto tiempo para darle la compraventa si él ya lo había terminado de pagar, en un principio fue ir a CNR a realizar investigación registral, (fue al CNR) si en el mes de noviembre de 2013, (cuál fue el resultado de la investigación) pudimos constatar que habían problemas en cuanto a catastro, descripción técnica de inmueble, tenía inconcordancia en las medidas y no le daban paso a los planos, no recuerdo de qué pero si tenía tiempo de estar retrasado el trámite, (cuánto tiempo) alrededor de dos años, (cuándo fue presentada) no tengo idea, (cuando obtiene información, qué hace) decidimos visitar a la licenciada S. y le dijimos cuál era el problema y que nos diera la información para realizar la escritura a favor de don Ernesto, decidimos con un colega, mi colega se llama R. E. A. V., venimos al departamento de práctica jurídica ubicado en el juzgado de familia a finales del mes de noviembre de dos mil trece venimos, llegamos al lugar, ese día entramos y me quedé justo a la entrada de la puerta y mi compañero entró a hablar con ella, sólo pasó él porque el secretario dijo que solo una persona podía hablar con ella, yo me quedé a cuatro metros de distancia, mi compañero le dijo la situación registral de la escritura del señor M. para hacer compraventa, (qué respondió Maritza) en un principio la licenciada se mostró eufórica y no estaba de acuerdo con la situación, incluso algo ofensiva, eufórica en el sentido que se molestó con lo que se estaba diciendo y manifestó expresiones ofensivas contra don Ernesto, me disculpo, pero no sé qué putas quiere este señor ya me tiene harta ya le explique lo que voy a hacer, mi compañero le explicó que no estábamos buscando problemas con los demás, y que estaban en representación de su cliente, ella bajó la voz y le dijo que le iba a decir a la arquitecta que hiciera las correcciones en el plano, (en qué plazo) no lo estableció, ella quedó que nos iba a informar cuando estuviera presentado eso de nuevo, nos dirigimos a Ernesto M. y le dijimos que íbamos a estar pendientes de ella para ver que corrigiera los planos, la compra la hizo a través de ella y bajo sus servicios porque que el señor G. así se lo exigía a ella, (esta persona en qué tiempo fue contratada) según manifestó él, tenía alrededor de cinco años de estar esperando escrituras, (cuál fue el motivo de contratarla) hay cierto grado de parentesco entre la licenciada y la esposa de don Ernesto, (qué parentesco) él nos manifestó, lo comentó desde el principio, la licenciada es sobrina de la esposa de don Ernesto M., doña E. de M.; lo hacemos en el mes de enero de dos mil catorce, nosotros estuvimos pendientes en el registro, el tramite registral depende de un código y digitamos el código, nos aparecen las observaciones en la computadora, era la misma, que no se habían corregido los planos, (cuánto medía el terreno) no lo sé exactamente, (se recuerda el precio) tengo entendido que el precio de la compraventa estaba por ciento cincuenta mil dólares, (en enero donde hace el segundo contacto) venimos siempre a la oficina de ella con mi compañero de trabajo, esa vez tengo entendido que lo hicimos las primeras veces en la mañana, (cuántas veces se acercaron a ella) fueron exactamente cuatro veces, la primera en noviembre, dos en enero y una en febrero, para la última vez que nos vimos nos dijo que ya estaban hechas las correcciones y que estaban esperando un poder de Estados Unidos para hacer la compraventa, (la información era cierta) si era cierta, pudimos ver que se presentaron correcciones en catastro, le permitieron inscribir el plano, eso fue todo, (cuál era la actitud de Berta Maritza) en las últimas dos ocasiones ella se mostró amable, (qué hacen con la información) nos abocamos con don Ernesto M. y le dijimos que estábamos esperando el poder de Estados Unidos para hacer la compraventa, efectivamente la compraventa se hizo, la elaboró Maritza de los Ángeles S., yo no estuve presente en la firma del documento, mas sin embargo mi compañero estuvo presente en la lectura del documento, el documento fue presentado la segunda semana del mes de mayo de dos mil catorce, se encuentra observado en el CNR porque no concuerdan unas medidas, nosotros nos avocamos al CNR que íbamos a estar pendientes de la presentación, (venía a declarar de la muerte en qué fecha sabe que murió) de la desaparición tuve conocimiento el sábado veintidós de febrero de dos mil catorce, la obtuve a través de un grupo de amigos muy cercanos que también son clientes míos, que si sabíamos algo que si don Ernesto había llamado, que si sabíamos algo diéramos informe porque estaba desaparecido, nos mantuvimos en espera, (cada cuánto se comunicaba) nuestras visitas eran frecuentes porque éramos amigos, lo visitamos dos veces por semana, efectivamente nunca más se le volvió a ver en su casa, (qué paso después) fue encontrado en mayo de dos mil catorce, fue encontrado ya fallecido; luego de eso np tuvimos contacto con él, (quién se lo comentó) lo supimos a través del grupo de investigadores, un lugar llamado el [...], es una colonia que se encuentra frente a la colonia [...], no tengo idea de cómo fue que don Ernesto llego a ese lugar, tengo entendido que el inmueble es propiedad de la licenciada S. eso tuve conocimiento a través de información de los detectives. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (quiénes eran los detectives) en un principio tuve contacto con dos detectives, le puedo dar el nombre de uno de ellos, obedece al nombre N. pertenece a la división contra el crimen organizado, (N. sabía que era testigo) si, (por qué le daba información) se fue conociendo a través de las demás personas, ellos no me la dieron a mí, (tuvo comunicación verbal con N.) no, (cuánto tiempo tenía de ser amigo del fallecido) aproximadamente diez meses, lo conoce como a mediados del mes de mayo de dos mil trece, (el inmueble del [...] se hizo compraventa) no, no lo vi, lo vio mi compañero de trabajo, (se presentó a nivel registral) efectivamente, (no vio malicia o mala fé) no licenciado. PREGUNTAS DE LA IMPUTADA: (cuáles son sus áreas de trabajo) me dedico al área civil, pero también hago escrituración, (tiene experiencia en derecho notarial, registral, desmembraciones) si, (qué hicieron) hicimos un estudio en una hoja simple, perdón hice estudio catastral, observamos las medidas, existía inconcordancia en el área de medida, consultan los planos, (cómo se consultan los planos) no fui a ver los planos, por computadora, (los planos tienen que ser vistos en el CNR no por computadora) lo sé, (por qué no hizo el estudio directo) considere que no me correspondía hacerlo porque era una cuestión que usted había comenzado, (cuál es el nombre completo de la finca [...]) solo sé que es propiedad de G. y es un médico de carrera, (por qué no sabe el nombre del propietario) no me recuerdo licenciada, (cuál es la ley bajo la cual se autorizan las desmembraciones en cabeza de su dueño) no lo sé, (cuál es el tramite a seguir) tengo que presentar el plano y hacer cierto número de desmembraciones por año, (hizo estudio en la alcaldía) si venimos a catastro municipal y nos dijeron que, (usted dice que hizo un informe) no dije que hice informe, hice un estudio, debe ir detallado pero no lo hice, la persona que le asistía a usted es una arquitecta manifesté que no lo sé, (tiene conocimiento que al área de catastro lleva registro de ingenieros) consideré que no era de mi facultad hacer eso, por eso nos avocamos a usted, para que usted hiciera eso, (quien corrobora las medidas) la ingeniera o arquitecta, (por qué no habló con ella) no la conozco, por eso nos avocamos a usted por ser sobrina de don Ernesto, (hasta que fecha constató por qué no estaba inscrita) para el mes de enero de dos mil trece, la presentación de escritura de José Ernesto entre el 16 y 20 de mayo de dos mil catorce, (quien presentó escritura en CNR) no lo recuerdo, (tiene conocimiento que la escritura está inscrita) si, (en qué fecha) no lo sé. REDIRECTO: (porque no hizo informe) consideramos que no era correcto, ella se mostró en posición en la manera negativa de hacer las cosas, no hicimos informe porque a ella le corresponde hacerlo.

11. B. M. C. de cuarenta y un años de edad, gerente de empresa familiar, soltera, del domicilio, [...] [...], avenida [...], California, [...]. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: yo soy la hija de JOSÉ ERNESTO y estoy aquí para obtener justicia para mi padre, (quién es José Ernesto) el ofendido, entiendo que fue, murió, lo mataron, (en qué año pasó esto) el año pasado 2014, fue el viernes veintiuno de febrero del 2014, (dónde se encontraba) en los Ángeles en mi trabajo, (a qué hora tiene conocimiento) fue en la tarde a las dos de la tarde aproximadamente, (cuánto hay de diferencia) de horario entre una hora a dos horas, no estoy seguro creo que será una hora en ese tiempo, aquí entonces sería de ver, como las cuatro a cinco más tardar, entró mensaje que me comunicara, me lo mandó un conocido de la familia por “face”, solo decía que me comunicara para El Salvador que algo pasaba con mi padre, el que puso el mensaje fue el vecino de mi padre, yo solo lo conozco por el doctor M., mi sobrina fue la que vio el “face”, me comunicó que chequera el “face”, inmediatamente reconocí el teléfono y le marqué el celular de mi papá [...], (a qué hora hace la llamada) como a las dos de la tarde hora local, no me contestó, inmediatamente llamé a la casa de mi padre, ubicada aquí en el El Salvador Urbanización [...] de Santa Ana, allí me contestó J. L. el cual es amigo de la familia, porque es conocido de mis padres hace mucho tiempo, inmediatamente que él me contestara fue extraño, estaba él, mi tío J. y otras personas que habían estado buscando a mi padre y no lo encontraban, entendí que estaba perdido que no lo encontraban, para que todos estuvieran en casa de mi padre obviamente había algo, la última comunicación con él fue el jueves, por lo que recuerdo no estoy segura por vista o por teléfono con tío J. o con T., ellos se comunicaban todos los días, desde entonces no habían hablado con él, no lo encontraban y que nadie lo había visto, que nadie había oído de él, no contestaba teléfono, habían ido a la policía a reportarlo a hacer la demanda que persona perdida, pues inmediatamente me explicaron que quien y como lo último que ellos supieron, lo último que supieron que andaba dando vueltas que se había comunicado con Maritza y un TOMÁS C. acerca de la venta de un vehículo marca [...] que mi papá tenía, J. es con quien hablé, (cuando le menciona a Maritza y Tomás sabía quiénes eran) si, yo había hablado con mi padre conversaciones personales de la comunicación y de la interacción que habida tenido con Maritza sobre otros trámites y propiedades que tenían, porque ella les estaba vendiendo una propiedad y sé que por ella hacían transacciones de hipotecas, (esa propiedad dónde está) carretera a [...], (y la hipoteca) eso después me ha dado cuenta que está en el [...], entiendo que pertenece a la señora Berta, (qué le dijo de la [...]) que supuestamente C. y Maritza habían llegado a ver la [...] que supuestamente la querían comprar, (la compraron) no, porque de haber hablado con mi padre sabía que no tenía plan exacto de venderla, porque no le daban lo que pedía él entre 25 y 30 mil dólares, (J. le dijo en cuánto la dio) él no me dijo, cuando me dijo que la última información que había tenido que había estado con Maritza y Tomás, y pensé que con ella tenía yo que hablar, inmediatamente me fui del trabajo para la casa donde estaba mi mamá, porque sabía que ella si tenía número de poderse comunicar con ella, me imagino que lo tuvo que haber tenido mi sobrina o mi mamá alguien me proporcionó el teléfono de ella, entonces eran como las tres de la tarde hora local, hablé con Maritza, le pregunté que qué sabia ella de mi padre, porque lo que entendía que con ella y C. eran las últimas personas que habían tenido comunicación, (qué dijo Maritza) que si había hablado con él, pero que ella tenía documentación que le había vendido la camioneta y le había pagado el precio, ella se explicó más, me mencionó el precio por el cual le había dado la camioneta, me dijo que se la había dejado en veinte mil dólares y que le había dado en efectivo diez mil dólares y que le había dado que pagar los otros diez mil dólares después, inmediatamente le dije que no le creía por las conversaciones que yo había tenido con mi padre en ese tema, que él no daba la camioneta en ese precio y que no la daba sin que le dieran todo en el momento, él no la iba a dar así por pagos, lo hablé perfecto y claramente con él, (qué dijo Maritza) que tenía compraventa y documentos, (qué acciones realiza usted) que lo quería ver inmediatamente y tan pronto se pudiera, (cuál fue la respuesta) está bien que me las iba a mandar, (se los mandaron) si me los mandaron los recibí temprano el sábado 22 de febrero del año pasado, se los mandó ella al correo de mi mamá, porque con mi mamá tenia comunicaciones de correo, yo sabía eso, era más fácil que ella lo recibiera, mándeselo a ella ya tiene la información, (a qué hora recibe documento) yo estaba fuera, mi mamá los imprimió y los llevó donde yo estaba, eran como las nueve de la mañana, me enseñó un documento que supuestamente que mi papá le había dado le había vendido la [...] eso no llevaba firma, no llevaba firma de él, solamente de ella, (cuántas vio en ese documento) solo el de Maritza, que decía el documento, que le había dado diez mil dólares de adelanto y que iba dar el final de pago cuando se vendiera la camioneta y no recuerdo otra cosa que decía, solo estaba la firma de ella y estampa de ella, (conoce firma de su papá) yo sí, (a qué grado) perfectamente le puedo decir porque tengo más de veinte años trabajando con él personalmente y profesionalmente manejando la empresa y la firma de él es única, es única porque él, todos tenemos forma única de nuestra firma, no sé cómo explicarle era única, instantáneamente sé si era de él, (puede hacer la firma de su papá) él nos ponía cuando estábamos niños, nos ponía él y nos hacia la firma y no la podía doblar porque es única su firma, vi otro documento que es supuestamente compraventa, ese día sábado veintidós, era la compraventa tenía tres firmas, una de Maritza, una del notario creo que era un hombre y la firma supuesta de mi padre porque no era la firma de él, porque su firma era única y tanto año de verla inmediatamente sin duda no era de él esa firma, (cuál otro documento) en ese momento solamente, (al tener documentos qué le dijo a su mamá) le dije esa no es firma de él y después en ese instante se me confirmó en mi misma que había algo súper malo, que algo había pasado, (qué hace con el documento) se los mandó a mi tía G. M., vive aquí en El Salvador, ella vive en [...], escaneados por correo, porque ella me había dicho que se iba a poner en contacto con la policía, los detectives con quien fuera, ella estaba en el país, ella me comunicó para ver que hacer, porque no estaba correcto, (en qué fecha mandó el documento) fue el mismo día por la tarde, la verdad no sé a qué hora, estoy segura que fue el mismo día, (se comunicó con su tía) le dije que había visto documentos de compraventa que no era firma de él y teníamos que hacer algo, por lo que procedo de la búsqueda de encontrar alguna, de encontrarlo, (qué hizo su tía con el documento) por lo que entiendo lo llevó a las autoridades con la cual tenía comunicación para enseñarles, hacerles ver, expresarles que eso no era él, el que había firmado eso, (a Maritza la conoce) personalmente nunca la conocí, (esta persona es familiar de usted) personalmente no la considero familia, pero sí sé que hay algún parentesco con mi mamá, mi papá le decía sobrina, sobrina le decían ellos hasta que ellos estuvieron aquí haciendo los tramites que hacían con ella hasta entonces oí el nombre de ella; cuando empezaron los problemas con mi papá y problema de [...] fue aproximadamente a mediados para septiembre de dos mil trece, (se volvió a comunicar con ella) me comunico por correo varias veces con ella, fue solo una vez más, pero de hablar con ella no recuerdo hablar con ella por correo electrónico si, la primera vez estoy segura, de allí no recuerdo si fue todo por correo, (qué hablaba en correo) fue primero sé que le mandé unos correo expresándole yo que no le creía lo que me decía ella de la interacción y comunicaciones que había tenido con mi padre, que necesitaba que me dijera la verdad, lo que me interesaba era saber dónde estaba mi padre, (en qué fecha mandó esos correos) no fue mucho, fue en febrero, lo más marzo a abril, pero no fueron muchos y a cierto punto decidí que no más me iba a comunicar con ella, porque no deseaba hablar con ella porque no le creía, me explicaba me trataba de convencer que no tenía nada que ver, que estaba angustiada porque mi papá estaba perdido, no me daba información o respuesta dónde estaba él, (qué había sucedido con su padre) perdido no se sabía nada, (cuándo volvió a saber de su padre) pasaron tres meses, el veintiséis de mayo me dentro la llamada que lo habían encontrado el detective N., (a qué hora) como al medio día del veintiséis de mayo, (a dónde lo encontraron) lo habían encontrado, en la propiedad de Maritza en el [...], después me he dado cuenta que estaba a su nombre, y también era una propiedad en la que mi madre había tenido tramites con ella, (de quién era propiedad originalmente) entiendo que era de la suegra de mi hermana menor, (que tenía que ver con hipoteca) ellos se habían puesto en negocios con Maritza hacer lotificaciones y mi mami a ayudarle con la suegra de mi hermana, hacer negocios, le ofreció servicios de ella, (qué hace cuando el investigador dice que encuentran a su padre) solo fue informales a mis hermanos y que lo habían encontrado y de qué manera lo encontraron, muerto y enterrado, (vio el cadáver) en el momento fue por teléfono porque yo estaba fuera del país, (posteriormente si lo vio) he visto fotos de la autopsia, (como sabían que era de su papá) él tenía identificadores únicos también, (cuáles son) el dedo lo tenía corto porque había tenido un accidente, la mano derecha el segundo dedo, le faltaba la mitad del dedo es decir, eso y tenía los dientes falsos con placa pero permanente, la familia inmediatamente me hicieron saber que se lo iban a llevar a medicinas legales y que lo iban a sacar de Santa Ana para San Salvador, porque me explicaron que era importante porque el esposo de Maritza es el encargado de medicina legal de Santa Ana, me lo dijeron ese mismo día, no sé si fue mi tío creo, no estoy segura quien, me dijeron que era importante que no se quedara el cadáver, qué podía hacer yo para que no se quedara el cadáver, yo hablé para embajada americana, y se lo llevaron a San Salvador, inmediatamente hice planes, fue el veintiocho que dentré al país, inmediatamente me llevaron a medicinas legales, y me iban a hacer el examen de ADN para propósito de identificación del cadáver, confirmado 99.9 casi idénticos que si era mi padre, (cómo se sintió) solo se puede imaginar no cabía duda que ese era mi padre, hasta ese momento yo tenía la esperanza que no fuera él, pero en ese no quedaba duda. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (quién le practicó el examen) se lo practicó en medicina legal de San Salvador, (quién le dijo que lo realizara) los detectives, (fue ordenado por Fiscalía General de la República) no, no sé quién lo ordenó, (dice haber visto el 22 febrero 2014 tres documento enviados a correo de su mamá) fueron dos, (un documento de compromiso de pago de 10 mil dólares y en ese se entregan diez mil dólares en momento) supuestamente, (el otro documento compraventa del vehículo [...]) si entiendo eso es, (conoce la grafotecnia) si, (tiene conocimientos especiales) no, (cuando menciona que no era firma de su padre lo hace bajo conocimiento personal) cierto, (su papá hace negocios en El Salvador) no sé a qué se refiere, (prestaba dinero) no creo, (compraba propiedades) si compró, (vendía propiedades) si pero personales, (de esos negocios no sabe mucho según entiendo) si, (los 2 documentos se recibieron a través de correo fueron escaneados) no, Maritza los mandó, (luego que los obtuvo fueron enviados a El Salvador) si yo no hice escan de nuevo solo los pasé, los originales no, solo copias, (esas copias fueron presentadas a la Policía Nacional Civil) así es. REDIRECTO licenciado Torres: (administra empresa, quién fundó esa empresa) mi padre, (en qué lugar) la fundó en Los Ángeles estado de California, en 1984, (qué hacia su padre en El Salvador) profesionalmente nada, (por qué no estaba en Estados Unidos) porque él se retiró de allá para venirse a gozar su vida aquí, (en qué año se vino para acá) creo fue, tenía tres o cuatro años no más, él se vino con mi mamá E. y mis dos sobrinas, (qué pasó con E. y sus sobrinas sobrinas) una de las sobrinas se fue el año anterior de regreso para Estados Unidos con sus padres, mi mamá en noviembre del año dos mil trece, se regresó conmigo para Los Ángeles se había quedado mi sobrina pero ella también se fue al principio de dos mil catorce, (su papá de qué vivía) él vivía aquí todavía estaba bajo, yo le pagaba como presidente de la corporación todavía recibía sueldo, (estaba retirado) retirado completamente si, (a quién le quedó la empresa) él seguía siendo el presidente, pero la maneja ahora mis dos hermanos y yo. RECONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (la relación entre su papá y su mamá era buena) si, (ella se regresó a Estados Unidos) cierto, (lo dejó solo) si, (se vino) vine a traer a mi mamá y lo dejamos solo, ella se fue porque habían tenido problemas, vine me la llevé, eran personal de ellos, no se exacto qué, (lo platicó con su madre) no, si sé sobre que eran problemas, (en general) que no se llevaban bien que tenían problemas se entendían mal con los problemas del [...] y las escrituras, dio mucho problemas entre ellos, (eran económicos) no entiendo, (tiene que ver con dinero) si, no era el dinero, que nunca que le salían escrituras y él reclamaba a ella por la relación que tenía con ella que no le daban escritura, (su papá era el dueño de la empresa y a través de empresa obtuvo beneficios económicos) si, (de eso compró bienes en El Salvador) si, (dispuso de esos bienes, hizo testamento sí o no ) como de herencias, no, (tenia seguro de vida) no, (no platicó eso con él) si, (en Estados Unidos) tenía pero en el momento no, (cómo sabe) porque yo me encargaba de eso, (con qué empresa tenía seguro de vida) en el momento no recuerdo eran varios años que había cancelado la póliza, (las propiedades siguen a nombre de él) estamos en el proceso, (el dueño era titular) parcial, había otros dueños mis hermanos, yo y mi madre, (era principal accionista de la empresa) si, (esa principal acción a quién pertenece) ha pasado directamente a mi madre la acción principal.

12. J. R. A. V. de cincuenta y tres años de edad, abogado y notario, casado, del domicilio de Santa Ana, reside en residencial [...], senda [...], polígono [...], casa número [...], Santa Ana. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: (es abogado y notario) si, (desde cuándo ejerce el notariado) desde el año 2001, (en el 2014 cuántos libros había trabajado o concluido) en el libro trece, (aparte de notario a qué se dedica) soy empleado de la Corte Suprema Justica, (en qué lugar trabaja en la Corte Suprema de Justicia) yo trabajo en el departamento de prueba y libertad asistida, y tengo el cargo de jefe regional interino en la actualidad, desde el día 3 febrero de 2014, (cuántas personas trabajan en ese lugar) bueno en realidad hay dos regionales juntas, en la regional donde yo estoy son doce personas a mi cargo, somos trece por todas, (qué funciones hacen las 12 personas) hay un grupo administrativo y un grupo técnico, el grupo técnico son los asistentes de prueba, trabajan en el control diario de reglas de conducta de los asistidos que se les han otorgado beneficios penitenciarios, (quiénes lo conforman) hay abogados, sicólogos, y un trabajador social, (entre esos abogados quiénes están, los nombres) abogados tengo al licenciado A. D. G. P., licenciada N. M. A. R., R. A. M. H., ella es abogada y es trabajadora social, al licenciado C. M. M., y la licenciada M. R. H. de A.; (cuál es el motivo por el que está en esta audiencia) el motivo es porque yo a mediados de febrero del año pasado, firmé un documento privado autenticado de compraventa de vehículo que la licenciada Berta Maritza me solicitó que le firmara y sellara, (Berta Maritza quién es o cómo la conoce) a ella la conozco desde el año 1997, (porqué) porque trabajaba con la Corte Suprema, en el 97 coincidimos en un trabajo que se estaba haciendo porque en la unidad donde yo estaba, actualmente se llama Disminución Reos sin Sentencia, se quería conformar ese departamento allí la conocí a ella y posteriormente en octubre del 98 a mí me nombraron jefe de la unidad, yo fui jefe de ella a partir de ese tiempo, (a parte de su relación como jefe, cómo se ha comportado con Maritza) yo con ella realmente, desde que la conocí tuvimos relación laboral que tenía en la corte, posteriormente fuimos teniendo amistad con ella, luego coincidimos en cuestiones ya a parte del trabajo nuestro, que es lo particular, porque la licenciada cuando la conocí ya era notario, ese grado de amistad que fuimos cosechando… (ese grado de amistad qué significa para usted) el alto grado de confianza que llegamos adquirir con la licenciada, (usted llegó a adquirir confianza con ella) si, alto grado de confianza, (cómo podría medir alto grado de confianza) si hablamos del campo laboral particular, llegamos al grado de confianza con la licenciada que como en un tiempo ella era notaria, yo no lo era, ella a mí me prestaba el protocolo, me firmaba documentos y posteriormente cuando yo fui autorizado de notario de igual manera, era un intercambio, yo le firmaba documentos y ella me firmaba a mí, por el alto grado de confianza que teníamos no…(cuánto eran los horarios que ella le otorgaba a usted o usted a ella) fíjese que realmente nosotros no compartíamos honorarios, ella tenía sus clientes, yo tenía los míos, ni ella me cobraba a mí ni yo le cobraba a ella, (de qué fecha el documento autenticado) recuerdo que fue de mediados de febrero del año pasado 2014, creo que fue el dieciocho de febrero, (ese dieciocho a qué se refería ese documento) era un documento de compraventa de vehículo, (qué tipo de vehículo) lo único que recuerdo yo, porque por la confianza que teníamos, yo generalmente no miraba los documentos, no que solo le firmaba y le sellaba, era una [...] [...] recuerdo yo, (recuerda el precio que decía) yo creo que decía diez mil dólares, (qué más características recuerda del vehículo) realmente no lo recuerdo, (quién era el comprador) no sé quién es el comprador, no vi quién era, el nombre no lo vi, (el vendedor) perdón el vendedor no sabía quién era, el comprador era Berta Maritza, (porque dice que era Berta Maritza) bueno porque le reconocí la firma inmediatamente, (le conocía la firma a ella) por supuesto, (ese nombre de ella estaba plasmado en el documento) fíjese, no recuerdo haberlo visto, lo que sí puedo afirmarle que la firma de ella allí estaba, (qué le dijo ella de ese documento) me habló por teléfono para decirme si le podía firmar el documento, (dónde lo iban a firmar) fue aquí en el centro en el [...] en el centro, después de la salida del trabajo, (cuando dice en el centro dónde está) está al costado sur de la alcaldía municipal, (a qué hora iban a firmar) quedamos de vernos después de salida del trabajo, después de las cuatro, (se vieron ese día) si claro que sí, (qué le dice) después de saludarnos, ella me dijo que era compraventa de vehículo que se la firmara, (leyó el documento,) no, no lo leí, (por qué no lo leyó) por el alto grado de confianza que he tenido con ella, (cómo sabe que era compraventa de vehículo) porque ella me dijo que era compraventa de vehículo, (cuántas firmas llevaba ese documento) llevaba dos firmas, de cada uno, digamos, (a qué se refiere en cada uno) hay una parte privada y la parte del acta notarial, (esas firmas eran parecidas dos y dos) lo que le puedo afirmar de la firma de la licenciada Berta Maritza de la otra firma no le podría decir, (tuvo a presencia al vendedor) no, para nada, (es normal esta actividad con Maritza actuar) si, por lo mismo que le decía al principio por el alto grado de confianza durante todo este tiempo en que nos conocemos, (qué dijo del vendedor ella) nada, (usted le preguntó respecto al precio o tipo de [...]) no, (cuánto tiempo duro la firma y sello) no más de diez minutos, quizás, (luego qué hace esta persona) ella se retira y yo me retiro, (qué paso con el documento) fíjese lo único que yo sé es que posteriormente me llegaron a tomar declaración a mi casa sobre ese documento, un equipo de investigación de la policía, (qué les dijo a la policía sobre el documento) lo mismo que le dije a usted, que donde nos vimos con la licenciada, que yo le firmé el documento, se lo sellé, y por la misma confianza que tenía con ella que no había reparado en ver detalles del documento, (era la primera vez que trabajaba de esa forma con la licenciada) no, en muchísimas ocasiones era igual. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (firmó y selló el documento privado autenticado de compraventa del vehículo [...]) si licenciado, (sabia previo a la firma y sello del documento sobre la compra de ese vehículo) no, porque la licenciada cuando se comunicó conmigo para que le firmara, solo me dijo que tenía documento para que yo se lo firmara, un documento de compraventa de vehículo, (usted habló de la cantidad de $10,000.00) si, (ella consiguió ese dinero sabe usted, sí o no) no, desconozco, (no consiguió a través suyo ese dinero) no, (conoce a J. R. T. A.) si lo conozco, es mi cliente, (le hizo documentos de dinero o préstamos a favor de Berta Maritza de los Angeles A. S.) si, porque él le prestó sobre un vehículo de ella, (cuánto dinero) no recuerdo, (fueron ante sus oficios notariales) sí.

13. A. O. A. M. de cuarenta y dos años de edad, empleado de la Policía Nacional Civil de la División Contra el Crimen Organizado, casado, con domicilio temporal en San Salvador. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: (es empleado de la División Elite) así es, (qué funciones desempaña) mi cargo actual es jefe de la región occidental en el área de investigaciones, (qué tipo de hechos investiga esta división) investigar delitos de secuestro, homicidios, extorsiones y otros delitos del crimen organizado, (desde qué fecha pertenece) a esa división pertenezco desde el año 2003, (requisitos para ser investigador) tener experiencia, en el área y especializaciones, (dónde hacen especializaciones) obviamente en la misma división, ser autodidacta, en otros lugares, como el SICA, en academia nacional de seguridad pública, y otras instituciones internacionales, (motivo de su presencia), vengo a declarar como testigo, (en qué caso) en el delito de homicidio de José Ernesto M. U., (en qué calidad hace esa declaración) como colaborador en investigaciones y jefe de equipo, (qué acciones realizó en este caso) son cuatro actos de investigaciones en los que he participado, (cuáles son esas cuatro actividades) el día 12 de marzo de 2014, participé en inspección técnica ocular, (dónde fue) en la casa numero [...] polígono [...] residencial [...], casa de la víctima, (a quién nos referimos) a Don José Ernesto M. U., (qué lo motivó) lo que motivé más elementos que resolvieran la investigación, (quién autorizó diligencia) fue la familia y la fiscalía que direccionó para que se realizara la inspección, (quién se encontraba en la diligencia) estaba la licenciada Marianella que la había nombrado la familia como representante, un equipo del laboratorio técnico científico, mi persona y otros compañeros más, (objetivo) buscar evidencias, (qué tipo de evidencias) en efecto dos evidencias, bien fundamentales, una la llave de encendido de un automotor (cuál es la otra) un folder conteniendo formularios con el nombre inscrito a mano de la víctima y en el documento calzaba la firma, (de quién) de la víctima, (respecto a la llave) esas llaves pertenecían al particular [...], (ese vehículo de quién era) en seguimientos que realizó personal nuestro, fue visto abordado por la señora que tengo acá, (a quién se refiere) Berta Mariza A. S., (porqué era relevante esa llave) porque era la llave con que se encendía el automotor, (qué hicieron con ese objeto) se procede a la incautación y se remite a la fiscalía, (sobre formularios cuántos eran) eran varios formularios (qué hacen con ellos) también se remiten a fiscalía para hacer el material testigo de comparación, (cuál es la otra actividad) el 23 de mayo de 2014, (dónde fue) cuando abordé y contacté y a la vez entrevisté a clave CACIQUE, (quién es) es un testigo que estuvo presente en esta audiencia, (porqué abordó a CACIQUE) sabíamos que era la persona de confianza de la señora Berta Maritza, (de qué forma se dieron cuenta) ella lo mencionó y ya lo habíamos visto en algunas vigilancias, (para qué lo abordo) para tomarle información que manejaba, (qué información) lo más relevante que nos manifestó, que en los lotes que tenían en la lotificación o urbanización del [...], su amigo G. había enterrado a un supuesto pandillero que había ingresado a la casa de él y que lo había ido a enterrar en esos lotes, (quién es G.) otro procesado en este caso, (ante esa información qué hacen) se informa a la fiscalía y la fiscalía toma a bien solicitar un registro y allanamiento para dicho inmueble, (quién solicitó esos registros) la fiscalía se los solicitó al Juzgado 9º de Paz de San Salvador, (practicaron esos registros) si el día 26 de mayo, allí participé yo, (porqué participó usted) porque yo había tenido información de primera mano y él también señaló el lugar que previamente le había señalado Berta Maritza, (porqué dice que Berta Maritza le señaló a CACIQUE) eso fue lo que él dijo, (cómo es el lugar) son dos lotes, [...] y el lote [...], están rodeados de muro perimetral, construido de block, a una altura de 2 metros y medios a tres, hay un portón de entrada principal, el cual fue violentado para ingresar, (qué color) es negro, (qué observan) ingresamos al lugar, como estaba clave CACIQUE y nos lleva al lugar donde le fue señalado previamente por Berta Maritza, y comenzamos excavación, (del portón donde ingresan a qué punto cardinal queda el lugar que señaló CACIQUE) está al costado poniente a dos metros de pared perimetral del costado oriente del inmueble, (cómo estaba el terreno) estaba medio había vegetación, había también tierra que habían ingresado, tipo terracería, (quién hace excavación) mi persona y me apoyé de personal de compañeros, (quiénes se encontraban a parte de usted) al lugar llegó medicina legal, División Policía Técnica Científica, laboratorio y estaban investigadores nuestros y personal de seguridad y finalmente se apersonó medicina legal forense (porqué llegaron) a nuestro llamado, porque cuando descubrimos un hallazgo, (qué hallaron) logramos descubrir que estaba el cráneo de una persona, (cómo estaba) estaba con proyección norte como lo habíamos encontrado, (hasta ese lugar llega excavación) allí detuvimos excavación y se coordinó con fiscalía, allí estaba el fiscal del caso, (qué hicieron al encontrar el cráneo) se coordinó con medicina legal, se apersonaron al lugar y seguimos con las excavaciones, (cuál fue el resultado) descubrimos el cuerpo completo de una persona del sexo masculino, (cómo estaba el cuerpo) estaba tenía un pantalón de lona azul, envuelto en una sábana, (qué color) no recuerdo específicamente pero si estaba envuelto, (ustedes encuentran cadáver) si, (cómo vestía) pantalón azul jeans de lona y estaba envuelto en una sábana, (ante el hallazgo qué decisión toman) la fiscalía, forense, levantamos el cadáver y se traslada a medicina legal, no sin antes haberlos identificarlo preliminarmente, (cómo lo identificaron) se apersona J. A. M. es primo familiar de la víctima, (quién era la víctima) José Ernesto M. U., (qué hace don J.) se encontró un peine, dijo era el que él utilizaba siempre, no tenía el dedo índice, un miembro que le hacía falta, también identificó la colcha en la que estaba envuelta que lo había visto en la casa de la víctima, (qué hacen con el cuerpo) medicina legal traslada el cadáver a la morgue acá Santa Ana y luego es trasladado a petición de fiscalía San Salvador, (porqué a San Salvador) se trasladó para allá porque sabíamos que un pariente cercano a la imputada sospechosa en ese momento, es [...] de medicina legal de Santa Ana, (sabe cuál fue resultado de autopsia) si se practicó ADN, (resultado) positivo, (con quién se realizó esa comparación) con él con el pariente más cercano a la víctima, (manifestó que tiene otras investigaciones) finalmente procedo a la detención de Berta Maritza, participé en el allanamiento, (cuándo fue esta detención) fue el 22 de mayo de 2014 en su residencia, (a qué obedeció) en atención a orden administrativa girada por fiscalía, (en dónde fue allanamiento y captura) fue en urbanización [...], casa [...], (a qué horas) en horas de la noche, hay dos elementos importantes, (cuáles son) uno es el automotor al que se le dio seguimiento y el otro es el teléfono celular propiedad de la imputada, (qué tiene de importante el automotor) en el cual se le había visto el movimiento de ella, (el celular) es un número de su propiedad y que el analista lo había relacionado la relación telefónica entre el otro imputado y ella, (por qué hechos) inicialmente por privación de libertad, el otro delito falsedad material agravada, (porqué inicialmente por privación), porque hasta ese momento no teníamos conocimiento del paradero de la víctima. (Cuál es otra diligencia) solamente licenciado. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (practicó registro con prevención de allanamiento en la morada de la víctima) solo fue un registro, es una inspección, (fue 12 de marzo del año pasado) así es, (tenían orden judicial) no, (solamente direccionamiento fiscal) si, era un acto de investigación, (usted encontró la llave de automotor) si, yo lo encontré, (la encontró en una mesa de corredor) no fue en una mesa de centro de una sala, (usted la fijó) yo no la fijé la hizo el técnico, (se tomó fotografías) de todo el inmueble y también se trazó croquis de ubicación, (reconocería fotografías) si, (defensor pide que se le muestre el folio 319, defensor pregunta: la reconoce como la llave que usted encontró) si esta es, (con esa llave no se hizo pericia) ummm, no recuerdo, (esa llave no la probó en automotor que dice) obviamente no podría licenciado, (usted dice que se refiere al mismo vehículo) así es, (usted abordó a CACIQUE en qué fecha) el 23 de mayo del 2014, (lo abordó porque tenía orden de detención sí o no) no, ninguna, (en qué lugar fue que lo abordó) tiene régimen de protección, (en qué lugar fue) aquí en la ciudad de Santa Ana, (dice que esta persona le manifestó que TOMÁS había enterrado a un pandillero en lotes en urbanización el [...]) si, (a qué persona) él se refiero a G., no dijo TOMÁS sino G., a Tomas Hernán C. G., (esa información la hizo saber a FGR) si se le hizo saber, (fiscalía solicitó orden de registro con prevención de allanamiento para el inmueble al Juzgado 9º de Paz) así es, (vio orden de registro) si la tuve en mi mano, yo hice el registro, (leyó el documento) si, lo dejé documentado en el acta que levanté, (en ese documento solo estaba habilitado para registrar el lugar) si, (no estaba habilitado para exhumar el cadáver) no, (no tenía orden de exhumación) no tengo la idea de eso, (vio orden de exhumación de cadáver) la única orden que vi es la que autorizó el licenciado G., (quién era el abogado defensor que estuvo presente en ese acto) hasta ese momento no sabíamos quién era la víctima, solo íbamos por hallazgo que estaba relacionando CACIQUE, (Berta Maritza fue detenida en veintidós de mayo de dos mil catorce) si, (exhumación fue posterior) así es fue el 26, (qué abogado la representó) solo estaba la Fiscalía General de la Republica, que yo me recuerde, (usted dice que se ordenó prueba de ADN) si, licenciado tuve conocimiento de eso, (la ordenó Fiscalía General de la República) la solicitó la fiscalía, (no fue orden emanada de autoridad judicial) fíjese no recuerdo porque el encargado de la diligencia no era mi persona, sino que yo solo coordinaba parte operativa de la investigación, esa documentación la puede defender él, (no practicó vigilancia) si participé en unas vigilancias, (cuándo fue) participé el 1 de abril de 2014, (a quién vigiló) la hicimos con el propósito de comprobar si Berta Maritza, (a quién vigiló) a G., la camioneta de la víctima, (no hizo vigilancia a Berta Maritza) no. REDIRECTO licenciado Torres: (cuando la detienen porqué delito lo hacen) por el delito de privación de libertad agravada, (la camioneta como sabían que la andaba G.) nos dedicamos a hacerle vigilancia a esa camioneta, por la treinta y uno la ubicamos, efectivamente él la andaba y la llevó a varios puntos, en las imágenes él efectivamente la andaba conduciendo, en ningún momento vi yo a la señora.

14. M. Y. J. R. de veintinueve años de edad, empleada de la Policía Nacional Civil en la División Elite Contra el Crimen Organizado, soltera, del domicilio de Sonsonate. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: (qué tipo de trabajo desarrolla) investigadora, (qué delitos investigan) se investigan secuestros, extorsiones, delitos de homicidios, son diferentes delitos los que se investigan, (desde cuándo labora en esa unidad) desde hace diez años, (qué requisitos para ser investigador) se pasa por un proceso de cursos de investigaciones, (a dónde) en la ANSP, (quién imparte esos cursos) personal de la Academia Nacional de Seguridad Publica, ya sea nacional o extranjera, (qué tipo de temática) todo lo relacionado a la investigación, (motivo de su presencia) para declarar, (sobre qué) sobre un caso que se inició como privación, y posteriormente homicidio, (quién estaba como víctima) el señor JOSÉ ERNESTO M., (qué hizo usted en ese caso en concreto) la toma de una entrevista, (a quien se la tomó) a la señora Berta Maritza S., (en qué fecha) el 12 de marzo de 2014, (en qué calidad) en calidad de testigo, (a qué se debe que la iba a entrevistar) porque fue una orden de jefatura que manifestó que la señora Berta quería ampliar una entrevista, (cuando está con Berta sobre qué iba ampliar) ella me manifestó ampliar acerca de un problema que ella tenía conocimiento que tenía su tía con E. con el señor José Ernesto, (su tía E. qué es de don Ernesto) es la esposa, (qué le comento sobre el problema) me comentó que ellos manejaban cuentas bancarias, que solo ellos dos podían manipular y que el señor había detectado que había un faltante de ciento cincuenta mil dólares y que por eso corrió de la casa a doña E., (de quién era) de la pareja, de la señora E. y don José Ernesto, (en qué fecha la corrió) no me dijo fecha solo me dijo que tenía conocimiento que la había corrido, (qué otro aspecto le relacionó) me dijo que la señora E. se había ido a alquilar una casa a la colonia [...] y que le había dicho que ella se iba a vengar del señor José Ernesto porque la había corrido, (le manifestó de qué forma) no me especificó, pero si dijo que estaba dolida y que se iba a vengar sin detallar a qué se refería, (estaba dolida por el faltante de ese dinero) y porque la había corrido de la vivienda, (qué otro dato le amplió) me dijo también que la señora E. había detectado que don Ernesto tenía relación con otra persona, (cómo se llama esta otra persona) no recuerdo el nombre, (cómo se dio cuenta Berta Maritza que don Ernesto tenía otra relación) me dijo que la señora E. se lo había comentado, (ante esa información qué hace doña E., según lo que dijo la imputada testigo en ese momento) posteriormente manifestó la señora Berta que se dio cuenta que la señora E. se había ido para Estados Unidos y que ya no iba a volver, (le dijo cuándo se fue para Estados Unidos) no, (luego qué hace con esa información) nada más se le toma la entrevista y posteriormente se finaliza, (qué más informó esta persona sobre estos hechos) en un momento determinado, a forma de comentario dijo que había dejado un vehículo azul en la casa de don Ernesto el cual fue remolcado en una grúa, (qué fecha) me dijo que había sido el veinte de febrero, (qué andaba haciendo el vehículo en esa zona) me dijo que había ido a visitar a José Ernesto por las cuestiones de un negocio de una camioneta, (le describió esa camioneta) solo me dijo que era una [...], (qué relación tiene la camioneta) según tengo entendido esa camioneta fue vendida por el señor José Ernesto según lo que la señora Berta Maritza me proporcionó esa información. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabera: (cuáles son las funciones de la Policía Nacional Civil) son varias, dentro de ellas investigar, dar vigilancia y seguimiento, documentar, (las investigaciones tienen que ver con la fuente probatoria) así es, (cuando toma entrevista a Berta Maritza era fuente probatoria) si, (todavía no era sospechosa) en ese momento no, (era su deber investigar esa línea) si, (pero no lo hizo) lo hicieron otros compañeros, (cuál fue el resultado) la captura de la señora, (la línea de investigación de lo que manifestó Berta Mariza de los Ángeles, qué acciones concretas tomaron) seguir la investigación porque hasta ese momento no se tenía mayor información, (revisaron las cuentas de Ernesto M. U.) no, (determinaron el faltante de las cuentas) no, (acudió a colonia [...] para ver si había alquilado una casa en ese lugar) no, (incumplió su deber como agentes policiales) no, (no investigaron verdad) en ese sentido no se hizo.

15. J. R. C. C. de treinta y siete años de edad, empleado de la Policía Nacional Civil de la División Elite contra el Crimen Organizado, del domicilio de Santa Ana. Interrogatorio DIRECTO licenciado Torres: (trabaja de empelado) correcto, (a qué se dedica) soy investigador, (a qué se refiere) investigo casos, (qué tipo de casos) casos de secuestro y todos aquellos relacionados al crimen organizado, (desde cuándo realiza función de investigador) tengo diecisiete años, (en la división cuánto) once, (motivo de su presencia) porque voy a declarar, (de qué) sobre mi participación como encargado de la investigación del delito que inicialmente se conoció como privación de libertad, en perjuicio de José Ernesto M. U., (porqué se hace cargo de investigación) a mí me nombraron como encargado, (qué hace usted) si específicamente, físicamente participé en seis de ellas, (mencióneme una de ella) la primera fue la ubicación de la vivienda donde residía la señora Berta Maritza de los Ángeles A. S.; (la segunda) la segunda practiqué inspección técnica ocular en la vivienda número [...] y [...] ubicada en urbanización [...], polígono [...], Santa Ana; (la numero [...]) no la [...], (y la [...]) practiqué kardex fotográfico donde la persona que responde al nombre de J. A. R. M. reconoció en un juego de fotografías al señor Tomás Hernán C. G., (la numero [...]) la siguiente en un kardex fotográfico donde MARINERO reconoció a Berta Maritza de los Ángeles A. S., (la siguiente) la siguiente es un acta, donde obtuve información de la persona que prestó el servicio de grúa que trasladó el vehículo que había sido dejado frente a la casa de Ernesto M. U., básicamente la última sería otro kardex fotográfico donde clave ALEMÁN reconoce a Berta Maritza de los Ángeles A. S., (ubicación de la casa de la procesada cuál fue el motivo) el motivo era conocer, porque ya se manejaba inicialmente como sospechosa, posteriormente delegar equipo de técnicas operativas para darle seguimiento, (finalidad) la finalidad era determinar a qué lugares ella nos podía llevar, donde probablemente podría estar la víctima, (cuál fue el resultado del seguimiento) en efecto, el equipo de técnicas al mando de J. C. O. H. me informaron que en fecha ocho de marzo de dos mil catorce realizaron ese seguimiento, (a quién observa en ese seguimiento) observaron a Berta Maritza A. S., qué se hacía acompañar de otra persona, (sabe quién era esa otra persona) en ese momento no se intervino a esa persona, (manifiesta que hacen inspección en lotes [...] y [...] porqué) esa inspección se hizo, porque allí se hizo una prueba de luminol, (cuál es el objetivo de hacer esa prueba) el objetivo primordial era encontrar rastros de sangre en el lugar, (resultado) fue negativo, (contactó a la persona que hizo un servicio de grúa) es correcto, (cuál es la relevancia de ese servicio) la relevancia es que esta persona proporcionó información que él atendió el llamado de una señora, específicamente la señora Berta Maritza de los Ángeles A. S., (porqué dice que es ella) porque posteriormente se hizo kardex fotográfico y reconoció a esta persona como la persona que le prestó servicio para mover el vehículo, (dónde lo iban a mover) de la urbanización [...], (en qué fecha) lo hizo el 20 de febrero de 2014, (por qué no se movía) porque la persona que solicitó el servicio había dejado la llave olvidada, (qué pasó con la llave) si esa llave fue encontrada por A. O. en el interior de la casa [...] y [...] urbanización [...], polígono [...], (esa propiedad de quién es) esa casa era de José Ernesto M. U., (porqué dice era) es, perdón, (porqué por privación) así se conoció, posteriormente ante el hallazgo del cuerpo de José Ernesto M. U. la fiscalía tipificó el ilícito de otra forma el ilícito, (dónde fue el hallazgo) es por urbanización [...], lotes [...] y [...] y polígono [...] jurisdicción de Santa Ana, (a quién pertenece) esos terrenos pertenecen a la señora Berta Maritza de los Ángeles A. S., (en qué fecha fue encontrado el cadáver) el 26 de mayo de 2014, (cómo llegaron al lugar) se llegó a través de que el investigador A. M. entrevistó a una persona clave CACIQUE, él los llevó a ese lugar, (porqué él sabía de ese lugar) porque la señora Berta Maritza A. S. le había dicho de que habían enterrado a una persona, (habían a quiénes se refiere) ella le manifestó que habían enterrado a un pandillero, (quiénes participaron) la señora Berta y el señor Tomás Hernán C. G., (a esta persona porqué la detienen) el día veintidós de mayo nos giran órdenes administrativas para estas dos personas, (porqué delitos se procedió contra estas dos personas) por atentados contra libertad agravados bajo modalidad de ilícitos de privación de libertad, (como investigador qué elementos tenia para decretar detención) la valoración jurídica ya la hace la fiscalía, (después de hallar el cadáver qué delito le atribuyeron) tengo entendido que le atribuyeron el delito de homicidio, (cómo sabía que el cadáver era de la víctima) los parientes que se encontraban en el lugar, por los rasgos manifestaron que se trataba de él y posteriormente se practicó un ADN. CONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (cuándo comenzó la investigación) yo la inicié el día tres de marzo de dos mil catorce, (la investigación era previa a su intervención) inicialmente conoció el departamento de investigaciones de Santa Ana, (desde que estaban a cargo del caso era sospechosa Berta Maritza de los Ángeles A. S.) si, (desde qué fecha) desde la fecha tres de marzo, (a ella se le tomó declaración en fecha posterior) si, (en carácter de sospechosa) no en carácter de testigo, (ya era sospechosa) para nosotros sí, (hizo seguimiento a Berta Maritza A. S.) no, (vigilancias) no, (habla de un seguimiento) si, (quién lo hizo) manifesté J. C. O. H. con otros elementos de técnicas operativas, (hubo otro seguimiento hacia ella) no, (vigilancia hacia ella cuántas le hicieron) solamente una, (estuvo al momento de la inspección técnica en la casa de la víctima) si, en la de luminol, (al momento de la inspección y registro de casa estuvo presente) no, (sí estuvo presente al encontrar el cadáver de José Ernesto M. U.) no, (no obstante acaba de decirle al fiscal situaciones concretas en relación) si lo conozco, no estuve presente y como encargado de la investigación tuve acceso a la información que en torno a la misma iba surgiendo, (vio orden de registro) si, (la leyó) si, (realizaron allanamiento) si, (qué ordenaba el juez que se buscara) el cuerpo, (no ordenaba que se buscara vehículo) no, (no ordenaba búsqueda de otros objetos) yo recuerdo que ordenaba la búsqueda del cadáver, (no tenían orden de exhumar) eso no recuerdo si lo específica la orden, (hubo seguimiento de Berta Maritza A. S. a hasta urbanización el [...]) si, pero no a Maritza, (le pregunto por Berta Maritza) no. REDIRECTO licenciado Torres: (cómo sabe que ese terreno del [...] pertenece a Berta Maritza) por medio de fiscalía se pidió al registro de propiedad quién era la propietaria de ese inmueble. RECONTRAINTERROGATORIO licenciado Pacheco Cabrera: (en ese inmueble encontraron el cadáver) así es, (cuándo lo enterraron allí) no lo sé, (ustedes hablaron con CACIQUE) yo no dije que hablé con CACIQUE, yo no, (cuándo dijo que sucedió esa muerte) tengo entrevista que fue el 23 de mayo de 2014, (cuál fue la actuación concreta de Berta Maritza en esa muerte) lo que dijo CACIQUE, es A. O. A. M. quien tiene que dar su valoración, (usted dijo que tuvo acceso a la investigación) lo que dijo CACIQUE es que la señora Berta le dijo que TOMÁS HERNÁN C. G. había enterrado una persona en ese inmueble, (Berta Maritza no hizo entierro del cadáver) eso fue lo que dijo CACIQUE.