TüRKİye büYÜk millet mecliSİ

ALTINCI BÖLÜM

RAPORA EK DOKÜMANLAR VE LİSTESİ

EK 1
EK 2
EK 3
EK 4
EK 5

RAPORA İLİŞKİN KARAR İMZA CETVELİ

RAPORA EK GÖRÜŞLER VE MUHALEFET ŞERHLERİ

1^ Hâkimin bu tavsiyesi ihsas-ı rey kapsamında değerlendirilmemekte ve redd-i hâkim gerekçesi olmamaktadır. Ayrıca aile mahkemesi binalarında arabuluculuk ofisleri bulunmaktadır.

2^ Beklemelerin sebebi iş yoğunluğu ve bu konuda Devlet tarafından sınırlı bütçe tahsis edilmiş olmasıdır.

3^ Arabuluculuk Konfederasyonu (Bundesverband Mediation ) Başkan Yardımcısı Sosan AZAD’ın 4 Nisan 2016 tarihli Berlin Büyükelçiliği’ndeki görüşmede sunduğu bilgiler.

4^ Arabuluculuk Konfederasyonu (Bundesverband Mediation ) Başkan Yardımcısı Sosan AZAD’ın 4 Nisan 2016 tarihli Berlin Büyükelçiliği’ndeki görüşmede sunduğu bilgiler.

5^ MFN Arabuluculuk Kurumu sunumu, Rotterdam, 5 Nisan 2016.

6^Avukat Tenzile Erdoğan, Rotterdam, 5 Nisan 2016.

7^ Hollanda hükümeti resmi internet sitesi, https://www.government.nl/topics/divorce-separation-and-termination-of-registered-partnership/contents/advantages-of-divorce-mediation, [Erişim Tarihi: 21.04.2016].

8^ Hollanda hükümeti resmi internet sitesi, https://www.government.nl/topics/divorce-separation-and-termination-of-registered-partnership/contents/advantages-of-divorce-mediation, [Erişim Tarihi: 21.04.2016].

9^ Avukat Tenzile Erdoğan, Rotterdam, 5 Nisan 2016.

10^ Hollanda hükümeti resmi internet sitesi, https://www.government.nl/topics/divorce-separation-and-termination-of-registered-partnership/contents/partner-maintenance, [Erişim Tarihi: 21.04.2016].

11^ Bu başlıktaki bilgiler, Yurt Dışı Türkler Başkanlığı’nın Şubat 2016’da Komisyonumuza sunduğu bilgi notundan alınmıştır.

12^ Almanya Federal Aile, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlik Bakanlığı, Aile’den Sorumlu Başkan Dr. KEIM ile 4 Nisan 2016 tarihinde gerçekleştirilen toplantıda sunulan bilgiler.

13^ Konuyla ilgili ayrıntılı bilgi için bakınız: http://dusseldorf.aile.gov.tr/data/56586aba369dc6890880a2b6/ elterngeldplus-mit-partnerschaftsbonus-t_c3_bcrkisch,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. [Erişim Tarihi: 19.04.2016].

14^ Hanehalkının sosyo-ekonomik durumu ve hanede yaşayan tüm fertlerin kişisel özellikleri hakkında en doğru bilgiye sahip, hanenin yönetim veya geçiminden sorumlu yetişkin hanehalkı üyesidir.

15^ Konuta mülkiyet şekli “ev sahibi”, “lojman” veya “diğer (babasının, akrabasının vb. evinde ikamet edip hiçbir şekilde ücret ödemeden oturanlar)” şeklinde olan hanehalklarının aynı konutta kiracı olmaları durumunda ödeyecekleri kira değeri izafi kira olarak değerlendirilmektedir.

16

17^ http://www.mevzuat.gov.tr/Metin1.Aspx?MevzuatKod=1.5.4857&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=&Tur=1&Tertip=5&No=4857 (e.t: 23.02.2016)

18^ http://www.uis.gov.tr/ (e.t: 23.02.2016)

19^ http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/05/20100525-12.htm (e.t: 23.02.2016)

20^ Karatuna, I., Tınaz, P., (2010), “İşyerinde Psikolojik Taciz Sağlık Sektöründe Bir Araştırma”, Türk-İş Yayınları, s.16-17.

21^ http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/03/20110319-8.htm (e.t: 23.02.2016)

22^ http://www.uis.gov.tr/TemelPolitikaEksenleri/ISKIG; http://www.uis.gov.tr/SektorStratejileri/Tarim (e.t:23.02.2016)

23^ http://www.mevzuat.gov.tr/Metin1.Aspx?MevzuatKod=1.5.4857&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=&Tur=1&Tertip=5&No=4857 (e.t: 23.02.2016)

24^ http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.5457&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=%C3%87ocuk%20ve%20Gen%C3%A7 (e.t: 23.02.2016)

25^ Biçerli, M. Kemal; Çalışma Ekonomisi, Beta Yayınları, 6. Baskı, İstanbul 2011, s.492

26^ Varçın, Recep; İstihdam Ve Işgücü Piyasası Politikaları, Siyasal Kitabevi, Ankara 2004, s.10

27^ 18.11.1959 gün ve 12/29 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.

28^ İstinaf Mahkemeleri yürürlüğe girmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin maddeleri yürürlüktedir.

29^ İstinaf Mahkemeleri yürürlüğe girmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin maddeleri yürürlüktedir.

30^ Arabuluculuk Daire Başkanlığı

31^ Madde gerekçesi

32^ 3-5 Nisan 2016, Komisyonumuzun Almanya-hollanda çalışma ziyareti notları

33^ https://mfnregister.nl/

34^ MFN Arabuluculuk Kurumu sunumu, Rotterdam, 5 Nisan 2016.

35^ 3-5 Nisan 2016, Komisyonumuzun Almanya-hollanda çalışma ziyareti notları

36^ Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü, (2012), “Sosyal Yardım Yararlanıcılarının Belirlenmesine Yönelik Puanlama Formülü Geliştirilmesi Projesi”

37^ Şeker S.D.(2011), “The Dynamics of Poverty In Turkey”, ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi

38^ “Ev Hizmetlerinde Yabancı İşgücü İstihdamı” ERDEM Ziya, ŞAHİN Levent, Kamu-İş; C:10, S:2/2008

http://www.kamu-is.org.tr/pdf/1023.pdf

39^ United Nations Department of Economic and Social Affairs; “Trends in International Migrant Stock: Migrants by Age and Sex, The 2015 Revision”,

http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimates15.shtml (e.t:22.02.2016).

40^ Tınaz, P., (2011), “İşyerinde Psikolojik Taciz (Mobbing)”, Beta Yayınları, 3. Baskı, İstanbul, s.10

41^ Karatuna, I. Ve Tınaz, P., (2010), “İşyerinde Psikolojik Taciz Sağlık Sektöründe Bir Araştırma”, Türk-İş Yayınları, ss.16-17.

42^ Hanehalkı reisi ifadesi Medeni Kanun’dan kalıdırılmasına rağmen adı geçen çalışmada kullanıldığı için aynen alınmıştır.

43^ Ömer Uğur Gençcan, Boşanma Tazminat ve Nafaka Hukuku, Bilimsel Açıklama ve Son İçtihatlar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013, s. 387.

44^ Erkan Yüksel, Medyanın Gündem Belirleme Gücü, Çizgi Kitapevi Yayınları, Konya, 2001, s.24-25

45^ Dilek İmançer, “Cinsiyet Rolü Temsili: Medya Kültürü, Feminizm, Televizyon ve Seriyaller”, (Ed.) Dilek İmançer, Medya ve Kadın, Ebabil Yayınları, Ankara, 2006, s.54.

46^ Albert Bandura, “Social Cognitive Theory of Mass Communication”, s. 142.

https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura2001.pdf Erişim Tarihi: 15.02.2016

47^ Kevin O’Rorke, “Social Learning Theory and Mass Communication”, ABEA Journal, Sayı: 25, Sonbahar 2006, s. 72.

48^ A.g.m,. s.73.

49^ Onur Öztürk, Demokrat Parti Dönemi Basın Rejimi ve Zafer Gazetesi (1957-1960) Ulus Gazetesi ile Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gazetecilik Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2007, s. 15; Mustafa Akdağ, “Medya ve Siyaset Üzerine”, Hayat Boyu Öğrenme Programı, AB Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı, s. 7.

http://mediaware.erciyes.edu.tr/tr/medya_ve_siyaset_uzerine.pdf Erişim Tarihi: 15.02.2016

50^ http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2004/06/20040626.ht.m&main Erişim Tarihi: 15.02.2016

51^ Türkiye Aile Yapısı Araştırması, Tespitler ve Öneriler, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Araştırma ve Sosyal Politika Serisi 07, İstanbul, 2014, s. 284, 286.

52^ A.g.e., s. 284.

53^ A.g.e., s. 286.

54^ A.g.e. s. 288.

55^ A.g.e., s. 288.

56^ A.g.e., s. 290.

57^ A.g.e., s. 290, 291.

58^ Televizyon İzleme Eğilimleri Araştırması-3, RTÜK, 2013, s. 8.

59^ A.g.e., s. 11.

60^ Türkiye’de Çocukların Medya Kullanma Alışkanlıkları Araştırması, 1. Türkiye Çocuk ve Medya Kongresi, RTÜK, 2013, s. 137.

61^A.g.e., s. 19.

62^ Barlas Tolan, “Geleneksel Aileden Çağdaş Aile Yapısına Doğru - Dünyada ve Türkiye’de Aile Yapısının Evrimi”, Aile Yazıları 2: Kültürel Değerler ve Sosyal Değişme, (Der.) Beylü Dikeçligil, Ahmet Çiğdem, T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu, 1991, s. 488.

63^ Ece Ünür, Yerli Dizilerdeki Kimlik Kalıpları, Eğitim Yayınevi, Konya, 2015, s. 77.

64^ Valerie Strauss, “Most Literate Nation In The World? Not The U.S., New Ranking Says.”, The Washington Post, 08.03.2016.

65^ Sevilay Çelenk, Televizyon Temsil Kültür, 90’lı Yıllarda Sosyokültürel İklim ve Televizyon İçerikleri, Ütopya Yayınevi, Ankara, 2005, s. 16.

66^ Kemal Sayar, Feyza Bağlan, Koruyucu Psikoloji, Çocuk Eğitiminde Duygusal Rehberlik, Timaş Yayınları, İstanbul, 2010, s. 203.

67^ A.g.e., s. 77.

68^ Barlas Tolan, Toplum Bilimlerine Giriş, Adım Yayınları, Ankara, 1991, s. 297’den aktaran Vehbi Bayhan Üniversite Gençliğinde Anomi ve Yabancılaşma, Kültür Bakanlığı Yayınları, 1997, s. 52.

69^ A.g.e, s. 298

70^ Murat Şentürk, Mustafa Turgut, “Medya Profesyonellerinin ve Medyanın Aile Algısı”, Aile ve Toplum: Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül 2011, s. 67

71^ Jean Baudrillard, Tüketim Toplumu- Söylenceleri/Yapıları, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2008, s. 102.

72^ M. Şentürk, M. Turgut, 2011, s.74.

73^ Ekmel Geçer, Medya ve Popüler Kültür: Diziler, Televizyon ve Toplum, Metamorfoz Yayıncılık, İstanbul, 2013, s. 61.

74^ Dilek İmançer, “Türk Medyasında Kadının Temsili”, (Ed.) Dilek İmançer, Medya ve Kadın, Ebabil Yayınları, Ankara, 2006, s. 73.

75^ E. Bulut, S. Peksöz, Erişim Tarihi: 10.02.2016

76^ A.g.m. , s. 1831.

77^ Emine Bulut, Selma Peksöz, “Medyada Kadın”

http://bianet.org/bianet/medya/45642-medyada-kadin (10.02.2016)

78^ Çiler Dursun, “Kadına Yönelik Şiddet Karşısında Haber Etiği”, Fe Dergi, Cilt: 2, No:1, 2010, s. 20.

79^ Hazar Eğitim, Kültür ve Dayanışma Derneği Başkanı Ayla Kerimoğlu, TBMM Aile Bütünlüğünü Olumsuz Etkileyen Olayları Araştırma Komisyonu Tutanak Dergisi, 8’inci Toplantı, 18.02.2016, s. 13-20. https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1498 Erişim

Tarihi: 05.04.2016

80^ Çiler Dursun, 2010, s. 21.

81^ Frederick Elkin, Çocuk ve Toplum, Çocuğun Toplumsallaşması, Gündoğan Yayınları, Ankara, 1995, s. 10.

82^ Nurettin Fidan, Münire Erden, Eğitim Bilimine Giriş, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları, Ankara, 1986, s. 87.

83^ Veysel Bozkurt, Değişen Dünyada Sosyoloji, Ekin Kitabevi, Bursa, 2006, s. 126.

84^ Banu Yazgan İnanç, Mehmet Bilgin, Meral Kılıç Atıcı, Gelişim Psikolojisi, Çocuk ve Ergen Gelişimi, Pegema Yayıncılık, Ankara, 2007, s. 46.

85^ Ramazan Arı, Eğitim Psikolojisi, Nobel Yayıncılık, Ankara, 2008, s. 192.

86^ Defne Özonur Çöloğlu, Televizyon Mesih Mi Şeytan Mı? , Ütopya Yayınevi, Ankara, 2010, s. 72.

87^ A.g.e., s. 86.

88^ Televizyon Programlarındaki Şiddet İçeriğinin, Müstehcenliğin ve Mahremiyet İhlallerinin İzleyicilerin Ruh Sağlığı Üzerindeki Etkileri, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Yayını, Yayın No: 12, Ankara, 2006, s. 31.

89^ R. Arı, 2008 s. 201.

90^ Judith Van Evra, Television and Child Development, Routledge, New York, 2009, s. 71.

91^ Dafna Lemish, Children and Television, A Global Perspective, Blackwell Publishing, Oxford, 2007, s. 82.

92^ Bknz: Yeşilay Gönüllüsü Haluk Piyes’in ergenlik yıllarında sosyal danışman olarak Almanya’daki madde bağımlısı çocuk ve gençler üzerine yaptığı çalışmaları ve bu konuda farkındalık yaratıp daha geniş kitlelere ulaşabilmek için etki alanı yadsınamaz olan medyada yer alma sürecini anlattığı konuşması (s. 9-16).

TBMM Aile Bütünlüğünü Olumsuz Etkileyen Olayları Araştırma Komisyonu Tutanak Dergisi, 12’inci Toplantı 03.03.2016 https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1520 Erişim Tarihi: 05.04.2016.

93^ Victor C. Strasburger, Barbara J. Wilson, Children, Adolescents and The Media, Sage Publications, California, 2002, s. 13-14.

94^ Ferhunde Öktem, Melike Sayıl, Sevilay Çelenk Özen, Çocukların ve Gençlerin Televizyon Programlarındaki Zararlı İçerikten Korunması, Akıllı İşaretler Sınıflandırma Sistemi, RTÜK, Ankara, 2006, s. 15.

95^ D. Lemish, 2007, s. 91.

96^ V. C. Strasburger, B. J. Wilson, 2002, s. 187.

97^ D. Lemish, 2007, s. 92.

98^ V. C. Strasburger, B. J. Wilson, 2002, s. 179.

99^ F. Öktem, M. Sayıl, S. Çelenk Özen, 2006, s. 15.

100^ Pete Thamel, “Turkey Channeled White Shadow As Basketball Caught On”, The New York Times, 09.09.2010.

101^ Politika Dokümanı, Kadın ve Medya, T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, s. 8.

http://kadininstatusu.aile.gov.tr/data/542a8e0b369dc31550b3ac30/media.pdf Erişim Tarihi: 15.02.2016

102^ Örn: Bir zamanlar “Çocuk da yaparım, kariyer de!” slogonıyla ekranlara gelen reklam filmi. http://www.milliyet.com.tr/2007/10/07/son/songal111.asp Erişim Tarihi: 08.03.2016

103^ Büşra Türksever, “Metalaştırma Üzerinden Kadın Algısı, Medya Örneği”, s. 4. Erişim Tarihi: 16.02.2016

https://www.academia.edu/19673916/METALA%C5%9ETIRMA_%C3%9CZER%C4%B0NDEN_KADIN_ALGISI

104^ E. Ünür, s. 185.

105^ Sema Karabıyık, Dizierkil Ailede Baba Rolü, Profil Yayıncılık, İstanbul, 2014, s. 9-10.

106^ Örn: http://arsiv.sabah.com.tr/2003/02/21/s2204.html , http://www.milliyet.com.tr/light-erkek-maco-cikti-/magazin/magazindetay/30.05.2002/960730/default.htm , http://www.internethaber.com/tasfirin-oldu-light-erkek-92129h.htm Erişim Tarihi: 08.03.2016

107^ Sevilay Çelenk, 2005, s. 305.

108^ Şerife Çam, “Televizyon Dizilerinin Kadına Yönelik Şiddet Temsillerinde Ataerkil Rejimin İdeolojisi s.89.

http://www.ilefarsiv.com/ki/gorsel/dosya/1306324360ki05.pdf Erişim Tarihi:16.02.2016

109^ S. Karabıyık, s. 38.

110^ A.g.e, s. 42.

111^Seda Sünbül Olgundeniz, Televizyon Dünyasında Çocuğun Temsili: Televizyon Dizilerinde ve Reklamlarda Çocuk Kimlikleri, Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Radyo-Televizyon Ana Bilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İzmir, 2010, s. 8.

112^ A.g.e, s. 8.

113^ Melis Oktuğ Zengin, Televizyonda Yaşlı Temsilleri ve Yaşçılık, Kriter Yayınevi, İstanbul, 2015, s. 56.

114^ Şule Yüksel Özmen, Türk Kültüründe Yaşlının Yeri ve Medyayla Yaşlılığın Değişen Konumu, Milli Folklor Dergisi, 2013, Yıl: 25, Sayı: 100, s. 113-114.

115^ Abdullah Koçak ve Banu Terkan, Medya ve Yaşlılar, Çizgi Kitabevi, Konya,2010, s.50-51.

116^ A.g.e., s.54

117^ M. Oktuğ Zengin, s. 146.

118^ 2012 Avrupa Aktif Yaşlanma ve Nesillerarası Dayanışma Yılı Hakkında Bilgi Notu, 2011, Ankara s. 6. http://www.ab.gov.tr/files/SBYPB/Sosyal%20Politika%20ve%20%C4%B0stihdam/aktif_yaslanma_bilgi_notu.pdf Erişim Tarihi:25.04.2016

119^ Özürlülerin Televizyon İzleme/Dinleme eğilimleri Araştırması, RTÜK, Ankara, 2007, s.11-12.

120^ A.g.e., s. 13.

121^ İsmet Koç, “Türkiye’de Aile Yapısının Değişimi: 1968-2011”, Türkiye Aile Yapısı Araştırması, Tespitler ve Öneriler, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Araştırma ve Sosyal Politika Serisi 07, İstanbul, 2014, s. 18.

122^ Şükriye Eren, Popüler Kültür ve Toplumsal Cinsiyet Bağlamında Evlilik Programları: “Esra Erol’da Evlen Benimle” Örneği, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Antalya, 2012, s. 52.

123^ ATV Genel Müdürü Metin Ergen, 09.04.2016 tarihli Meclis Araştırma Komisyonu Tutanakları, s. 111-112, 115. https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1595

Erişim Tarihi: 19.04.2016.

124^ A.g.t, s. 112-114.

125^ A.g.t, s. 116.

126^ A.g.t, s. 49.

127^ A.g.t., s. 50.

128^ Ayfer Tunç, Her Türk’ün Kullandığı Tek Yerli Malı: Diziler, Birikim Dergisi, Sayı: 256-257, Ağustos-Eylül 2010, s. 42,43.

129^ Nurettin Güz, “Şiddetin Önlenmesinde Medyanın Rolü”, Çocuk ve Ergene Yönelik Şiddetin Önlenmesi Sempozyumu, 15-16 Mayıs 2006, Aem Kitap, Ankara, 2007, s.40

130^ David Trend, Medyada Şiddet Efsanesi Eleştirel Bir Giriş, (Çev. Gül Bostancı), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2007, s.137.

131^ Televizyon Habercileri İçin Rehber, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, 2009.

132^ Nurdoğan Rigel, Haber, Çocuk ve Şiddet, Der Yayınevi, İstanbul, 1995, s.167,168.

133^ Nurdoğan Rigel, “Haberin Gizli Tüketicisi Çocuk”, Yeni Türkiye Medya Özel Sayısı, Sayı:11, 1996, s.563-564.

134^ A.g.m., s. 570-571.

135^ A.g.m., s. 583.

136^ İzlem Vural, Televizyon Haberlerini Okumak: Çocuk İzleyicilere Göre Televizyon Haberlerinden Yansıyan Türkiye, İletişim, Galatasaray Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayını, Sayı: 9, 2008, s. 80-91.

137^ Nurettin Güz, Şiddetin Önlenmesinde Medyanın Rolü, Çocuk ve Ergene Yönelik Şiddetin Önlenmesi Sempozyumu, 15-16 Mayıs 2006, Aem Kitap, Ankara, 2007, s. 49.

138^ E. Ünür, s. 99.

139^ A.g.e., s. 99.

140^ Sevilay Çelenk, “Kadınların Medyada Temsili ve Etik Sorunlar”, Televizyon Haberciliğinde Etik, (Ed.) Bülent Çaplı, Hakan Tuncel, Fersa Matbaacılık, Ankara, 2010, s. 235.