11-Sanık EROL ÖLMEZ’in 29.05.2009 tarihli dilekçe içeriğinin kendisine sorulmak üzere duruşmaya celbine,
12-Daha önce mahkememizce davada var olduğu ileri sürülen terör örgütü hakkında “İddia olunan Ergenekon Örgütü” ibaresinin kullanılması yönünde karar verildiği bu durumun ilgililere bildirildiği ancak buna rağmen vaki şikayetlerde halen özellikle televizyonlarda bu ibarenin kullanılmadığının beyan edildiği, bu hususun etraflı bir şekilde araştırılarak var ise gereğini yerine getirmeyenler haklarında gerekli işlemin yapılması için ( CMK 250 Maddesi İle Yetkili ) İstanbul C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
13-Sanıklar İhsan Göktaş ve Saipir Debzlelvidze hakkında çıkartılan yakalama emrinin infazının beklenilmesine,
14-Dosya kapsamı, her sanığa iddianamede ayrı ayrı isnat olunan suçlamalar ve bunlarla ilgili sevk maddeleri, atılı suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığının devam etmekte ve bu suçların CMK’nun 100/3. maddesinde sayılan suçlardan olması dikkate alınarak tutuklu sanıkların mevcut hallerinin sürdürülmesine, bir kısım sanığın kendisi veya müdafii aracılığı ile vaki tahliye taleplerinin Reddine,
Mevcut hallerinin sürdürülmesine ve tahliye taleplerinin reddine dair verilen ara karara İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz hakları bulunduğu konusunda sanıklar ve müdafilerine ihtarat yapılmasına, ( Hazır sanıklar ve müdafilere ihtarat yapıldı )
Bu nedenle duruşmanın 08.06.2009 günü saat 09.30’a bırakılmasına oybirliği ile karar verildi.05.06.2009