Verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei

Din declarațiile martorilor, suspecților și inculpaților anterior amintiți, rezultă în mod indubitabil că la data de 28.11.2012, inculpatul Manolachi Dan Emil l-a înștiințat pe inculpatul Preda Răducu Valentin cu privire la faptul că DNA intenționa prinderea sa în flagrant; că la rândul său inculpatul Preda Răducu Valentin, atât în 28.11.2012, cât și data de 29.11.2012, prin intermediari, l-a informat pe inculpatul Bohâlțeanu Tudor Gabriel că DNA intenționa prinderea sa în flagrant și că este cercetat de această instituție.

Împrejurarea că inculpatul Manolachi Dan Emil urmărea ,pentru el, ocuparea unei funcţii de conducere în cadrul I.P.J. Constanţa, iar pentru o cumnată un loc de muncă, în contextul folosirii a informaţiilor nedestinate publicităţii, rezultă din declaraţiile inculpatului Manolachi Dan Emil. Astfel, la data de 19.02.2012 acesta menționa:

”….De asemenea, tot în cadrul acestor întâlniri, i-am făcut cunoscut numitului Preda Răducu Valentin faptul că, aş vrea să mă întorc cu timpul la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa şi că aş viza o funcţie de inspector adjunct, o funcţie de conducere în cadrul inspectoratului anterior amintit. I-am spus numitului Preda Răducu Valentin despre această intenţie a mea, întrucât ştiam că este membru al PSD, că îi cunoaşte pe numiţii Mazăre Radu, primarul municipiului Constanţa, respectiv pe numitul Constantinescu Nicuşor, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, oameni cu putere de decizie în judeţ. De asemenea, i-am făcut cunoscut această intenţie a mea întrucât ştiam că putea să pună o vorbă bună la aceste persoane pentru o eventuală numire a mea în funcţia anterior amintită. Precizez că, eu intenţionam să-l rog în concret să mă sprijine cu privire la această numire însă numai la momentul la care ştiam că se poate face. La momentul la care i-am spus această intenţie a mea nu se prefigura nimic cu privire la numirile de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa.

După ce i-am făcut cunoscut aceste intenţii ale mele, numitul Preda Răducu Valentin mi-a promis că, atunci când o să fie cazul, mă va sprijini.……...”

De asemenea, cu privire la angajarea cumnatei sale, inculpatul Manolachi Dan Emil a arătat: ”…… Fie în ziua în care am primit nota, fie a doua zi, întrucât ştiam că merg la o sucursala a băncii Bancpost aflată în aceeaşi clădire în care se află şi Ministerul Transporturilor, i-am dat un mesaj prin SMS numitului Preda Răducu Valentin în care i-am comunicat că vreau să mă întâlnesc cu el. Acesta a fost de acord şi cert este că, în timp ce mă aflat în banca amintită, m-am întâlnit şi cu numitul Preda Răducu Valentin. De fapt scopul pentru care am vrut să mă întâlnesc cu numitul Preda Răducu Valentin era altul decât a-i furniza informaţii, l-am rugat să o ajute pe o cumnată de-a mea, absolventă a Facultăţii de Istorie, să se angajeze la un muzeu din municipiul Constanţa.

Numitul Preda Răducu Valentin iniţial mi-a spus că, dacă este vorba despre un muzeu la stat, este imposibil să se angajeze, însă, mi-a spus că o să ia legătura cu un anume Zgabercea, din câte ştiu director la televiziunea română, care ar putea să se intereseze de un eventual loc de muncă la Constanţa, pentru cumnata mea……..”

Declaraţiile inculpatului Preda Răducu Valentin relevă de asemenea preocuparea inculpatului Manolachi Dan Emil de a ocupa, în schimbul folosirii unor date nedestinate publicității, o funcție de conduce în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, precum şi de a-şi angaja cumnata.

Astfel acesta a declarat ”….. Cu ocazia întâlnirilor pe care le-am avut cu Manolachi Dan Emil, cred că o dată sau de două ori, acesta din urmă mi-a spus că, intenţionează să plece din D.N.A. şi să se întoarcă la I.P.J. Constanţa dar că vroia să ocupe o funcţie în structura de conducere a inspectoratului. Manolachi Dan Emil mi-a povestit că, ar vrea să ocupe o funcţie de conducere la I.P.J. Constanţa însă ar dori să vină împreună cu un cunoscut de-al lui Burlacu Valentin. Precizez faptul că, numitul Manolachi Dan Emil nu mi-a cerut în mod expres să îl ajut să fie numit într-o funcţie de conducere în cadrul I.P.J. Constanţa şi nici eu nu i-am promis sau acordat vreun ajutor pentru a fi numit în această funcţie…..”.

”….. La sfârşitul săptămânii trecute, nu-mi aduc aminte cu exactitate ziua, m-am întâlnit cu numitul Manolachi Dan Emil în incinta băncii Bancpost situată în spatele intrării principale în Ministerul Transporturilor. Nu-mi aduc aminte cine a stabilit întâlnirea. Cu prilejul acestei întâlniri, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus că are o rudă apropiată care ar vrea să găsească un loc de muncă. Acesta mai mi-a spus că ruda respectivă a terminat Facultatea de Istorie, iar eu i-am precizat că posturile din instituţiile publice la momentul respectiv sunt blocate. Întrucât vroiam să obţin informaţii suplimentare cu privire la cererea numitului Manolachi Dan Emil, am luat legătura cu o cunoştinţă, mai exact cu domnul Zgabercea Cristian, fost director al Direcţiei de Cultură din municipiul Constanţa, pe care l-am întrebat cine este în prezent director la direcţia respectivă. De asemenea, domnului Zgabercea Cristian i-am spus că cineva vrea să obţină detalii privind o eventuală angajare. Totodată numitului Manolachi Dan Emil i-am spus să meargă să ia legătura cu directoarea direcţiei de la care poate obţine mai multe detalii…….”

Despre intenția inculpatului de a ocupa o funcție de conducere , în contextul anterior menționat au cunoștință și martorii Mazilu Marian și Peștărău Grigore.

Astfel martorul Mazilu Marian a declarat că, ” ….Cu prilejul uneia dintre aceste întâlniri ce a avut loc la finalul anului 2012 – începutul anului 2013, inc. Manolachi Dan Emil mi-a făcut cunoscut faptul că intenţionează să revină în judeţul Constanţa, unde urma să-şi desfăşoare activitatea profesională. Nu mi-a precizat ce funcţie urma să ocupe, în ce domeniu, însă această discuţie a survenit pe fondul întrebării acestuia adresată mie în legătură cu funcţia mea de director al OCPI Constanţa.”

Inculpatul Manolachi Dan Emil i-a făcut cunoscut acest aspect și martorului Peștărău Grigore:” inc. Manolachi Dan Emil mi-a făcut cunoscut că face demersuri pentru a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Constanţa – IPJ, unde numitul Burlacu Valentin ocupa funcţia de inspector şef la acea vreme….”

De asemenea și din procesul-verbal de redare a convorbirii telefonice din data de 25.12.2012, ora 13:22:04 rezulta că inculpatul Manolachi Dan Emil intenţiona să ocupe funcţie de conducere în cadrul IPJ Constanţa.” …..Foarte bine! Şi eu sunt tot pe la Bucureşti, pe la DNA, dar cred că vreau să mă trag şi eu înspre Constanţa că m-am cam săturat de distantele astea; Da, tot ceva, un adjunct ceva pe la IPJ pe acolo; încercăm, ce să facem? Vedem ce o fi! ”

În vederea angajării cumnatei inculpatului Manolachi Dan Emil, în ziua de 26.01.2013, la ora 10:37:32, Preda Valentin Răducu a luat legătura telefonic cu martorul Coman Virgil, directorul Serviciului Judeţean Constanţa –Arhivele Naţionale. Redăm conţinutul acestei convorbiri:

„VIRGIL: Alo!

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Bună dimineaţa, Virgil, ce mai faci?

VIRGIL: Vă salut, domnul ministru, pe acasă.

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Pe acasă eşti?

VIRGIL: Cu copiii, nevastă-mea cu... are colocviul ăsta de gradul 1 şi eu pe acasă, cu copiii. Da da, ce faceţi?

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Virgil, ştii ce voiam să te rog? Vrea să-ţi adreseze o întrebare, un prieten.

VIRGIL: Da, cum să nu?

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Şi când... să vină pe la tine?

VIRGIL: Păi eu, mă rog, luni la birou, dar dacă e... puteţi să-i daţi numărul meu

de mobil, niciun fel de problemă.

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Mai bine aşa.

VIRGIL: Cel mai bine! Şi sigur că da, cum să nu? Cu mare plăcere, cum să nu? în rest, toate bune? toate bune, nu?

PREDAVALENTIN RĂDUCU: În rest, toate, hm, ok să zic. Nu bune, dar……

VIRGIL: Am înţeles, am înţeles, da da. Cum să nu? Cu mare plăcere, oricând, fară niciun fel de problemă, da?

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Bine, omule, mersi mult!

VIRGIL: Bine, mă bucur mult că ne-am auzit, sănătate! Pa pa!

PREDA VALENTIN RĂDUCU: Să trăieşti, pa!

Tot în aceeaşi zi, inculpatul Manolachi Dan Emil a luat legătura telefonic cu martorul Coman Vigil şi s-a întâlnit cu acesta din urmă. Redăm mai jos convorbirea telefonică, precum şi declaraţia martorului Coman Virgil:

INTERLOCUTOR: Alo!

MANOLACHI DAN EMIL: Domnul VIRGIL?

VIRGIL: Da.

MANOLACHI DAN EMIL: Vă salut! DAN MANOLACHI mă numesc. V-a sunat un prieten mai înainte? (n.n. PREDA RĂDUCU VALENTIN)

VIRGIL: Da, da. Vă ascult....

MANOLACHI DAN EMIL: Eu sunt în Constanța…nu știu, dacă aveți posibilitatea…fie între…

VIRGIL: Ce se întâmplă... eu sunt copiii, soţia are un examen şi eu trebuie să stau neapărat cu ei, dar nu se poate discuta prin telefon problema asta?

MANOLACHI DAN EMIL: Nu ştiu dacă ar fi bine....

VIRGIL: Am înţeles. Nu ştiu cum să facem. Până la ce oră staţi?

MANOLACHI DAN EMIL: Mai stau.... aşa, am terminat pe aici ce aveam, dar mai stau dacă este nevoie. Sau vin eu unde este nevoie.

VIRGIL: Eu locuiesc în Piaţa Ovidiu. Ne întâlnim, nu e o problemă. O să-i las pe ei 5-10 minute.

MANOLACHI DAN EMIL: O să ajung eu în piaţa Ovidiu. îmi spuneţi unde doar.

VIRGIL: E un bloc la parterul căruia se află CAFE MOZAIC. Chiar lângă Muzeul de Istorie. Haideţi că putem să ne vedem aşa, 5-10 minute.

MANOLACHI DAN EMIL: Nu vă deranjez mult. Un minut este de ajuns.

VIRGIL: Nu e niciun deranj.

MANOLACHI DAN EMIL: Haideţi să eu ajung acum, sunt la Dobrogea... spre Oxford. Vă dau un telefon când ajung.”

Martorul Coman Virgil a declarat„……La data de 26 ianuarie 2013, am fost sunat de către inc. Preda Răducu Valentin care m-a rugat să am o întâlnire cu un prieten de-al său, sens în care am fost de acord ca acesta să-i dea numărul meu de telefon celui din urmă. În cursul aceleaşi zi, la scurt timp am fost sunat de către persoana pe care inc. Preda Răducu Valentin mi-a indicat-o. Cu această ocazie am aflat că este vorba despre inc. Manolachi Dan Emil, după ce acesta s-a recomandat. Inc. Manolachi Dan Emil mi-a solicitat să ne întâlnim şi în aceeaşi zi, în zona unde locuiesc, în Piaţa Ovidiu m-am întâlnit cu acesta din urmă. Cu prilejul discuţiei avute cu inc. Manolachi Dan Emil, acesta m-a întrebat dacă la serviciul pe care îl coordonez „Arhivele Naţionale - Serviciul Judeţean Constanţa” se fac angajări, afirmând că o rudă de-a sa, mai exact cumnata sa doreşte să se angajeze. Menţionez că inc. Manolachi Dan Emil s-a prezentat ca fiind ofiţer de poliţie şi nu-mi aduc aminte dacă mi-a comunicat şi locul de muncă unde îşi desfăşoară activitatea.

De asemenea, inc. Manolachi Dan Emil mi-a spus că cumnata sa a terminat Facultatea de Istorie. I-am răspuns acesteia că momentan toate funcţiile din cadrul serviciului sunt blocate şi i-am recomandat să facă demersuri către muzeele din Constanţa care sunt în subordinea primăriei sau consiliului judeţean, întrucât posturile din subordinea acestor instituţii nu sunt blocate şi se pot face angajări.

Nu cunosc dacă cumnata inc. Manolachi Dan Emil s-a angajat la vreunul din muzeele din jud. Constanţa.”

Poziţia procesuală a inculpatului Manolachi Dan Emil cu privire la infracţiunea prev. şi ped. de art. 407 n.c.p.

Cu prilejul declaraţiei din data de 19.02.2013, inculpatul Manolachi Dan Emil a recunoscut fapta.

Astfel, inculpatul Manolachi Dan Emil a declarat următoarele:

” ….La sfârşitul anului 2012, începutul anului 2013, nu-mi aduc cu exactitate ziua şi ora, procurorul de caz m-a delegat să fac verificări într-un dosar penal al cărui număr nu mi-l amintesc şi în care urma să fac verificări cu privire la contractele încheiate de Primăria Alexandria. În fapt, procurorul de caz mi-a înmânat o notă a Serviciului Român de Informaţii în care erau cuprinse date şi informaţii referitoare la persoane fizice şi juridice care încheiase contracte cu Primăria Alexandria. Din nota respectivă, eu trebuia să verific datele persoanelor care figurau acolo. La momentul în care mi-a fost înmânată nota, procurorul de caz mi-a spus că este vorba şi de o societate, din câte îmi amintesc Tel Drum, una din firmele de casă ale numitului Dragnea Liviu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman. De fapt, procurorul de caz mi-a spus că dosarul respectiv îl vizează pe numitul Dragnea Liviu.

După ce am primit nota în discuţie, m-am dus în biroul meu şi în zilele următoare am făcut verificările în sensul celor stabilite de procurorul de caz. Nu ştiu dacă nota respectivă era una „strict secretă” sau „secret de serviciu”, dar în mod sigur era o notă cu regim special.

În mod cert am făcut verificările solicitate de procurorul de caz însă nu pot preciza în ce termen.

În perioada în care făceam verificări în nota la care am făcut referire mai sus, sau după această perioadă, în una din întâlnirile pe care am avut-o cu numitul Preda Răducu Valentin, i-am spus acestuia despre faptul că, la D.N.A. este în lucru un dosar care, printre alţii îl priveşte şi pe numitul Dragnea Liviu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, actualul vice-premier al României. Iniţial, când am primit nota secretă, am crezut că societăţile cuprinse în aceasta au avut legătură şi cu Ministerul Transporturilor. Ulterior, mi-am dat seama că nu exista această legătură.

Numitul Preda Răducu Valentin s-a arătat interesat de informaţiile pe care i le furnizam şi printre altele mi-a spus că, dacă mai am ceva noutăţi cu privire la dosarul care îl priveşte atât pe Liviu Dragnea cât şi pe alţii, să i le furnizez.

Cu aproximativ o săptămână în urmă, nu-mi amintesc cu exactitate ziua, posibil joi, în acelaşi dosar penal care privea printre alţii Teldrum şi pe Liviu Dragnea, am mai purtat o discuţie cu procurorul de caz. În cadrul acestor discuţii, procurorul de caz mi-a comunicat că trebuie să fac aceleaşi verificări ca cele pe care le-am făcut înainte, sens în care mi-a dat o altă notă a Serviciului Român de Informaţii. După ce am primit nota în discuţie de la procurorul de caz, m-am dus la birou şi am făcut o primă lectură. Mi-am dat seama că şi această notă îl priveşte printre alţii şi pe numitul Liviu Dragnea, dar cert este că erau şi alte societăţi decât cele pe care le verificasem iniţial. Probabil aceasta a fost raţiunea pentru care am primit această notă.

Fie în ziua în care am primit nota, fie a doua zi, întrucât ştiam că merg la o sucursala a băncii Bancpost aflată în aceeaşi clădire în care se află şi Ministerul Transporturilor, i-am dat un mesaj prin SMS numitului Preda Răducu Valentin în care i-am comunicat că vreau să mă întâlnesc cu el. Acesta a fost de acord şi cert este că, în timp ce mă aflat în banca amintită, m-am întâlnit şi cu numitul Preda Răducu Valentin. De fapt scopul pentru care am vrut să mă întâlnesc cu numitul Preda Răducu Valentin era altul decât a-i furniza informaţii, l-am rugat să o ajute pe o cumnată de-a mea, absolventă a Facultăţii de Istorie, să se angajeze la un muzeu din municipiul Constanţa.

Numitul Preda Răducu Valentin iniţial mi-a spus că, dacă este vorba despre un muzeu la stat, este imposibil să se angajeze, însă, mi-a spus că o să ia legătura cu un anume Zgabercea, din câte ştiu director la televiziunea română, care ar putea să se intereseze de un eventual loc de muncă la Constanţa, pentru cumnata mea.

În contextul în care aveam spre analiză nota Serviciului de Informaţii anterior amintită şi după ce am studiat-o, mi-am dat seama că acesta conţine date şi informaţii care l-ar putea interesa pe numitul Preda Răducu Valentin. În acest sens, am convenit cu Preda Răducu Valentin să ne întâlnim şa sfârşitul săptămânii la Constanţa, pentru a-i furniza date din nota în discuţie. Acesta a fost de acord şi ne-am întâlnit în data de 16.02.2013, la un mall-ul Maritimo Center din Constanţa în jurul orelor 13,00 – 14,00. De fapt, întâlnirea a avut loc în parcarea mall-ului anterior amintit. Din câte cunosc de la numitul Preda Răducu Valentin acesta a venit cu o maşină, destul de scumpă în opinia mea, posibil un Porse de culoare neagră, despre care mi-a spus că este a numitului Ţăranu Laurenţiu.

Pentru a discuta cu numitul Preda Răducu Valentin m-am urcat în autovehiculul cu care acesta a venit şi m-am urcat pe scaunul din faţă-dreapta.

Cu prilejul discuţiei, i-am spus numitului Preda Răducu Valentin că am o notă a Serviciului Român de Informaţii care vizează acelaşi dosar în care este cercetat Dragnea Liviu şi în care apar numele mai multor societăţi comerciale. Pe fondul discuţiei, numitul Preda Răducu Valentin mi-a cerut amănunte cu privire la societăţile şi persoanele care figurează în nota respectivă. Întrucât nu am reţinut cu exactitate toate amănuntele din notă, am convenit cu numitul Preda Răducu Valentin să-mi dea un aparat de fotografiat pentru a fotografia paginile notei în discuţie. De asemenea, am convenit ca după ce fotografiez paginile, să restitui aparatul foto numitului Preda Răducu Valentin.

Am mai convenit ca, în data de luni, 18.02.2013, când urma să vin la serviciu să mă întâlnesc cu numitul Preda Răducu Valentin tot la sediul băncii Bancpost – Sucursala CFR, pentru ca acesta să-mi da un aparat foto.

În sensul celor hotărâte, în data de 18.02.2013, i-am trimis un mesaj prin SMS numitului Preda Răducu Valentin şi i-am comunicat că ne putem întâlni în locul stabilit în jurul orelor 10,30. Potrivit acestei înţelegeri, la ora anterior amintită, m-am dus la sediul băncii Bancpost – Sucursala C.F.R., loc în care m-am întâlnit cu numitul Preda Răducu Valentin. Acesta mi-a înmânat un aparat foto, nu-mi amintesc cu exactitate marca împreună cu un încărcător, bunuri care se aflau într-o sacoşă de plastic micuţă, a cărei culoare predominantă era culoarea roşie.

După ce am primit aparatul foto anterior menţionat, am revenit la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, la birou.

La sfârşitul programului, după ce colegii de birou au plecat acasă, eu am rămas pentru a fotografia nota primită de la procurorul de caz potrivit înţelegerilor pe care le-am avut cu numitul Preda Răducu Valentin. Am scos nota din fişetul metalic care îmi aparţine poziţionat în spatele biroului meu şi am aşezat-o mai întâi pe birou. Precizez că, nota în discuţie conţinea mai multe file, cred că trei file, şi era pusă într-o mapă pe care era inscripţionată sigla Serviciului Român de Informaţii. La câteva momente, am scos nota propriu-zisă şi am pus-o jos pe mochetă în dreptul scaunului meu. Eu mă aflat la birou şi stăteam pe scaun. Din această poziţie am făcut fotografierea. Iniţial am fotografiat prima pagină a notei, moment în care am sesizat că funcţionează blitz-ul aparatului foto. Faţă de această situaţie, mi-am dat seama că, fotografia nu o să iasă clară întrucât aparatul era setat pe blitz, mai exact fotografia urma să iasă albă, motiv pentru care m-am hotărât să umblu în setările aparatului foto pentru a-i scoate aplicaţia cu blitz. După ce am reuşit să scot din setări aplicaţia blitz, am realizat că aparatul foto se descarcă, motiv pentru care l-am pus la încărcat. De fapt, am scos acumulatorul din aparatul foto şi l-am pus în dispozitivul de încărcat înmânat tot de numitul Preda Răducu Valentin. Am stat aproximativ 5-10 minute, timp în care am apreciat că bateria s-a mai încărcat, după care am fotografiat fiecare pagină a notei în discuţie. După ce am fotografiat în condiţiile mai sus arătate am pus nota în mapă iar ulterior am pus-o în fişet. Din câte îmi amintesc, nota am pus-o la mijlocul fişetului, pe un etaj inferior.

Odată ce am executat fotografierea notei la care am făcut referire, am pus aparatul în punga cu care îl primisem şi am părăsit biroul. Apreciez că această activitate am desfăşurat-o în intervalul orar 16,00 – 16,30.

Când am ajuns acasă, la reşedinţa mea din municipiul Bucureşti, situată în Complexul Studenţesc Leu, Căminul A, camera 27, i-am transmis un mesaj prin SMS numitului Preda Răducu Valentin prin care l-am întrebat dacă ne putem vedea. Acesta a fost de acord să ne întâlnim, stabilind să ne vedem în aceeaşi seară, în jurul orelor 18,00 în apropierea staţiei de metrou Politehnica. Potrivit acestei înţelegeri, am ieşit din cămin şi m-am dus în apropierea staţiei de metrou anterior amintite. Aici am aşteptat aproximativ 10 minute, după care a venit Preda Răducu Valentin căruia i-am restituit aparatul foto şi încărcătorul aflate în punga în care mi le dăduse.

În acest context i-am precizat numitului Preda Răducu Valentin că, nu sunt convins că am reuşit să fotografiez întrucât, în timp ce fotografiam s-au descărcat bateriile. Menţionez faptul că, pe lângă acumulator, numitul Preda Răducu Valentin mi-a dat şi un cablu de date pe care l-am restituit odată cu celelalte bunuri.

Preda Răducu Valentin mi-a spus că, o să meargă să verifice pe calculator dacă au ieşit fotografiile.

Precizez faptul că, în momentele în care i-am furnizat informaţii numitului Preda Răducu Valentin, am realizat faptul că, acestea ajung şi la Liviu Dragnea. De asemenea, mai ştiam că, Preda Răducu Valentin pe lângă faptul că făcea parte din acelaşi partid cu numitul Liviu Dragnea, era şi prieten cu acesta, lucru pe care îl ştiam chiar de la Preda Răducu Valentin…”

Declaraţia inculpatului Manolachi Dan Emil se coroborează cu următoarele mijloace de probă:

Declaraţia inculpatului Preda Răducu Valentin, din care a rezultat că”…. În cursul lunii ianuarie 2013, nu pot preciza cu exactitate data, m-am întâlnit cu numitul Manolachi Dan Emil la un mall sau o benzinărie din municipiul Constanţa. Cu prilejul acestei întâlniri, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus că a văzut nişte hârtii pe care le-a parcurs foarte rapid însă nu poate să-mi spună cu exactitate ce este consemnat în hârtiile respective. În discuţie făcea referire la nişte societăţi comerciale fără a-mi preciza denumirea acestora. De asemenea, mi-a precizat că, s-ar putea să existe o legătură între aceste societăţi şi lumea politică.

La întrebarea procurorului menţionez faptul că, Manolachi Dan Emil nu a făcut referire la faptul că societăţile respective au sediul în judeţul Teleorman sau că au legătură cu numitul Dragnea Liviu.

Vreau să precizez faptul că, Manolachi Dan Emil când îmi spunea aceste lucruri era ezitant, incoerent, vorbea şoptit şi cu capul aplecat.

În contextul întâlnirii care a avut loc în cursul lunii ianuarie 2013, numitul Manolachi Dan Emil nu mi-a dat nici un fel de document.

La sfârşitul săptămânii trecute, nu-mi aduc aminte cu exactitate ziua, m-am întâlnit cu numitul Manolachi Dan Emil în incinta băncii Bancpost situată în spatele intrării principale în Ministerul Transporturilor. Numi aduc aminte cine a stabilit întâlnirea. Cu prilejul acestei întâlniri, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus că are o rudă apropiată care ar vrea să găsească un loc de muncă. Acesta mai mi-a spus că ruda respectivă a terminat Facultatea de Istorie, iar eu i-am precizat că posturile din instituţiile publice la momentul respectiv sunt blocate. Întrucât vroiam să obţin informaţii suplimentare cu privire la cererea numitului Manolachi Dan Emil, am luat legătura cu o cunoştinţă, mai exact cu domnul Zgabercea Cristian, fost director al Direcţiei de Cultură din municipiul Constanţa, pe care l-am întrebat cine este în prezent director la direcţia respectivă. De asemenea, domnului Zgabercea Cristian i-am spus că cineva vrea să obţină detalii privind o eventuală angajare. Totodată numitului Manolachi Dan Emil i-am spus să meargă să ia legătura cu directoarea direcţiei de la care poate obţine mai multe detalii.

Tot în acest context, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus din nou că are date despre nişte societăţi comerciale în aceiaşi termeni la care am făcut referire mai sus, precizând că, societăţile respective au contracte cu statul şi care au legătură cu spectrul politic.

Nici de această dată numitul Manolachi Dan Emil nu a făcut referire la faptul că, societăţile comerciale respective, au vreo legătură cu numitul Dragnea Liviu.

Spre finalul discuţiei, am convenit cu numitul Manolachi Dan Emil să ne întâlnim la sfârşitul săptămânii în municipiul Constanţa ca să-mi spună ce a făcut în legătură cu angajarea rudei sale. Conform celor stabilite, în data de 16.02.2013, în jurul prânzului, m-am întâlnit cu numitul Manolachi Dan Emil în parcarea mall-ului Center Maritimo din Constanţa. L-am invitat pe Manolachi Dan Emil în maşina cu care eu venisem în locul respectiv. Încă de la debutul discuţiei acesta a făcut referire la faptul că, a căutat-o pe directoarea de la Direcţia de Cultură în vederea angajării rudei sale însă nu s-a întâlnit cu aceasta. Tot în acest context, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus că are elemente noi în legătură cu nişte societăţi comerciale care ar prezenta un anumit interes.

Ca să mă convingă de realitatea datelor sale pe care le deţine, numitul Manolachi Dan Emil mi-a spus că ar vrea să le pună pe un suport electronic însă nu are această posibilitate, deoarece nu are un telefon performant ca să le fotografieze. Tot Manolachi Dan Emil mi-a propus să-i fac rost de un aparat foto pentru a-mi arăta că nu bate câmpii. Tot timpul am avut senzaţia că, numitul Manolachi Dan Emil doreşte să-mi stârnească interesul pentru a-l ajuta într-un fel sau altul în diversele sale probleme pe care mi le expunea. Din aceste considerente, eu i-am precizat că, dacă îl ajut, o fac din considerente umanitare, dezinteresat şi să nu înţeleagă că pentru ajutorul pe care eu i-l dau să dea ceva în schimb.

Întrucât Manolachi Dan Emil nu era coerent în ceea ce spunea şi nici concret, am fost de acord să-i dau un aparat foto acestuia şi credeam că, în această modalitate nu o să-mi aducă nimic şi întrerup orice relaţie cu el.

Numitul Manolachi Dan Emil nu mi-a spus cum va folosi aparatul foto.

Spre finalul discuţiei, am stabilit să ne întâlnim luni, 18.02.2013, tot la sediul băncii Bancpost din apropierea Ministerului Transporturilor, loc în care urma să îi dau aparatul foto. Conform celor stabilite, la data de 18.02.2013, am fost sunat de numitul Manolachi Dan Emil şi ne-am întâlnit la sediul băncii anterior menţionate, loc în care i-am înmânat un aparat foto, un încărcător şi un cablu de date, toate puse într-o sacoşe de plastic.

În aceeaşi zi, peste câteva ore, în jurul orelor 18,00, am primit un SMS de la numitul Manolachi Dan Emil prin care mă anunţa că vroia să se întâlnească cu mine, stabilind să ne vedem la staţia de metrou Politehnica, situată în apropierea Complexului Studenţesc Leu.

La întâlnirea cu numitul Manolachi Dan Emil în locul la care am făcut referire mai sus, acesta mi-a înmânat sacoşa şi mi-a spus că nu sunt vizibile fotografiile pe care le-a făcut şi că nu crede că le pot vizualiza. În acel moment, am realizat că numitul Manolachi Dan Emil nu vrea decât să-mi atragă atenţia în sensul că, nu are date reale şi că nu are să-mi dea nimic concret.

După ce am luat aparatul foto de la numitul Manolachi Dan Emil, am plecat acasă….”

Procesele verbale ce cuprind rezultatele activităților de supraveghere operativă din data de 18.02.2012, din care rezultă că:

La orele 10.16. inculpatul Manolachi Dan Emil este surprins în apropierea străzii Cameliei, din mun. București, în imediata apropiere a sediului Ministerului Transporturilor, pentru ca imediat după aceasta să fie remarcat în dreptul intrării în sediul sucursalei Banc Post CFR, având asupra borseta personală.

La scurt timp în parcarea băncii este observat un autoturism, din care coboară inculpatul Preda Răducu Valentin care are asupra sa o pungă de culoare roșu cu albastru.

După câteva minute inculpatul Manolachi Dan Emil părăsește locația vizitată, având asupra sa pungă de culoare roșu cu albastru și borseta personală.

De asemenea în imaginile vizionate este surprins inculpatul Preda Răducu Valentin, care nu are aspra sa nici un obiect părăsind de asemenea incinta băncii.

În cursul aceleași zile, 18.02.2012, la orele 18.42.08, cei doi inculpați se reîntâlnesc, ocazie cu care inculpatul Manolache Dan Emil îi înmânează punga culoare roșu cu albastru inculpatului Preda Răducu Valentin.

Imaginile captate de camera de luat vederi montată în biroul inculpatului Manolachi Dan Emil surprind modul în care inculpatul fotografiază documentul secret de stat. A se vedea volumul 43, filele 379-382.

Procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante atestă că inculpatul Preda Răducu Valentin intenţiona să intre cu aparatul foto în Ministerul Dezvoltării.

Astfel, în data de 19.02.2013, în jurul orelor 09.25, inculpatul Preda Răducu Valentin a coborât din autoturismul său de serviciu, având asupra sa punga de culoare roșu cu albastru – aflată în volumul 1, fila 166- în interiorul căreia a fost identificat aparatul foto marca Olympus FE-300, serie L96250394EXO, alături de încărcătorul și cablu de date, aferente acestuia.

Raportul de constatare tehnico-științifică, întocmit de specialişti din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, la data de 25.02.2013 și procesul verbal de căutare şi imprimare a documentelor relevante obţinute în urma acestei constatării tehnico ştiinţifice relevă prezența unui număr de cinci fotografii, executate în data de 18.02.2013, orele 16.33.44, 16.33.59, 16.34.10, 16.34.22, 16.34.32, cu aparatul foto marca Olympus FE-300, serie L96250394EXO, găsit în posesia inculpatului Preda Răducu Valentin, asupra documentului clasificat.

Procesele-verbale de redare a convorbirilor/comunicărilor telefonice dintre inculpaţii Preda Răducu Valentin şi Manolachi Dan Emil, atestă și demonstrează faptul că cei doi s-au întâlnit pentru a pregăti săvârșirea infracțiunii prev. de art. 407 din NCP.

Astfel la data de 18.02.2013, între cei doi inculpați au loc schimburi de mesaje scrise tip sms, în care cei doi convin asupra locului unde urmau să se întâlnească, atât pentru a prelua aparatul fotografic, cât și pentru a-l preda, după efectuarea fotografiilor. A se vedea vol. 43, filele 152-155.