Voici les contributions de lecteurs à l'appel du Nouvel Observateur

Kader Brahimi

Tout à fait d'accord avec Didier Peyrat (changer la gauche p. 36, n° Obs. 2219). Pourquoi 46% des revenus modestes ont voté Sarkozi ?. Ce sont eux qui subissent les voitures et écoles brûlées, les violences quotidiennes et à qui l'on ne donne jamais la parole. Alors que dans le même temps, une grande partie des médias et "soit disant progressistes" divers nous expliquent toutes les bonnes raisons qu'on les émeutiers de vandaliser. Il faut bien remarquer une chose : aucun dégât dans les quartiers bourgeois, toutes les destructions dans les quartiers populaire, et ont été visées seulement les écoles de la République, aucune institution privée n'a été touchée....

Tant que la gauche ne sera pas capable d'appeler un chat un chat et un voyou un voyou, la droite pourra manipuler les travailleurs modestes.

Jean-Marie Michel

Je vous adresse ce message car je suis désespéré et j'ai le triste devoir de vous annoncer une très mauvaise nouvelle : LE PARTI SOCIALISTE EST MORT.Je parle bien sûr du parti socialiste de François Mitterrand qui s'est transformé en SFIO nouvelle mode.

Si je me permets de porter un jugement aussi sévère c'est que je suis un observateur attentif de la vie politique française depuis 50 ans. Militant depuis toujours à gauche, j'ai soutenu vigoureusement la campagne de Ségolène Royal. J'estime que le résultat des élections est plutôt satisfaisant compte tenu de tous les atouts dont disposait Nicolas Sarkozy, qui, soit dit en passant, un grand professionnel.

Ce matin encore j'entendais Julien Dray que j'estime, dire à demi-mots qu'il considère Bernard Kouchner comme un traître, et les crocodiles (c'est moins noble que les éléphants) ont eu la brillante idée de l'exclure du Parti socialiste. Il fauit rappeler que le P.S. ne l'a jamais admis vraiment comme un des siens, et qu'on lui a même refusé de conduire la liste de gauche aux européennes.

Enfin, je ne crois pas qu'il y ait une politique étrangère de gauche ou de droite, et je pense que, compte tenu des services éminents qu'a rendu Bernard Kouchner au service de la paix, sa nomination comme Ministre des Affaires Etrangères (secondé par Jean-Pierre Jouyet) est une bonne chose pour la France.

A Ségolène maintenant de refonder un nouveau parti qui soit le successeur de Jaurès, Blum et Julles Moch et non celui de Guy Mollet.

Il y a quelques jeunes talents au P.S. qui sont capables de relever le P.S. en éliminant les vieux crocodiles.

J'ai dit

A. Fermon

Pour que vienne enfin une vraie division de la gauche...

Lors d’une élection présidentielle, le parti du candidat se doit d’être au service des idées du présidentiable et non le brouhaha des mouvements qui le compose… François Mitterrand, en son temps, avait bien compris la nécessité d’imposer ses conceptions à son parti… Michel Rocard en sait quelque chose !

François Hollande a essayé de construire le projet présidentiel du PS sur l’idée d’un rassemblement au sein du parti, niant une profonde division pourtant évidente : n’avoir pas compris au lendemain de l’échec du « oui » au référendum Européen que deux courants bien distincts divisaient le parti (et par la même toute la gauche) et que ces deux courants étaient devenus contradictoires est sans nul doute une grave erreur.

Arrivée trop tard et bloquée par un parti sclérosé par ses divisions (sans parler des ambitions personnelles…), Ségolène Royal n’a pu éviter l’échec, malgré sa bonne campagne. Elle ne pouvait gagner avec un parti malade de ses contradictions et face à un Nicolas Sarkozy maître de son camp.

Il est temps de dire qu’il y a deux gauches et que ces deux gauches ont chacune des raisons différentes d’exister: Ce n’est pas en niant une conception de l’économie sociale très différente que la gauche progressera… Non la gauche altermondialiste n’a rien à voir avec une gauche centriste et ouverte à l’économie mondiale. Non la gauche ouverte aux évolutions en oubliant les dogmes, et l’autre centrée sur le maintient des acquis n’ont que peu de points communs…Le PS est divisé… Vive la partition. D’une part une gauche centriste décomplexée et d’autre part une gauche plus radicale qui aura sa place sur les ruines du parti communiste.

Sur la base de cette nouvelle dualité, rajeunir les partis et promouvoir de nouvelles têtes est indispensable. Cela seul est susceptible de redonner de l’élan dans cet univers éléphantesque plein d’archaïsmes, pollué par des intérêts individuels peu attrayants et démotivants pour les militants.

Quand, enfin, ces deux voies s’épanouiront au sein de deux nouveaux partis libérés de leur carcan, la gauche prendra un sens ou chacun se retrouvera plus facilement, sans avoir à faire des concessions schizophréniques. Il sera toujours temps, les camps bien définis, de renouer avec l’union de la gauche…

Eric Martinais

Refondation de la gauche

La "gauche" n'a pas de projet et a fait campagne a droite, donc elle se fait laminer a chaque fois de la même manière, évidence, les alters viennent de créer un parti "Alternative de gauche" et ont été réduits a rien grâce au PS; PC, LCR,le gang anti gauche, qui aurait du faire campagne sur Europe du Non ,antilibéral, si PS va au centre c'est foutu, le centre n'existe pas du vent, alors Ecologie décroissance antilibéralisme sont les seuls thèmes porteurs pour fonder d'autres bases a ce parti qui n'a fait que diaboliser un homme ,ce n'est pas un projet que de trouver un bouc émissaire a son vide sidéral, Sarko, appel vote utile, imbécilité totale, et guerre des
chefs, les alternatives créatives sont dans les mouvements alter à gauche ,Bové, Alternatifs, Attac, Assez le feu, etc; là ca bouge et hors des partis traditionnels dont nous ne voulons plus, pas sans nous les citoyens, voir Allemagne Lafontaine, en Autriche des verts
forts ,etc, Italie gauche alternative sont nombreuses, alors le Ps va être pulvérisé aux législatives , car il continue sur les mêmes idéologies, SK le néo conservateur à ne défendre aucun projet de société hormis Economie de marché, etc, c'est la fin de ce type de vision de droite d'ailleurs, seule Amérique du Sud sort du Système et c'est inouï ce qui se passe la bas ,ébauche de coopératives pour les
énergies, etc, C'est un projet de vie, envoyez les Américains sur les roses et mettre l'écologie en tête des projets de société, l'urgence est là, le reste on sait que c'est fini et on va décroître, ce discours sur la croissance est obsolète, y'a Sarko pour cela, la gauche va t'elle enfin être à gauche, faire un parti a gauche et non comme Hollande le veux sans la vraie gauche est la pire des erreurs, c'est eux qui ont
toutes les idées géniales et mettent en place des alternatives concrètes a cette société mourante.
Sans la gauche alternative le PS est mort, les robots du PS et tous s'enfoncent dans les mêmes idéaux libéraux, donc aucuns espoirs d'avoir des gens derrière eux, car le vivant devrait être au centre de leur préoccupation, encore une fois ,la droite dure sait très bien défendre ce type de vision égocentrique, suicidaire, sans aucune humanité, alors c'est la le problème du PS, il défend le même projet en
gros que cette droite!!
A gauche toute

Anana terramorsi membre de la Fondation pour une Terre Humaine


Intro: A ceux dont les paillettes people du Vibrion illusionniste feraient croire que le Sarko nouveau est arrivé, je dis: dessillez vous. Son modèle est Reagan et il fait ce qu'il dit. Le gouvernement Fillon est une machine de guerre d'ores et déjà en mouvement, avec un scénario écrit depuis longtemps. Dès juillet, des trombes glacées vont tomber sur l'échine des plus modestes, des plus fragiles, des plus désorientés. Le combat continue.

Mais quel combat? Celui, à mon sens, d'une sociale démocratie à faire émerger, très socialiste et française, revenue aux fondamentaux du Congrès de Tours et de Jaurès, mais avec un logiciel 2007, la solidarité égalitaire comme essence retrouvée, la démocratie participative à chaque instant de la vie civique, beaucoup moins de beaux discours sur les tribunes médiatisées et beaucoup plus d'actions dans les quartiers, tous les quartiers.
Pour changer le Monde aujourd'hui -- et il en a besoin ! -- les mécaniques communistes ( Merci Staline !) se sont fossilisées et ne représentent plus personne.
Pour autant, l'analyse économique marxiste n'est pas totalement obsolète, si on l'élargit, autour de Keynes, avec la pensée des nouveaux jeunes chercheurs.
De leurs côtés, les Forums sociaux, les ONG, les Réseaux divers, ont ouvert des pistes de changements profonds et de nombreuses voies stratégiques intéressantes. Une autre société est possible et à portée de main, la vie des femmes et des hommes passe avant les profits obscènes. L'argent n'est pas roi.



Citoyen lambda, membre tout récent d' un PS amoché ( encore !) , où je ne représente rien d'autre que ma liberté intellectuelle et de parole, je le sais bien: il n'y a pas de pensée unique. Tout le monde ne raisonne pas à l'identique et c'est tant mieux. Il y a la LCR qui ne veut surtout pas mettre les mains de le cambouis. Il y a eu les alliés de la " Gauche plurielle" (en refondation eux aussi) . Il y a les altermondialistes. Il y a aujourd'hui au Centre un MODEM démocrate chrétien, humaniste, à la solide déontologie, avec lequel il est possible de parler, comme cela se fait partout en Europe, quand on veut changer la vie des gens sans attendre des lendemains lointains qui ne chanteront jamais.

Alors, je propose de dialoguer. D'abord, de pactes détaillés et solides pour les municipales ici ou là; nous n'avons pas les mêmes plats dans les mêmes menus mais nous pouvons cependant en partager certains pour le plusgrand bénéfice des populations
Mais pas seulement. Il y a matière à parler aussi de politique au quotidien, de ce que nous pouvons faire ensemble, de ce que nous ne pouvons pas, de ce qui donne à réfléchir. Je n'aurai pas l'impression d'y perdre mon âme, je serai un socialiste républicain ferme sur mes convictions, mais utile.

Donc, j'invite ceux qui veulent, à venir se parler chez moi à Vaison le vendredi 22 juin à 19h.

Nous ne serons sans doute que deux, trois ou quatre "anciens", qu'importe. Car mes enfants, lycéens et universitaires, vont drainer , eux, une jeunesse dynamique et créatrice, lucide, intelligente et généreuse, et qui, pour son avenir, " EN VEUT".

Un courriel de confirmation avec les indications d'itinéraire vous parviendra ver le 10/13 juin. Bien cordialement à tous... et à bientôt ?

Philippe Hubert..

Réinventer la Gauche

L’article de Jacques Julliard paru dans le Nouvel-Obs du 17/05/07 me paraît contenir tout ce qu’il est indispensable d’admettre avant d’imaginer une quelconque stratégie de survie pour le parti socialiste. Comment ce qui paraît une simple évidence à un modeste socialiste inconnu de tous les appareils, peut échapper à la compréhension de nos brillants élus. Il faut absolument qu’ils admettent que la survie du parti socialiste est essentielle pour nos enfants et petits enfants. Peu importe leur élection ou leur réelection. Peu importe leur partage des responsabilités. Nous voulons une véritable survie et non un replâtrage. Cela passe par la désignation d’un leader (Ségolène a convaincu assez de Français pour être une possible candidate à ce poste mais elle ne doit pas être la seule) capable de convaincre la gauche qu’une voie nouvelle est en construction et en même temps d’inquiéter la droite qui sera puissante et active quel que soit le résultat des prochaines législatives.