Voorwoord Beste lezer, Voor jou ligt het nieuwe Jeugdbeleidsplan 2011-2013



Yüklə 0,87 Mb.
səhifə4/11
tarix03.04.2018
ölçüsü0,87 Mb.
#46791
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Doelstelling

Het voeren van een integraal jeugdbeleid dat zich actief & constructief opstelt ten aanzien van de belendende beleidsdomeinen.
Acties

Worden behouden en verder uitgediept naar analogie met bovenstaande uitgangspunten:


Actie 1: netwerken uitbouwen (algemeen)
Omschrijving

De algemene uitbouw van intergemeentelijke netwerken, netwerken met particuliere diensten, interne stadsnetwerken en netwerken tussen centrumsteden. Waar mogelijk worden gezamenlijk projecten in de steigers gezet.



  • Intergemeentelijke netwerken rond vb. Grabbelpas, zie H2T2.1A7.

  • Netwerken met particuliere diensten rond thema’s als jongerencultuur vb. De Kreun, Buda, diverse vrijetijdsaanbieders…

  • Interne stadsnetwerken (ondersteunend en inhoudelijk) met directies Cultuur, Sport, Burger en Welzijn, Facility, Leefmilieu, Infrastructuur en Mobiliteit, Stadsplanning en Ontwikkeling, Financiën, Communicatie en Recht, ICT, de brandweer & de politie,…

  • Netwerken tussen centrumsteden onder impuls van het centrumstedenoverleg georganiseerd door de Vlaamse Vereniging van Jeugddiensten.

  • Het Vrijetijdsforum verdient een aparte plaats in deze rij omdat evoluties sterk doen vermoeden dat er in de toekomst steeds meer zal gedacht worden vanuit dit perspectief. In deze ontwikkeling is het een uitdaging om het evenwicht te bewaren tussen de eigenheid van de diensten en het streven naar de gezamenlijkheid over diensten heen. Vrije tijd is ook niet enkel beperkt tot Sport, Cultuur, Jeugd, Welzijn (op beleids-, programmatorisch en communicatief niveau). Het perspectief wordt verruimd en we leggen essentiële linken met het beleid naar de maatschappelijk kwetsbare doelgroep, met onderwijs, met kinderopvang,…


Timing

Continue actie


Financiële prognose

Budget voor acties

€ 1.369


Actie 2: Afstemming van beleidsplannen Team Jeugd en Directie Cultuur
Het Vrijetijdsforum (cel beleid, cel programmatie, cel communicatie) is een belangrijk vehikel om de toekomstige samenwerking te versterken. Desalniettemin blijven afzonderlijke besprekingen met Directie Cultuur enerzijds en Directie Sport (zie volgende actie) anderzijds noodzakelijk.
Omschrijving

Vooreerst: in het cultuurbeleidsplan6 staan vijf strategische doelstellingen centraal, die de hierop volgende samenwerkingsmogelijkheden bieden:

- “Participatie: cultuur in Kortrijk is radicaal jong en jeugdig

- Creatie: kunstenaars zijn ambassadeurs voor creatief Kortrijk

- Levenslang leren: de bib, een plek voor lezen, leren, genieten en ontspannen in de huiskamer van de stad

- Kortrijkzanen beleven cultuur (van) over de grenzen

- Samen wonen, samen cultuur beleven”


  • Beleidsmatig

  • Afstemming vrijetijdsaanbod met kinderopvang binnen de stad

  • Veralgemening van reductiesystemen en prijsbepalingen

- Gezamenlijke blijvende aandacht voor mogelijkheden tot informele ontmoeting en een diversiteit aan jongerensubculturen.

- Werken aan een positief fuifklimaat

- Creëren van een gevarieerd uitgaansklimaat & intens studentenleven

- Het stimuleren van de ontwikkeling van mogelijkheden voor jeugdtoerisme

- Extra aandacht voor maatschappelijk kwetsbare groepen

- Het bewaken van het proces tot een klantvriendelijk, centraal punt voor uitleen (Site Callens)

- Stimulatie en ondersteuning van het bovenregionaal aanbod


  • Exploitatiegericht

- Verdere afstemming tussen concept JOC & Muziekcentrum Track* (& de Kreun vzw)

- Streven naar oplossingen voor de huisvestingsproblematiek van kunstenaars (crearuimtes, repetitielokalen,…)

- Gerichte en overwogen doorverwijzing naar infrastructuur.


  • Programmatorisch

- Ontwikkeling van combinatieprogramma’s jeugd & cultuur (& sport)

- Gezamenlijk aanbieden van ‘nabije’ programmatie



  • Communicatief

- Een op elkaar afgestemde, waar zinvol volledig geïntegreerde communicatie
Vanuit de strategische doelstelling ‘Cultuur in Kortrijk is radicaal jong & jeugdig’ is een denktank opgericht, Denktank Jong & Jeugdig, met de bedoeling om na te denken en acties te ondernemen rond het ‘jonger’ maken van de cultuurhuizen. Team Jeugd is ook vertegenwoordigd in deze denktank, niet enkel om mee de jeugdige toets te bewaken, maar om de koppeling tussen Jeugd en Cultuur te gaan intensifiëren, vanuit de insteek Jeugd dan. In de verdere toekomst blijven we deze denktank zien als het voor ons belangrijkste verlengstuk van cultuur, als de toetssteen van het cultuurgehalte in het jeugdbeleid en ook als een waardevol broeinest van creatieve ideeën. Meer hierover is terug te vinden bij H1T1.4A4.
Timing

Via systematisch overleg met Directie Cultuur, het Vrijetijdsforum en de Denktank Jong & Jeugdig zal de samenwerking verder geconcretiseerd en ingepland worden.


Financiële prognose

Netwerking en/of regulier programmatiebudget


Actie 3: Afstemming van beleidsplannen Team Jeugd en directie Sport
Omschrijving

In het sportbeleidsplan worden vijf strategische doelstellingen geformuleerd7 (idem als vorige JBP). Drie van deze doelstellingen worden verder toegelicht (heel summier), gezien het belang ervan voor Jeugd.

- “Sportclubs, sociaal en vitaal weefsel

- Kwaliteit loont

- De kracht van sport, een leven lang in elke buurt

- Kortrijk, sportieve centrumstad

- Mensen naar de sport, sport naar de mensen”
Kwaliteit loont…

Bij het herwerken van de subsidiereglementen zal aandacht voor de jeugdwerking en voor de maatschappelijk kwetsbare doelgroepen meer gewicht krijgen. Op die manier wordt de kwaliteit van sportwerkingen ondersteund.


De kracht van sport, een leven lang in elke buurt

Het sportaanbod moet ruim en verfijnd zijn op maat van diverse doelgroepen. Inzicht in de blinde vlekken in het sportaanbod kan helpen bepalen hoe dit gerealiseerd moet worden. Het aanbod kan bijvoorbeeld voorzien in de mogelijkheid dat kinderen en (groot)ouders samen of gelijktijdig sport kunnen beoefenen. In samenwerking met Jeugd, Cultuur en OCMW is het de betrachting om pilootprojecten op te starten in aandachtsbuurten om de toegankelijkheid voor maatschappelijk kwetsbare kinderen en jongeren te verhogen.


Mensen naar de sport, sport naar mensen

Breed en diep communiceren in het belang van alle (potentiële) sporters is een belangrijk doel. Samen met de werkgroep Surplus zal extra aandacht besteed worden aan de communicatie met/naar maatschappelijk kwetsbare kinderen en jongeren. Ook op infrastructureel vlak wordt gezocht naar de best mogelijke accommodatie in de aandachtsbuurten voor het organiseren van een aanvullend, laagdrempelig sportaanbod om de toegankelijkheid van het sportaanbod te verhogen.


Timing

Via systematisch overleg op drie niveaus (beleid, programmatie, communicatie) met Directie Sport op het Vrijetijdsforum zullen concrete acties en stappen ingepland worden.


Financiële prognose

Netwerking en/of regulier programmatiebudget


Actie 4: Afstemming van beleidsplan team jeugd en Lokaal Sociaal Beleid
Omschrijving

Het decreet Lokaal Sociaal Beleid laat een grote vrijheid aan de stad om een aanpak te ontwikkelen op maat van de stad en geënt op de plaatselijke realiteit. Stad en OCMW hebben samen beslist om één strategische doelstelling te bepalen voor de planperiode 2008 – 2013 en geen traditioneel plan:

“Stad en OCMW willen tegen eind 2013 komen tot duurzame netwerkvorming (met overleg, afstemming van de dienstverlening en samenwerking) voor elk sociaal grondrecht tussen de diensten die actief zijn op het vlak van welzijn in Kortrijk, zodat het geheel aan sociale dienstverlening voor de burger in het algemeen en voor de meest kwetsbaren in het bijzonder doorzichtig en toegankelijk is. OCMW en stad zien het als hun rol deze netwerken aan te sturen en te ondersteunen.”8
In de inbouw en de versterking van de sociale dimensie in het totale lokale beleid in samenwerking tussen openbare en particuliere sectoren, is ook een belangrijke rol weggelegd voor het jeugdbeleid. Essentieel daarin is dat er voortgebouwd wordt op de sterktes en dat de zwaktes gecounterd worden vb. het werken aan kennismaking en afstemming van een divers, maar versnipperd aanbod. Voor jeugd betekent dit inzetten op drie verschillende punten, die de sociale dimensie binnen het jeugdbeleid in globaliteit bewaken:


  • Adviezen J-KOMAoverleg

J-KOMA, een overleggroep van alle Kortrijkse organisaties met een werking naar maatschappelijk kwetsbare kinderen en jongeren, geeft vorm aan het beleid naar deze doelgroep. Op basis van de gepercipieerde noden en behoeften worden richtlijnen bepaald. Adviezen die vanuit dit platform gelanceerd worden, moeten serieus genomen en concreet verwerkelijkt worden. Zie H2T2.3A5.

  • Samenwerking met D-team van directie Burger en Welzijn

Er is een systematisch overleg met collega’s van D-team om gezamenlijke acties te plannen en op te volgen. Specifiek gaat het om: ontwikkelingssamenwerking, gezinsbeleid, integratie, personen met een handicap, senioren, vrijwilligerswerk, brede school, drugsbeleid.

  • Diverse financiële ondersteuningssystemen

Onder impuls van het participatiedecreet en andere specifieke initiatieven, bestaan er diverse financiële ondersteuningssystemen om de participatie van personen in maatschappelijk kwetsbare posities aan cultuur, jeugd en sport te ondersteunen. Zoals de Surplusmiddelen, de speelbonnen, cultuurparticipatiemidddelen... Het verder bestendigen van deze systemen is bijzonder noodzakelijk. Essentieel is echter ook dat er toegewerkt wordt naar meer afstemming van deze systemen en een beter, efficiënter gebruik er van. Zie H2T2.3A3.
Timing

Continue actie


Financiële prognose

Niet van toepassing (netwerking)


Actie 5: Afstemming van beleidsplannen team jeugd en gebiedswerking


Omschrijving

In het punt Proces & analyse van dit thema (zie boven) wordt al uitvoerig ingegaan op de gebiedswerking. Concreet gaan we hieromtrent verder op de al bewandelde piste. De jeugdwerkondersteuner neemt op regelmatige basis contact op met de gebiedswerker van de wijk of deelgemeente waarvoor hij verantwoordelijke is. Op die manier kunnen zij samen instaan voor het detecteren en signaleren van noden/vragen van jongeren, het realiseren van bepaalde ideeën/projecten, het bewaken van de belangen van kinderen en jongeren bij stedelijke projecten, zoals de heraanleg van wegen, groenvoorzieningen, enz. Deze aanpak draagt sterk bij tot een geïntegreerd jeugdbeleid.


Timing

Continue actie


Financiële prognose

Niet van toepassing (netwerking)


Actie 6: Afstemming met directies Mobiliteit, Leefmilieu, Facility, Stadsplanning & Ontwikkeling
Omschrijving

Met het oog op een geïntegreerd speelruimtebeleid en jeugdlokalenbeleid is de samenwerking met deze verschillende directies essentieel. We gaven dit ook al aan in het punt Proces & analyse van dit thema (zie boven). Naast de aandacht voor een geïntegreerd speelruimtebeleid is ook de expliciete aandacht voor jeugdvriendelijkheid (kinderen & jongeren) bij de aanvang bij grote stadsprojecten een belangrijke uitdaging voor de volgende drie jaar. De volgende jaren staan ook enkele belangrijke masterplannen op de agenda:



  • Masterplan De Warande

  • Masterplan Bellegem

  • Masterplan Bissegem


Timing

Continue actie


Financiële prognose

Niet van toepassing (netwerking)




    1. participatie

1.2.1 Proces & analyse


“Participatie van kinderen en jongeren draagt bij tot de kwaliteit van de beleidsbeslissingen en een verhoging van de legitimiteit van het beleid. Participatie verzamelt een grote diversiteit aan ervaringen, kennis, vaardigheden, inzichten en expertise, noodzakelijk voor het nemen van beleidsbeslissingen over de complexe en diverse maatschappelijke en beleidsthema’s. Participatie van kinderen en jongeren zorgt eveneens voor de versterking van de democratische capaciteit van een samenleving. Kinderen en jongeren, een doelgroep zonder stemrecht, worden door deelname aan de ontwikkeling van hun gemeente of stad geëngageerde inwoners,”9 zo lezen we een mooie samenvatting van het belang van participatie van kinderen & jongeren in het beleid.
De ‘participatieladder’

Bij beleidsvorming komen overheid en participant (burgers, bedrijven, kinderen & jongeren etc.) samen om over beleid te praten en te onderhandelen. Dit samenkomen, resulteert in verschillende vormen van bestuur, waarbij zowel overheid als participant een eigen rol innemen. Hieronder geven we een vereenvoudigde versie aan van de ‘participatieladder’10 van Pröpper en Steenbergen (1999). Zij stelden een participatieladder op waarbij men de burger percipieert van ‘klant’ over ‘gesprekspartner’ tot ‘mede-actor’. Elke trede geeft weer hoe de burgerparticipatie ingevuld wordt en welk engagement gevraagd wordt van de burger. We gebruiken deze ladder als referentiepunt, in wat volgt worden linken gelegd met onderstaand schema.




Type democratie

Activiteit

Inbreng en rol burgers

Doelstelling en rol overheid

Directe democratie

Zelforganisatie

De burger organiseert en voert uit

Het bestuur ondersteunt en faciliteert.




Zelfbestuur

De burger beslist.

Open bestuur dat zich wil laten corrigeren.







De burger is (mee) verantwoordelijk. Beslisser/beheerder

Bestuur laat (deel)beslissingen over aan de burger.

Het ambtelijke apparaat vervult een adviserende rol.



Interactieve democratie

Meebeslissen

De burger bepaalt mee de agenda: partner

Problemen en oplossingen komen van burgers;

het bestuur beslist aan het eind.






Coproductie

De burger als coproducent.

Bestuurders en burgers maken samen plannen die

uitgevoerd worden.



Inspraakdemocratie

Adviseren

De burger als ideeënleverancier: adviseur

Bestuur mobiliseert gericht burgers voor het

verkrijgen van ideeën voor specifiek beleid.






Raadplegen

De burger als gesprekspartner: geconsulteerde

Bestuur wil open maar vrijblijvend gesprek.

Representatieve democratie

Informeren

De burger als klant

Betere informatie voor bestuur,

zicht op agenda van de burgers.





Kinderen en jongeren in de samenleving

In 1992 ondertekende België het ‘Verdrag van de Rechten van het Kind’. Het verdrag ziet het kind als een volwaardige persoon die deelneemt aan het maatschappelijke leven en dus ook recht heeft op het uiten van zijn eigen gevoelens, creativiteit, noden en behoeften, ... Met deze kinderrechten als fundament bouwen we aan een inspraakbeleid voor kinderen en jongeren in de stad Kortrijk:



  • Kinderen en jongeren hebben recht op gelijke kansen”

Het maakt niet uit waar kinderen vandaan komen, hoe ze eruit zien. Iedereen krijgt de kans om tijdens zijn/haar vrije tijd in de eigen buurt te vertoeven.

  • Kinderen en jongeren hebben recht op een eigen mening”

Hoe groot of klein kinderen en jongeren zijn, we geloven in hun competenties. Kinderen en jongeren een plaats geven in het maatschappelijke debat is dan ook een taak van alle betrokken actoren.


  • Vrijwillige basis

Bij het opzetten van een kinder- en jongerenparticipatieproces is het belangrijk dat ze op een vrijwillige basis kunnen meewerken. Als we kinderen en jongeren verplichten om deel te nemen zal dit enkel tot frustratie leiden van beide partijen.


  • Thema’s

Niet over alle thema’s kan er een participatietraject voor kinderen en jongeren opgezet worden. Bij aanvang van het participatieproces is het dan ook belangrijk om te bepalen over welke thema’s en onderwerpen er kan gepraat worden.


  • Specifieke kinder -en jongerenthema’s

Het gaat over thema’s die een duidelijke impact hebben op de leefwereld van de kinderen en jongeren. Vb. de heraanleg van een speelterrein, uitwerken activiteitenaanbod speelpleinwerking en Grabbelpas, het opmaken van een informatiekanaal voor tieners, het ontwerpen van een nieuw jeugdcentrum,…


  • Thema’s met effect op kinderen en jongeren

Daarnaast zijn er nog thema’s die weliswaar niet eigen zijn aan de leefwereld van kinderen en jongeren, maar evenzeer een serieus effect er op hebben. Ook over thema’s als mobiliteit, ruimtelijke ordening, inrichting en beheer van domeinen, cultuur, welzijn, sport, preventie,… kunnen we dus een inspraakproces opzetten. Kinderen en jongeren betrekken bij deze thema’s is niet vanzelfsprekend. Vb. opstellen van een cultuurbeleidsplan, ontwerpen van een openbaar domein, maatregelen om de verkeersveiligheid in de buurt te verbeteren, de heraanleg van een park, …


  • Planning

Bij aanvang van het participatietraject een duidelijke planning uittekenen, zorgt er voor dat we rekening kunnen houden met alle aspecten (wanneer worden er welke beslissingen genomen, welke ruimte is er om inspraak te organiseren, wie kunnen we allemaal aanspreken, wat is de doelgroep,…) van het proces. Voor elke partij zullen de verwachtingen, doelstellingen, resultaten,… dan ook duidelijk zijn.


  • Belangenbehartiging

Het is niet altijd mogelijk voor kinderen en jongeren om betrokken te zijn bij een beleidsproces. Daarom zorgen de belangenbehartigers (jeugdwerkers, schepen van jeugd, jeugdconsulent,…) ervoor dat ook op die momenten de belangen van kinderen en jongeren vertegenwoordigd worden. Hiernaast is het belangrijk dat de minder voor de hand liggende actoren zoals cultuurfunctionarissen, stedenbouwkundigen, mobiliteitsambtenaren,… ook diezelfde belangen gaan verdedigen.


  • Interdisciplinair

Het uitwerken van een kinder- en jongerenparticipatiebeleid is niet enkel de verantwoordelijkheid van het Team Jeugd. Binnen alle directies van de stad Kortrijk zou men de reflex moeten hebben om, bij die beslissingen die kinderen en jongeren aanbelangen, de belangen van kinderen en jongeren op te nemen.
Bestaande organen, methodieken, instrumenten en acties (+ link met participatieladder)


  • Jeugdraad Kortrijk (H0P0.5.4) met haar Dagelijks Bestuur, Algemene Vergaderingen en themagerichte inspraakmomenten (‘wouters’). => ‘Advisering




  • Het bestuur van vzw De Warande bestaat onder andere uit vrijwillige jongeren en jeugdwerkers, die mee het beleid helpen bepalen over het speeldomein in al haar functies. => ‘Meebeslissen




  • Het JOC is sinds een tweetal jaar geen vzw meer, waardoor de effectieve werking nu onder het stadsbestuur valt. Via nauw contact met actieve jongeren die een werking uitbouwen in de lokalen van het JOC is Team Jeugd vrij goed op de hoogte van de noden en behoeften van deze jongeren. Via coproductie bouwen ze samen met het JOC een aanbod uit in het. Verder krijgt de werking van het JOC haar inhoud ook via beperkte aanwezigheid op scholen. Op deze laatste piste wordt de komende jaren nog meer ingezet. => ‘Coproductie




  • Inspraakspecialisatie ten behoeve van ‘Advisering’: conform de teamstructuur met jeugdwerkondersteuners en specialisatielijnen (H2T2.1A1) is er binnen het een verantwoordelijke voor het participatiebeleid. Deze heeft als taak:

    • De medewerkers van Team Jeugd stimuleren en ondersteunen in het uitwerken van participatieprojecten.

    • Coördinatie en beleidsvorming door:

- Samenbrengen van alle resultaten en gebruikte methodieken

- Uitbouwen van methodiekontwikkeling



    • Participatiemogelijkheden en kansen creëren

Deze specialisatielijn kon slechts minimaal aangepakt worden in 2008-2010 (wegens personeelswissel) en wordt in de volgende periode intensiever in handen genomen.

Deze specialist ter zake ontslaat de jeugdwerkondersteuner niet van zijn/haar taak om binnen zijn/haar opdracht ook zelf aan inspraak en participatie te denken. Hun rol ligt voornamelijk hier:



    • Belangenbehartiging

    • Participatie inbouwen in de dagelijkse werking

    • Uitwerken concrete participatieprojecten




  • Deelgemeententoernées: deze methodiek waarbij twee maal per jaar naar de jeugdinitiatieven wordt gestapt, wordt door zowel Team Jeugd als het jeugdwerk positief ervaren. Positieve elementen zijn voornamelijk: het informeren koppelen aan inspraak; de beperktheid van het gebied (dus met een kleinere groep) laat toe op een georganiseerde manier, maar toch in een losse sfeer informatie te krijgen over noden en behoeften; het ingaan op belangrijke informatie en hot items maakt het interessant voor de jongeren zelf. => ‘Advisering




  • Inspraak op maat: op maat van de doelgroep, op maat van een gebied, op maat van één thema wordt de juiste methodiek gezocht om informatie van kinderen, jongeren & mogelijks nog andere betrokken partijen te bekomen. Op die manier verkrijgen we direct de noodwendige informatie op een snelle manier. De bedoeling is dat de inspraakverantwoordelijke alle informatie samenbrengt en de juiste overkoepelende conclusies trekt. Deze inspraakacties bevinden zich op grens tussen ‘Advisering’ en ‘Coproductie’ op de participatieladder, afhankelijk van hoe concreet de gezochte informatie gebruikt zal worden (coproductie op het vlak van concrete programmatie is meer haalbaar dan coproductie op het vlak van beleidslijnen). Voorbeelden zijn: acties nav. de (her)aanleg van een speelterrein via verscheidene methodieken, programmatie-aanbod, manier van communiceren naar de doelgroep, beleidslijnen rond jongerenthema’s,… Ook door als animator en jeugdwerker te luisteren naar kinderen en jongeren tijdens het veldwerk en hun ideeën mee te nemen, kan een mooi beeld gevormd worden.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin