Weissen ein volk mit einer sprache
Yüklə 1,22 Mb.
|
|
Die politischen, militärischen, wirtschaflichen und ideologischen Interessen und Kämpfe von damals sind vergessen. Aufgehoben im Arsenal der Geschichte. Wie unsere Probleme in aller Kürze. Zweck vergeht, Haltung besteht. Die bayerische Epi-sode ist aufgenommen in Griechennlands Geschichte. Ist es verfrührt, sich der griechi-schen Episoden in Bayerns Geschichte zu erinnnern ?”. (KOINE und DEUTSCH,R.I.) Das Buch beendet mit 318 Seite. Nachher folgt Anhang. Aber Tragödie der Makedonier, von trag=Spur, besonders Genocit und Verfolgung in Griechenland, sind nicht beendet. Dafür sind nicht schuldig Griechen, die nicht mehr wissen, wer sie sind, sondern wilde Kontinentaler und ihre verdammte USAer, die immer nicht wußten, wo-her stammten, wie dort angekommen sind...Deswegen sie wissen nichts über sich. Das ihnen stört nicht bis heute diese wilde Leute noch Makedonien und Makedonier zu vernichten. Sie haben noch nicht entschloßen, wann diese Tragödie beendet sein wird. Da es Deutschland nie bis 19 Jahrhundert gab und Deutschland nur von 19 Jahrhunder nach zweitem Weltkrieg abgetrennt ist, auch nie bestand es Israel bis zu 20 Jahrhundert, umgekehrt für Makedonien bis 1913 Jahr, sein Name war auch Europa, wie Juden und Deutschen eigenen Staat haben, müßte es das Gleiche für vereinigtes Makedonien gelten, wie ein Staat soll und muß in nur makedonichem Europa sein. Aber Johannes Leontos Mesiinesis und Abgeordneten sprachen ihre Sprache. Das war Sprache Platons, s.g.Homerisch=s.g.Slawisch, mit fremden Wörten. Griechen, wie s.g.Slawen, mußten nur eins machen: Sprache Platons sollte rein pelasgisch sein. Jacob Philipp Fallmerayer363 schreibt: “Heute, nach Umfluß von beinahe zweitausen Jahren, wendet Europa seinen Sinn und sein Gemüth wieder auf das lang vergessene Land zurück, und glaubt die Kinder eben jener edeln Männer noch zu er-kennen, die einst bei Leukopetra für das Vaterland gestorben sind. Niemals ist aber ein größerer Irrtum öffentlich ausgesprochen und verthediget worden. Es ist im Inneren des ganzen griechischen Festlandes gegenwärtig nicht eine einzige Familie, deren Ah-nen nicht entweder Scythen oder Arnauten, Almugavaren oder Frankem, oder gräcisir-te Asiaten aus Phrygien, Silicien, Kappadocien oder Lidien wären. Und wenn sich He-llenfreunde etwa noch damit trösten wollen, daß wenn auch die alten Geschlechter von Hellas gänzlich untergegangen, doch ihre Sprache und ihr Accent auf die eingedrun-genen Völker hinübergepflanzet, daselbst ununterbrochen die Herrschaft behauptet ha-be, so müssen wir ihnen leider auch diesen Trost noch rauben, und ihre lezte Hoffnung für eine Täuschung erklären, da es sich zeiget, daß man auf dem offene Lande in Ar-kadien und Elis, in Messenien und Lakonien, in Böotien, Phocis und Akarnanien viele Menschenalter hindurch slawisch geredet habe, wie man es in Sebien und Dalmatien jezt noch spricht, in Pommern und auf der Insel Rügen aber vor Jahrhunderten ge-sprochen hat. (Auf Balkanhalbinsel gab es nur eine Sprache: Thrakisch=Illyrisch, R.I.) Diese vollständige Verwandlung des alten Bodens und seiner Bebauer fällt in die Zeitperiode hinein, welche von Siege der römischen Legionen über Achaja bis zur gänzlichen Unterjochung Griechenlans durch osmanischen Türken verflossen ist. Diese nämliche Zeit bildet zugleich das Stadium, auf welchem sich die vorligende Schrift fortbefegt”. (Nach Barletius, im 15. Jahrh., nur Illyrisch=s.g.Slawisch, R.I.) Fallmerayer sagte: “doch ihre Sprache und ihr Accent auf die eingedrun-genen Völker hinübergepflanzet”. Damit ist bewiesen, daß bis 1830 Jahr “Accent” von s.g.Homerisch=s.g.Slawisch behalten wurde. Als Beweis, daß in 19 Jahrhundert an s.g. Slawisch gesprochen wurde, sind Namen, die nach ihre Funktion gegeben sind, und die noch einmal wiedegegeben werden. Es ist klar, in Griechenland sprach man immer s.g.Homerisch=s.g.Slawisch. In ihre Sprache sind Wörter von anderen Rassen (Neger, Indier und Mongolen) eingesetzt. Deswegen ihre Sprache ist es nicht mehr einrassisch. Man soll wiederholen: Glarakis=gla rakis=rakiš; Grabusa=Grabuša=grabis= grabiš=stehelt; Bandenführer=Grivas=grivas=Mähne,nur für Führer;verließen und wei-deten, Chäretis=heretis=h eretis=ertis=vrtis=vrtiš, dreht um, um zu weiden; Humor=h umor, durch Lachen umor=müde zu sein; Jakovakis=jak kov; Kaiken=kaika=kaika= kajka=kajce, c=tsch; Katakazy=ka ta kazy=sagen; Klephten=klept=k lept=lepit; “ange-führt von Theodor Kolokotronis, einen Haudedegen”: Kolotronis=kolo ko tronis=t ro-nis=roniš. Jeder, der auf Thron ist, ist er Führer des Kolos (Kreistanz) und auch Haupt; Levkas=Levkas=Eingießer; “wieder Novizen”: wieder=erneuen=Novizen, nov=neu; Palaskas=palas, von pala, pala=gegebene..., übergeben, aber auch lesen=sagen=kaza= skaza=skasa=skas; Palikaren=pali=kari=gari=g’ari, gari=gori=pali; Pitakis=pitakis, pita=pitas=pitaš=fragen, pitak=pitah; Pivo=piho=pih=pix; Polizoides=Minister; Rhisos =risos, der riza, alle fleißig, rechtzeitig...durchführt..., Rhupos=rupo=ripi=ripni=auf-springen...; Sachturis=sa ach=ah turis=turiš, übergeben; Sographos=so graphos; Tagla-uer=Hebamme: Taglauer=ta glauer=glauar=glavar, u=v; Trikupis=tri kupis=kupiš; Erheben=Vonitza=voinica=vojnica=Euboia=e u boia=boja=Kampf; Vostitza=vostica= vostanati=Aufstand=Aufruhr=Erhebung=Empörung...Um für Namen zu bekräftigen, mit “KAPODISTRIAS...(daher die ältere schreibweise Capo d’Istria)...”.Das heißt, in Griechenland war nur s.g.Slawisch, nie andere Sprache. Seidl auf Seite 343 schreibt für “KAPODISTRIAS, Johannes Graf (1776-1831) aus altem korfiotischem Geschlecht, das früher Besitzungen in Istrien hatte (da-her die ältere schreibweise Capo d’Istria), studierte zunächst Medizin und wurde 1802 Staatssekrär der Jonischen Republik. Er trat dann wie sein Vater in russische Dienste, war zunächst bei der russischen Gesandschaft in Wien tätig und seit 1813 bei der russi-schen Donauarmee. Dabei erwarb er sich das Vertrauen des Zaren in so hohem Maße, daß er schnell Karriere machte und schließlich zum Staatssekretär des Außeren auf-stieg ...”. Was er, wie andere, mit und für Rußland waren, war ein Beweis, daß sie da-mals nur ein Volk mit s.g.Slawisch bewußt waren. Das kann man behaupten, alle ko-nnten sich verstehen. Aber das gilt es bis heute nicht für Germanen=Deuschen, die mit vielen mehrrassigen Sprachen sprechen. Sie haben sich mit dreirassiger Sprache vere-inigt, die nur an Protestanen war, aber nich an Katholiken mit Lateinisch bis mit 18 Ja-hrhundert. Sie haben nur mit Lügen und Gewalt ein Staat Deutschalnd gemacht. Aber auch nur mit Lügen und Gewalt haben sie viele Völker geschafft, sogar mit verschie-denen Sprachen,mit denen sich nicht mehr verstehen können.Sie als professionale Ver-brecher haben viele Kriege auf Balkanhalbinsel durchgeführt: vor und nach den Balka-nische Kriege: Weltkriege, Genocit in Griechenland mit Vernichten von Makedonier, ... Invasion an Serbien, Aggression an R.Makedonien...und zweirassische s.g.Albanier. Um leichter zu erklären, daß es nie ein griechisches Volk vor 1830 gab, ist Beispiel, das Steppan gibt auf Seite 390 an: “...Griechenland in 1918 Jahr (bekam, R. I.) gegründete Republik Armenien”. Aber Armenien hatte nichts mit Hellas, sondern nur mit Persien, danach Makedonien (s.g.Byzantien), was folgte auch Persien, dann Makedonien mit makedonischer Dynastie und endlich persischer Islam. Sprache wa-ren: Persisch, danach Koine,auch Persich,folgte Koine und endlich seit 13. Jahrhundert persische Sprache Mehmeds Karaman mit türkischen=mongolischen Wörter. Das blieb bis Makedonier von Debar-Saloniki-Bitola Kemal Atatürk.An Islam blieb es Arabisch. Nach H.Seton-Watson,es wurde griechieschen Staat gemacht,aber sollte man griechische Nation schaffen. Es erschien ein kompliziertes Problem für Sprache in ne-uem Staat mit neuer künstlichen Sprache, für die Polemik dauerte und in drittem Vie-rtel von zwanzigstem Jahrhundert. Von gesagte von Autor kann man schließen, daß es nie irgendwelche Griechen gab, die eigenen Staat und eigene Sprache hatten. D.h. Gri-echen historisch blieben nur echtes historische Falsifikat der Kontinentaler. Wilkinson auf Seite 48 schreibt für “(1) Griechische nationale Bewegung”: “Zum Ende an achrzehnten Jahrhundert, griechische nationale Bewegung, in Form an literature Renaissance, war in vollen Lauf, geführt von Mensch, wie was war Regas (1753-98), Autor an griechiesche revolutionere Gedichte und Organisator von patrioti-sche geheime Vereinigung, und Amanidios Korais (1748-1853), der gab griechische Klassiker heraus und half in Reform und Verreinigen an griechische literature Spra-che”. Von angegebenen sieht man, daß griechisch Sprache nur mit von Korais anfing. Es gibt Deutscher, die auch Wahrheit sagen. Hans-Lothar Steppan364 schrei-bt: “Philologe, Übersetzer, Reformator und Arzt Ademantios Korais um 1850 Jahr (n. Chr.) von Altgriechisch führte Sprache für Unterricht und staatliche Sprache aus, dabei wegen seiner ‘Brüderlichen Lehre’ schaffte sich Feind in rechtgläubiger Kirche,dessen Patriarch in seiner ‘Vaterliche Lehre’, ‘Ordnung in Zeit unter türkische Herrschaft me-inte als theologisch richtig’...”. Hahn365 schreibt für byzantinische Sprache. Solche war nur Koine. Damit ist erklärt, daß in 1865 Jahr noch Koine als offizielle Sprache war. Wilkinson auf Seite 136 schreibt: “G.Weigand...Griechische Poet366Solomos (1789-1856), war in gewißem Maß bewuß für Gefahr von Verbrauchen der nationalen Sprache, ‘eine Sprache, die nimand gesprochen hat, auch weder man spricht oder wird gesprochen sein’, aber und neben seinen Protest im 1832, Tradition an die tote Sprache wurde mehr bewerten als jene von lebende als Grund für Gebrauch (offizielle) Sprache in Griechenland, und Korais’ Katharevouas oder gereinigte griechische Sprache, die sich bis 1917 erhielt und neben Oposition von vielen eminenten Leuten von Kultur wie was war und Jon Psiharis (1854-1929)”. (Heute ist Makedonisch katharo=kataro, R.I.) Wilkinson auf Seite 138 gibt an, Nikolaides (1899) wählte “Komerzielle-sprache” aber nicht “Muttersprache” aus: komerzielle Sprache war Aramäisch...Koine, was galt es auch für Vulgärkoine- s.g.Griechisch. Damit ist es geklärt, Völker sind nur jene, die mit ihren Müttersprachen reden und schreiben. Das blieben nur s.g.Slawen, nicht anderen, weil anderen sprechen mehr rassige Sprachen und ihre Eltern nur Weiß-en sind. Sie sind nur komerzielle Völker, nichts anderes. Deswegen wegen komerzielle Probleme kämpfen komerrzielle und unkomerzielle Völker. Da Traditionen an solche komerzielle Völker zulang ist, wissen sie nichts anderes, sie werden sicher gewinnen. Aber Leute, die schrieben, das war ohne Dativ. Sprache von Korais hatte ne-ben Dativ auch Genetiv, wie Deutsch. Hier ist nicht wichtig, ob die Leute eine “Mi-schung” von Koine und Volkssprache=s.g.Slawisch schrieben,bei Steppan als Demoti-ke, und von Korais Katarevusa (=ka tara vu=va, sa=sa, tara=Tara, makedonisch, weg-nehmen,was zuviel sei, wie semitische Wörter), sondern Leute nützten nicht Dativ und Genetiv, die gab es nicht in s.g.Dialekt von Griechenland. N.H.Brailsford gibt an, daß Dimotiki (e=i, R.I.) ist ohne Dativ und strebt Genetiv abzuwerfen. Aber das war, weil es in Griechenland vor und nach 1830 Jahr nie Dativ und Genetiv gab.Damit kann man behaupten,Koine stammte nicht von Gebiete von Griechenland vor 1830 Jahr. Das hei-ßt, Koine vor und nach 1830 Jahr Volk nie verstehen konnte. Alles anderes ist Lüge. Dimitri Obolensky 367 redet: “Und Konstantin Porphirogenet, als er beschrieb Peloponnes unmittelbar 934 Jahr, sagte,daß größte Pest von 746-747,‘ganzes Land war slawenisiert und wurde barbarisch’...”. Hier ist sklawinisch=barbarisch. Aber er auch schreibt: “Zum Ende von zwölfem Jahrhundert Michail Choniat gelehrnter Metropolit von Athen, beleidigt von Entdeckung, daß seiner Kirchsprengel von armen Bauern, die an Volkssprache redeten, seine blitzlichte Vorstellung für alte Griechen nicht versteh-en könnten, und dafür schrieb folgende bedeutende Wörter: ‘Nach lange Aufenthalt in Athen und selbst werde ich Barbarin sein’...“. Hier Volkssprache ist barabarisch. Er se-tzte fort: “Heiliges Johann gibt an, ‘Lernen an Fischer, der macht Zelte, glänzt an ihre barbarische Sprache mehr als von Sonne’ “. Als Beilage ist Memorandum für antike Grenzen an Griechenland von Major J.S.Ardaf, S.B., R.E. 24 Februar 1881 Jahr. Er schreibt: “ Diese gemeinsame Verteidigung brachte man bis jetztige Verwendung an gemein griechische Sprache, aber Übrige von Amphilokianer sind noch Barabaren”. Volkssprache war barbarisch=pelasgisch. Aber Obolensky gibt an, daß in Griechen-land “heute bestehen bedeutende große Zahl von Toponimen mit slawische Herkunft”. Das Gleiche bestätigte auch Fasmer. Also, barbarisch=pelasgisch, auf Baklanhalbinsel. An Geheimsrat von Nikolaus I während der Kriegen 1828/9 Jahr gab einen Vorschlag Graf Joan Kapodistrias, Präsident von Griechenland. Nach ihm, nach Zer-fall des Osmansreiches, auf Balkanhalbinsel, soll man fünf Königtümer schaffen: Kö-nigstum Hellas mit nördliche Grenze Arta- Pinea; Königtum Serbien mit Bulgarien und Bosnien; Königtum Makedonien mit Makedonien, Thrakien und Insel Imbros, Sa-mos und Thasos; Königtum Epir (mit Epir, Nord- und Südalbanien) und Herzegowina; und Königtum Dacia mit Moldau und Wallachai. Also, damals gab es nicht Albanier, Griechen, Rumänen mit Wallachen und Türken. Makedonien sollte mit Thrakien und Insel zusammen sein, wie Serbien mit Bulgarien und Bosnien, aber auch Herzegowina. Damals bestand nur ein Volk. Er als Balkanier kannte besser Verhältnisse als Konti-nentaler, die bis heute blieben als Mörder des makedonisches=illyrisches=balkanisches Volk mit Sprache von weißer Rasse, s.g.Slawisch. Auch damals gab es nicht fremdes Volk, andere Rasse. Solche wurde nachher kolonistert. Das waren Mongolen (Arnau-ten) und Indier (Zigeuner). Desewgen bis heute Kontinentaler schützen nur Koloniste. MONGOLISCHE ILLYRER R.Wilkinson368 auf Seite 42 für “Türken, Griechen und Illyren, 1730-1843” schreibt: “Europa Polyglotta, 1730, Eins von ersten Versuchen, um Verbreiten der Muttersprachen von moderne Europa zu beweisen, war eine kleine Karte von Ninberg gemacht und herausgegeben in 1730 (B.4)...Und Balkan, südlich von Donau, er erkennt nur drei sprachliche Gru-ppen Türkisch, Griechisch und eine, war er beschrieb als Illyri- co-Slavonica... Illyro-co-Slavonica...Und weder Albanier, als auch, noch Serben, auch nicht Bulgaren, und noch weniger Rumänen,sind nicht an jene besondere Weise vorgestellt”. Bei Karte von F.A.’O Etsel von 1821 unterscheidet man: Türken, Griechen, reine Illyren, romanisierene Illyre, Slawenisierane Illyre und Slawen. Bei Autor fehlten noch schmutzige Illyre, aber auch solche Slawen. Aber nicht nur Kontinentaler, deren Herrscher wollten sich nich baden.Um ihre Stinkereien zu vermieden, von Makedonier hatten sie Duftstoffe, aber auch Parfums, bekommen, und damit konnten sie alles ma-skieren. Diese haben sie entwickelt und heute gibt es ihre Industrie. Auch die Kleidung ...Möbel... war nur von Balkanhalbinsel, bis 15 Jahrhundert Europa, aber vorhher Obe-rmakedonien. Aber es gab nich mehr einen Staat Makedonien für Makedonier, sondern für alle, auch für mongolische Arnaute, die nach Autoren sogar Illyrer geworden sind. Autor auf Seite 62 für “Pan-slawisam”369 redet: “Bedeutender Charakter für diese Periode ist Entwicklung an Idee über Pan-slawisam, zuerst entwickelte von un-garischem Slowak J.Kolar, in 1824. Entwicklung von Idee in Balkan, daß alle Slawen in Euroasien rassisch und kulturel verwandt seien, floß es auch radikal an Entwicklung an slawischem Nationalismus ein, zog fremde Politik von großen Mächten in diesem Theater an. Also, in die Periode, viel weniger wußte man für slawische Gesellschaft, und war es gemein alle verschiedene Gruppen von Slawen in einer kulturelle Erbe ein-zusetzen. Wie die Idee sich verbreitete, jeder Slawe fühlte, daß er an gemeinsame Bru-derschaft gehörte,eine Gemeinschaft zweifach auseinanderteilte von Unglücken in Ge-schichte, aber die sich mit Schicksal in eine mächtige politische Federation einigen.370 Pan-slawisam regte Serben und Bulgaren in eine gemeine Aktion gegen Türken an und schätzte Autorität an Pforte unter. Solches Gefühl zwischen Slawen an Balkan, inspiri-ert von Seite des Pan-slawisams, Aufgabe der Etnographien hatte zwischen 1830 und 1870 gemacht, relativ einfach zu sein, daß Slawe sich mit Slawe nicht für Validität der interslawische ethnographische Geteilheit erötern. So, Enterschied zwischen Serben und Bulgaren war weiniger wichtig als jene zwischen Slawe und Grieche, oder auch zwischen Grieche und Türke.371 Davon, fast alle Ethnographe von dieser Periode errei-chten gewiße Stufe der Übereinstimmung in Bezug an bulgär- serbische ethnographe Grenze.372 Beziehung zwischen beide Gruppen Slawen wurde in solches Maß nahe na-ch 1840, daß Türken Politik mit Ansiedeln von Tataren und Tscherokessen in Gebieten an Gebirge Šar initieren, mit dem Ziel Serbe von Bulgare zu zerteilen”. Von Autor hier folgt es Fußnote: “G.M.Mackenzie und A.P.Irbi, Reisen in slawischen Provinzien in europäische Türkei, 2 Ausgabe (London, 1877). Auf Karte gestelltt von E.G.Raven-stein für universalle Geographie, diese Tscherokessen waren in Umgebung in alte Ser-bien und in Gebiet Nisch-Vranje gezeichnet”. (Griechen als Volk gab es nie, R.I.) Diese waren Arnauten, die von Türkei wurden in erwähnten Gebieten kolo-nisiert. Sie pflanzen sich wie mehrgeburtige Tiere fort, wo nirgendwo in Kontinent be-kannt sei. Showich373 schreibt über Arnauten, die in Kleinasien kolonisiert wurden: na-ch Krimskrieg Rußen haben eigene Politik für Tataren und Tscherkessen geändert, die sich umsiedelten.374 Es gab nicht genaue Angaben für gesamt Zahl von Vertriebenen, die in Osmanreich eingetreten waren...Über Million traten in Reich zwischen 1876 und 1895 ein. Deswegen zwischen 1831 bis 1882 Zahl an mänlichen Mohammedaner hat sich dupliziert und dafür Zahl an Mohammedaner wachste. Aber diese Mongolen wurden in heutige Südserbien angesidelt, die so sch-nell sich fortpflanzete, was es nigrendwo finden kann. Das kann man nicht von Wachs-en der landwirschaflichen Produktion folgen. Also, Mongolen von Ostasien wanderten durch ganze Europa und über Gibraltar kamen nach Afrika. Diese sind verschwunden. Das gilt nicht mit Arnauten, die von Islam mit Hilfe von Katholiken kolonisiert wur-den. Von ihnen kann nur eine Rettung bestehen, wenn sie zurück gehen, woher sind sie kolonisierte. Das heiß, es müß Böswilligkeit aufzuhören, ein neues islamisches Volk zwischen Arnauten- Mongolen und Skiptaren- Weißen zu machen. Wilikinson auf Seite 76 über Wallache schreibt: “Lejean beziehte sich zu Wallachen als zu Cincaren und in großem Maß bedenkte er für ihre Herkunft. Sie all-ein, schreibt Lejean, behaupten,daß sie Nachkommen von römische Soldaten seien, die Makedonien unterwarf. Er meinte, daß dies kaum wahrscheinlich sei, weil ihre Spra-che nicht Latein sei,375 sondern mehr könnte abgeleitet von ‘latinisierer Dacisch’ (d.h. Rumänisch) zu sagen. Sie wahrscheinlich stellen Nachkommen von Dacia dar, geko-mmenen von Mesia. Rumänier verstanden ihre Sprache, aber die auch unterscheidet si-ch von rumänische Sprache. Von jedem achten wallachischen Wort, nur drittes ist ab-geleitet von Latein, zwei sind geliehene muslimanische Wörter- griechische, türkische, usw- und drei gehören an unbekannte Würzel ähnlich an Albanisch”. Wallachisch ist nicht genug gelehrnte rumänische Sprache, die in Osmanre-ich gelernte wurde, aber nicht in Serbien,Bulgarien und Griechenland.Rumänien öffne-te rumänische Schulen, wo Rumänisch erlernert wurde.Alles,was in Bitola,das rumäni-sches Zentrum war, war nur rumänisch: Schule, viele Gebäude, Kirche und Friedhof. In Bitola waren Wallachen als unbedeutende Minderheit, die bis heute sich als Grie-chen und Rumänen fühlen.Da Wallachen kein Volk sind,sind sie in Albanien heute nur Griechen, aber nicht Wallachen. S.g.Wallachisch kennen nicht gleich alle Wallachen, wie Makedonier, die bis 1945 Jahr nicht Volksschulen hatten. Das ist Beweis, daß Ma-kedonier Makedonisch als Vater- und Muttersprache wie heute gelernt hatten, was nie mit Wallachisch war. Grund, daß Makedonisch Vater- und Muttersprache blieb, ist Be-weis, Makedonisch blieb Sprache von weißer Rasse.Aber Rumänisch, wie Griechisch, ist zweirassige Sprache. Dagegen Wallachisch, wie Albanisch, ist dreirassige Sprache. Um das leichter zu erklären, daß die Sprachen mit ethnischer=einrassischer Abstammung nichts zu tun haben, ist am besten Beispiel ungarische Sprache. Nach H. Seton-Watson, ungarische Nation derartige als sie bestand vor türkischem Sieg bei Mochatscha 1526 Jahr, sie war begrenzt mit Gesetzen von Angehörigkeit des Adels. Die Klasse fasste nicht mehr als 5% Bevölkerung um, einschließlich und große Zahl der armen Leute, die als Bauern lebten. Ungarn war mehr sprachliches Land, und un-garische Sprache war nicht Sprache aller ungarischen Stämmen. Ungarische Gramatik wurde zwischen 1830 und 1850 Jahr geschrieben. Ungarische Sprache entstand offi-zielle Sprache, und andere durften in öffentliches Leben nicht anwenden.Peyssonnel 376 schreibt, daß es in Ungarn zwischen ihr (s.g.Slawisch, R.I.) und Ungarisch Rivalität bestand,die gehörte an ganz andere sprachliche Gruppe.Man kann schließen, in Ungarn gab es zwei Sprachen: Sprache von Mehrheit der s.g.Slawen und Minderheit der Unga-rn (Mongolen). Mann muß annehmen, daß Ungarn und Rumänien s.g.slawische Lä-nder waren.Für Rumänien als s.g.slawisches Land erklärt H.Seton-Watson durch unga-rische Behauptung.Auch nichts zu vergessen, bis heute Ungarn und Rimänien sind von s.g.slawische Völker umgekreist. Noch nach Autoren waren sie Heimatland der s.g. Slawen. Sie als Heimatland der s.g.Slawen und von ihnen umgekreist könnten sie nie Länder ohne s.g.Slawe zu sein. Deswegen die s.g.Slawen sind nur Falsifikat, was gilt es für Falsifikatsvölker des Rumäniens und Ungarns, was gilt es auch für alle andere balkanische Völker. Da es heute in Rumänien Mongolen nicht gab, woher sind sie in Ungarn angesidelt worden, Ungar war nur s.g.slawisches Land. Ungarische Sprache ist nur Übel, das nicht mehr freizusprechen ist.Wie s.g.Slawen entnationalisiert sind, kann man mit jene 5% erklären.Wenn Staat 2% Heer, 2% Polizei und 1% Verwaltung hat,ist leichter Mehrheitsvolk unterzudrücken. Auf solche Weise für mehr Jahre kann man alle s.g.Völker entnationalisieren. Aber sie bestanden nie vor 18/19 Jahrhunder. Auch nicht entvölkert oder entartet zu sein, weil Rumänien und Ungarn (=un gar n: gar=g’ar =kar=dunkel) ohne Neger (=ne ger=gr=gre=gree, nicht scheint, um dunkel zu werden, Neger zu haben) und ohne Mongolen blieben. Diese Entarten nur nach Sprache waren nur Geschäfte von verbrecherischen kontintalen Völkern, die nicht ethnisch waren, nur familiäre, banditische, Völker nur um mehr reicht zu werden. Das gilt es auch für alba-nisches Volk, das nur ihres Erzeugnis war, auch mit albanischer Mafia. Das Gleiche gilt es für Wallachen.Alle diese s.g.Völker hassen s.g.Slawen bis zur ihre Vernichtung. Wallachisch war nur Rumänisch. Aber Rumänisch war nur lateinisierte s.g. slawische Sprache. H.Seton- Watson377 schreibt: “Am beste europäische Parallele für den Prozeß, der in der Tat blieb Verbergen in Historie, war Erscheinen der rumäni-schen Sprache, wo ein rumänischer Dialekt wurde Grund zum Verschmelzen von La-tein mit slawischer Sprache”. Von angeführten kann man schließen, daß Rumänen bis heute s.g.Slawen blieben, weil sie alle s.g.slawische Buchstaben haben, die es nicht in Latein und ihre Vorläufer Koine bestehen. Rumänisch war Übel Roms. Das kann man bekräftigen, daß Latein katholische Sprache war. Aber in Rumänien blieb Rechtgläu-bigkeit mit latinisierte s.g.slawische Sprache. In Kirche vor Rumänisch blieb nur s.g. Altslawisch. Darüber schreiben H.Seton- Watson, Weigand und viele andere Autore. Als Beweis ist Dunkelvokal. Wallachen brauchen öfter Dunkelvokal wie in Thrakien und Bulgarien mit Rumänien,was nicht blieb es bei Makedoniern und Serben mit Montenegrern. Das bemerkte Herodot, als er redete von Thrakern und Illyrern. Als Thraker für Albaner schrieb Heinrich Baric’. Das war von 1919 bis 1954 Jahr. Als Beilage gibt Wilkinson an,was Weigand378 schreibt:“...Albanier, Reste von reine Thra-kier...Wallachen, Reste von latinisierte Thraker, sie versreut sind in zwei Grundrichtu-ngen-nach Nord über Donau über Dobruscha und nach Süd in Makedonien und Thess-alien.An diese Weise Wege der Albanier und der Wallachen,erste und zweite von thra-kischer Herkunft,hatten sich enmal für immer getrennt.Interessant ist zu erwähnen, daß Weigand an populäre Theorie gelacht hatte, daß Albanier illyrische Abstammung oder Kultur hatten”. Er hatte Recht, weil er Dunkelvokal in Betracht nahm, wie damals He-rodot.Aber Dunkelvokal war rumänisch wie portugiesisch, als Werk von Rom. Deswe-gen Sprache von Wallachen sieht wie Rumänisch und Portugiesisch nach Betonung aus.Das Albanisch ist Übel von Rom und Wien, die albanische Schulen öffneten. Auch in Ostbalkanhalbinsel besteht es nicht makedonischer Laut dz. Wallachen und Albani-er Laut dz haben wie Makedonier, bevor Makedonien von Serben erobert wurde. Seit 1913 Jahr wurde makedonische Sprache serbinisiert: es war Dunkelvokal entfernt, Ge-brauch an Laut dz fast wegwischen usw.Heute Wallachen und Albanier, die nicht unter Serbien waren,haben Laut dz gleich wie Makedonier,die unter Okkuptation unter Grie-chenland leben, die sicht nicht serbisieren konnten. Damit ist klar, Wallachen und Al-banier blieben Brigen und Makedonier, die rumänisiert sind, Beweis Dunkelvokal. Das kann man auch bei Makedonier sehen: Kinder leichter sprechen dz als z aus, weil es Zunge an Zähne bleibt. Bei z Zunge sollte als Kolben zurückziehen, um Phase saugen anzufangen. Bis heute Kinder, bei Erlerner Makedonisch zu sprechen, sagen sie viel leichter und besser edzero als ezero, der See.Kinder blieben es Lehrer an Erwachsener. Als Beweis,daß Wallachen und Albanier nicht Thraker sein könnten, ist, was Wilkinson auf Seite 106 schreibt: “Es bestehen fünf Zweige an Wallachen, mit denen finden wir sie im Text, Perhebinen, Brusi, Masareten oder Desaraten, und Boi oder Bovieni”. Das sind Brigen, auf brigische Gebite, heute Brzjaken. Für andere Autoren Illyren. Aber Begriff Brigien ist mit Psametich (7 Jh.),Thraken ist während Peisistratos (6 Jh.) und Illyren mit Herodot (5 Jh.). Das heißt, Epiroten und Arbanier waren Brigen. Man wiederholt:“‘in die Balkanhalbinsel in ihrem Gebiet beschränkt,zu ihrer Unterwerfung durch Rom seit 230 s. Illyricum, fortlebend nach Sprache (Kentumspra-che) und Volkstum wohl in der heutigen Albanesen (s.besonders GMeyer, Albanische Studien 1ff. 1883.’...’Wichtigste Stämme der stark mit thrakischen Elementen durch-setzten Volkes’. D.h. Sprache an Albanier war Illyrisch=s.g.Slawisch mit Elementen an Thraker mit Dunkelvokal, wie das man bei Herodot und Weigand finden kann. Au-ch mongolische=türkische Wörter, die in Thrakien bestehen, wie arnautische Wörter in Sprache an Wallachen und Arbanen. Damit ist geklärt, diese zwei Sprachen sind nur Mischung”. Das heißt, die Wörter an Albanisch und Wallachisch sind dreirassig. Wilikinson auf Seite 215 redet:“Dominian hob hervor, daß Sprache nach ihre Form ausschließlich Arian ist, aber er hebt hervor, daß von 5140 Elemente in Ethimo-logischem Wörterbuch der Albanier an G.Mayer ‘könnte man nur vierhundert ungemi-schten indo-europäischen Elementen zählen’. Tatar-türkisch zählt man 1180, Rumäni-sche 1420, Griechisch 840 und Slawisch 540 Wörter”...”Nach seiner Meinung, Albani-er in 1913 Jahr waren ganz von jedes nationale Gefühl entledigt”. Von angegebenen von Autor kann man ersehen, daß Albanier ohne nationa-les Gefühl keine Sprache brauchen.Albanisch, wie Wallachisch,war gemischte Sprache von Rumänisch und Griechisch. Beide waren latinisierte und koinsierte s.g.slawische Sprachen.Aber sie auch hatten noch mongolischen=arnautischen Wörter.Zwischen die-se zwei gemischte Sprachen bestehen Unterschiede. Wallachisch ist mehr latinisiert und mit wenigen arnautischen Wörter. Als Beweis, daß Wallachisch mehr latinisiert war, ist Angabe,die von Wallachin=Rumänin von Bitola war,Fanija Papazoglu. Für sie Epiroten waren semitisierten Pelasgen. Das heißt, ihre Wallachen waren Epiroten. Au-ch albanische Autoren sagen, Albanisch war Pelasgisch. Wilkinson auf Seite 160 sagt: “Doch, vor 1924 geschah nicht das in Schulen Albanisch oder ‘Skiptarisch’ zu unterichten”. In Albanien gab es zwei Sprachen. Auto-ren diese verschiedenen Sprache bezeichnen als Dialekten. Aber Dialekten zwischen sich sind verständlich, was nicht gilt es für Sprachen, wie in Albanien:Skiptarisch (To-skisch) und Arnautisch (Gegisch). Steppan spricht von “zwei große Dialekten, Gegisch Nord und Toskisch Süd. Bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges hauptsächtlich gegi-sche offizielle Sprache von Elbasan, aber neben sie und nordwestlich gegische und to-skische geschriebene Formen”. Mit Enver Hodza blieb nur Toskisch. Steppan spricht für Orthographischen Kongreß in 1972 Jahr als wurde offizielle Sprache verkündigen. Er sagt auch noch, daß Kossowaren kossowarische Sprache abgesagt haben. Diese Sp-rache Gegisch war. Damit kann man behaupten, im 1972 Jahr war nicht eine neue offi-zielle Sprache, als Mischung zwischen Sprachen an Tosken und Gegen, sondern Spra-che von 1972 Jahr war nur Toskisch. Bis heute Autoren, die an Gegisch schreiben, in Albanien sind nicht erwünscht.Da Steppan kossowarische Sprache schreibt,ist Beweis, daß Arnauten (Gegen) in heutige Südserbien und Albanien eigene Sprache haben.
Steppan auf Seite 77 redet, Prozeß des Aussiedeln seit 17. Jahrhundert an-gefangen hat,als von Altserbien (heutiges Südserbien, R.I.) 500.000 (dortige, R.I.) Ein-wohner (mit makedonischer Dialekt) geführt von Metropollit von Pec’ siedelten sich in Ungarn über und ihre Stellen kolonisierten sich (s.g.)Albanier. Nach Niko Zupanic und Milan Šufflay, zweite Hälfte des 17 Jahrhunderts wurden Arnauten kolonisiert. Das Gleiche passierte sich in Nord Arbanien.Mit Ali- Pascha, was galt es nachher, fing Ko-lonisation auch mit Skiptaren an,die nur Mahammedaner waren.Alles, was sie woll-ten, rafften sie, das bis heute nicht aufhört. Hier ist es wichtig, was in archivalischen Dokumenten steht: Skadarischer Wesir Hudaverdi Pascha, im 1701 Jahr, von Klement (Kelmendi) Nord Albanien, siedelte in Nahe von Novi Pazar (Sandschak), 2000 Skip-taren.Wie er machten viele Wesire, Pachen und Agen. Das kann man von Dokumenten von Archiven der Osmanen sehen. Dafür schreiben auch albanische Historiker. Das für 17. Jahrhundert kann man lesen auf Seite 215- 216...393...: Universiteti Shtetëror I Ti-ranës- Institut i Historisë: Historia e Shqipërisë. Das gestehen albanische Akademiker, wie Çabej Eqrem,Kaplan Burovic’ usw.Das sagen auch Skiptaren,die in heutige Serbi-en und R.Makedonien angesiedelt sind. Solche auswärts Arbaniens gab es nicht bis zu 1700 Jahr. Skiptaren und Arnauten konnten sich in heutige Südserbien ansiedeln, nur als Rechtgläubigen mit Metropollit nach ungarischen Gebieten vertrieben worden sind. Steppan auf Seite 180 und 181 sagt:“...Die größte Zahl der Albanier hatten sich unter türkische Herrschaft allmählich islamisiert...und seit damals hatten wichtige Rolle in dem Osmanischen Reich. Die große Zahl waren Albanier als Politiker...und hoche verwaltige Angestellten”...“In 17. Jahrhundert...türkisierte Albanier vertrieben... Einwohner von...(Raška, Dardania)...Ihre Stelle wurde von albanischen Ansiedler be-setzt...Diese...hörte sogar zu Ende des 19. Jahrhunderts auf”...”...an West der Albani-er, an Ost der Kurden...So Albanier in 17. und 18. Jahrhundert eroberten Westmakedo-nien und alteserbische talische Landschaften. Die große kurdische Führer in Armenien praktizieren Willkürherschaft ohne wirkliche Grenzen...”. Auf Seite 183: “Sie sind... Rachegierich und Diebe. Blutrache praktiziere sich seriös”. Wegen mongolische Arnauten wurden in R.Makedonien Arbeiten veröffen-tlich. Autoren sprechen über Gego- Mirditen (Kurden), die von Kleinasien in 2/2 von 17 Jahrhundert in Nordalbanien angesiedelt wurden. Deswegen Nordalbanien hiß Ar-nautlak.Sie hatten kurdische Abstammung. Von diese Leute Gego-Albanier hatten Epi-theton als kriminogene Nation.Sie waren mit gleicher Herkunft mit Leuten von Kauka-sus, mit Kurden, Tadschikistaner und Dagestaner.379 Nach Zupancic,380 “Albanier, von Zeit als weißt man für sie, und bis heute, wissen sie nicht für gemeinsame Organisat-ion und für einzigartige Idee, aber in Bezug der Kultur, wahrscheinlich, stehen an glei-che Stufe, wie auch waren noch vor Geburt Christus, aber wahrscheinlicher, und an noch niedriges Niveau”. Für ihn waren sie wilde Kurden und kaukasische Stämme. Sie wollten nicht arbeiten, aber in keinem Fall im Landwirtschaft. “Wenn sie nicht stehlen, dann nachlässig lebten als Gavase oder als Pförtner mit verzierten Uniform und gleiße-nde Waffen”. Solche sind in Parlament des R.Makedoniens, aber als Abgeordeneten... In einem Ferman an thessalonikische (solunische) Walia,von 1795, Selim III (1789-1807), schreibt für Arnauten “ekelhafte Räuber”: “Rebellische Elemente, Arna-uten, in mein Land, nach Natur talentiert mit wildem und heftigem Charakter, noch in mütterlichem Eingeweide sind mit schlechten Absichten gesäugt, um raubtierisch An-griffe, Morde, Stehlen und andere Gesetzlosikeiten an friedlichen Leute...zu machen. Sie vernichten am schönsten Teil von meinem Land- Makedonien...! O, Gotte, reinigt Land von ekelhafte Werke der Räuber von ihre Gesetzlosikeiten und Gewaltmaßen... aus ! Verachtet sie, schneit sie mit dem Schwert der Sieger...aus !”381 Was Selim III im 18/19 Jahrhunderte schilderte, blieb es auch im 19/20/21 Jahrhundert. Das ist von islamischen Albanien organisiert worden. Da Albanier reich werden wollten, wurden alle Mahummedaner.Deswegen sie waren und sind immer nur gegen Rechtgläubigen, aber nicht gegen Katholiken. Das war Grund während Zweiten Weltkriegs R.Makedonien Schlachthaus zu sein, was das gilt es bis heute.Aber das war und ist möglich nur mit der Hilfe seit 11 Jahrhundert durch wilde Verbrecher des Ko-ntinents und ihre Indianermörder in USA, was nicht gilt es nur für Indianersbrüder Ar-nauten. Man darf nicht vergessen, der tote Indianer war der beste Indianer. Bis heute am besten sind nur Rechtgäubigen/s.g.Slawen,die müssen vernichtet sein. Das dauert... Das war Grund, daß Arnauten, mit Religion “Bruder” Skiptaren, im R.Ma-kedonier in 2001 Jahr mit ihren Messern Häute schnitten, mit Stäben Füßen und Hä-nden brachen, nur sie wie Mongolen Blut zu schauen. Leideten nur Makedonier, die Rechtgläubigen und mit Sprache gleich wie makedonische “Bruder” Rußen waren.We-gen Rußen leiden noch heute Makedonier. Makedonische Feinde sind nur rußische Feinde, mit ihre Profitkrigsorganization, NATO382, die in R.Makedonien im 2001 Jahr Aggression machte,was eineWiederholung vonInvasion anSerbien war,nichts mehr.Bis heute Vertriebenen seit 2001 Jahr sind nicht in ihre Heime zurückgekehrt. Das dauert ohne ununterbrochen seit Ende 18 Jahrhundert bis heute,nur für immer, bis Verbrecher Kontinents und USAs werden Leute sein werden. Aber das war und ist nie möglich. Weigand gibt an: “Schlechter ist Ruhm an Tataren, aber am bösartigen sind Tscherokessen, sie säen Furcht und Entsetzen überall, wo sie erscheinen. Nach Krim-mskrieg Türken siedelten auf Balkanhalbinsel um 100.000 Tataren und 500.000 Tsch-erokessen an, von denen in der Tat sind nur kleinen Teil in Makedonien angekommen. Als Muhammedaner sie benehmen sich mit Verachten und Hochachten zu Minderheit der Christen. Sie sind geneigt und ihnen ist eralubt zu plündern und sie sind Gewalt-täter”...”Tscherokessen, die als Muhammedaner wurden von Türkei angesiedelt, sind wilde und raubsüchtig und deswegen verwandelten sie sich in Schreckgestalte für Ein-heimische. Für Regierung umherschlendern sie unenterbrochen”. Was Autor schrieb, das war vor 1924 Jahr,383 als sein Buch herausgegeben war. 20 Jahrhundert ist es vorbei, wir leben heute in 21 Jahrhundert. Arnauten und ihre “Bruder” Skiptaren bleiben weiter,wie war das vor 21 Jahrhundert.Bis heute ihres Ver-brechen setzt es sich fort. Damit wollen sie nicht aufzuhören. Nicht nur das, bis heute leben sie als Parasiten. Sie bezahlen nicht ...Kommunalen...Strom...Wasser...Das mü-ssen ihre Sklaven, Serven=Serben, servile Makedonier machen,384 weil Makedonier als Rechtgläubigen Ungläubigen für Muhammedaner sind,was immer verdammte Katholi-ken und ihre Schismatiker Protestante behaupten und vor ihre Gerichte nur Makedoni-er und Serben bringen, dort in Interesse des Islams und mongolischer Arnauten sie Re-chtgläubigen umzubringen: geistlich, materiel und mit eigenem Leben. Kontinentaler und USA-er blieben blutgierig für Makedonier=Rechtgläubigen. Um das zu bekräfti-gen, Rechtgläubigen von Kleinasien sind verschwunden und in Türkei mit Konstaniti-nopel, wo es Zentrum für Rechtgläubigen war, blieb es heute Minderheit, die weder Recht noch Sprache hat. Dagegen Verbrecher mit Gewalt machen balkanische islami-sches Land. S.g.Albanier waren nur Türken. Sie machen jetzt zweites türkisches Land. Showih385 schreibt über Arnauten,die in Kleinasien kolonisiert wurden: nach Krimskrieg Rußen haben eigene Politik für Tataren und Tscherkessen geändert, die si-ch umsiedelten. Es gab nicht genaue Angaben für gesamt Zahl von Vertriebenen,die in Osmanreich eingetreten waren. Um 176.700 Tataren wurden in Zentralanatolien zwi-schen 1854 und 1860 Jahr angesiedelt. Ungefär Million kamen in folgenden zehn Jahr-en, von denen ein Drittel wurden in Rumälia angesiedelt, und Rest in Anatolien und Syrien. “Nur von Krimm von 1854 bis 1876 Jahr 1,4 Million Tataren emigrierten im Osmanreich”. Lage wurde nicht verbessert als Tscherekessen und ein Teil Tataren wu-rden in Bulgarien und Zentralanatolien angesiedelt. Über Million traten in Reich zwi-schen 1876 und 1895 ein. Deswegen zwischen 1831 bis 1882 Zahl an mänlichen Mo-hammedaner hat sich dupliziert und dafür Zahl an Mohammedaner wachste. Da Osmanen als Muhammedaner=Türken Mongolen ansiedelten, kann man wichtigste bestätigen, daß Begriff Türken ist gleich Muhammedaner. Deswegen Türkei wurde als islamisches Land anerkennen. Das müßt man auch für s.g.Albanier machen. Das war Grund, von Kontintalern wurden s.g.Albanier nach Skopje, sogar mit Beglei-tung vertrieben,weil NATO mit s.g.Albanier Krieg gegen Rechtgläubigen s.g.Slawen durchführen wollte. Das haben sie gemacht, sogar an Makedonier haben sie mit Gewa-lt entschieden, daß Makedonier in Paket alle Gesetze, Entscheidungen... so schnell bri-ngen müssen, um Kontintaler sich von ihren Albanier zu retten. Aber sie wollten nicht in Paket R.Makedonien von Kolonisten, s.g.Albanier...retten, auch nicht Einzelne, weil jedes Paket, das es geöffnet wird, stinkt es von Gestanken der Kontintaler und USA-er, was daurte ununterbrochen viele Jahrhunderte. Besondern ist es schwer am unglaubi-gsten Krieg gegen ihre mongolische Reproduktion durchzuführen,die ermöglichte Mo-ngolen nach Zahl von zukleiner Minderheit von Ostasien sogar mit Balkanhalbinsel zu beherrschen. Desewegen an Makedonier blieb es, als Griechen und s.g.Albanier zwei-rassiges Volk zu werden. Noch dazu soll man auch Islam kommen. Das ist Erfolg von verdammter katholischen Kirche Roms, das bis heute verbrecherisch geblieben ist. Die war verantworlich für Entnationalisieren der Kontinentaler, die heute nicht mehr einra-ssige Sprache,Pelasgisch=s.g.Slawisch, haben,sondern mehrrassige.Dazu hatte eine gr-oße Rolle auch protestantische Kirche gespielt.Was bis heute war es,das von dieser Ki-rchen fortgesetzt wird. Sie wollen nicht aufhören,sie wollen Weißen ohne eigene Spra-che zu sein. Sie arbeiten mit neuer Etappe, auch Kontinentaler mehrassig zu werden. ENTNATIONALISIERTE KONTINENTALER Kontinentaler lehrneten Kultur, machten eigene Traditionen... Aber gibt es ein großes Unterschied. Etwas zu lernen ist leicht, aber das im Seele zu haben ist ganz anderes. Für sie blieben wichtig Rassismus, Kolonismus, Plünderung, Kriege, Morde... Alles, was sie machten, was bis heute fortgesetzt wird, ist es nur reich zu werden. Aber niemand kann reich werden ohne andere arm zu werden. Wenn das notwenidig war, in Spiel waren Kriege.Solche Kriege makedonisches=illyrisches=balkanisches Volk erle-bte ununterbrochen seit 1071 Jahr.Kontinentaler waren nicht zufrieden,das machten sie im 20 und 21 Jahrhunderte.Das ihnen stört nicht an Gott des Moses’ zu glauben,der ra-ssist und Mörder war, was bis heute dauert, gesehen auch zwischen Muhammedaner. Makedonier als Weißen und reich hatten mehr Gotte,unterschiedlich von Neger nur ein Gott,weil es in schwarzem Afrika ein Gott genügte. Als Makedonier arm wurden, nah-men sie ein Gott. Aber sie haben andere Tratitionen behalten, wie Musik, die zu reich blieb. Dagegen, Kontinentaler neben ein Gott von Negern, nahmen auch ihre Musik, die zu einfach ist, wie ihr Gott. Der flüsterte an Moses Polytheisten zu plündern und umzubringen. Das bis heute dauert von unglaubligen Kontinentaler, Kinder an Moses, die nur Rechtgläubigen plündern und umbringen. Damit Kontinentaler können immer reicht werden mit Balkanhalbinsel und ihre Einwohner beherrschen, sie werden mode-rne Kolonisten sein,ohne Kontintaler rassisten zu sein. Makedonier als Polytheisten für ihre Gotte opferte Tiere und Menschen. Das haben Makedonier auch in Amerika, bei Indinaner, gebracht. Aber Indianer waren Mongolen, und diese mit ihren Negern, mit gleiche Abstammung bevor Kontinente bestanden, mit gutem Appetit Menschen aßen. Moses nahm neben Gott von Neger an, auch wie Neger Menschen nicht zu opfern, we-il Neger sie als Süßigkeit hatten.In jedem Fall,ökonomischer blieb es,Opfern zu geben, die zu wenig waren, als Judentum und ihres Katholizismus mit Protenstantismus Men-schen brachten um, nur mit einen Ziel reichter zu werden, damit konnten sie wegen ih-rer Opfer üppig leben. Aber bei arabischen Juden und makedonischen Bogomilen gab es nicht Sünde freizusprechen,weil Mord=Mord,Plündern=Plündern...Aber,wie das für Juden nicht galt und gilt, das war und ist für Kontinentaler. Aber das für sie macht ni-chts, Kontinentaler als Verbrecher gehen zu ihren Priestern um sich zu beichen. Das, was Makedonier sind offen, ihre Seele wollen sie anderen öffnen, ist es für Kontinen-taler zu primitiv. D.h., als Kontinentaler gehen zu Priester nur das ist primiv, anderes nicht: Verbrecher=Verbrecher, nichts anderes. Das wird weiter in Ewigkeit fortgesetzt. Kontinentaler versuchten, was bis heute dauert, von Makedonier alles zu vernichten. Das war auch für makedonische Sprache und ihre s.g.Slawen. Da alle an Kontintaler blieben schludig, so meinen Kontintaler bis heute, s.g.Slawen wurden noch nicht vernichtet. Aber Prozeß der Kontinentale dauert noch. Das heißt, dafür hatten und haben sie viel Erfolg. Zum Vernichten blieben sie als Experten. Aber sie haben si-ch selbst entnationalisiert. Kontinentaler haben nur staatlichen Sprachen, westlich von Deutschland zweirassigen und östlich von Frankreicht dreirassigen Sprachen. Das bedeutet, sie waren nicht rassisten,weil heutige Kontinentaler nicht mehr über ihre eigene Rasse bewußt sind. Um sie reich zu werden, sie hatten Kolonien. D.h. sie plünderten anderen. Wegen Reichtum vernichtete sie Makedonien. Damit waren sie nicht zufrieden, holen sie das Gleiche mit Mesopotamien wieder. Nach Reihe ist schon Persien. Aber Makedonier, Mesopotamer und Persier hatten nie Kolonien, weil sie ni-cht eigene und fremde Rassen vernichten wollten, was bis heute wilde Kontinentaler mit ihr USAer durchführen. Aber Lände, die mit Kolonien reich wurden, als reinrassig verschwunden sind. Sie wollten eigene Historie schreiben und das haben sie gemacht. Aber das war nur seit 19 Jahrhundert. Dafür vernichten sie echte Völker, die vor Chri-stus eigene Staate hatten. Damit ist festgestellt, daß Kontinentaler weiter wild blieben. Sie wollten nie aufhören, sich und andere zu lügen. Sie hatten kein Absicht, seit 19 Ja-hrhundert enstandene kontinentalische Völker, mit Lügen aufzuhören. Lüge war es, daß Makedonier nicht Hellenen waren und Griechen Hauptsta-dt Athen hatten. Hellenen ist Begriff nach Helios=Ilios, heiliges Ilia, Zeus=Perun, was liest man auch bei Leger.386 Er im 1901 Jahr schrieb: “in einer altslawischen Überset-zung der Legende für Alexander der Große, die Afanasiev angab, Wort Perun ist Über-setzung des griechischen (makedonischen mit Pelister und Olymp,R.I.) Zeus”.Auch sie sprechen, Makedonier waren Barbaren. Aber Barabaren waren Hellenen von Jonien. Makedonier als Hellenen waren Polytheisten, gegen Monotheisten Perser. Das war Gr-und Krieg durchzuführen.Makedonien wurde christisches Land,aber nicht Hellas. Des-wegen Einwohner von Hellas nicht Christen waren sondern Hellenen. Das war Grund, daß Justinian neuplatonische Akademie geschlossen hat. Da Rußen nicht Christen wa-ren, blieben sie nur Hellenen. Römer haben Makedonier als Ungläubigen Hellenen ge-nannt. Das galt es auch Makedonier für Römer. Bis heute Katholiken heißen Recht-gläubigen als Ungläubigen. Auch bis 1830 Jahr konnte Athen nicht Hauptstadt sein. Auch Lüge war, daß es ein albanisches Volk bestand. Lange auf Seite 50 gi-bt an:“Askold und Dir zogen gegen die Griechen (Römer, R.I.) und kamen im 14. Jahr der Herrschaft des Kaisers Michael an (in Wirklichkeit 860). Der Kaiser aber war ge-gen die Agarener (Araber) ausgezogen...Zargrad (Konstantinopel)...Und er und der Pa-rtriarch Photios...die Boten der gottlosen Russen... (Nestor)”. Hier steht es nur: “Der Kaiser aber war gegen die Agarener (Araber) ausgezogen”: “Agarener (Araber)”. Ara-ber waren nur Muhammedaner. Grigor Prlicev in ”Skanderbeg” schreibt nur Skan-derbeg “agarenere Truppen vertriebe”. Diese waren nur Muhammedaner, nicht Chri-sten. Führer der Muhammedaner war Sultan Mehmed II. Für ihn sagte Grigor Prlicev “Skiptar”=Zepter, mit dem Führer herrschte. Um das zu bekräftigen, er schreibt auch “sarazenische Massen”.387 Auch für Araber, Muhammedaner. Er gibt an Halbmond. Er redet über Brussa und Satrap, was bedeutet Asien, aber nicht Europa. Er sagt: “Jakup mit kleinem Kraft”, er war klein, Arnaut=Mongol. Jakup hatte persisches Pferd, er sta-mmte von Albanien auf Kaukasus ab. Dagegen, Skanderbeg mit balkanischem Pferd von makedonischem und komnenischem Arbanien. D.h. bei im bestehen zwei Völker: Muhammedaner=Türken und Rechtgläubigen=Makedonier. Er in Armatolos (“Se-rder”) spricht über Gegen. Begriff Arnaut im 15 Jahrhundert war bekannt, aber nicht Gegen. Arnauten waren Tataren und Tscherkessen, die sind von 1840 Jahr kolonisiert worden. Deswegen bei “Serder” kann man Gegen=Arnauten finden. Da Skiptaren um reicher zu sein, wurden sie gleich wie Arnauten, Diebe und Mörder. Deswegen Grigor Prlicev schreibt, Gegen waren Pelasgen. Er in “Skanderbeg” sagt noch japigischen Sta-mm, Andria von Topija “(in japigischem Kopf...)”, Komnena- Paul Dukagin ...tribali-scher Herrscher”, “japigischer Führer...von Topia“ Komnen”, “ japigischer Stamm... Andria tot”. Das ist Volk. Weigand schreibt: “nicht nur in Nord Italien finden wir illy-rische Nachkommen, aber auch in südliche Küste von Apenninhalbinsel, wo lebten Ja-pigen und Mesapien, deren Sprache war bewiesen, daß sie an Illyrisch gehört”. Bar-letius redet: “...Skanderbeg...lehrnte türkische Sprache und arabische, griechische, ita-lische und illyrische Schrift...”. Volkssprache war Illyrisch. F.Sebastiano Dolci (1690-1777) sagt:“Bis heute in Apulien bestehen ganze Städte, gegründete von ältersten Ein-wohner, die dienen sich mit Illyrisch”. George Grote (1851) schrieb, Veneten waren ein gleiches Volk mit Illyren; Im Friedrich Lübkers Reallexikon “in Italien zu ihnen gehörig die Veneter (s.ebd.), die Iapidisch und Messapier (s.WHelbig, Herm. 11, 1876, 257ff) in Apulien und Calabrien (zu ihrer frühhistorischen Kultur auf der Balkanhalb-insel vgl. HGutscher, Vor- und frügeschichtliche Beziehungen Istriens und Dalmatiens zu Italien und Griechenland. Prog. Graz 1903; s. auch Glurardini, Atti d. Congr. inter-naz. d. sc. stor [1903] 5, 1904, 109ff.)”. Ein Volk. Das war venetisch=illyrisch. Venete und Illyre waren Kontinentaler. Solche waren alle. Aber auch Germanen=Deutscher. S.g.Germaner schrieben, ihre Adlige waren blaublütig, weil andere rotbütige waren. Klien gibt an: “Arier...(1. Angehöriger des im 2. Jahrtausend v. u. Z. in Vorder-indien u. Iran eingewanderten Zweiges der Indoeuropäer- 2. In der hitlerfaschist. Ra-ssentheorie mißbrauchter Begriff) Aber über Arier sprach Adolf Hitler mit seinem Mitarieren. Er hat nur verge-ssen, daß er nach seinem Aussehen nichts anderes sein konnte, nur Unarier. Seine Un-ariere waren Nazi (Nationalsozialiste), echte Rassisten,die als Unarier mehr eigene un-arierische Rasse nicht kannten. Aber sie sprachen weiter über Arier. Ihre Sprache war Sanskrit. Aber das war nur s.g.Slawisch. Solches war auch bis heute makedonisches Wort ruß=rus=blonde, das rußisch ist nicht ruß=ruß=blonde, in keinem Fall rußbraun, oder gar=braun=schwarz bis rußig, wie Ofen sein sollte. In solche Ofen wurden Rußen eingebracht, um zu schauen, wie die arierste Rußen als Rechtgläubigen=Makedonier rußig wurden. Mit ihrem Ruß=gar=g’ar, gara=kara, auch Garage, Rußen hatten Euro-pa von Deutschen Unarier gerettet. Aber heute spricht man nicht über Makedonier Ru-ßen,sondern über anderen, die Deutschland vernichtet haben.Opfern waren s.g.Slawen.
In LAROUSSE steht, daß germanische Rasse verschiedene Stämme der Sla-wen (Polaben, Obodriden usw.) vernichtete, dessen Sprache verschwand. So war auch mit Kaschuben, früher auch Pommoren (=po more-n, R.I.). Sie lebten bei Baltischem Meer. Da in Historie unbekannt germanische Rasse ist, blieben als solche nur Germa-nen, die dürfen nicht mehr wissen, daß nur Weißen geblieben sind. Sie haben nur statt Sprache der weißen Rasse, dreiraßige (pelasgisch-negrisch-mongolische) Sprache, die größte Schande blieb, aber das passierte nur seit 19 Jahrhundert, als Germanien als Staat enstand. Sie haben wegen ihrer Rasse nur Kriege durchgeführt. Aber damit ha-ben sie nur eigene Rasse vernichtet, nur mit Sprache der weiße Rasse. Sogar wollten sie, Hitler an Stalin gab Vorschlag, Kontinent und Europa (Balkanhalbinsel) germani-sch zu sein, aber Russland nur in Asien. Wahrschenlich bis zum Alaska, um das wie-derzuerobern, nur übrige Indianer zu retten. Wegen dieser germanischen Rasse starben viele Millionen s.g.Slawen. Das ist vorbei, histoirisch. Aber weiter leiden Makedonier. Das macht nichts, Makedonier sind vorbereitet ihnen zu helfen, auch dafür werden sie finanzieren, Germanen anzufangen, ihre germanische Sprache noch einmal und für Ewigkeit zu erlerner. Dafür Makedonier sind zureich, um wilde Kontinentaler in richti-ges Geleise zu bringen.Aber ist Geleise=G’leis’=Gleis: zweimal Dunkelvokal, weil sie zweimal entnatioinalisietrt sind, nicht viel. In Makedonische Computer=kom (kon) pu-ter, Englisch: Enter=e nter=n’ter=n’t’r=v’n’t’r=v’natre, Delete=de lete=letni... Russland wird Land der Kontintaler sein, weil mit Klimaänderungen und Erz- und Energiequellen Russlands mit Rechtgläubigkeit von Makedonien gewinnen wird. Damit Kontinentaler werden Rechtgläubigen sein,mit zwei Sprachen, Volksspra-che, Makedonisch seit Posteiszeitperiode, und Kirchlichesprache, Makedonisch von 9 Jahrhundet, an Konstantin (Kyrill) Philosoph (Solunski). Um das schneler zu errei-chen, soll man Makedonische Kirche an Apostel Pavle (Paul) wiederherstellen. Das ist notwendig, weil sie später als Justiniana Prima und nachher Archiepiskopie von Och-rid, die unter Kaiser von Konstantinopel war, Primat vor Kirche an Apostele Peter von Rom hatte. Sie sollte als Patriarchie erheben. Damit kann Patriarch gleich sein wie Pa-pst, wie das bis 10 Jahrhundert war, als verdammte katholische Kirche sich in Recht-gläubigheit eingemischt hatte, um sie zu vernichten. Da Patriarch von Konstantinopel als Unionist während Kreuzzüge und nachher unter Rom war, auch Mehmed II neuen Patriarch ernannt hatte, Kirche von Konstantinopel mit Patriarch nicht mehr gesetzlicht ist und sie blieb als verdammt. Gesetzlich blieb nur Russische Kirche von Kiew, Nach-folger an Ochrid, und Moskau, Nachfolger an Konstantinopel. Patriarch von Moskau soll in Ochrid sitzen,wo Patriarchie sein sollte.Dannsollman sprechen:Patriarch/ Papst.
Nur zu erinnern s.g. Byzanz war ein Ostreich, wie Osmanreich. Das gleiche war auch Österreich. Austria hatte Ziel Makedonien zu vernichten. Zusammen mit Ita-lien schafften zweirassiges Volk, s.g.Albanier, mit dreirassischer Sprache der Skipta-ren, Schande der Kontinentaler.Das Gleiche war für Deutsch. Aber deutsche Autore si-nd besserste Kenner an arnautische=gotische=tatarische Wörter. Damit besserste Lüg-ner, weil sie nicht Wahrheit offen sagen wollen, sie waren und sind nur Politiker, für ihren Staat mit staatlicher Nation nur um Reictum, nichts anders. Aber Makedonier, wie Deutschen, waren und sind Christen, aber Albanier nur Mohammedaner. Das ma-cht nichts,für Kontinentaler ist nur eins wichtig, reich zu werden, auch bis Erde zu ver-nichten. Sie als Reiche wahrscheinlich wollen anderer Wandelstern zu finden. Das ist nur ihr Problem. Alle werden auf Erde bleiben, niemand wird sich retten, was gilt für s.g.Juden, die bis heute nicht wissen, wer sie sind. Das Gleche gilt für Banditen, Maso-nen, mit ihrer s.g.Historie seit Kreuzzüge von verdammter katolischen Kirche. Die Germanen wollten nich nach Juden sein, aber ohne Jude sind sie erste. Sie benehmen sich wie Juden, die von ihnen viel gelernt haben. Sie sagen Deutschen über alles, was von Makedonier Georgi Dimitrov negiert wurde, weil Makedonier als Einwohner mit ihrer Mutter- und Vätersprache sprachen. Das passierte sich nicht bis mit 18 Jahrhu-ndert für deutsche Herrscher, die nur Lateinisch und Luterisch sprachen und schreiben und nachher nur Luterisch. Das geschah in Makedonien seit 1767 Jahr, nur an Koine. Das alles bedeutet,sie sollen Makedonier in Ruhe lassen weiter wie Leute nur zu leben. Aber Kontinetaler bis heute Durst und Hunger haben nur Falsifikaten zu machen. Sie sprachen von europäische Kultur. Alles, was in Kontinent ist, stammte von Europa= Balkanhalbinsel ab. Das bedeutet auch für Gebäude. Makedoniche Gebäude wurden in München, Amfang 19 Jahrhundert, ausgebaut, die nachher gleiche auch in Athen. Aber Kontinentaler weiter über Europäisierung des Balkanhalbinsel sprechen, was gilt für ihre Slawen,die wie Deutsche von kontinentalen Affen enstanden sind,besser zu sagen, von Neadertaler, was von katholischer und protestantischer Kirche angenommen war. Von Begriff Slawen haben Interessen balkanische Völker, weil ohne solcher Begriff nur Makedonien mit Makedonier bestehen werden. Alle s.g.Slawen können si-ch verstehen, was gilt es nicht für Deutschen, die mit Gewalt durch s.g.Slawe Bismark nur eine staatliche Nation geworden sind. Aber s.g.slawische Germanen, Name Ger-man von Balkanhalinsel, was es galt auch für Deutschen von Deut=Deuta=Teuta, mit Gewalt wollen nicht erlauben, s.g.Slawen eine staatliche Nation mit Sprache von Wei-ßen zu haben. Auch Kontinentaler weiter hassen Makedonier=Rechtgläubigen mit ih-rer Rußen. Also, sie leiden bis heute s.g.Balkanier. Rom wollte Einwohner in Epir ka-tholisieren. Da sie Katholizismus nicht angenommen haben, setzte Rom im Spiel Ma-kedonier, Vebrecher und Ermörder, Ali- Pascha, mit seinen Muhammedanern ein, mit Zepter=Skiptar, Skiptaren, Rechtgläubigen zu vernichten. Begriff Skiptar hat sich nur von Katholiken durchgesetzt. Als Bestätigung, daß zweiköpflicher Adler nur Symbol der Rechtgläubigen war,der in makedonische Kirche zu finden ist, Graf Chiano schrei-bt: “König fragt: ...an albanische Fahne gibt es keinen Zeichen der Dynastie. Antwort:, ...Krone Skanderbegs”. Also, hier geht es um Familie als Dynastie, aber nicht ethni-sches Volk, weil Arbanen nur Makedonier und Brigen waren. Bei ihnen Families Sy-mbol war Löwe als Krone. Löwe ist mit Krone dargestellt, nie anderes. Von erwähnten kann man sehen, daß Arbanen mit rechtglaubigem Zepter=Skiptar als Balisten=Beli-sten, bela=belist, Faschisten waren. Katholik und Mason Tito hat s.g.Albanier befreit, weil alle Übeltaten an Rechtgläubigker ausgeübt wurden, was bis heute unnterbrochen dauert. Arnauten, wie ihre “Bruder” Skiptaren mit Zepter, blieben Diebe.
Nach Hahn, “Murihoven (Marioven, R.I.) sind friedliche Leute, bei denen ist unbekannt Räuberei, Morde, auch nicht für Stehlen des Vieh...”.Das ist normal,sie sind Leute mit vieltausenden Jahren als Peonier mit ihrem Peo bekannt. Das war Anlaß, sie und andere Makedonier wurden immer ärmer, was nicht galte für Wallachen und Ski-ptaren mit Arnauten. Solche waren Kontinentaler seit 11 Jahrhundert. Lange gibt an: “... Venedig brauchte Konstantinopel für seine Handel, es konnte aber keiner Kaiser gebrauchen, von dessen Laune es abhing, ob die alten Privilegien erneuert würden, oder ob der venezianische Besitz wie 1182 zur Plünderung durch den Mob von Kon-stantinopel freigegeben würde. Dandolo war Realpolitiker, Kaufmann und ein hartes Rechner, die Kirchenfrage interessierte ihn nicht, er wollte auch kein ‘Beute’ machen, die zwischen den Fingern zerrinnt, er wollte das Geschäft seines Lebens machen- für Venedig”. Er wie andere Katholiken gleich waren. So waren auch Päpste, die Recht-gläubigen von Kleinasien vernichtet haben, was setzt sich an Balkanhalbinsel fort, weil sie bis heute als Katholiken die besten Vernichter der Rechtgläubigen gebieben sind. Dafür haben sie entschieden Makedonier als Rechtgläubigen zu vernichten. Sie führte Aggression mit NATO, in 2001 Jahr, in freies R.Makedonien vor serbische Okkuptation durch, aber nicht in faschistisches Bulgarien, um Ostmakedonien zu be-freien, auch nicht gegen dreirassiges Griechenland, um Untermakedoinien von Zigeun-en und Kakaususen, wie Wallachen und Skiptaren mit Arnauten zu saubern. Das Glei-che gilt für makedonische Gebiete in Albanien, das war mit: Osmanen, Faschisten und Kommunisten. Das war zuerst mit Tito, danach mit Stalin, auch mit Mao Tsetung und endlich mit NATO der Staaten, die Makedonien und ihre Rechtgläubigkeit vernichten. Als Beweis ist heutes Südserbien, wo einen neuen islamischen Staat mit dreidrassiger Sprache der Skiptaren gemacht worden wird. Um Verbrechen zu erklären sind osmani-sche=türkische Skiptare, die in Südserbien als Minderheit mit 10% herrschen, was gilt in R.Makedonien, obwohl 90% Arnauten sind, von denen 1/6 sind Tataren von Gebiet des Schwarzen Meeres und 5/6 Tscherokessen von Gebiet des Kaukasus. Das kam be-kräftigen damit, daß in R.Makedonien Skiptaren und Arnauten zusammen unter 18% sind, die als zweirassige Kolonisten sogar ein komisches verbrecherisches Volk ensta-nden sind,was nicht gilt für Frankreicht nur mit 50% Franzosen,388Spanien ist nicht be-sser, oder USA als mehr rassicher Kessel, deren Verbrecher, auch von Parlament der Kontintaler und USA-er, wegen reichstumvolles Russland mit ihrer Sprache der weiß-en Rasse und ihrer Rechtgläubigkeit vernichten wollen. Aber das alles ist nur makedo-nisch. Dazu kommt auch rassistisches Gericht von Hage, das vernichtet nur s.g.slawi-sche Rasse, aber nicht s.g.unslawische Rasse, die nicht mehr ihre Abstammung kennt, mit offiziellen mehrassigen Sprachen: West von Deutschland zweirassige (Weißen und Neger) und Ost von Frankreich mit dreirassigen(Weißen,Negerund Mongolen)Sprache
Kontinentaler und USA-er erlauben in R.Makedonier nur Moscheen, aufge-baut nur über Kirche, wiederaufzubauen, aber nicht nur Kirchen, die wurden auch über polytheistische Tempel aufgebaut. Sie wurden von Monotheisten vernichtet, deren An-fang war in Ägypten, woher Ägypter Moses mit seinen Anhängern vertrieben wurden. Von Arabhalbinsel wurden Polytheisten vertrieben, danach mit Christentum. Es folgte Islam, der islamisierte Rechtgläubigen oder sie flohen um sich zu retten. Kleinasien ist nur islamisch. An Reihe kommt Europa (Balkanhalbinsel). Aber auch wird Kontinent sich nicht retten können. Um das gesichert zu sein, in heutigem Südserbien wird einen islamischen Staat gegründet,in R.Makedonien mitNATOs Aggression schrieb eine ver-brecherische Rahmenvereinbarung unter. Aber das war in Ochrid, um offiziell Make-donische Kirche zu vernichten, die Primat vor Rom bis 1767 Jahr hatte. Sogar das wu-rde an banditische Weise gemacht,ohne Makedonier zu fragen,nur für einige Tage, mit Drohungen um Makedonier Staat zu verlieren, weil er nur an Makedonier ist, nicht an Unmakedonier,die Kolonisten sind. Solche Drohungen daueren bis heute, von balkani-schen s.g.Staaten, die nur Geschäfte von kontinentalischen familieren Staaten mit ihren staatlichen Nationen,die von Sprache der weißen Rasse entnationalisiert sind, als Scha-nde, von dessen sie nicht mehr befreien kennen. Das war Anlaß in Europa und Konti-nent mit seinem USA nur im R.Makedonien eine verbrecherische Rahmenvereinbaru-ng zu machen, sogar ohne Referendum, nur gegen Makedonier, andere sind nicht von Makedonien. D.h. verbrecherische Rahmenvereinbarung für friedliche Makedonier. Dafür machten Verbrecher des Kontinents und Amerikas nur Politik mit ma-kedonischer Histoirie, weil es nur einen Staat, Makedonien, gab. Aber Kontintaler wa-ren wilde Leute, die bis heute sich als wilde benehmen. Makedonier wurden während Osmanreich von Muhammedaner=Türken vernichtet, danach im 18, 19 und 20 Jahrhu-ndert hauptsächtlich von osmanischen Kriegskräften der Skiptaren als Offiziere und Unteroffizere und der Arnauten nur als Soldaten, bekannt mongolische leichte Pferd-reiter Bataillone-Akindschien;Weißen waren Fußtruppen. Das war Grund, Makedonier als Rechtgläubigkeit zu sprechen und mit ihren Volkslieden zu singen, fünfjahrhunde-rte türkische Sklaverei. Deswegen Makedonier wollten sich nur befreien und dafür sie haben gekämpft. Da Makedonier unter Osmanen besser als Einwohner von balkani-schen Staaten lebten, wunderten sich Reiseschreiber, warum Makedonier wollten sich befreien, arm wie Serben, Bulgaren und Griechen zu sein. Sie antworteten: wir wollen uns von muhammedanischer=türkischer Sklaverei befreien. Das war nur Religionskri-eg zwischen Muhammedaner=Türken und Rechtgläubigen=Makedonier.Dieses Bestre-ben hat mit Serben angefangen, sie wollten ganze Balkanhalbinsel von Türken befrei-en, das holte sich mit Griechen und Bulgaren wieder, deren Kriege von Makedonier= Rechtgläubigen durchgefürt waren,auch von Makedonien. Damals gab es nur zwei Re-ligionsvölker: Türken und Makedonier. Da Russland und Österreich Abkommen ge-macht hatten, daß es nicht einen großen Staat auf Balkanhalbinsel schaffen sollte, d.h nur nicht Makedonien, es war geklärt, nur Makedonien mit Makedonier zu vernichten. Dann wurden balkanische Staate formiert,auch im 1912/13 Jahr Albanien. So statt Ma-kedonien enstanden mehr Staaten, die zwischen sich nur für Makedonien kämpften. Türkische Sklaverei änderete sich mit balkanischer Sklaverei, von damaligen Makedo-niern,Rechtgläubigen,mir ihren staatlichenSprachen nur von 19 und 20 Jahrhundert. Es begann Makedonier in Griechenland von Griechen, in Serbien von Serben,in Bulgarien von Bulgaren und in Albanier von s.g.Albanier zu venichten.In serbischem Makedinen das setzte sich nach 1945 Jahr fort,obwohl frei Staat Makedoniens gab.Aber nach 2001 Jahr, mit verbrecherischer Rahmenvereinbarung, Makedonier werden weiter sogar von s.g.Albanier usw. vernichten,Makedenier werden von s.g.albanischen Richtern richten. Damit werden verbrecherische Staatsvölker des Kontinents und USAs zufrieden sein.
Das gilt auch, sie werden in R.Makedonien erlauben, s.g.Albanier weiter als islamische Parasiten zu herrschen, sie wollen an Staat R.Makedoniens nicht bezahlen, wie das Makedonier mit Zufriedenheit machen. D.h. Makedonier, als Rechtgläubigen, leben weiter als Sklaven unter Islam seit 14 Jahrhundert, aber unerträglich seit 19 Ja-hrhundert unter Skiptaren und Arnauten. Das ist Grund, Makedonier arm zu sein, aber nicht Unmakedonier. Obwohl Makedonien noch nicht makedonisch ist, Makedonien könnte von Griechen,als Befehl von Kontintalern und USA-ern, gekauft sein, was glei-ch gilt für s.g.Albanier und andere Leute von verbrecherischen Kontintalern und USA-ern. Das muß umgekehrt sein: zuerst muß Makedonien 100% makedonisch werden, das nur makedonisch minderstens über 50 Jahre sein sollte, um Makedonier in Make-donien makedonsche Makedonier zu sein, wie Juden nur seit Zweitweltkrieg usw. Das kann man leicht erklären. Makedonier bis heute blieben bekannt als Ar-beiter. Das ist bestätigit in Ostblockstaaten, wohin Makedonier von Untermakedonien vertrieben wurden. Das kann man sehen bis heute in Westblockstaaten. Sie arbeiten mehr Schichten. Einfach, sie wollen nur für ihre Familien mehr verdienen,nichts mehr. Dafür viele Proteste haben sie von Einheimschen bekommen, weil sie nur arbeiten. Sie sind nicht für Händeler und Bänker, die Vernicher der Produktion sind. Deswegen sie sollten in Funktion der Produktion zu sein, in keinem Fall ihre Vernichter, wie es bis heute geblieben ist. D.h. sie sind nur verbrecherisch. Deswegen sie müssen nur in Fu-nktion der Produktion sein, sie zu transformieren.Das war Grund, daß Makedonier von Konstantinopel Juden vertrieben haben, die sie zu Hasaren gegangen sind, um dort Ju-dentum zu verbreiten.Da Oströmerreich unter Druck von Islam war, war er gezwungen mit Venedig, und nachher auch mit Neapol, zusammen zu arbeiten. Ihre Händler mit Schiffe waren nur Plünderer. Das war Grund, makedonisches Ende kam zuschnell. Di-ese Diebstähle von italianischen Stadtstaaten mit englichen gewechselt sind, die ihre Schiffe mit Dampfmotoren waren.Mit solchen England half an Osmanreich, gegen Ru-ssland, was bis heute geblieben ist, aber noch mit englischem USA. Hier besteht nur ein Unterschied. Die Anglikanische Kirche, als englische Staatskirche, hat katholische Liturgie, anderes protetstanisch. Da für Kirche wichtig nur Liturgien sind, ihre Gesetze sind sekundär, ist es klar, England ist katholisch, wie ihre Politiker Katholiken werden.
Es ist normal über reformierte Kirche zu sprechen und deswegen nur Make-donische Kirche mit kirchlichen Dogmen zu hassen. Als astronomisch war Kalender, sogar Evolution von Darwin, die materialistsch=atheistisch ist. Da Gott Mensch nach seinem Aussehen geschafft hat, Gott sollte Ausehen wie Affe-n, besseer Neandertaler. Damit Muhammedaner werden Spaß machen, der bis heute mit Chrustus dauert, er war Mensch. Das alles hat ungebiltete Makedonier gelöst, weil er genug wißt, was Darwin nicht wissen wollte, daß Pferd mit Esel, die zwischen sich geben unfruchtbares männ-liches Erzeugnis, naher sind, als Mensch mit Affe-n. D.h. Kontintaler stammten von Mensch ab, der den Kontinent von und über Balkanhalbinsel angesiendelt hat, was galt es vorher mit Pflanzen und Tieren. Aber für Menschen dauerte es auch bis heute, nicht umgekehrt.Mit Ansiedeln des Kontinent Balkanier haben sich mit sich vieles gebracht. Da dort blieben wilde Gelegenheiten, lebten Leute wie wilde Tiere. Nachher Klima hat sich geändert, Kontinent setze sich fort mit Balkaniern und Kleinasiern als Rechtgläu-biger anzusiedeln, die nachher wurden Katholiken, auch Protestanten. Aber das, was Oströmreich bis 15 Jahrhundert erreicht hat, Kontinent konnte dafür später fähig sein. Lange schreib: “...In Byzanz wußte man genau, mit welchen Dingen man bei den Fremden unterschiedlicher Herkunft Eindruck machen konnte, und auch die Musik rechnete dazu. Tafelmusik war bei Hofe durchaus üblich und die von Harun so umstä-ndlich beschriebene Orgel war eins der Hauptinstrumente. Sie war, wie alle Musikin-strumente, ausschließlich zu profanem Gebrauch bestimmt, dann die byzantinische Ki-rche duldete nur die Musik der menschlichen Stimme, den a-capella Chor. Als in karo-linischer Zeit die ersten Orgel als diplomatische Geschenke in den Westen gelangten, wurden sie hier sehr bald in der Kirchenmusik heimisch”. Lange für Johannes Tzimi-skes schreibt, was Leon Diakonos für ihn gibt an: ”Denn er zögerte nicht, allein gegen eine feindliche Schlachtreihe zu stürmen, und kehrte, nachdem er viele getötet, in flie-gender Eile ohne Verletzungen zu den eigenen Reihen zurück. Im Springen, Pferde-ballspielen (Polo), Speerkamp und Bogenschießen war er allen seinen Zeitgenossen überlegen...”...”Kaiser Leon VI. der Weiser (886-912)”...”Kap.XXII. Die Handwerker” ...”Kaufleute aus Syrien, Rußland, Arabien, Persien und dem westlichen Europa trafen sich in der Kaserstadt, wo sie ihre eigene Quartiere hatten; die byzantinische Handels-flotte befuhr das ganze Mittelmeer und das Schwarze Meer. Die Zölle waren sehr hoch und manche Waren konnten nur mit Sondererlaubnis oder auch gar nicht importiert oder exportiert werden, sei es, um die heimische Industrie zu schützen, oder ihr nicht die nötigen Rohstoffe zu entziehen, sei es, wie bei bestimmten Lebensmitteln und Go-ld, um die eigenen Vorräte zu schmälern. Alle diese Maßnahmen erinnern stark an den europäischen Merkantilismus des 18. Jahrhunderts und in der Tat konnte das byza-ntinische Wirtschaftssystem für viele hundert Jahre als das fortschrittlichste überhaupt gelten. Es war starr, aber auch verhältnismäßig kriesenfest und es brachte dem Staat ungeheure Gewinne, wie sie kein anderer Staat der Epoche aufweisen konnte”.Auf Se-ite 270: “Was Versailles für die Deutschen Fürsten des 18. Jahrhunderts war, war der kaiserliche Hof von Byzanz für die Herrscher des Abendslandes im 12. Jahrhundert”.
Kontinentaler waren 100% von oder durch Balkanhalbinsel angesiedelt.Aber auch 100% mit alles anderes, was gilt für Handel.D.h. nichts von s.g.Juden, ohne Staat. Deswegen Makedonien wurden vernichten, was bis heute für s.g.Slawen noch dauert. Aber Obermakedonien war Europa, was bis 15 Jahrhundert galt für Balkanhalbinsel. Zeus war Stier, was gilt es auch für Minos. Gebiet für Rind war nur Pelago-nia, was es bis heute blieb. Makedonier waren Kentaueren. In REALLEXIKON steht: “Kentauren. MYTH. Fabelhafte Mischwesen, nach gewöhnlicher, aus der späteren Ku-nst bekannter Vorstellung zusammengestetzt aus dem menschlichen Oberleib und dem Körper eines Rosses, in der alten Kunst (Roscher 2, 1042; 1075) mit ganzem Mannes-leib undhalben Pferdkörper dargestellt...”....”Poseidon...Sohn des Kronos, Bruder des Zeus, der Herr des Meeres und überhaupt der Gewässer. Zu unterscheiden zwischen dem Gott des homerischen Rittersanges und den volkstümlichen Vorstellungen, die zB. in den Kultur hervotreten...Ihm werden besonders Stieropfer dargebracht (Y 403ff. ; 5ff); denn der Stier ist das Symbol des brüllenden Meeres, P. sendet den kretischen und marathonischen Stier und läßt durch einen aus dem Meere aufsteigenden Stier die Rosse des Hippolytos...Arkadien, wo P. als Rossegott verehrt war, wo er in Thelepusa das ‘Irpferd’ Areion mit der (Demeter) Erinys selbs in Roßgestalt erzeugt hatte...in der Nähe des Demos Kolonos verehrt, er, der Schöpfer des Rosses für Attika...Er fördert denn auch die Zucht des Viehes (Sage von Arne) und die des Rosses (vgl.oben); in Thessalien, dem Rossenlande...”. Manes=Minos=Mones=Munes=Rind=Mensch: Kan-taur=ken(kon=konj=Peferd) und Mensch=Rind.Weißen sind gezeigt,sie auf Rind üben. Kontinent wurde von Europäer mit europäische Haustiere: Rind und Pferd. Auch mit Schwein, dessen Kopf, an Eber, war Symbol an Matrosen. Kopf war an Spi-tze des Buges des Schiffes. Dazu kam es auch Schafe mit Argonauten: “MYTH. Eine Sage, zu einen nicht geringen Teile aus den Fahrten der Milesier im Pontos enstanden: der Held Iason zieht in Pelias’ Auftrage mit vielen Genossen auf dem schnellen Schi-ffe Argo von Iolkos nach Kolchis (Aia), um das goldene Vlies zu holen, gewinnt dort die Königstochter Medea und kehrt mit ihr und seine Beute heim, um, unterstützt dur-ch Medea, Pelias zu strafen...”.Es fang mit Phoiniker=Phönikier an.Dann mit Argonau-ten, die waren als Wikinger bekannt. Aber Phönikier und Wikinger waren Veneten. Sie hatten makedonische=illyirische=balkanische Haustiere. Sie sind heute in Kontinent.
Verdammte Kontinentaler und ihrer USA-er wollen Verdienst Makedoniens nicht anerkennen, sogar auch nicht Makedonier nur als Leute zu bekennen. Eberhard Zangger schreibt: “Im homerischen Hymnus an Apollon von Del-phi wird mit Europa der griechische Teil des Balkans unter Ausschluß des Peloponnes und der ägäischen Inseln bezeichnet”. Da hier Evropa nicht Peloponnes war, und Land Evropa “westlich von Makedonien” fand, ist festgestellt, daß Land Europa nur Briegi-en war. Dafür soll man ein Vergleich machen, was Herodot über Brigen schreibt. Ihre Lage war möglich mit heute Brsjaken gleichzusetzen. D.h. mit Pelagonia und westlich. Obermakedonien als Brigien war Europa. In Friedrich Lübkers REALLEXIKON steht: “Thrakien (rakh ua. Zum Namen s.Smith, Dict. Greek und Rom. Geogr. 2, 1176), be-zeichnete in älterster Zeit den nördlich von Griechenland gelegenen Teil von Europa, also von Makedonien bis Skythien”. Während Prokopios 6 Jahrhunder n.Chr. Europa war Balkanhalbinsel, was galt auch bei Michael Ataliates in 1080 Jahr, bei Georges Akropolit (1256) und Beschreibung Anonyms von 1308 Jahr. D.h., bis 15 Jahrhundert Europa blieb als Europa. Nach intensiven Ansiedlungen Kontinent ist als Europa. Also, Hellas wurde europäisch, als das seit 1980 Jahr Europa in Gemeinschaft annahm.
Von angegebenen von Friedrich Lübkers REALLEXIKON kann man schlie-ßen, daß es Kontinent an Europäer bekannt war. Kontinnent war unbesiedelt. Europäer begannen von Kontinent Erze zu gewinnen. Dann dort schmolzen sie Erze. So fing Ansiedlung des Kontinents an. Das bis heute dauert. Da Kontinentaler bis 15 Jahrhu-ndert als wilde Leute lebten, waren sie bis 18 Jahrhundert ohne Wisenschaft. Sie käm-pften nur um die Reicher zu werden. Das dauert bis heute, und das wird nie aufhören. Es war gesagt: “Alexander von Makedonien, seine Alexanrdien in Ägipten, Damfmaschine von Heron von Alexandreia, aus der zweiten Hälfte des 2.Jahrh. v.Chr. (1769 Watt)...”. Viele Trationen wegen wilder Kontintaler sind verschwunden worden. Solche waren in Ernähren der Makedonier, was noch bei alten Leute geblieben sind. Sie ernähren sich nicht wie Mastvieh, Fütterung von allem zusammengestzt, das nicht erwünscht sei, weil damit Enzymsystem zu belasten ist. Das ist nichts anderes sonders schneller zu ältern. Deswegen soll man jedem Tag nur ein Hauptnahrung, begleitet mit Obst und Gemüse.In der nächsten Tag soll andere Hauptnahrung sein,usw. Man soll an Vegetationsnahrung Gräser..achten, nur frisch zu essen oder von frisch zu kochen...Die Leute sind nichts anderes als Bienen, Kinder der Sonne. So ernährten sich Makedonier, was heute kann man bei Makedonier, Soldaten Alexanders, in Pakistan sehen. Das hat Autor dieses Schreiben von seiner Mutter bemerkt, sie stammt von Dorf in Nähe von Ege ab, Egea=e Gea=Zea=zema=zemja, zmj=zmej, Zmejova Dupka (Draches Loch) neben Erigon=Crna Reka,eingeführt in “Iliade”. Aber das sollte bis zu 50 km. sein.Da-gegen, jetzt herrscht sogar Ernähren von anderem genetisch- geographischen Gebiet.
Diese Tratiotionen sind Anlaß, daß Makedonier sich herrschen können, was gilt es nicht für Kontinentaler und ihres USA. Sie sind fähig alttestamenisch andere zu herrschen, als niedrigere Menschwesen zu unterdrücken und zu vernichten. Dafür sind sie vorbereitet Kriege durchzuführen,um Welt ihnen zu sein. Mit Kriegen hatten Perser angefangen,sie herrschten in Makedonien...Dann herrschte mit Persien...Alexander der Große. Es kamen Römer...Napaleon Bonaparte kam bis in mit Russland, was galt es auch für Hitler...Und endlich USA,geherrscht nach Alttestament und seines Kinder, die sind vorbereitet auf Erde alles zu vernichten, und wenn sie Erde verlassen sein sollten, werden sie neuen Planet suchen zu finden, um dort weiter alleine zu leben, weil sie ha-ssen die Welt. Aber dafür ist notwendig nur Wissenschaft, nicht nur Handel und Bank. Jungermann-Möhler389 zeigen Zellfraktionierung .1. Sedimentationsgeschwi-ndigkeitszentrifugation von Organ, mit Homogenisierung in isotonischer Saccharose Lösung mit Zentrifugation 700 g. 10’, in Kerne und Überstand. Überstand mit 7000 g. 10’ in Mitochondrien Lyozomen und Überstand. Überstand mit 105000 g. > 60’ in Mi-krosomen und Cytosol. 2. Mit Isopyknische Zentrifugation von Mitochondrien Lyso-somen, mit Saccharaose Dichtegradient und Zentrifugation 50000 g. 120’ in Mitocho-ndrien und Lysosomen.
Im Weltatlas steht: “Jahrhundertlang hat der Mensch die Erde für den Mittel-punkt der Schöpfung gehalten. Die Wirklichkeit ist nicht weniger ehrfurchtgebietend. Der kleine Planet, auf dem wir leben, wandert um einen Stern nur mittlerer Größe, der selbst mit aber Milionenen anderer Sterne in einer Milchstraße rotiert- einem von Mi-lionenen Milchstraßenensystemen in einem Universum, das vielleicht grenzenlos ist”... “Da die Erde sich um ihre Achse dreht, bewegen sich die Sterne, wie bei Tag die Son-ne, scheinbar von Osten nach Westen über den Himmel”...”Die Sterne stehen nicht be-wegungslos im Raum, sie durcheilen ihn vielmehr mit ungeheurer Geschwindigkeit...”. Damit kann man feststellen,die Lebewesen der Erde entstanden nur auf Erde. Deswegen werden alle auf Erde sterben müssen. Niemand wird sich retten können. Das gilt es auch für s.g.Handels- und s.g.Bankvölker, auch s.g.Masonen, die nur Welt scheußlich masonieren. Makedonier sagen, jeder Mensch braucht nur 2 m2,nichs mehr.
Die Evolution von dieser Urform bis zur heutigen Vielfalt im Laufe der Erd-geschichte ist nach unseren heutigen Vorstellungen im wesentlichen durch Mutation und Selektion erfolgt. Während man zu Begin der Evolutionsforschung die Absta-mmungslinien ausschließlich auf morphologische Merkmale und Vergleiche gründete, sind in den letzten Jahren auch biochemische Merkmale hierfür herangezogen worden, insbesondere Vergleiche zwischen gleichartigen Proteinen (z.B. Cytochrom c oder Hä-moglobin) aus verschieden Organismenn. Ein solcher Vergleich ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn die Prinzipien der Proteinsynthese und insbesondere der genetische Co-de bei allen Organismen gleich sind. |