2. Pulning klassik nazariyasi. Iqtisodiyot nazariyasi uchun A.Smit asarlarida pulning o'z-o'zidan paydo bo'lishi haqidagi qoidalarning ilmiy asoslanishi alohida ahamiyatga ega bo'ldi. Uning "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" (1776 yil) asarining maxsus bo'limi ushbu masalani tahlil qilishga bag'ishlangan bo'lib, unda pulning rivojlanishi jamiyatning tarixiy jarayoni bilan bog'liqligi haqidagi pozitsiyasi. mehnat taqsimoti va ishlab chiqarishni ijtimoiylashtirish keng faktik materiallar asosida muhokama qilinadi. Shunga muvofiq, Smit pul munosabatlarining rivojlanishi ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning amal qilishi bilan belgilanadi degan kontseptsiyaga amal qiladi. Huquqiy normalar va davlatning pul-kredit siyosati ushbu qonunlarning talablarini aks ettirishi, ularni amalga oshirish mexanizmini yaratishi kerak.
Smit va Rikardo pulning tovar xususiyatini aniqlashda bir qancha muhim fikrlarni bahslashdilar. Ularning fikricha, pul boshqa tovarlardan farq qilmaydigan tovardir. Shu bilan birga, ularning qog'oz pullarning tabiati haqidagi nazariy pozitsiyalari katta ilmiy ahamiyatga ega edi. Xususan, Rikardo milliy boylikni oshirishning muhim sharti pul muomalasining barqarorligi ekanligini, unga erishish faqat oltin standart asosida amalga oshirilishi mumkinligini ta’kidlab, shu bilan birga ikkinchisining faoliyat ko‘rsatmasligini ta’kidladi. tilla pullar muomalasini albatta ta’minlaydi. Noishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish uchun ularni qog'oz pullar bilan almashtirish mumkin va kerak.
Pul munosabatlarining mohiyatini aniqlashdagi yana bir yo'nalish: pulning mohiyati tovar muomalasining texnik vositasi sifatida belgilandi. Klassik maktab vakillari pulning faqat vositachi roliga, ularning muomala vositasi sifatida ishlashiga e'tibor berganlar. Ular pulning asosiy vazifalaridan biri - uning tovar muomalasida umuminsoniy qiymat ekvivalenti rolini bajarish maqsadini e'tiborsiz qoldirdilar. "Oltin va kumush - oshxona anjomlari kabi" (A. Smit).
Oltin va kumushning faqat ayirboshlashning texnik quroli sifatidagi pul vazifasini bajarishi haqidagi g'oyani klassik maktabning keyingi vakillari ham qo'shgan. J.S. Millning ta'kidlashicha, pul unchalik tez va qulay bo'lmasa-da, ularsiz amalga oshirilgan ishlarni tez va qulay amalga oshirish uchun maxsus mexanizmdir.
Pulning funksiyalarini talqin qilishdagi bu kamchilikni K.Marks bartaraf etdi. Uning nazariyasida eng muhimi pulning mohiyatini universal qiymat ekvivalenti sifatida belgilashdir. Pul shunchaki tovar emas, balki belgilangan vazifani bajaradigan maxsus tovar sifatida qarala boshladi.