Dopm prezentare Dreptul la viata

---

DREPTUL LA VIAȚĂ

---

---

DREPT ABSOLUT 

➤

Art. 2 consacră un drept absolut și este un articol nederogabil. 

➤

Articolul 2 al Convenţiei europene garantează dreptul la viaţă al oricărei persoane şi 

defineşte circumstanţele în care agenţii statului pot recurge în mod legitim la forţa 

letală.

---

➤

Jurisprudenţa constantă a Curţii europene a Drepturilor Omului a afirmat că, fără 

protejarea acestui drept, exercitarea oricăror alte drepturi sau libertăţi garantate de 

Convenţia europeană ar fi iluzorie.  

➤

Convenţia europeană a fost redactată într-o perioadă în care mare parte din statele 

fondatoare ale Consiliului Europei reglementau pedeapsa capitală. În prezent, 

articolul 2 trebuie analizat din perspectiva Protocolului adiţional nr. 6 la Convenţia 

europeană prin care pedeapsa cu moartea a fost abolită. 

➤

PROTOCOLUL 6 

---

LIMITELE DREPTULUI

➤

Articolul 2 al Convenţiei europene protejează dreptul la viaţă al persoanei fizice din 

momentul naşterii şi până în momentul decesului.  

➤

Prin urmare, această dispoziţie nu este aplicabilă fœtusului şi nici nu poate fi 

interpretată ca recunoscând un drept la eutanasie.  

➤

Curtea europeană a evitat să afirme existenţa unui drept al copilului de a se naşte şi 

să analizeze chestiunile legate de legitimitatea întreruperilor voluntare de sarcină pe 

tărâmul acestui articol. 

➤

---

CÂND ESTE ADMISĂ UTILIZAREA FORȚEI LETALE

Articolul 2 prevede că utilizarea forţei letale de către agenţii statului este autorizată 

pentru: 

➤

apărarea oricărei persoane împotriva violenţei ilegale, 

➤

efectuarea unei arestări legale, 

➤

reprimarea unor tulburări violente sau a unei insurecţii. 

 

➤

---

PRINCIPIUL PROPORȚIONALITĂȚII ÎN UTILIZAREA FORȚEI LETALE

Judecătorii de la Strasbourg realizeză un control extrem de riguros al raţiunilor care au 

condus agenţii statului la folosirea forţei letale, criteriul principal pe care îl folosesc 

fiind cel al proporţionalităţii mijloacelor folosite cu starea de pericol pe care o 

reprezenta persoana în cauză

5

.  

Curtea europeană analizează in concreto circumstanţele particulare ale fiecărui caz: 

➤

pericolul concret pe care îl reprezintă persoanele a căror viaţă este pusă în pericol, 

➤

cadrul legal care autorizează folosirea forţei letale,  

➤

pregătirea riguroasă (sau nu) a misiunii de către forţele de ordine,  

➤

tipul de armanent folosit,  

➤

modul concret în care este folosită forţa letală.

➤

---

OBLIGAȚII NEGATIVE

➤

 Obligaţia negativă de a nu aduce atingere vieţii. 

➤

 Cine: statul, insitituțiile, agenții statului.

---

OBLIGAȚII POZITIVE

Statele trebuie să ia măsuri concrete de a proteja viaţa.  

De exemplu:  

➤

 adoptarea unei legislaţii penale care să incrimineze faptele ce aduc atingere vieţii; 

➤

 informarea populaţiei cu privire la posibilele riscuri asupra vieţii; 

➤

 anchetă efectivă de îndată ce autorităţile statului au cunoştinţă despre moartea unei persoane - Conform 

jurisprudenţei Curţii, o anchetă efectivă este cea aptă să identifice şi să pedepsescă persoanele responsabile a fi 

provocat moartea cuiva

6

, indiferent dacă acestea sunt agenţi ai statului (poliţişti, jandarmi etc) sau persoane 

private.  

➤

Atunci când o persoană a intrat într-o stare bună de sănătate sub controlul autorităţilor statului (de exemplu, în 

timpul detenţiei sau al internării medicale obligatorii) şi decedează în acest interval, statul are obligaţia de a 

furniza o explicaţie plauzibilă privind producerea decesului. Răsturnarea sarcinii probei în acest caz este 

consecinţa firească a poziţiei vulnerabile pe care o are persoana aflată sub autoritatea statului. În lipsa unei 

explicaţii plauzibile din partea autorităţilor statului, aceastea vor fi ţinute responsabile pentru încălcarea dreptului 

la viaţă.

---

➤

https://www.youtube.com/watch?v=-Ce7kIfLsTE