Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Müdürlüğün açıklamaları göz önünde bulundurularak,
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce sehven 682 Sokak No:11/B olarak yazılan yer hakkında Müdürlüğümüzün talebi üzerine Belediyemiz Encümenince 16.05.2017 tarih ve 2017/1122 sayılı kararı ile Belediyemizden İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına karar verilmiştir. Belediyemiz Encümenin 16.05.2017 tarih ve 2017/1122 sayılı kararın iptal edilerek, yeniden karar alınması gerekmektedir.” Bilgisi ve talebi doğrultusunda,
I- 16/05/2017 tarih ve 2017/1122sayılı Encümen Kararının iptaline,
II-İlçemiz 382 Sokak No:11/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Samiye TOSUN’ un yaptığı terzi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1337
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 647/23 Sokak No:20/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Abdulbaki KURTAY’ ın yaptığı ‘Tekstil Çanta İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1338
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 278 Sokak No:6 (278/4 Sokak ikinci giriş) sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Dursun ÇENGEL’ in yaptığı ‘Soğuk Demirci’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1339
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 29/05/2017 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 679/18 Sokak No:77/C sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hüsseın ALDOUSH’ un yaptığı erkek berberi yerine, 09.05.2017 tarih ve 2017/1045sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
1340
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlçemiz Namık Kemal Caddesi No:83/A sayılı adreste bulunan ve Bekir AKGÜN tarafından işletilen 'Oto Tamir Atölyesi' yerine, 08/11/2016 Tarih ve 2016/2076 sayılı Encümen kararıyla verilen kapatma kararının, faaliyette bulunmamak kaydıyla, işyerinin tahliyesi için 7 (yedi) gün süreyle, geçici olarak kaldırılmasına,
06/06/2017
1341 1341
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:47/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Ümit Atalay Gıda Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti’ nin yaptığı birahaneye, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ ne bağlı ekiplerce 26.05.2017 tarih ve saat:23.30 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde çalışan şahısların Hijyen Belgesi olmadığı tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Ümit Atalay Gıda Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti’ ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, hijyen belgesinin bulunmadığı fiilinin 2. kez tekrarı göz önünde bulundurularak, 5259 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince, 2.700 TL (İkibinyediyüzTL) idari para cezası verilmesine,
1342
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 138 Sokak No:8 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Mrv Grup Men. İnş. Org. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ nin yaptığı restoran ve kafeteryaya, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ ne bağlı ekiplerce 26.05.2017 tarih ve saat:23.55 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde çalışan şahsların hijyen belgesi olmadığı tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Mrv Grup Men. İnş. Org. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, hijyen belgesinin bulunmadığı fiilinin 2. kez tekrarı göz önünde bulundurularak, 5259 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince, 2.700 TL (İkibinyediyüzTL) idari para cezası verilmesine,
1343
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Forbes Sokak No:108/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Ace Organizasyon Gıda Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ’nin yaptığı markete, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 23.05.2017 tarihinde saat:02:40 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Ace Organizasyon Gıda Turz.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.’ ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.350 TL (BinüçyüzelliTL) idari para cezası verilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Buca pazaryerinde Tuhafiye olarak satış yeri bulunan Özgür ÖZÇELİK adlı şahsa ait 46 ve 47 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Rabia KEL adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Ufuk pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan İbrahim Etem ÇAKMAKÇI adlı şahsa ait 139 ve 411 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Mehmet Ali KARAKOYUN adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Şirinyer pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan Cengiz KASAL adlı şahsa ait 105 no’lu satış yerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Cesim ÇALIKKILIÇ adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Şirinyer pazaryerinde Tuhafiye olarak 499 ve 500 no’ lu satış yerleri bulunan Sultan ÇİFTÇİ’ nin hasta olması nedeni ile satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Eşi Erhan ÇİFTÇİ adlı şahsa devredilmesine,
Belediye Zabıta Yönetmeliğine aykırı davranışlardan dolayı hakkında, 04/49 cilt - sıra no.lu (1) adet ceza tutanağı düzenlenen (ekli listede ismi, açık adresi ve aykırı davranışları ile uygulanacak ceza miktarı belirtilen) Aklime YILDIZ’ a 1608 sayılı yasanın (5728 sayılı yasanın 66. maddesi ile değişik) 1. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 34/e maddesi gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32. maddesine göre 228,00-TL. (ikiyüzyirmisekiz-Türk Lirası) para cezası ile tecziyelerine,
Belediye Zabıta Yönetmeliğine aykırı davranışlardan dolayı hakkında, 04/50 cilt - sıra no.lu (1) adet ceza tutanağı düzenlenen (ekli listede ismi, açık adresi ve aykırı davranışları ile uygulanacak ceza miktarı belirtilen) Kadri HEPRİÇ’ e 1608 sayılı yasanın (5728 sayılı yasanın 66. maddesi ile değişik) 1. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 34/e maddesi gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32. maddesine göre 228,00-TL. (ikiyüzyirmisekiz-Türk Lirası) para cezası ile tecziyelerine,
1350
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Buca İlçesi21N-1c pafta 8128 ada 18 parseldeki gayrimenkulün tapu kaydına, 6785 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince düşülen şerhin, şartları ortadan kalktığı teknik bilgisi doğrultusunda, konulan şerhin kaldırılmasına,
1351
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1. 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede teras çatı olarak görülen kata kaçak olarak, çekme çatı katı yapılmış yaklaşık 46m² konut iskân yapılı konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Bülent TOBAL’ a 4.kat çekme kat yapılması için4.076,24 TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
06/06/2017
1352
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede açık çıkma pimapen ile kapatılarak kapalı çıkma haline getirilmiş etkilenen alan (4,15m²) Mutfak tezgâhı yerinde karşı duvara alınarak tesisat etkilenmiş, mutfak balkona açılan pencere iptal edilmiş, kapı mimari projede pencere olarak gösterilen yere alınmış ve geri kalan duvar olarak örülmüş (9,15 m2) konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Mehmet ŞAFAKATTI’ ya 1. katta mutfak ile açık balkonun birleştirilmesi için942,42-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
06/06/2017
1353
1353
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede zemin katta işyeri ve otopark olan yer konut olarak değiştirilmiş (etkilenen alan yaklaşık 83m²) konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Şeyhmus ÇİÇEK’ e Zemin kat otopark ve işyerinin konuta dönüştürülmesi için5.884,37 TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
1354
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5, 10. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda ve 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Ruhsat ve eklerine aykırı olarak, zemin + 1.kat ruhsatlı binanın üzerine, kaçak olarak 2.kat konut iskân (115m²) + 3.kat demir ayaklar üzerine sac panel ile örtülü çatı (115m²) konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Şeyhmus ÇİÇEK’ e 3. kat sundurma için1.357,92-TL+ Tamamlanan 2.kat için5.434,99-TLolmak üzere Toplam 6.792,91-TLidari para cezası verilmesi gerekmekte olup, fiil tekrarından dolayı para cezasının bir kat arttırılarak13.585,82-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
06/06/2017
1355
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 8. ve 12. maddelerine göre 1.Sınıf A Grubu ve3. Sınıf B Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat konut iskân (85m²) + 1.kat + 2.kat (93m²) konut iskân + 3.kat (yaklaşık 50m²) konut boş + (yaklaşık 43m²) yan duvarlar örülü üstü sandviç panel ile örtülü konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Cahit MUĞLU’ ya Zemin kat + 1.kat + 2.kat + 3.kat (çekme kat) için28.461,50-TL + (a) bendi ve (c) bendinin 5. 8. ve 11. maddelerine göre 3.kat (çekme kat) için5.087,10-TL + (a) bendi ve (c) bendinin 5. 8. ve 12. maddelerine göre 3.kat (çekme kat) önü sundurma için676,99TLolmak üzere toplam34.225,59-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
06/06/2017
1356
1356
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 8. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat + 1.kat + 2.kat + 3.kat (190m²) mobilya satış yeri yapılı konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Hülya ELTEPE’ ye3.kat için
19.954,56-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/05/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
