Meclis başkani : KÂMİl uğurlu katipler
Yüklə 197,78 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- GELMEYEN ÜYELER
- MECLİS BAŞKANI
- KARAR-219 Meclis oturumuna 10 dakika ara verilmesine ; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. SAYFA-2 KARAR-220
- KARAMAN BELEDİYESİ HURDACILAR YÖNETMELİĞİ AMAÇ MADDE 1
- TANIMLAR MADDE 4
- GENEL HÜKÜMLER MADDE 5
- MADDE 8
- MADDE 13
- MADDE 16
- MADDE 19
- MADDE 21
- YÜRÜTME MADDE 23
- 2012 YILI FAALİYET ÇALIŞMA VE YATIRIM PROGRAMI
- “konunun esasen Ulaşım Master Planı hazırlanarak çözümlenmesinin uygun olacağı ancak Ulaşım Master Planı tamamlama sürecinin uzunca bir zaman gerektireceği”
|
BELEDİYE MECLİS KARARLARI KARARLARI MECLİS BAŞKANI : KÂMİL UĞURLU KATİPLER : MURAT ORHAN–FATİH TÜREDİ GELEN ÜYELER : NAFİZ NADİR NAS-RECEP OĞUZCAN-SAMİ MANGIRCI -YUNUS GÖK- RAHİME AYDIN GÜL -SAMİ BAĞCI- HACI MEHMET ÖZTAŞ- MUSTAFA ÇOLAKOĞLU-ADEM TÖPLEK-HÜSEYİN GÖKDEMİR- HEDİYE YAVUZASLAN- SAMİ KARAPINAR- MUSTAFA ALANYA – YAKUP ÇOŞGUN- - MEHMET AKKUŞ- -NAİM ÖZPINAR- KERİM GÖKHAN ŞANCI- ZEKERİYA YILDIZ- ALİ YILMAZ- ÖZKAN ALBAYRAK- ENVER TURHAN- CELİL EVCEN -MEHMET SAÇLI AYŞEGÜL ŞİMŞEK –MEHMET YILMAZ GELMEYEN ÜYELER : ALİ OSMAN CEVHER-CAFER BİNİCİ - RECEP AFACAN - AHMET ÖZMAYA TOPLANTI TARİHİ : 03.06.2011 TOPLANTI DÖNEMİ : OLAĞAN- HAZİRAN 1.BİRLEŞİM SAYI : 6 KESİNLEŞEN KARARLAR KARAR-195 Belediye Meclis Üyesi Kerim Gökhan ŞANCI’nın sözlü önerisi olan Organize Sanayi Bölge Müteşebbis Heyetine görevlendirilen 4 asıl ve 4 yedek Üyenin Belediye Başkanı tarafından görevlendirilemeyeceği Belediyenin en üst organı olan Belediye Meclisince seçilmesi gerektiğini 5393 sayılı Belediye Kanunun 21. maddesince Meclis Gündemine alınarak en son maddesi olarak görüşülmesi konusunun 8 ret ( K.UĞURLU- F.TÜREDİ-M.ORHAN-M.ÇOLAKOĞLU-S.MANGIRCI-S.KARAPINAR-N.N.NAS-Y.GÖK ) 1 çekimser ( A.TÖPLEK ) oya karşılık 19 kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi. KARAR-196 5393 Sayılı Kanunun 18. maddesinin a fıkrası gereğince hazırlanan 2012Yılı Yatırım Programının hazırlanmasında Belediyemizin Misyon ve Vizyonu, temel ilkleri, 2010-2014 dönemi stratejik Planı ile uyumlu olması, planda belirlenen amaç ve hedeflerin gerçekleşmesine azami ölçüde katkı sağlaması hedeflenmiştir. 2010-2014 dönemi Stratejik Planda belirlenen amaçlar ile bu amaçlara ulaşmak üzere belirlenen hedef ve Stratejiler Yatırım Planına esas teşkil etmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun 9.maddesi ile Performans esaslı bütçeleme düzenlenmiş olup, Performans Programı ve 2012 SAYFA-2
Belediyemizde 17.05.2011 tarihli atama yazısı ile Akif KİRİŞÇİ’nin Veteriner İşleri Müdürlüğünü yürütmek üzere vekaleten ataması 5393 Sayılı Yasanın 49. maddesi gereğince Belediye Meclisinin Bilgisine sunulmuştur. KARAR-198 Zabıta Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Zabıta Müdürlüğünce; İlimiz Belediyemiz sınırları içerisinde toptan ve perakente hurdacılık faaliyeti gösteren Esnafların çalışma şartlarını belirlemek kural ve standart getirebilmek amacı ile hazırlanan Karaman Belediyesi Hurdacılar Yönetmelik taslağının İdari İşler Komisyonuna havale edilmesine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-199 Hal Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince Hal Müdürlüğünce; İlimizde kurulan Semt Pazarlarının düzeni ve işleyişi hakkında çıkan Karaman Belediyesi Semt Pazarları yönetmeliğinde Kapalı Semt Pazarı kurulacağından dolayı değişikliğe gidilmiş, ilgili Yönetmelik yeni şekliyle İdari İşler Komisyonuna havale edilmesine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-200 Mali Hizmetler Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Halk otobüslerimizde “ Toplu Taşıma Elektronik ücret sistemine” geçilmesi için BANKASYA ile yapılan sözleşme doğrultusunda “kullan at” kartlar ve “Akıllı kartlar” için kart bedeli, indirimli kartlar ve kartların üzerine konulacak reklam tutarlarının belirlenmesi amacıyla Belediye Meclisinin kararına ihtiyaç duyulmuş ve Bu yönde Meclisimizce alınan 14.04.2011 tarih ve 150 sayılı kararla belirtilen tutarların BANKASYA’ya bildirilmesinden sonra adı geçen yükleniciden alınan 03.05.2011 tarih/ 57 ve 13.05.2011/59 sayılı yazılar ve yüz yüze yapılan görüşmelerde konuya ilişkin problemleri belirterek; 1-Kullan at biletlerin kart fiyatlarının 10 Kuruş yerine 40 kuruşa revize edilmesinin gerektiğini, böylece sistemin işlemesine yönelik maliyeti karşılamasının mümkün olabileceğini, 2-Kullan at tipi biletlerin Sözleşmeye göre 1-3-5 kullanımlık şeklinde olması gerektiği, çalışmaların bu yönde yapıldığı, Meclisçe belirlenen 2-5-7-10 kullanımlık kullan at tipi biletlerin kullanılabilmesi için ilave süre gerektiği, SAYFA-3
3-Kullan at tipi biletlerin indirimli yapılmasına ihtiyaç olmadığı, çünkü bu biletlerin indirimden faydalananlar için fazlaca kullanılmayabileceğini, 4- Akıllı kartların Ulusal ve uluslar arası kullanıma açık Mastercard ve Visa sertifikasyonlu temassız ön yüklemeli kartlar olduğu, kapalı devre çalışan (Tek fonksiyonlu) bir sistem ekipmanı olmaması nedeniyle Meclis kararında belirtildiği gibi kart bedellerinde depozito usulünün ve kullanımının mümkün olmadığı, bu kartların üzerine Kurumsal kimlikleri ve Banka politikalarının gereği olarak reklam alınamadığını,Belirtmekte olduğundan Uygulamaya işlerlik kazandırılabilmesi için konuların İdari İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına havale edilmesine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-201 İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Urgan Mahallesi, Atayurt Mevkii, 3998, 3999, 4000, 4001, 4002, 4003, 4004, 4015, 4016, 4017, 4019, 4020, 4021 adalar, 4023 ada 1, 8, 9, 10, 11 ve 12 nolu parseller, 1347 ada 467, 11, 12, 13, 14, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 380, 381, 469, 470, 488, 489, 503, 547, nolu parsellerin bulunduğu bölge 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Küçük Sanayi Alanı olarak görülmektedir. 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında ise Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, Ticari Alan, Spor Alanı, Ortaöğretim Tesis Alanı, Sağlık Tesis Alanı, Mesleki Teknik Eğitim Alanı, Gelişme Konut Alanı, Küçük Sanayi, Depolama, Yol ve Park Alanları olarak görülmektedir. İmar Planları arasında hiyerarşik bir ilişki olması nedeniyle alt ölçekli planların, üst ölçekli planlara uyulması gerektiğinden, bahse konu alanların 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planlarında Küçük Sanayi Alanı olması gerektiğinden imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi.
Karaman İli, Merkez İlçe, Siyahser Mahallesi 4413 ada, 1 nolu parselde kayıtlı bulunan Kodabeyler Camiinin güneyinde yaklaşık 195 m² alanın kullanılması mevcuda uygun olmadığı, bu alanın camii alanından çıkarılarak park alanına çevrilmesini; camii alanından park alanına verilecek arsa miktarı kadarda park alanından camii alanına bitişik daha uygun bir alanın dini tesis alanı olarak ayrılması amacıyla imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. SAYFA-4
Karaman İli, Merkez İlçe, Zembilli Mahallesi, 1666 ada,1 nolu parselde kayıtlı bulunan ve üzerine “Eğitime % 100 Destek Projesi” kapsamında 21 derslikli İlköğretim Okulu yapılacak olan arsanın 10 metre olan çekme mesafesinin 5 metreye düşürülmesi amacı ile imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. KARAR-204 Akkülah Otomotiv San. ve Tic.Ltd. Şti.’nin 20/05/2011 Tarihli Dilekçesine istinaden ; İmar İşleri Müdürlüğünün yazılı müzekkersi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Yenişehir Mahallesi, 1615 ada,3 nolu parselde kayıtlı bulunan 8972 m²’lik taşınmaz imar planında sanayii alanı olarak gösterilmekte olup, taşınmaz üzerinde bulunan eski un fabrikasının görüntü kirliliği yaratması ve etrafındaki konut kullanımı göz önüne alınarak söz konusu taşınmazın sanayii alanından konut alanına çevrilmesi amacı ile imar plan tadilatı yaptırılmasına öz izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. KARAR-205 1006 ada parsellerinin maliklerinin 25/05/2011 Tarihli Dilekçelerine istinaden ; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Siyahser Mahallesi, Derebağları Mevkiinde bulunan 1006 ada üzerinde kayıtlı taşınmazların Karaman İli Mut yolu üzerindeki arazilerine giriş yolunun çevre yolu düzenlemesi çerçevesinde mülklerine girişlerinin kısıtlandığından imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. KARAR-206 Zeynep TULUM’un 20/05/2011 Tarihli Dilekçesine istinaden ; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkersi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Hacıcelal Mahallesi, 1943 ada,2 nolu 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında konut, park ve yol olarak görülmektedir. Konut alanının yol ile ikiye bölünmesi ile mağdur olduklarını, yolun iptal edilerek konut alanının düzeyine kaydırılmasını ve toplam inşaat alanının 3000 m² olması ve hmax =serbest imar durumunda yaralanmak amacı ile imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi SAYFA-5
KARAR-207 Şevket ÇAĞLAYANKAYA’nın 24/05/2011 Tarihli Dilekçesine istinaden ; İmar ve şehricilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Siyahser Mahallesi, Derebağları Mevkii 1006 ada,105 nolu parseldeki taşınmazın sahibi aynı ada,45 nolu parseldeki taşınmazda içkili yerler için ticari alan olarak imar plan tadilatı yapılması sebebi ile; kendi taşınmazının da ticari alan olarak imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. KARAR-208 Cemal DOĞAN’ın 30/05/2011 tarihli dilekçesi ne istinaden; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, İ Hakkı Konyalı Mahallesinin 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında bir kısmının 2 kat, bir kısmının 3 kat olarak planlandığı belirtilerek, tamamının 3 kat olması talep edilmekte olup;. 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliği’nin 28.maddesinde “İmar Planında verilmiş olan inşaat emsalinin, kat adedinin ifraz şartlarının değiştirilmesi sonucu nüfus yoğunluğunun artırılmasına dair imar planı değişikliklerinde; İmar Plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi.
verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. KARAR-210 Fadime YILDIZ’ın 31/05/2011 Tarihli Dilekçesine istinaden ; İmar Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Pirireis Mahallesi, 1140 ada,339 nolu parseldeki taşınmazın Revizyon İmar Planı yapılmadan önce 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planında gelişme konut alanında kalmakta olduğu, ancak Revizyon İmar Planından sonra Tarımsal Niteliği Korunacak Alan olarak gösterildiği, mağduriyetinin giderilmesi için söz konusu parselin tekrar imar planı içerisine alınması amacıyla ilave imar planı yaptırılması için ön izin verilmesi
SAYFA-6
KARAR-211 Celil EVCEN’ın 10.05.2011 tarihli dilekçesine istinaden; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman ili, Merkez İlçe Pirireis Mahallesi Mahallesi, 255 ada, 5 nolu parsel 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında 5 katlı TAKS % 25 kullanımlı konut alanı olarak görüldüğü ancak ön bahçe mesafesi 5 m olarak uygulandığında Yönetmeliğe göre minimun parsel cephesi 9 m şartı sağlanmadığı bu sebeple ; 255 ada ve komşu adalar göz önüne alınarak, doğudaki ön bahçe mesafesinin sıfır olarak uygulanması amacıyla imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi. ( Meclis Üyesi Celil EVCEN konu kendisini ilgilendirdiğinden oylamaya katılmamıştır. ) KARAR-212 İmar İşleri Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; 09.05.2011 tarih ve 177 sayılı Belediye Meclis Kararı ile 1489 sokağa Şehit Polis Memuru Mevlüt ÇİL’in adının verilmesi onaylanmıştır. Ancak Meclis Kararı’nda Mümine Hatun Mahallesi belirtilmiş olup, bahsedilen 1489 sokağın Mümine ve Hürriyet Mahallerinden geçmesinden ve numarataj çalışmalarından 1538. sokağın 1489 sokağa dahil edilmesinden dolayı işlemlerde aksaklığa meydan vermemek için Meclis Kararının bu doğrultuda yenilenmesi için İdari İşler Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-213 10/05/2011 Tarih ve 194 Sayılı Meclis Kararı. ve Ferhat AYGÜN’ün 30/05/2011 Tarihli Dilekçesine istinaden ; İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karaman İli, Merkez İlçe, Pirireis Mahallesi, 1140 ada,186 nolu parselde kayıtlı 3319 m²’lik alan imar planında yeşil alan olarak ayrılan 2981 m²’lik kısmının park alanından çıkarılarak, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak değiştirilmesi için, 4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parsellerin (toplam 2491 m²) ve 3378 ada,13 nolu parselin 30 metrelik yola cephesinden yola 828 m²’lik alanın park alanı olarak ayrılması şartı ile 1140 ada,186 nolu parsel, E=1,1,Hmax =Serbest yapı yoğunluğunda Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak ayrılması amacı ile imar plan tadilatına ön izin verilmiş olup; Taşınmazın bulunduğu bölgenin ilgi karar ile ön izin verildiği şekli ile 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planında 20 – 21 – MN imar paftasında 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında 21 – M – III ve 21 – M – IV imar paftalarında yer almakta olup,1140 ada,186 nolu parsel ve 4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parseller
SAYFA-7
KARAR-214 İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazılı müzekkeresi gereğince ; Karamanda 1980’li yıllarda başlayan sanayileşme ve kentin 1989 yılında il olması ile birlikte artan nüfus konut talebinin arttırmış bu talebi karşılamak için kentte yeni yerleşim alanları açılmıştır. Vatandaşın arsa talebi Gecekondu Önleme Bölgeleri ile karşılanmaya çalışılmış,1987 yılında 38,2ha alan 1 Nolu, 1994 yılında ise 98,1 ha alan 2 Nolu Gecekondu Önleme Bölgesi olarak ilan edilmiştir.775 Sayılı Gecekondu Kanunu uyarınca; arsaların dağıtımı yapılmış, her iki bölgede de yapılaşma % 80 oranında gerçekleşmiştir. Ancak her iki bölgede de, Uygulanan Tip Projeler Karaman Halkının yaşam tarzı, aile yapısı, kültürü ve konut beklentileri tam olarak araştırılmadan hazırlanmıştır. Bunun yanı sıra bürokratik ve siyasi kararlar yapılaşmanın tip projeye uygunluğunu da olumsuz etkilemiştir. Bölgede yapılan binaların çoğu bu tip projelerle uyumsuzluk içindedir. Ayrıca, bölgede ilgili kanun uyarınca tapu şerhi konulmuş olup, arsaların satışı kısıtlanmıştır. Buna rağmen arsa sahipleri noter kanalı ile taahhüt vererek resmiyette olmayan satış işlemi yapmaktadır. Bu durum günümüze kadar süre gelmiş olup, içinden çıkılmaz bir hal almıştır. 775 Sayılı Gecekondu Önleme Bölgesi’nin 27.maddesinde “inşaatın nüve kısmının arsa tahsisinden sonra en geç 2 (İki) yıl içinde bitirmeleri şarttır, aksi halde arsalar geri alınır.” denmektedir. Bununla birlikte aynı kanunun 34.maddesinde, “27.maddesindeki inşaat yapımına ait süreler saklı kalmak şartı ile 20 (yirmi ) yıllık süre içinde borçlanma bedellerinin tamamının ödenmesi halinde takyitlerin tamamı kalkar .”denildiğinden konunun ; İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi.
Karaman 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan notlarında; 3000 m² ve üzerindeki parsellerde planda verilen emsal (KAKS) oranlarını geçmemek kaydı ile kat yüksekliği serbest olarak uygulanabilir ibaresi ile yüksek katlı bina yapımına imkân verilmektedir İlgi yazı ile; bu uygulamanın imar planında TAKS; %25 ve %30 olarak belirlenmiş ve KAKS oranları da plan üzerinde belirtilmiş olduğu bölgelerde herhangi bir sıkıntı yaratmadığı; Ancak planda TAKS oranı belirtilmediği için yönetmelik gereğince TAKS oranının %40’ı geçemediği parsellerde emsal SAYFA-8
Bu sebeple; çok katlı bina uygulamasının yönetmelik gereğince TAKS %40 olarak uygulanan bölgelerde de hayata geçirilebilmesi amacıyla emsal belirlenirken kapalı çıkma alanlarının da göz önüne alınması ve 3000 m² parsel büyüklüğü şartının 1500 veya 2000 m² düşürülmesi amacı ile imar plan notlarında plan değişikliği yapılması düşünüldüğünden imar plan tadilatı yaptırılması için ön izin verilmesi konusunun İmar İşleri Komisyonuna havale edilmesine ; Katılımın Oy Birliğiyle karar verildi.
03.06.2011 Kâmil UĞURLU Murat ORHAN Fatih TÜREDİ Meclis Başkanı Kâtip Kâtip BELEDİYE MECLİS KARARLARI KARARLARI
Meclisce yapılan inceleme neticesinde ; Mevcut Mezbahanın, yeni 1. sınıf Mezbaha inşası şartıyla satışı veya yap-işlet-devret modeli uygulanması yerine, mevcut Mezbahanın tadilatıyla veya aynı yere yada başka bir arazi –arsa üzerine yeni Mezbaha inşasının Belediyenin kendisi tarafından yaptırılmasının Plan ve Bütçe Komisyon Raporu ile İdari İşler komisyon raporlarının ortak raporları gereğince uygun olduğuna ; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. ( Belediye Meclis Üyeleri KERİM GÖKHAN ŞANCI- ZEKERİYA YILDIZ- ALİ YILMAZ- ÖZKAN ALBAYRAK- AHMET ÖZMAYA -ENVER TURHAN- CELİL EVCEN -MEHMET SAÇLI–MEHMET YILMAZ Meclis oturumunu terk ederek oylamaya katılmamışlardır.)
SAYFA-2
KARAR-220 Bugünkü Meclis Birleşiminin kapatılmasına ve Meclis Gündeminde ki diğer konuları görüşmek üzere 07.06.2011 tarih ve saat: 16.00’da Meclis Birleşiminin tekrar açılmasına. 06.06.2011 Kâmil UĞURLU Murat ORHAN Fatih TÜREDİ Meclis Başkanı Kâtip Kâtip BELEDİYE MECLİS KARARLARI KARARLARI MECLİS BAŞKANI : KÂMİL UĞURLU KATİPLER : MURAT ORHAN–FATİH TÜREDİ GELEN ÜYELER : NAFİZ NADİR NAS-RECEP OĞUZCAN- -SAMİ MANGIRCI -YUNUS GÖK- RAHİME AYDIN GÜL -SAMİ BAĞCI- HACI MEHMET ÖZTAŞ- MUSTAFA ÇOLAKOĞLU- -HÜSEYİN GÖKDEMİR- HEDİYE YAVUZASLAN- MUSTAFA ALANYA – YAKUP ÇOŞGUN- CAFER BİNİCİ - MEHMET AKKUŞ- RECEP AFACAN-NAİM ÖZPINAR- KERİM GÖKHAN ŞANCI- ZEKERİYA YILDIZ- ALİ YILMAZ- ÖZKAN ALBAYRAK- AHMET ÖZMAYA - AYŞEGÜL ŞİMŞEK -ENVER TURHAN- CELİL EVCEN -MEHMET SAÇLI–MEHMET YILMAZ- GELMEYEN ÜYELER : ALİ OSMAN CEVHER- ADEM TÖPLEK- SAMİ KARAPINAR TOPLANTI TARİHİ : 07.06.2011 TOPLANTI DÖNEMİ : OLAĞAN- HAZİRAN 3. BİRLEŞİM SAYI : 6 KESİNLEŞEN KARARLAR KARAR-221 Belediye Meclisinin 06.05.2011 tarih ve 158 sayılı kararı ile İdari İşler Komisyonuna havale edilen ; Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 5 adet 9 metrelik, 5 adette 12 metrelik Otobüs alımı konusu ; Meclisce yapılan inceleme neticesinde ; 3 adet 9 metrelik, 3 adette 12 metrelik olmak üzere 6 adet Otobüsün İdari İşler komisyonu Raporu gereğince satın alınması konusu; 10 red, (K.G. ŞANCI- Z. YILDIZ- A.YILMAZ- Ö. ALBAYRAK- A. ÖZMAYA – A. ŞİMŞEK –E. TURHAN- C. EVCEN –M. SAÇLI–M. YILMAZ) 4 Çekimser ( M.AKKUŞ-H.GÖKDEMİR-M.ALANYA-H.M.ÖZTAŞ) Oya karşılık 15 kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi. KARAR-222 Belediye Meclisinin 06.05.2011 tarih ve 158 sayılı kararı ile Plan Bütçe Komisyonuna havale edilen ; Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 5 adet 9 metrelik, 5 adette 12 metrelik Otobüs alımı konusu ; Meclisce yapılan inceleme neticesinde ; 3 adet 12 metrelik büyük otobüsün Plan ve Bütçe komisyonu Raporu gereğince satın alınması konusu 5 kabul ( H.GÖKDEMİR-K.G.ŞANCI-A.ÖZMAYA-Ö.ALBAYRAK-A.YILMAZ) 1 çekimser ( M.ALANYA ) Oya karşılık 23 oyla ve katılımın oy çokluğuyla reddine karar verildi. SAYFA-2
Belediye Meclisinin 03.06.2011 tarih ve 198 sayılı kararı ile İdari İşler Komisyonuna havale edilen Zabıta Müdürlüğü tarafından hazırlanan İlimizdeki Hurdacılar Yönetmeliği Meclise sunulmuş ; Meclisce yapılan inceleme neticesinde ; Hazırlanan Yönetmelik Meclis Üyelerince uygun görüldüğünden; KARAMAN BELEDİYESİ HURDACILAR YÖNETMELİĞİ AMAÇ MADDE 1 - Karaman Belediyesi sınırları içerisinde hurdacılık faaliyeti gösteren toptan ve perakende hurdacı esnafının çalışmalarını kontrol altına almaktır. KAPSAM MADDE 2 – Bu yönetmelik Karaman Belediyesi sınırları içinde yürütülen hurdacılık faaliyetlerini kapsar. DAYANAK MADDE 3 - Bu yönetmelik 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. maddesinin b fıkrası, 2872 Sayılı Çevre Kanunu, 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu’nun 266. maddesine, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 4.maddesine ve Belediyelere yetki veren diğer kanun, yönetmelik ve düzenlemelere göre hazırlanmıştır. TANIMLAR MADDE 4 - Bu yönetmelikte geçen; Tablacı Esnafı: Cadde ve sokaklarda perakende hurda toplayan esnafı, Toptan Hurdacı: İşyeri Sahibi durumundaki hurdacı esnafı, İzin Belgesi: Tabla ile hurda toplayan esnafa Belediyece verilecek olan belgeyi ifade eder. GENEL HÜKÜMLER MADDE 5- Belediye sınırları içerisinde Belediyeden İzin Belgesi almadan seyyar hurda toplayıcılığı yapmak yasaktır. MADDE 6- 18 yaşından küçüklere İzin Belgesi verilmeyecek, 18 yaşından küçük olup izinsiz toplama yapanların ebeveynlerine cezai işlem uygulanacaktır. MADDE 7- İzin Belgesi verilecek olan kişilerden Adli Sicil Belgesi istenecek olup; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar başlığı altında yer alan maddeler gereğince hüküm giyen kişiler ile hırsızlık suçundan hüküm giyen kişilere izin belgesi verilmeyecektir. MADDE 8- İzin Belgeleri her yıl başında Ocak ayının ilk haftası içinde yenilenir. MADDE 9 -İzin Belgesi olmadan hurda toplayan esnafın elindeki malzemelere el konulur. MADDE 10-Tablacı esnafından hurda alan toptan hurdacı esnafı izin belgesi bulunmayan kişi ve kişilerden hurda alımı yapamazlar. MADDE 11- Şehir dışından günübirlik hurda toplamak üzere gelenlerin hurda toplamasına izin verilemez. MADDE 12- Seyyar hurda toplayanlar çalışma saatlerine uyacaklar, yaz saati SAYFA-3
MADDE 13- Tablacı esnaflarının toplama esnasında ses yükseltici cihaz kullanarak veya bağırarak çevreyi rahatsız etmeleri yasaktır. MADDE 14- Tablacı esnaflarının çöp bidonlarını veya kutularını karıştırılarak hurda toplamaları yasaktır. MADDE 15- Tablacılık yaparak hurda toplayan kişiler topladıkları hurdaları rastgele arsa, avlu,ev ve benzeri uygunsuz yerde biriktirme yapamazlar.Buralarda biriktirme yapanlara yasal işlem uygulanarak İzin Belgesi iptal edilir.Belediyece bu malzemelere el konularak tahliyesi yapılır. MADDE 16 – Tabla ile hurda toplayanlar hurda arabalarını yola, meydana rastgele bırakıp görüntü kirliliği oluşturamazlar ve işgal edemezler. MADDE 17- Toptan hurdacı ve tablacı esnaflarının hurda temini için kablo, teker vb. malzemeleri yakarak çevre kirliliği oluşturmaları yasaktır. MADDE 18 - Toptan alım yapan hurdacı esnafı altyapı hizmetlerine ait baca, rögar, ızgara kapağı vb. hırsızlık sonucu elde edildiği açıkça belli olan malları alamazlar, bu türlü mal alımı yapan sorumlu hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulacaktır. MADDE 19 – İzin Belgesi verilen tablacı esnaflarının faaliyeti esnasında hırsızlık suçundan yargılanıp hüküm almaları durumunda İzin Belgeleri derhal iptal edilir. MADDE 20 – Her türlü kimyasal, tıbbi ve tehlikeli atıkların toplanması ve taşınması ilgili yasa ve yönetmeliklere göre yapılır. İlgili mevzuatındaki şartlara haiz olmayanlar bu atıkları toplayamazlar. MADDE 21 - Bu yönetmelik hükümlerine aykırı davranışlarda bulunanlar için idari yaptırım tutanağı düzenlenir MADDE 22 - Bir yıl içinde 3 defa bu yönetmelik hükümlerine aykırı davrananların İzin Belgeleri encümen kararı ile iptal edilir. İzin Belgesi iptal edilen kişiye tekrar belge verilmez. YÜRÜTME MADDE 23 - Bu Yönetmelik Belediye Başkanı tarafından yürütülür. YÜRÜRLÜK MADDE 24 - Bu yönetmelik hükümleri Karaman Belediye Meclisi tarafından kabul edilmesine müteakip, mahalli gazetede yayımı tarihinde yürürlüğe girer. İdari İşler Komisyonu raporu gereğince; 5393 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesinin b bendi ve 18 maddesinin m bendi gereğince; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-224 Belediye Meclisinin 03.06.2011 tarih ve 200 sayılı kararı ile Plan Bütçe ve İdari İşler Komisyonlarına havale edilen ; Halk Otobüslerimizde “ Toplu Taşıma Elektronik Ücret Sistemine “ geçilmesi ile ilgili olarak kullanılacak “ kullan at “ kartlar ve “ Akıllı Kartlar “ için kart bedeli, SAYFA-4
Meclisce yapılan inceleme neticesinde ;
4 Red ( M.SAÇLI-E.TURHAN-C.EVCEN-M.YILMAZ) 4 Çekimser ( K.G.ŞANCI- A.ŞİMŞEK-Ö.ALBAYRAK-A.YILMAZ ) oya karşın 21 kabul oyla ve katılımın Oy çokluğuyla karar verildi.
2012 yılı Yatırım ve Çalışma Programını konusu ; Meclisçe yapılan değerlendirme neticesinde ; 2012 yılı Yatırım ve Çalışma Programına ilaveten Çarşı içinde bir adet otopark yapılması ile yol yapımında kullanılmak üzere ihtiyaç duyulan kırma taş ve mucur istasyonunun Belediyemiz tarafından işletilmesi suretiyle tedariki hususlarının da Yatırım Programına dahil edilmesi şartı ile 2012 YILI FAALİYET ÇALIŞMA VE YATIRIM PROGRAMI
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu gereği ve 5393 sayılı yasanın 18. maddesinin a fıkrası gereğince, Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-226 Belediye Meclisinin 03/06/2011 tarih ve 214 sayılı kararı ile İmar İşleri Komisyonuna havale edilen, Gecekondu Önleme Bölgesindeki hangi tür yapıların şerhinin kaldırılıp, kaldırılmayacağı konusu;. Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Karaman İli, Merkez İlçe, Gecekondu Bölgelerinde yapılaşma % = 80 oranında gerçekleşmiş olup; her iki bölgede de Uygulanan Tip Projeler Karaman Halkının yaşam tarzı, aile yapısı, kültürü ve konut beklentileri tam olarak araştırılmadan hazırlanmıştır. Bunun yanı sıra bürokratik ve siyasi kararlar yapılaşmanın tip projeye uygunluğunun da olumsuz etkilenmiştir. Bu bölgede yapılan binaların çoğu bu tip projelere uyumsuzluk içindedir. SAYFA-7 Ayrıca bölgede ilgili kanun uyarınca tapu şerhi konulmuş olup, arsaların satışı kısıtlanmıştır. Buna rağmen sahipleri noter kanalı ile taahhüt vererek resmiyette olmayan satış işlemi yapmaktadır. Bu durum içinden çıkılmaz bir hal almıştır. Bu sebeple; Karaman İli Merkez İlçe, Gecekondu Önleme Bölgelerinde, kaba inşaat kısmı tamamlanmış binaların, mevcut yapılaşma durumuna bakılmaksızın şerhlerinin kaldırılmasının İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna katılımın oy birliği ile karar verildi. KARAR-227 Belediye Meclisinin 03/06/2011 tarih ve 213 sayılı kararı ile İmar İşleri komisyonuna havale edilen, Karaman İli, Merkez İlçe, Pirireis Mahallesi, 1140 ada, 186 nolu parselde kayıtlı 3319 m²’lik kısmın park alanından çıkartılarak, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak değiştirilmesi için,4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parsellerin (toplam 2491 m²) ve 3378 ada,13 nolu parselin 30 m’lik yol cephesinden 828 m²’lik alanın park alanı olarak ayrılması şartı ile 1140, 186 nolu parsel E= 1,1,Hmax =Serbest yapı yoğunluğunda Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak ayrılması amacı ile yapılan imar plan tadilatı konusu ; Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Pirireis Mahallesi, 1140 ada,186 nolu parsel park alanından çıkarılarak Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı ve E= 1,1, ve Hmax =Serbest yapılaşma koşulu olarak gösterilmesi, 4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parseller ile 3378 ada, 13 nolu parselin 828 m²’lik kısmı park alanı olarak değiştirilmesi amacı ile 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planında 20 – 21 MN imar paftasında gösterildiği şekli ile yapılan imar planı tadilatının İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna, 3194 sayılı yasanın 8.b maddesi gereğince onanmasına, 5 red ( C.EVCEN-E.TURHAN-A.ŞİMŞEK-M.SAÇLI-M.YILMAZ ) 2 çekimser ( A.ÖZMAYA- H.M.ÖZTAŞ ) oya karşın 21 kabul oyla ve katılımın çokluğuyla karar verildi. KARAR-228 Belediye Meclisinin 03/06/2011 tarih ve 213 sayılı kararı ile İmar İşleri komisyonuna havale edilen, Karaman İli, Merkez İlçe, Pirireis Mahallesi, 1140 ada, 186 nolu parselde kayıtlı 3319 m²’lik kısmın park alanından çıkartılarak, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak değiştirilmesi için,4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parsellerin (toplam 2491 m²) ve 3378 ada,13 nolu parselin 30 m’lik yol cephesinden 828 m²’lik alanın park alanı olarak ayrılması şartı ile 1140, 186 nolu parsel E= 1,1,Hmax =Serbest yapı yoğunluğunda Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak ayrılması amacı ile yapılan imar plan tadilatı konusu ; Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Pirireis Mahallesi, 1140 ada,186 nolu parsel park alanından çıkarılarak Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı ve E= 1,1, ve Hmax =Serbest yapılaşma koşulu olarak gösterilmesi, 4478 ada,2,3,4,5 ve 6 nolu parseller ile 3378 ada, 13 nolu parselin 828 m²’lik kısmı park alanı olarak değiştirilmesi amacı ile 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında 21 – M SAYFA-8
Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Siyahser Mahallesi, 4413 ada, 1 nolu parselde kayıtlı bulunan Kodabeyler Camii ‘nin güneyinde yaklaşık 195 m² alan camii alanından çıkarılarak park alanına çevrilmesini, camii alanından park alanına verilecek arsa miktarı kadar da park alanından camii alanına bitişik daha uygun bir alanın dini tesis alanı olarak ayrılması amacı ile imar plan tadilatına ön izin verilmesinin İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna, katılımın oy birliğiyle karar verildi. KARAR-230 Belediye Meclisinin 06/05/2011 tarih ve 168 sayılı kararı ile İmar İşleri komisyonuna havale edilen, Karaman İli, Merkez İlçe, Kirişçi Mahallesi, 1220 ada Kemal Kaynaş Caddesinde 5 m yapı yaklaşma mesafesi, 52. sokak (8 m’lik yol) cephesinden yola 0 metre yapı yaklaşma mesafesi olacak şekilde yaptırılan imar plan tadilatı konusu ; Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Kirişçi Mahallesi, 1220 adanın Kemal Kaynaş Caddesinde 5 m yapı yaklaşma mesafesi, 52.sokak (8 m’lik yol ) cephesinden yola 0 metre yapı yaklaşma mesafesinin değiştirilmesi amacı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında 20 – L – III imar paftasında gösterildiği şekli ile yapılan imar plan tadilatının İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna; 3194 sayılı yasanın 8.b maddesi gereğince onanmasına Katılımın Oy birliğiyle karar verildi.
SAYFA-9
Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Zembilli Mahallesi, 1666 ada, 1 nolu parselde kayıtlı Temel Eğitim Öncesi Öğretim Alanının 10 metre olan yapı yaklaşma mesafesinin 5 metreye düşürülmesi amacı ile imar plan tadilatına ön izin verilmesinin İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna, katılımın oy birliğiyle karar verildi.
Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Mahmudiye Mahallesi, 4179 ada ve bu adaya komşu 260 ve 4425 nolu yapı adalarında yapılaşma tamamlandığından İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince talebin reddine; Katılımın Oy birliğiyle karar verildi. KARAR-233 Belediye Meclisinin 03/06/2011 tarih ve 211 sayılı kararı ile İmar İşleri komisyonuna havale edilen, Karaman İli, Merkez İlçe, Pirireis Mahallesi, 255 ada, 5 nolu parsel, imar planında 5 katlı TAKS, % 25 kullanımlı konut alanı olarak görüldüğü, ancak ön bahçe mesafesi 5 m olarak uygulandığında yönetmeliğe göre minimum parsel cephesi 9 m şartı sağlanmadığı bu sebeple 255 ada, ve komşu adalar göz önüne alınarak; doğudaki ön bahçe mesafesinin sıfır olarak uygulaması amacı ile imar plan tadilatı yaptırma konusu ; Meclisce yapılan inceleme neticesinde; Pirireis Mahallesi, 253, 254 ve 255 ada1arın Şehit Erdal Şen Caddesi yönündeki parsellerin, yapı yaklaşma mesafesi 0 m olarak değiştirilmesi amacı ile imar plan tadilatı yaptırılmasına ön izin verilmesinin İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince uygun olduğuna, katılımın oy birliğiyle karar verildi. ( Meclis Üyesi Celil EVCEN konu kendisini ilgilendirdiğinden oylamaya katılmamıştır. )
SAYFA-10
Küçük Sanayii Alanı olarak görülmektedir.1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planında ise; Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, Ortaöğretim Tesis Alanı, Sağlık Tesisi Alanı, Mesleki Teknik alanı, Gelişme Konut Alanı, Küçük Sanayii, Depolama, Yol ve Park Alanları olarak görülmektedir. İmar Planları arasında hiyerarşik bir ilişki olması nedeni ile alt ölçekli planların, üst ölçekli planlara uyulması gerektiğinden, bahse konu alanların 1/5.000 Ölçekli Nazım ve 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında Küçük Sanayii olması amacı imar plan tadilatı yaptırılması konusu; Meclisce Yapılan inceleme neticesinde; Urgan Mahallesi, Atayurt Mevki, söz konusu ada ve parseller 1/5.000 Ölçekli Nazım ve 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planında Küçük Sanayii alanı olarak değiştirilmesi amacı ile imar planı tadilatına İmar İşleri Komisyonu raporu gereğince ön izin verilmesinin uygun olduğuna, katılımın oy birliğiyle karar verildi. KARAR-235 Belediye Meclisimizin 06.05.2011 tarih ve 157 sayılı kararı ile İdari İşler Komisyonuna havale edilen, Karaman Belediye Meclisinin 12.04.2010 tarih ve 133 sayılı kararı hakkında Konya 2.İdare Mahkemesinin 2010/856 Esas sayılı dosyasından verilen yürütmeyi durdurma kararı neticesinde Karaman Merkezde faaliyet gösteren dolmuş hatlarına ait güzergahların yeniden düzenlenmesi konusu ; İdari İşler komisyonun 13.05.2011 tarihli raporunda; “Belediyemiz sınırları içerisinde faaliyet gösteren dolmuş hatlarına ait güzergahlar hakkında ilk olarak Konya 2. İdare Mahkemesinin 2008/321 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve dava konusu 14.02.2008 tarih ve 1/22 sayılı Belediye Meclis Kararının iptal edildiği, iptal kararı üzerine yeni bir hat düzenlemesi yapılarak 12.01.2009 tarih ve 5/24 sayılı Belediye Meclis Kararı alındığı, bu karara karşı da Konya 2. İdare Mahkemesinin 2009/71 Esasına kayıtlı davanın açıldığı, mahkemenin önceki iptal kararı gereklerinin yerine getirilmediği gerekçesi ile bu düzenlemeyi de iptal ettiği, bunun üzerine Belediye Meclisi İmar İşleri Komisyonu ile İdari İşler Komisyonu üyelerinin güzergahları yerinde tetkik ederek bir rapor tanzim ettikleri ve bu rapor doğrultusunda Belediye Meclisimizin 12.04.2010 tarih ve 133 sayılı kararı ile yeniden bir hat düzenlemesi yapıldığı ve bu kararında, “konunun esasen Ulaşım Master Planı hazırlanarak çözümlenmesinin uygun olacağı ancak Ulaşım Master Planı tamamlama sürecinin uzunca bir zaman gerektireceği” gerçeğine vurgu yapıldığı, bu düzenlemeye karşı da dava açılması neticesinde Konya 2. İdare Mahkemesinin 2010/856 Esas sayılı dosyası ile yürütmeyi durdurma kararı verdiği ve sonuçta tekrar bir güzergah düzenlenmesine gidilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Söz konusu Mahkeme Kararında ve bu karara esas alınan bilirkişi raporlarında kısaca; önceden iptal edilen güzergahlarla dava konusu idari işlemle oluşturulan güzergahlar arasında önemli bir fark bulunmadığı ve yargı kararlarının tam anlamıyla uygulanmadığı belirtilmektedir. Oysa ki 12.04.2010 tarih ve 133 sayılı Meclis Kararı ile özellikle dolmuş hatları arasındaki uyuşmazlığının temel sebebi sayılabilecek 6 No.lu dolmuş hattı SAYFA-11 üzerinde esaslı değişikliklere gidilmiş ve fakat bu değişiklikler Mahkeme tarafından yeterli görülmemiştir. Yürütmesi durdurulan 12.04.2010 tarih ve 133 sayılı Belediye Meclis Kararında da belirtildiği gibi konunun temelden çözümü, yürürlüğe konulacak bir Ulaşım Master Planıdır. Ancak böyle kapsamlı ve maliyetli bir planın bugünden yarına hazırlanabilmesi söz konusu olamayacağından, Mahkeme Kararı gereğinin yerine getirilmesi için Ulaşım Master Planını beklemenin imkanı yoktur. Dolmuş hatlarının birbirine ve hatta diğer toplu taşıma araçlarına olan etkileri, hatların geçeceği güzergahlarda bulunan nüfus yoğunluğu gibi teknik ve detaylı bir araştırmaya dayalı bilimsel bir çalışma yapılmasının gerekliliği de ortadadır. Bahsedilen çalışmanın Belediye Kanunu 24/3. maddesi gereği beş iş günü içerisinde bitirilemeyeceği ve fakat böyle bir çalışmanın alt yapısını oluşturduğu bir meclis kararı olmadan tatmin edici bir neticeye ulaşılmasının da pek mümkün olmadığı açık olduğundan, Ulaşım Master Planının yürürlüğe gireceği tarihe kadar, akademisyenlerden ve gerekirse hat temsilcilerinden de oluşturulacak bir kurul tarafından hazırlanacak bir rapor doğrultusunda hareket etmenin ve dolmuş hat güzergahlarını bu şekilde belirlemenin uygun olacağına Komisyonumuzun Oy birliğiyle karar verilmiştir. “ denildiği ve güzergah düzenlemesine dair bir çalışma yapılamadığı anlaşıldığından, dolmuş hatlarının güzergah belirlemeside yapılarak yeni bir rapor tanzim edilmesi için konunun İdari İşler Komisyonuna havale edilmesine ; 9 red (C.EVCEN-E.TURHAN-A.ŞİMŞEK-M.SAÇLI-M.YILMAZ-Z.YILDIZ-A.YILMAZ-Ö.ALBAYRAK-.ÖZMAYA-) oya karşın 19 kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi.
Kâmil UĞURLU Murat ORHAN Fatih TÜREDİ Meclis Başkanı Kâtip Kâtip Yüklə 197,78 Kb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||