Încheiat azi, 28 iulie 2016 în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local Sighişoara



Yüklə 240,62 Kb.
səhifə1/4
tarix26.07.2018
ölçüsü240,62 Kb.
#59213
  1   2   3   4

PROCES - VERBAL

Încheiat azi, 28 iulie 2016 în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local Sighişoara.

Lucrările şedinţei sunt deschise de secretarul municipiului, doamna Bizo Anca, care anunţă că la şedinţă sunt prezenţi un număr de 17 consilieri locali din totalul de 19 consilieri locali în funcţie. Nu cunoaşte motivul absenţei sau întârzierii doamnei consilier local Buzogany Erszebet, iar domnul consilier local Pop Claudiu şi-a anunţat absenţa.

În continuare, atrage atenţia domnilor consilieri în legătură cu necesitatea respectării prevederilor art. 76 şi 77 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 215/2001, legea administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu privire la existenţa unei stări de incompatibilitate sau a unui conflict de interese a aleşilor locali în situaţia adoptării unor hotărâri înscrise pe ordinea de zi, consilierii având obligaţia să anunţe, înainte de a se intra în discuţii, acest aspect.

Anunţă că, în conformitate cu Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului local Sighişoara, şedinţa de astăzi va fi condusă de domnul consilier local Gáll Ernő, căruia îi dă cuvântul.

Preşedintele de şedinţă anunţă că la şedinţă participă ca invitaţi domnul Oprea Mircea-Ţonu - directorul S.C. Apă, Termic, Transport S.A., domnul Moldovan Radu - director al S.C. ECOSERV SIG S.R.L., Sporea Ioan - comandantul Poliţiei, domnul Misirgic Nelu- comandantul Unităţii de Jandarmi Sighişoara, domnul Alexa Alexandru - din partea Serviciului Poliţia Locală Sighişoara, domnul Neagu Minoriu - preşedintele C.L.I.M.M.- ului Sighişoara şi şefii serviciilor publice din cadrul Primăriei şi a unităţilor direct subordonate, pe care-i salută.

Intervine domnul consilier local Sîrbu Ioan - Iulian şi propune ca înainte de a se vota ordinea de zi să se discute o petiţie iniţiată de un grup de cetăţeni....

Preşedintele de şedinţă precizează că se poate discuta după ce a fost aprobată ordinea de zi. Ordinea de zi a fost anunţată şi nu poate fi modificată.

Supune la vot următoarea

ORDINE DE ZI:





  1. Adresa nr. 15932/23.06.2016, prin care S.C. COMPANIA AQUASERV S.A. Târgu- Mureş, prezintă înştiinţarea asupra cuantumului dividendelor aferente exerciţiului financiar 2015

  2. Plângere prealabilă a d-nei Anca - Slivia Raţiu, prin care solicită modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 72/28.04.2016 cu privire la constituirea Grupului de lucru local pentru problemele romilor şi aprobarea Planului Local de acţiune privind incluziunea cetăţenilor români aparţinând minorităţii rome

  3. Plângere prealabilă a d-nei Anca - Slivia Raţiu, prin care solicită revocarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 81/28.04.2016 pentru aprobarea “Regulamentului privind regimul finanţărilor nerambursabile alocate de la bugetul local al municipiului Sighişoara pentru activităţi nonprofit de interes local”

  4. Adresa nr. 16514/30.06.2016, prin care Asociaţia Sportivă HANDBAL CLUB Municipal Sighişoara prezintă raportul de activitate al echipei de handbal pentru anul competiţional 2015-2016

  5. Adresa nr. 878/27.05.2016, înregistrată la Municipiul Sighişoara cu nr. 14260/31.05.2016, prin care Camera de Conturi Mureş înaintează, spre analiză, un exemplar din Raportul de follow-up, înregistrat sub nr. 712/11523/28.04.2016

  6. Informare privind Finanţările rambursabile contractate de către Municipiul Sighişoara

  7. Raport al Serviciului Public de Asistenţă Socială asupra activităţii asistenţilor personali, pentru perioada ianuarie 2016 - iunie 2016

  8. Raport al Serviciului Public de Asistenţă Socială privind serviciile şi activităţile de asistenţă medicală comunitară derulate în municipiul Sighişoara, în perioada ianuarie 2016 - iunie 2016

  9. Informare cu privire la prestarea acţiunilor sau a lucrărilor de interes local, de către beneficiarii de ajutor social, în perioada 1 aprilie 2016 – 30 iunie 2016

  10. Proiect de hotărâre privind aprobarea deplasări a doi consilieri locali municipali la Tabor, Cehia, pentru reprezentarea Municipiului Sighişoara la Festivalul Internaţional „Tabor Meetings ” 2016

  11. Proiect de hotărâre privind desfăşurarea festivalului „Academia Sighişoara, ediţia a 23-a” şi aprobarea contractului de finanţare nerambursabilă cu Asociaţia Cultura Viva Sighişoara Rumanien

  12. Proiect de hotărâre privind desfăşurarea festivalul “ProEtnica 2016-Festival Intercultural Sighişoara” şi aprobarea contractului de finanţare nerambursabilă cu Asociaţia Centrul Educaţional Interetnic pentru Tineret Sighişoara (ibz)

  13. Proiect de hotărâre privind organizarea ediţiei a XIII – a a Festivalului Fanfarelor Sighişoara

  14. Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor locali care să participe la adunarea sătească pentru alegerea delegatului sătesc, care să reprezinte satul Hetiur la şedinţele Consiliul Local al municipiului Sighişoara

  15. Proiect de hotărâre privind modificarea Statului de Funcţii al Municipiului Sighişoara

  16. Proiect de hotărâre privind aprobarea execuţiei bugetului local pe secţiunea de funcţionare şi secţiunea de dezvoltare, pentru trimestrul II al anului 2016

  17. Proiect de hotărâre privind stabilirea structurii pe specialităţi a comisiei sociale de analiză pentru repartizarea locuinţelor pentru tineri, destinate închirierii, construite prin Agenţia Naţională pentru Locuinţe şi desemnarea consilierilor locali care vor face parte din această comisie

  18. Proiect de hotărâre privind constituirea comisiei sociale de analiză pentru repartizarea locuinţelor din fondul locativ, destinate închirierii, cu excepţia locuinţelor pentru tineri, construite prin Agenţia Naţională pentru Locuinţe

  19. Proiect de hotărâre privind aprobarea contractului de închiriere pentru imobilul din Sighişoara, str. Bastionului, nr. 3, în care funcţionează gimnaziul Liceului Teoretic „Joseph Haltrich ”

  20. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemţiune pentru apartamentele nr. I, II, III, IV, V şi VII din imobilul, monument istoric din Municipiul Sighişoara, str. Octavian Goga nr. 1

  21. Proiect de hotărâre privind încetarea dreptului de folosinţă gratuită asupra unui teren, atribuit conform Legii nr. 15/2003

  22. Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 2, poziţia 2 din Hotătârea Consiliului Local Sighişoara nr. 86/28.06.2007 privind aprobarea cererilor şi atribuirea terenurilor în folosinţă gratuită conform Legii nr. 15/2003

  23. Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea unor contracte de închiriere

  24. Proiect de hotărâre privind prelungirea unor contracte de închiriere

  25. Proiect de hotărâre privind preluarea unor contracte de închiriere

  26. Proiect de hotărâre privind trecerea unor mijloace fixe şi obiecte de inventar din administrarea S.C. Ecoserv Sig S.R.L. în administrarea directă a municipiului, în vederea scoaterii din funcţiune, casării şi valorificării acestora

  27. Proiect de hotărâre privind însuşirea unor documentaţii cadastrale.

  28. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemţiune pentru apartamentul nr. 3, parte din imobilul, monument istoric din Municipiul Sighişoara, str. Tâmplarilor nr. 2.

  29. Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii unor terenuri în vederea amenajării unor terase sezoniere de alimentaţie publică.

Se aprobă cu unanimitate de voturi.

Intervine domnul consilier local Citoloş Ioan şi propune o inversare a unui punct de pe ordinea de zi, respectiv punctul 16 să fie punctul 17, deoarece consideră că la punctul 16 se acordă majorări salariale şi discuţiile ar fi legate de punctul 17.

Doamna secretar intervine şi precizează că la punctul 16 este vorba despre promovări ale funcţionarilor publici din cadrul primăriei, care prin efectul legii este necesar să fie duse la îndeplinire, iar în al doilea rând această propunere se putea face înainte de a se vota ordinea de zi.

În continuare, având în vedere prezenţa în sală a mai multor cetăţeni, care doresc să facă cunoscut consilierilor locali conţinutul unei petiţii privitoare la Spital, preşedintele de şedinţă propune discutarea acestei petiţii, predate executivului, privind Spitalul Municipal din Sighişoara, înainte de punctele de pe ordinea de zi şi întreabă cine va prezenta această petiţie? I se răspunde că doamna Raţiu Anca. De asemenea, întreabă dacă majoritatea cetăţenilor prezenţi în sala de şedinţă, cu excepţia presei, consilierilor şi a invitaţilor oficiali sunt pentru această petiţie? I se răspunde că da, sunt veniţi pentru această petiţie.

Preşedintele de şedinţă îi dă cuvântul pentru prezentarea petiţiei doamnei Raţiu Anca, petiţie pentru care s-a venit în faţa Consiliului local înainte de începerea şedinţei, fiind adusă la cunoştinţa consilierilor şi a preşedinelui această situaţie doar cu câteva minute înainte de începerea şedinţei.

Doamna Anca Raţiu arată că dat fiind faptul că şedinţele de consiliu sunt publice, a venit pentru a susţine această petiţie care ar fi fost bine să fie introdusă pe ordinea de zi. Această petiţie, precizează doamna Raţiu Anca se poate prezenta şi sub formă de proiect care ar putea fi modificat neexistând nici un impediment ca să nu se adauge sau să se scoată de pe ordinea de zi vreun punct conform Legii nr. 215/2001 şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului local,vechi, din anul 2012, în baza cărora funcţionează Consiliul Local.

În ceea ce priveşte petiţia, lăsând la o parte criticile cum că promovarea s-a făcut pe o reţea de socializare, există liste semnate de peste 1009 oameni, şi altele care sunt în curs de semnare. Nu dă citire textului care este destul de lung dar, precizează doamna Raţiu, textul petiţiei a fost trimis domnului primar, Consiliului Local, cei interesaţi probabil l-au citit, subiectul a fost în atenţia întregii ţări, petiţia fiind depusă şi la Ministerul Sănătăţii. Este vorba despre situaţia în care se află Spitalul din Sighişoara, în condiţiile în care se doreşte respect faţă de sighişoreni, un spital civilizat şi respect faţă de pacienţi. Doamna care a iniţiat petiţia a dorit să depăşească o experienţă personală negativă, să fie adusă în atenţia autorităţilor, această practică fiind doar un exemplu din ceea ce se întâmplă acolo. Unii dintre consilieri sunt medici şi ştiu că situaţia este mult mai gravă decât cea relatată în petiţie, nu au curajul să vorbească şi atunci aleg să se exprime pe reţelele de socializare transmiţîndu-le în privat că sunt solidari cu acest demers, iar la momentul potrivit, dacă vor avea susţinerea autorităţilor vor dezvălui şi alte situaţii poate mai grave din postura de pacienţi sau aparţinători. S-a plecat de la acea experienţă mediatizată pe la televiziuni, dar singura cale de exprimare a fost pe acea reţea de socializare, presa nu a preluat acest demers, putea fi preluat,… poate de acum încolo.

Această petiţie are trei puncte mari. Primul este legat de situaţia din spital, starea saloanelor, holurilor, clădirilor, celebrul lift care va fi schimbat contra sumei de 35 mii euro, lipsa medicamentelor, eroismul personalului medical care cu mijloace minime ajută oamenii, încrederea minimală pe care o au sighişorenii în acest spital, preferând să meargă la Tg. Mureş în spitale private sau de stat.

Al doilea punct este legat de eterna problemă a maternităţii şi eterna încăpăţînare a conducerii spitalului de a muta maternitatea dintr-un spaţiu vechi, impropriu, într-un spaţiu fără nici un fel de condiţii pentru mamă şi copil, aşa cum spunea medicul Oprean Petru, într-o maternitate doctorul are în mână două vieţi: viaţa mamei şi a copilului. S-a dorit mutarea acesteia cu un efort bugetar foarte mare, într-o clădire şi mai veche, dezafectată, lăsată pradă degradării, se poate vedea, este vorba despre policlinică.

O altă problemă este desfiinţarea unor secţii atât din policlinică cât şi din spital, respectiv secţiile de psihiatrie, fizioterapie, secţii care nu mai există în spitalul din Sighişoara din diverse motive, dar cel mai vehiculat este conducerea spitalului, atitudinea, modul discreţionar de a conduce, aroganţa şi atitudinea faţă de o pacientă care a îndrăznit să se revolte împotriva situaţiei în care a fost pusă.

În concluzie, acestea au fost subiectele descrise pe larg ale petiţiei, în rest aşa cum a mai spus s-au strâns 1009 semnături, urmează şi altele. Susţinerea va veni şi din partea unor medici foarte buni care nu au curajul să vorbească, poate da un exemplu (nu pentru că a contactat-o, ci doar a citit pe o reţea de socializare), este vorba de doamna doctor Paşcanu Doina, care este un om şi un medic extraordinar şi care se teme ca şi alţi medici foarte buni de această situaţie. Consideră că atât legislativul cât şi executivul fiind la început de drum, au interesul să rezolve această problemă pentru binele oraşului.

Este păcat că la prima şedinţă ordinară a noului consiliu nu a fost introdusă această petiţie pe ordinea de zi, era şi o chestiune de simbolistică să fie discutate problemele principale de care ,,plânge” oraşul, dă exemplu Festivalul Medieval care nu apare pe ordinea de zi şi i se pare total surprinzător. Toate punctele de pe ordinea de zi consideră că sunt importante, dar totuşi cele esenţiale, este dezamăgitor că nu au fost luate în calcul. Au speranţa că se va ţine cont de ceea ce s-a spus, de această situaţie, se va dispune un control, sau vor fi activate pârghiile de care se dispune, respectiv Consiliul de Administraţie al Spitalului, Direcţia Sanitară, etc.

Doamna Raţiu Anca precizează că această petiţie a ajuns şi la ministrul sănătăţii, domnul Vlad Voiculescu, care probabil îi va sprijini. Aşa cum se precizează pe site-ul spitalului, un site gen ,,Cultul personalităţii”, în care totul este roz şi foarte bine, sunt 75 de mii de oameni deserviţi de acest spital, de ce doar Sighişoara să facă un efort bugetar…toate comunele,….Consiliul Judeţean,… avem acolo reprezentanţi…să contribuie….şi Ministerul Sănătăţii…cuvântul medicilor trebuie ascultat, pentru că ei lucrează cu oamenii. Domnul doctor Rolea George cu lacrimi în ochi a spus într-o şedinţă precedentă ce-şi doresc. Este necesară construirea unui spital nou pentru că numai în felul acesta aceste infecţii pot fi eradicate, aceasta este soluţia, demolarea şi construirea unui spital nou, mai mic, în curtea vechiului spital cu acces…la urgenţe,….anestezie….În ceea ce priveşte maternitatea, spitalul are nevoie de specialişti. Absenţa neonatologului, a anestezistului face ca multe femei de la Sighişoara să meargă la Mediaş să nască, ceea ce nu este normal. Sighişoara ar trebui să redevină un centru zonal important atât d.p.d.v. social, medical, cât şi cultural.

În continuare domnul primar Mălăncrăvean Ovidiu - Dumitru precizează că pe parcursul perioadei care a trecut de la declanşarea acestei situaţii a ascultat ambele tabere, a avut discuţii şi cu conducerea spitalului dar şi cu o parte din iniţiatorii acestei petiţii. Cu tristeţe o spune astăzi, că tot oraşul are starea situaţiei prezentate. Din păcate, după 20 de ani, aşa cum spunea şi domnul Crivăţ situaţia oraşului este ca şi a spitalului. În ceea ce priveşte spitalul, contractul de management încheiat între primar şi managerul spitalului are câteva clauze şi câteva lucruri, prin care primarul poate cere ca activitatea spitalului să fie verificată. S-a gândit foarte mult la această situaţie, activitatea din spital este una complexă. Nu consideră că o comisie formată din funcţionari ai primăriei va putea ajunge la o concluzie reală a ceea ce se întâmplă în spital. După părerea dânsului va fi nevoie să se apeleze la firmă de consultanţă, dar această problemă se va discuta într-o şedinţă de consiliu, unde se va propune acest lucru. În situaţia în care Ministerul Sănătăţii va trimite o echipă de control, atunci nu mai are sens contactarea firmei de consultanţă pentru clarificarea acestei situaţii. Ideea de a se forma o comisie, conform art. 4 al contractului de management, consideră că nu va rezolva nimic. În ceea ce priveşte firma de consultanţă, este un parcurs complex, de la achiziţie şi până la rezultatul final, durează aproximativ 3 luni, costurile ridicându-se undeva la aproximativ 10 mii de euro. Este adevărat că după acel moment rezultă o radiografie completă a situaţiei din spital. Precizează că se va discuta în Consiliul Local această posibilitate, se va vedea şi poziţia Ministerului Sănătăţii faţă de această problemă, dar pe de altă parte, nici nu ne putem hazarda în constituirea unei comisii care să judece câţiva parametrii financiari, iar în final, să nu avem întreaga situaţie a spitalului. Este posibil să se primească şi un răspuns unde se va putea face maternitatea,… situaţia resurselor umane,… problema medicamentelor. După o astfel de analiză se va avea un punct de vedere clar, coerent, punct de vedere pe care se va putea construi şi care până la urmă, este ceea ce ne dorim cu toţii deopotrivă.

În continuare i se dă cuvântul domnului consilier local Sîrbu Iulian care subscrie la tot ce a menţionat domnul primar şi consideră atât dânsul, cât şi colegii din U.I.P.S., că managerul spitalului, doamna doctor Maşca Aurelia se face vinovată de starea de fapt a spitalului. Constituirea unei comisii cu funcţionari din cadrul primăriei, nu este o soluţie, consideră consilierii U.I.P.S, aceştia neavând competenţele necesare pentru a verifica medicii. În baza Legii nr. 95/200 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, consilierii U.I.P.S. au formulat o adresă către primărie (căreia îi dă citire), iar din punctul dânsului de vedere doamna manager Maşca Aurelia trebuia să-şi dea demisia, era nevoie de puţină demnitate, iar dacă nu doreşte să demisioneze, trebuia demisă. Această adresă a fost depusă la registratura instituţiei, va ajunge cu siguranţă şi la domnul primar. Este adevărat că peste tot este ,,praf ”, trebuie început de undeva şi aşa cum spunea şi domnul consilier local Şoneriu Mihai ,,să se înceapă un pic altfel”, consilierii U.I.P.S. sunt dispuşi să înceapă. Dacă nu se va renunţa la orgolii, pentru ca astfel de persoane să ştie că nu pot face numai ceea ce doresc, să jignească, să închidă secţii după bunul plac, să ameninţe asistente medicale, medicii, ş.a.m.d…. Se aşteaptă să se revină cu problema maternităţii. La sfârşitul anului trecut sau în primăvară, doamna Maşca a afirmat că ,,consilierii locali şi primăria sunt principalii vinovaţi pentru situaţia spitalului şi a maternităţii”, există consemnat în procesul verbal de şedinţă. Este de aşteptat ca cineva care se agaţă de un scaun să arunce vina pe consilieri, primărie, etc. Problema este că astfel de persoane nu trebuie sprijinite, ar trebui să se ocupe strict de problemele oraşului pentru că în felul acesta în mai puţin de un an vor pleca şi puţinii medici buni pe care oraşul îi mai are. Oricum sunt mulţi sighişoreni care merg la Tg. Mureş, Mediaş şi în alte oraşe să se trateze, iar în ceea ce priveşte maternitatea numărul naşterilor la Sighişoara a scăzut, pentru că multe femei preferă să nască în alte oraşe decât în Sighişoara.

În continuare preşedintele de şedinţă îi dă cuvântul domnului doctor Oprean Petru care consideră că rezolvarea acestei situaţii a spitalului este de durată, domnul primar fiind şi la început de mandat. Ca medic, primează principiul că pacientul are dreptate, iar în faţa corpului medical este valabil acelaşi principiu, considerând că medicii îşi câştigă existenţa în urma durerii pacientului şi a familiei sale. Însă, în calitatea sa de medic apără corpul medical, care în proporţie de 99%, este onest, îşi face datoria în condiţii destul de grele. Situaţia spitalului din Sighişoara este mai uşoară faţă de aceea a unor spitale cu rang universitar din ţară. A avut o serie de discuţii cu doamna Maşca Aurelia în ceea ce priveşte modernizarea spitalului, având şi marele avantaj, acela că administrează două spitale fără să primească nici un suport financiar din partea statului. În acest caz, soluţiile le pot da numai medicii, a solicitat o întâlnire anul trecut cu personalul medical în vederea găsirii de soluţii. Rezolvarea acestei probleme trebuie să vină din interior, nu este necesar să se plătească o firmă de consultanţă. Consideră că va fi foarte simplu de readus faima spitalului din Sighişoara, care în curând va împlini 120 de ani şi care deservea atât Sighişoara cât şi localităţile limitrofe. Din păcate, problema este că atât în Sighişoara cât şi la nivel naţional pacientul este nemulţumit, personalul medical preferă să lucreze în străinătate sau în clinici private. Din punct de vedere al legalităţii, Spitalul din Sighişoara funcţionează ilegal, a funcţionat aşa…..nimeni nu poate închide spitalul, pentru că deserveşte, aşa cum preciza doamna Raţiu 75 mii de persoane din Sighişoara şi împrejurimi. Dar, există şi posibilitatea unui audit………..

Intevine domnul primar şi menţionează că are rezultatele auditului…….

Domnul Oprean Petru arată că un audit transparent, din care să reiesă câţi bani publici a primit spitalul din Sighişoara, ce a făcut cu ei, ar lămuri această problemă. Dar, susţine că soluţia vine şi din partea corpului medical, încă valoros, din spitalul Sighişoara. Menirea unui manager este să aducă tineri medici, care să lucreze în acest loc. Cu părere de rău afirmă că, în curând la Sighişoara nu vor mai veni medici.

În continuare preşedintele de şedinţă îi dă cuvântul doamnei Maior Ionela, cea care iniţiat petiţia, care precizează că din surse sigure deţine informaţii conform cărora, dacă nu se vor lua măsuri rapide spitalul se va închide, medicii vor pleca. Dacă în urma acestei şedinţe, medicii nu vor simţi o schimbare, îşi vor da demisia. S-a afirmat că ,,ori rămâne doamna manager Maşca, ori plecăm noi!” De aceea, roagă să se ia atitudine şi măsuri urgente (are această convingere!), altfel spitalul va rămâne fără o parte din medicii buni pe care-i mai are, să gândească soluţii pentru cetăţenii oraşului şi împrejurimi.

Domnul consilier local Colceriu Iosif - Dan mulţumeşte domnului primar pentru faptul că problema punerii în funcţiune a grupului sanitar de la intrarea în cetate (barieră) a fost rezolvată. În ceea ce priveşte situaţia din spital consideră că primăria trebuie să constituie această comisie în care pe lângă funcţionari din primărie, pot fi şi reprezentanţi ai Direcţiei sanitare sau ai SANEPID. Nu doreşte să ia apărarea doamnei manager Maşca, dar spune că în spital sunt şi secţii care arată foarte bine şi unde de exemplu, copiii şi mama dânsului au fost trataţi cum se cuvine. Consideră că nu se poate hotărâ în lipsa doamnei Maşca să fie data afară şi este convins că în urma analizei acelei comisii de care se vorbea mai devreme, rezultatele vor conduce spre acest lucru, doamna Maşca va demisiona. După părerea dânsului petiţia trebuia să fie pe ordinea de zi, iar doamna Maşca Aurelia să fie prezentă la şedinţă.

Intervine doamna Maior Ionela şi precizează că petiţia a fost prezentată în urmă cu o săptămână, respectiv vineri, trebuia introdusă pe ordinea de zi, adusă la cunoştinţă domului primar şi domnilor consilieri locali. Trebuie precizat că tratamentul personalului medical din Spitalul Sighişoara faţă de cetăţeni este ireproşabil. Condiţiile din spital şi ce se întâmplă în spital este cu totul altceva. Secţia de chirurgie din cadrul spitalului a fost renovată cu bani proprii din bugetul asociaţiei nonprofit pe care medicul respectiv o deţine, nu cu bani de la bugetul local, la fel şi secţia medicală cu aportul doamnelor doctor Paşcanu, Ciobanu şi Buzuriu. Consideră că nu este normal ca în anul 2016 să renovezi, să amenajezi secţii cu bani proprii sau să refoloseşti materiale de unică folosinţă (dă exemplu saci menajeri goliţi, spălaţi şi refolosiţi).

Domnul primar Ovidiu Mălăncrăvean intervine şi precizează că a înţeles. Acest demers reflectă nemulţumirea unor cetăţeni din oraş, nicidecum nu are rolul unei execuţii publice (nu se poate pune această problemă!). Iniţiatorii petiţiei trag un semnal de alarmă asupra situaţiei din spital. De aceea măsurile vor trebui luate împreună.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune că până va avea un raport al comisiei, va fi prea târziu. Subscrie la ceea ce a spus domnul doctor Oprean Petru, însă nu este sarcina primarului sau a consilierilor locali ca medicii să se pună de acord. Întreabă care este atunci rolul managerului?! Îi sugerează domnului primar că poate numi un manager interimar, pe o perioadă de 6 luni, având convingerea că spitalul va funcţiona chiar dacă nu va mai fi manager doamna Maşca Aurelia. Nu este o noutate că sunt medici care şi-au dat demisia sau asistente medicale care au plecat să lucreze la Mediaş sau în străinătate.

Domnul Crivăţ arată că este neplăcut să spui adevărul, dar acest adevăr rezolvă multe probleme. Dacă aceste probleme sunt expuse denaturat, în felul acesta se şi rezolvă. Face un apel, precizând că oamenii au nevoie de sprijinul autorităţilor locale şi nu de privirea rece, distantă, arogantă, aşa cum s-a întâmplat în mandatul domnului Dăneşan. Este convins că dacă li se va cere ajutorul sighişorenilor, aceştia o vor face şi ajutând administraţia se ajută pe ei, pentru ca oraşul să-şi recapete statutul de oraş pe care l-a avut odinioară.

Cu privire la doamna manager Maşca, la un moment dat a avut o situaţie neplăcută, când în urma unei probleme medicale (de ortopedie) a trebuit să aştepte preţ de câteva ore, iar discuţia cu medicul ortoped a lăsat de dorit. Bineînţeles că a semnalat aceste nereguli în scris doamnei manager care, ulterior a vrut să-l dea afară. Consideră că acest comportament face parte din atitudinea personalului medical, iar principiul lui Hipocrate va fi respectat în momentul în care nu se va mai produce atât de multă durere. Încheie, cu promisiunea că va fi o prezenţă activă în viaţa oraşului.

Doamna Maior Ionela este convinsă că în cazul unui spital nou, dacă sighişorenilor li se va cere sprijinul îl vor da necondiţionat, după puterile lor, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul achiziţionării ambulanţei de la SMURD, la care sighişorenii au contribuit cu bani.

Domnul primar intervine şi spune că din păcate nu numai la Sighişoara, ci şi în ţară instituţia voluntariatului a cam dispărut. Avem nevoie de valori în care să putem crede pentru a merge pe drumul cel bun, dar asta durează!

Domnul consilier local Ciotloş Ioan arată că a suportat consecinţele unei astfel de situaţii. Nu este o problemă azi să fii director, mâine nu!

Doamna Ciumaş Măriuca spune că în spitalul din Sighişoara a trecut prin multe experienţe urâte. După un accident rutier, cu piciorul zdrobit, a fost dusă la urgenţă, închisă într-o încăpere fără să–i fie administrat vreun calmant (nici măcar un algocalmin nu aveau), după 5 ore de aşteptat o ambulanţă trimisă de la Tg. Mureş (pentru că la Sighişoara nu aveau), a ajuns la Tg. Mureş, unde a fost tratată impecabil, iar cei de acolo uimiţi de situaţia de la Sighişoara. Cu ani în urmă, a fost internată la maternitatea din Sighişoara de unde a plecat cu un diagnostic, iar la Tg. Mureş, după un control amănunţit a primit altul. De asemenea, a fost în situaţia de a se opera, a fost pusă pe masa de operaţie, n-au avut dezinfectant după care i-au scos piatra. Consideră că într-o urgenţă de genul accidentului avut, administrarea unui algocalmin este o chestiune normală, dar în spital nu numai că nu au strictul necesar, dar te şi tratează cu o indiferenţă care lasă de dorit.

Domnul Cismaş Teofil precizează că la vârsta dînsului (81 ani) atât dânsul cât şi soţia, dată fiind vârsta au avut nevoie de spital. A sperat că va fi mai bine, dar se pare că este din ce în ce mai rău. Sugerează o mai mare implicare din partea primăriei.

În continuare preşedintele de şedinţă îi dă cuvântul doamnei Bucur Carmen care ridică problema pasajului din Gara Sighişoara, precizând că acesta este o poartă de intrare în oraş şi în acelaşi timp un focar de infecţie. Sunt persoane care vin la cerşit dimineaţa devreme din Vânători, stau în gară, mănâncă, lasă în urma lor un dezastru, asta şi din lipsa coşurilor de gunoi, aproape inexistente.

Intervine domnul consilier local Şoneriu Mihai-Marcel şi precizează că rolul consilierilor este acela de a asculta problemele sighişorenilor şi de a găsi o soluţie cât mai utilă. Este în asentimentul tuturor cu tot ce s-a discutat, sunt probleme importante pentru oraş şi doresc să încurajeze oamenii să vorbească, să se găsească soluţiile legale pentru rezolvarea acestor probleme.

Preşedintele de şedinţă se adresează doamnei Raţiu Anca spunându-i că dat fiind faptul că numărul cetăţenilor prezenţi la şedinţă este destul de mare, preşedintele de şedinţă trebuia să ştie ce se doreşte să se facă.

Doamna Raţiu Anca menţionează că petiţia a fost depusă vineri înainte ca dosarele de şedinţă să fie trimise. O copie a petiţiei a fost depusă în atenţia domnului primar, la sedinţele pe comisii (dacă acestea au avut loc) se putea discuta şi, mai mult decât atât această situaţie a fost în atenţia întregii ţări şi se putea intui că la această şedinţă ordinară de consiliu, vor veni mai mulţi cetăţeni. Nu poate accepta ideea că nu s-a ştiut. S-a ştiut!

Preşedintele de şedinţă menţionează că s-a ştiut despre acestă petiţie dar nu că vor veni atât de mulţi cetăţeni la această şedinţă.

Doamna Raţiu Anca spune că totul a fost spontan, puteau veni şi mai mulţi, însă ora la care s-a stabilit şedinţa a influenţat. Imediat după instalarea domnul primar s-a depus o petiţie în care se solicita să se ţină şedinţele de consiliu în această sală, pentru ca cetăţenii să poată veni tot timpul şi pentru a se evita situaţia penibilă de la începutul şedinţei. Încă de anul trecut a fost aprobată suma de un miliard optsute mii lei pentru sonorizarea sălii de şedinţă, însă trebuie să se şi dorească acest lucru. Problema spitalului este una urgentă şi sunt semnale că de la Ministerul Sănătăţii vor veni…. Apreciază aportul celor care au realizat ceva acolo cu banii proprii, însă spitalul este al oraşului, s-au alocat anual bani (se poate verifica) şi cu toate acestea se întreabă ce s-a întâmplat cu banii alocaţi de la bugetul local, de ce nu s-au făcut modernizări, de ce nu s-a construit un spital nou în condiţiile în care cu ani în urmă a fost alocat teren în acest scop?! Sunt întrebări pe care fiecare dintre dânşii şi le pun, nu se pune problema ca cineva să fie pus la zid, nici de a fi pluton de execuţie dar, spitalul este o chestiune de viaţă şi de moarte. Se ştie foarte bine că totul merge prost, este tot mai rău. La fel se întâmplă şi cu semaforizarea pe E60, mor oameni, copii, iar unicul vinovat este administratorul drumului public, primăria. Dacă nu s-au rezolvat alte probleme mai mari legate de circulaţia în oraş precum sensurile giratorii sau şoseaua de centură, măcar acele semafoare trebuiau montate pentru a nu mai muri oameni. S-au montat în schimb acele bare ruginite de pe marginea E60. De aceea, consideră că foarte multe probleme urâte (mizeria, cerşetoria) şi grave (securitatea cetăţenilor care circulă prin oraş şi siguranţa celor care vor să se trateze în spital) trebuiau discutate în prima şedinţă a Consiliului local.

Domnul viceprimar Toth Tivadar intervine şi precizează în legătură cu semaforizarea că se aşteaptă finalizarea proiectului tehnic, este deja contractat.

Intervine doamna Raţiu Anca şi îl întrerupe, întrebându-l cât costa să punem nişte semafoare…

Domnul viceprimar Toth Tivadar răspunde că nu poate să-i spună proiectantului ca mâine să fie gata…

Intervine domnul consilier local Ştefănescu Constantin care o întreabă de ce nu îl lasă pe domnul viceprimar să vorbească…

Intervine preşedintele de şedinţă care îndeamnă şi roagă la respect.

Intervine domnul Crivăţ care în replică adresează întrebarea: de ce se pune întodeauna pumnul în gura cetăţeanului….

Nemaifiind alte discuţii preşedintele de şedinţă acordă o pauză de 10 minute.

După pauză se reiau lucrările şedinţei, la acestea fiind prezenţi tot 17 consilieri locali, din numărul total de 19 consilieri locali în funcţie.

La punctul 1 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului Fabian Emil, pentru a prezenta Adresa nr. 15932/23.06.2016, prin care S.C. COMPANIA AQUASERV S.A. Târgu-Mureş, prezintă înştiinţarea asupra cuantumului dividendelor aferente exerciţiului financiar 2015.

Nu sunt discuţii.

La punctul 2 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnnei Bădău Doina, pentru a prezenta Plângerea prealabilă a doamnei Anca - Slivia Raţiu, prin care solicită modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 72/28.04.2016 cu privire la constituirea Grupului de lucru local pentru problemele romilor şi aprobarea Planului Local de acţiune privind incluziunea cetăţenilor români aparţinând minorităţi rome.

Se trece la discuţii.

Preşedintele de şedinţă precizează că nimeni nu are nimic de spus la acest punct.

Intervine doamna Raţiu Anca şi arată că a depus o plângere prealabilă, care este adresată Consiliului local. Întreabă care va fi răspunsul la această plângere prealabilă?

Preşedintele de şedinţă o roagă să fie lăsat să conducă şedinţa.

Doamna Raţiu Anca răspunde că îl lasă să conducă şedinţa, dar atunci care va fi răspunsul pe care îl va primi, dacă nu are nimeni nimic de spus. A adresat o plângere prealabilă Consiliului local, ce rost mai are să se adreseze cu aceste plângeri prealabile atunci…

Domnul viceprimar Toth Tivadar spune că probabil va primi un răspuns din partea Consiliului local.

Doamna Raţiu Anca precizează că, acest Consiliu care este prezent acum, aici, care nu are nimic de spus referitor la această plângere prealabilă?!

La punctul 3 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnei Anca Bizo pentru a prezenta Plângerea prealabilă a doamnei Anca - Silvia Raţiu, prin care solicită revocarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 81/28.04.2016 pentru aprobarea ,,Regulamentului privind regimul finanţărilor nerambursabile alocate de la bugetul local al municipiului Sighişoara pentru activităţi nonprofit de interes local”.

Se trece la discuţii.

Se dă cuvântul domnului consilier local Sîrbu Ioan – Iulian, care arată că sunt mai multe proiecte pe ordinea de zi privind regimul finanţărilor nerambursabile alocate de la bugetul local al municipiului Sighişoara pentru activităţi nonprofit de interes local şi în nenumărate rânduri a afirmat că “regulamentul acestei legi” a avut mai multe probleme de aplicare. Dacă acele puncte în baza Legii nr. 350/2005 vor fi votate de consilieri, iar doamna Raţiu va câştiga în instanţă şi se va anula acel regulament,.........consideră că toate aceste probleme trebuie discutate, pentru a nu se trezi că vor aduce bani de acasă. Presupune că doamna Raţiu va merge în instanţă, de aceea o roagă pe doamna secretar să lămurească această problemă. Votând aceste puncte de pe ordinea de zi, se ignoră plâgerea prealabilă a doamnei Raţiu Anca.

Doamna secretar arată că, dacă s-a făcut referire la cele două proiecte înscrise pe ordinea de zi, s-a putut constata că nu au fost cuprinse sume de bani astfel că.......

Domnul consilier local Sîrbu Ioan – Iulian solicită un răspuns oficial pentru că sunt câteva proiecte care nu mai primesc finanţare (dă exemplu, proiectul Academia Sighişoara).

Doamna secretar precizează că pentru a viza de legalitate aceste proiecte, (n.n. face referire la proiectul privind Academia Sighişoara şi cel privind ProEtnica) a trebuit să facă minime verificări - este atribuţia dânsei ca şi secretar al unităţii administrativ-teritoriale. A sesizat lucruri pe care nu trebuia să le sesizeze dânsa şi din acest motiv nu a putut supune atenţiei Consiliului local un proiect de hotărâre care să cuprindă şi aprobarea unei alocaţii financiare şi încheierea unui contract de finanţare nerambursabilă, pentru că din punctul dânsei de vedere nu erau îndeplinite condiţiile legale. Dacă dânşii consideră că se impune altceva, se pot face amendamente, iar în măsura în care sunt votate, dreptul de a aviza de legalitate hotărârea, îi aparţine. În ceea ce priveşte Academia Sighişoara nu erau îndeplinite anumite condiţii prevăzute de lege, iar celălalt proiect, conţinea mici chestiuni contradictorii, erori materiale (n.n. fiind vorba de bani are o “reţinere”, preferând să nu prezinte Consiliului local un proiect de acest gen), iar în situaţia în care nu are dreptate sau a greşit, se pot face amendamente, iar situaţia se poate remedia. Nu poate duce cu “ preşul” Consiliul local!

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan îi sugerează doamnei secretar, în ceea ce priveşte plângerea prealabilă, care este o procedură stabilită de legea contenciosului administrativ şi dă posibilitatea autorităţii administrative să revoce un act pe care petentul îl consideră că s-a întocmit în mod greşit,… este foarte bine că se primesc astfel de informări… dar, pe viitor, consideră că, dacă consiliul a dat o hotărâre împotriva căreia s-a început o procedură prealabilă, consiliul, şi nu contează că s-a trecut ,, arcul unor alegeri”, tot acel consiliu să-şi asume un punct de vedere, motiv pentru care, crede că pe lângă o simplă informare, este nevoie şi de un proiect de hotărâre de revocare pe ordinea de zi, iar dânşii, reanalizând, să ia o decizie. Întreabă cum se va rezolva, pentru că dânşii astăzi au fost informaţi; este normal aşa cum precizează doamna Raţiu să se ia o poziţie faţă de această plângere prealabilă, pentru că, teoretic, se poate constata că hotărârea atacată ar fi mai bine dacă ar fi revocată.

Doamna secretar precizează că un proiect de hotărâre se poate promova şi de către consilieri, iar dacă dânşii consideră că se impune, pe viitor, împreună cu comisia juridică să se poarte o astfel de discuţie pentru a se vedea dacă se impune sau nu, pe lângă acea plângere prealabilă, iniţierea unui proiect de hotărâre de revocare. Personal, i se pare inadecvat ca semnând de legalitate hotărârea să promoveze ulterior un proiect de hotărâre de revocare….

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan arată că din punctul de vedere al comisiei juridice pe viitor, este dispus să-şi asume acest lucru, să se discute şi eventual comisia juridică să vină cu un proiect de hotărâre.

La punctul 4 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului Lazăr Ioan, pentru a prezenta Adresa nr. 16514/30.06.2016, prin care Asociaţia Sportivă Handbal Club Municipal Sighişoara prezintă raportul de activitate al echipei de handbal pentru anul competiţional 2015-2016.

Se trece la discuţii.

Se dă cuvântul antrenorului echipei de handbal, domnul Mureşan Sorin care prezintă un scurt istoric al evoluţiei echipei de handbal, obiectivele impuse de consiliul director şi sprijinul financiar al Consiliului local, acesta fiind acţionar majoritar.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel felicită echipa de handbal pentru activitatea depusă. Întreabă care sunt membrii fondatori ai HCM Sighişoara, organigrama clubului şi contribuţia financiară a fiecăruia.

Domnul Mureşan Sorin precizează că membrii fondatori ai clubului HCM sunt: Consiliul Local Sighişoara, S.C. Razal S.R.L. şi S.C. Feel Fit S.R.L.- care pune gratuit la dispoziţie sala de fitness. În ceea ce priveşte organigrama, clubul este condus conform statutului de un consiliul director un preşedinte - domnul Lazăr Ioan, un secretar - domnul Simo Tiberiu, doamna Baier Nicoleta din partea S.C. Feel Fit S.R.L şi doi consilieri locali care trebuie aleşi.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel precizează că a solicitat aceste informaţii, deoarece consideră că o echipă de handbal are nevoie de un director de marketing care să atragă finanţări extrabugetare şi spune asta, în situaţia în care primăria nu poate finanţa activitatea HCM, ce se întâmplă? Din câte ştie, există şi posibilitatea de a atrage fonduri de la Consiliul Judeţean, se precizează undeva că ,,până se va hotărâ să promovăm în Liga Naţională,,… De la primăria Sighişoara ştie că există un fond de aproximativ 275 mii lei, plus suma de 150 mii lei pe care o mai solicită. Dacă sighişorenii îşi doresc ca echipa să promoveze în Liga Naţională atunci se pot vinde 1000 de abonamente cu 100 euro pe fiecare abonament şi se va aduna suma de 100 mii euro în bugetul echipei.

Domnul Lazăr Ioan spune că în condiţiile acestea nu o să mai vină nimeni.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel arată că dacă nu va mai veni nimeni, înseamnă că sighişorenii nu-şi doresc handbal. Dacă vor primi sprijin financiar din partea Consiliului Judeţean, primărie şi abonamentele de care spunea mai devreme, se pot strânge cca 300 mii de euro, bani cu care se poate promova pe termen mediu echipa. Altfel, majoritatea echipelor de handbal finanţate cu bani de la bugetul local se vor desfiinţa.

Domnul Mureşan Sorin menţionează că aceste cluburi se desfiinţează pentru că nu se lucrează corect! Dânşii au o contabilitate transparentă, în fiecare an au prezentat rapoarte de activitate, rapoarte financiare, oricând se pot vedea.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel întreabă, ce înseamnă un buget suficient pentru a promova în prima ligă?

Domnul Mureşan Sorin precizează că peste doi ani cu jucătorii pe care-i are, cu suma de 600 mii lei poate promova, dând exemplu echipa de handbal de la Făgăraş. Un jucător de ligă nu se poate plăti cu suma de 1000 de lei. Ca să se ajungă acolo este nevoie de alţi bani. Ideea a fost – cu răbdare se poate creşte o echipă pentru oraş.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel subscrie la cele afirmate de domnul antrenor Mureşan, dar consideră că dacă cetăţenii din oraş îşi doresc handbal, o parte din bugetul echipei s-ar putea realiza din biletele de intrare la competiţiile acestora după modelul echipei de la Odorhei.

Domnul Simo Tiberiu precizează că s-a discutat în consiliul director această problemă, dar au considerat că nu este fair-play faţă de cetăţenii oraşului să se mai introducă şi bilete de intrare la meciurile de handbal, atâta timp cât marea parte a finanţării vine de la bugetul local.

Domnul consilier local Dunduc Gabriel spune că procedând astfel nu se poate progresa, nu ne putem dori decât un spectacol săptămânal de divizia A ceea ce este în regulă şi nu se poate spera la mai mult. Un bilet de 5 lei/persoană nu este o problemă; sugerează şi soluţii pentru a se începe acest demers, de genul unei cutii la meciurile de handbal, în care să se adune donaţii sau calendare cu sportivii echipei HCM, pentru că sunt sportivi frumoşi.

Domnul consilier local Gavrilă Ionel intervine şi spune că a participat de foarte multe ori la numeroase meciuri ale echipei de handbal HCM, felicită această echipă, dar consideră că rezolvarea celor două corpuri A şi respectiv C ale Sălii de Sport sunt prioritare, iar după rezolvarea acestei probleme putem avea şi pretenţiile menţionate.

Intervine preşedintele de şedinţă şi o roagă pe doamna secretar ca pentru următoarea şedinţă să întocmească un proiect de hotărâre cu privire la numirea celor doi consilieri locali în consiliul director al HCM Sighişoara.

La punctul 5 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul doamnei Marian Adriana - Paula, pentru a prezenta Adresa nr. 878/27.05.2016, înregistrată la Municipiul Sighişoara cu nr. 14260/31.05.2016, prin care Camera de Conturi Mureş înaintează, spre analiză, un exemplar din Raportul de follow-up înregistrat sub nr. 712/11523/28.04.2016.

Se trece la discuţii.

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan constată că este vorba despre un raport mai vechi şi solicită, până la şedinţa următoare, o situaţie a activităţii depuse de către departamentele însărcinate cu ducerea la îndeplinire a acestor sarcini trasate de Curtea de Conturi. Concret, aceasta indică luarea de măsuri pentru recuperarea prejudiciului creat, ş.a.m.d., să se ştie care merg în instanţă, care sunt terminate…….

Doamna secretar arată că dacă se solicită acest lucru ……….

Domnul consilier local Burghelea Bogdan - Ioan spune că ar fi bine pentru că a citit şi a sesizat că este vorba despre lucruri care sunt mai vechi, unele depăşite de anumite evenimente şi doreşte să vadă concret care este situaţia.

La punctul 6 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul doamnei Marian Adriana - Paula, pentru a prezenta Informarea privind Finanţările rambursabile contractate de către Municipiul Sighişoara.

Nu sunt discuţii.

La punctul 7 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul doamnei Bădău Doina, pentru a prezenta Raportul Serviciului Public de Asistenţă Socială asupra activităţii asistenţilor personali, pentru perioada ianuarie 2016 - iunie 2016.

Nu sunt discuţii.

La punctul 8 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul doamnei Bădău Doina, pentru a prezenta Raportul Serviciului Public de Asistenţă Socială privind serviciile şi activităţile de asistenţă medicală comunitară derulate în municipiul Sighişoara, în perioada ianuarie 2016 - iunie 2016.

Nu sunt discuţii.

La punctul 9 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul doamnei Bădău Doina, pentru a prezenta Informarea cu privire la prestarea acţiunilor sau a lucrărilor de interes local, de către beneficiarii de ajutor social, în perioada 1 aprilie 2016 – 30 iunie 2016.

Nu sunt discuţii.

La punctul 10 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului primar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea deplasării a doi consilieri locali municipali la Tabor, Cehia, pentru reprezentarea Municipiului Sighişoara la Festivalul Internaţional „ Tabor Meetings ” 2016.

Se dă cuvântul doamnei Maior Nicoleta, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei Relaţii publice şi comunicare.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se fac propuneri pentru desemnarea celor doi consilieri locali municipali care să reprezinte Municipiul Sighişoara la Festivalul Internaţional „ Tabor Meetings ” 2016.

Domnul consilier local Marcu Gheorghe îl propune pe domnul consilier local Şoneriu Mihai - Marcel.

Domnul consilier local Colceriu Iosf - Dan îl propune pe domnul consilier Duma Felix - Lucian.

Nemaifiind alte propuneri, se supun la vot propunerile formulate.

Se supune la vot propunerea ca domnul consilier local Şoneriu Mihai - Marcel să reprezinte Municipiul Sighişoara la Festivalul Internaţional „ Tabor Meetings ” 2016.

Se aprobă cu unanimitate de voturi, cu menţiunea că, domnul consilier local Şoneriu Mihai - Marcel nu participă la vot.

Se supune la vot propunerea ca domnul consilier local Duma Felix - Lucian să reprezinte Municipiul Sighişoara la Festivalul Internaţional „ Tabor Meetings ” 2016.

Se aprobă cu unanimitate de voturi, cu menţiunea că, domnul consilier local Duma Felix - Lician nu participă la vot.

Nu sunt discuţii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă


Yüklə 240,62 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin