Concluzie în raport de dispoziţiile art.127 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei
Remedii. Declaratia de creanta.
1. Prezentarea problemei
Exista riscul ca acei creditori care au creante certe, lichide dar neexigibile sau afectate de o conditie care nu s-a împlinit pana la data inregistrarii raportului final, sa fie admisi provizoriu în tabelul de creante, dar sa nu se indestuleze.
O asemenea ipoteza lipseste de efecte practice inscrierea in tabel , chiar cererea de admitere a creantei cu toate ca aceasta este formulata in termen procedural si indeplineste conditiile de fond si de forma specifice.
2. Texte de lege incidente
Dispozitiile art.64 alin.4 si 5 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenei reglementeaza şi ipoteza creantelor afectate de termen sau conditie prevazand un regim juridic comun al acestora, in sensul inscrierii lor provizorii in tabelul de creante.
Potrivit dispozitiilor art.127 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei se provizioneaza cu ocazia distributiilor partiale, sume proportionale datorate creditorilor ale caror creante sunt supuse unei conditii suspensive care nu s-a realizat inca si sume proportionale datorate creantelor admise provizoriu (pct.1 şi pct.3).
2. Texte de lege incidente - Dispozitiile generale privind regimul unor drepturi de creanta.
Creantele sub conditie suspensiva sunt acele creante a caror nastere depinde de realizarea unui eveniment viitor şi nesigur ca se va produce.
Conditia rezolutorie are in vedere un eveniment viitor şi nesigur ca se va produce, de indeplinirea caruia depinde stingerea dreptului de creanta.
Creantele afectate de termen sunt acele creante care sunt nascute dar a caror executare are loc la indeplinirea unui anumit termen, care de aceasta data este un eveniment viitor si sigur ca se va produce.
Consecinta posibila a aplicarii dispozitiilor coroborate ale art.64 alin.4 şi art.127 este aceea ca, in tabelul de creante sunt inscrise definitiv doar acele creante care sunt certe, lichide si exigibile. Creantele certe, lichide dar neexigibile sunt admise provizoriu in acest tabel.
Conform dispozitiilor art.1025 C.civ., “Debitorul nu mai poate reclama beneficiul termenului, cand este cazut în deconfitura*), sau cand, cu fapta sa, a micsorat sigurantele ce prin contract daduse creditorului sau”, prin “deconfitura” intelegandu-se “insolvabilitate”.
2. Texte de lege incidente
Consecinta este aceea ca, cele doua tipuri de creante sunt tratate similar de dispozitiile art.127 din legea nr.85/2006 privind procedura insolventei (punctul 1 şi punctul 3) in sensul ca, in cadrul distribuirii sumele se vor proviziona.
Art.129 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei la alin.3 stabileste regula ca nu vor participa la distributia finală creantele care vor fi inca sub conditie iar cu privire la creantele afectate de termen nu se stabileste nimic.
3. Autori. Doctrina relevanta.
Doctrina şi jurisprudenta franceza au distins intre creantele avand originea anterioara deschiderii procedurii si creantele nascute anterior deschiderii procedurii
Cat priveste doctrina romaneasca, aceasta a retinut in esenta urmatoarele:
Ion Turcu – Legea procedurii insolventei. Comentarii pe articole. Editura C.H. Beck, Bucuresti 2007, pag. 289:
- determinarea naturii anterioare sau posterioare a unei creante fata de data deschiderii procedurii se rezolva in raport de data nasterii creantei
- odata cu intrarea in faliment, toate creantele ar trebui sa devina exigibile, pentru a participa la distribuire
3. Autori. Doctrina relevanta.
Ioan Adam, Codrut Nicolae Savu – Legea procedurii insolventei. Comentarii si explicatii, Editura C.H. Beck, Bucureşti 2006, pag..733-734:
- art.64 alin.4 din Legea nr.85/2006 “statueaza ca aceste doua categorii de creante – nescadente sau sub conditie – vor fi admise provizoriu la masa credala, insa vor fi indreptatite sa participe la distribuiri de sume în masura îngaduita de prezenta lege”.
Pentru a participa la distribuire, “fie trebuie indeplinita conditia, fie trebuie sa fie scadente pana la data inregistrarii raportului final pentru a putea participa la ultima distribuire de sume.”
Gheorghe Piperea – Insolventa: legea, regulile, realitatea. – Editura Wolters Kluwer Romania, pag.320 şi pag.696:
- “Creditorii inscrisi provizoriu in tabel si cei care au creante sub conditie pot contesta planul de distributie numai in cazul in care nu li s-au provizionat sume proportionale cu creanta lor.”, aceasta fiind una dintre consecintele faptului ca, aceasta categorie de creditori fac parte dintre acei “participanti precari la procedura”, “care nu beneficiaza de toate drepturile prevazute pentru creditorii îndreptatiti să participe la procedura”.
Nu ar trebui insa sa fie afectat insusi dreptul respectivului creditor de a-si recupera creanta, in conditiile si conform posibilitatilor concrete ale procedurii.
4. Concluzie in raport de dispozitiile coroborate ale art.64 si art.127 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenei.
Dispozitiile art.127 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei reglementeaza institutia provizionarii cu ocazia distribuirilor partiale inclusiv pentru creantele admise provizoriu.
Numai creantele sub conditie a caror conditie nu s-a implinit pana la ultimul raport nu se vor indestula deoarece art.129 alin.3 interzice expres acest lucru.
Cu privire la creantele afectate de termen,desi nu rezulta foarte clar, expresis verbis, se poate sustine rezonabil ca acele creante care sunt afectate de termen pot participa la distributia finala.
5. Remedii. Declaratia de creanta.
Riscul admiterii provizorii in tabel a creantelor aflate sub conditie si a celor afectate de termen poate fi prevenit prin formularea unei cereri de admitere a creantei sale in forma şi termenul procedurale, cerere care sa fie formulata intr-una dintre urmatoarele variante:
Intr-o prima varianta, s-ar putea declara creanta ca fiind certa, lichid şi exigibila, acest ultim atribut
dobandindu-l prin aplicarea:
- dispozitiilor art.1025 C.civ., dispozitii in raport de care un debitor aflat in stare de insolvabilitate nu mai poate reclama beneficiul termenului
- sau chiar a prevederilor contractuale care reglementeaza posibilitatea accelerarii platilor in ipoteza deschiderii procedurii de reorganizare judiciara impotriva debitorului obligatiei neexecutata.
Intr-o a doua varianta, in conditiile existentei unui plan de reorganizare, plan care esueaza, creantele admise provizoriu trebuie sa devina definitive si scadente la data deschiderii procedurii falimentului.
Aceasta se explica prin prisma acelorasi dispozitii ale art.1025 C.civ., respectiv clauze contractuale
De lege ferenda, o solutie pentru limpezirea regimului juridic al diferitelor tipuri de creante ar putea-o constitui explicitarea dispozitiilor art.64 alin 4 si 5 ; art. 127 si a celor ale art.129 din Legea nr.85/2006 in sensul stabilirii unui tratament diferit pentru creantele afectate de conditie fata de creantele afectate de termen.
Va multumesc!
Contact:
Zamfirescu Racoti PredoiuLaw Partnership
Office: 38 Jean Louis Calderon Street, Bucharest, 2nd sector, 020037, Romania
