Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt



Yüklə 5,08 Mb.
səhifə14/44
tarix30.05.2018
ölçüsü5,08 Mb.
#52155
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   44

Eichhom bölgesinin ve uygun olduğu düşünülmektedir

ile ilgili olarak modern yazarların çoğunun görüşü

İncil ve aynı şüphe döküm meselelerde geçerli

İncil gerçeği üzerine.


Norton İncilin bir savunucusu, sahip quot- olarak bilindiğinden

Eichhom Yukarıdaki ifadeler ed, o lehine hepsini yalanlıyor

arasında

gibi İncil, ancak, kitabında, herhangi bir okuyucunun belli olacak onun

argümanını

meler inandırıcı değildir. Bütün bunlara rağmen. o itiraf etmek zorunda kaldı

açıkça
Yeni Ahit aşağıdaki yedi bölümleri vardır ki

kesinlikle

değil onların yazarlar olarak kabul edilir, ve olmuştu olanlardan

sonradan eklenmiştir.


1. O kitabının sayfa 53 diyor bunun ilk iki bölüm

Matthew onun tarafından yazılmış değil.


Sayfa 63 2. o Yahuda olay "içerdiğini söylüyor

içinde


Matt. 27: 3-10 kesinlikle yanlış bir ifadedir ve sonradan eklenmiştir

üzerinde.


3. Aynı şekilde o ilan ettiğini 52 ayet ve bölüm 27 53

Matthew sonra addition.2 vardır


4. Mark bölüm 16 20/09 hangi âyetler sayfa 70 görünür

Daha sonra invention.3


Sayfa 89 5. diyor ki 43 ayet ve Luke bölüm 22 44

Daha sonra addition.4 vardır


Sayfa 84 6. o 3 ayet işaret ve 5. bölüm 4

the


Yuhanna İncili, sonradan ekleme. Bunun için bekliyorum ", dan

su taşıma ... "a," ... whatsoev- bölgesinin bütün yapıldı

er hastalık o vardı. "
onun İsa'nın aTrest ve sonra kendini asılı l.The olay

için yaptığı arazi satışı

otuz gümüş.
2. Bu gelen ölü azizlerle yükselterek bir açıklama değinmektedir

sonra mezarlar

İsa'nın ölümü.
3.These ayetler ksus bir diriliş açıklamasını içeren

hangi içerir

hataların sayısı.
4'te giderilmiştir.Bu Zeytin bir rlight Dağı'na İsa'nın ziyareti anlamına gelir

Onun cruci- önce

germek. Bu, okur "Ve ona şöyle bir melek ortaya çıktı

cennet, strengtherling

onu. Ve bir acı içinde olmak o daha hararetle dua etti: ve onun ter

sanki oldu

Yere düşen kan büyük damla. "(Luka 22:43 ve

44) Ev Ancak, organları

er, bu ayetin doğruluğunu teyit etmiştir ve karşı çıktı

görüş hangi

savunucuları kitaplardan bunu hariç. Biz bu ayeti discused var

ayrıntılı olarak daha sonra in

kitap.

ben
Sayfa 88 7. o 24 ayet talasemi belirtir ve bölüm 21 25



Yuhanna İncili kesinlikle daha sonra eklemeler vardır.
Daha fazla sayfa 610 diyor:
Luke tarafından açıklanan mucizevi olaylar olmuştur

Geleneksel arada kullanmasına tarafından şiir abartı ile karıştırılmıştır

Din bilginleri. Ama bu yaş ayırmak çok zordur

sahtekarlığından gerçeği. Geleneksel içeren herhangi bir ifadesi

uydurma bilgilerle doludur ve şiirsel bir abartı çok uzak olduğu açıktır

bir ilham kaynağı olan.


Biz şu dört sonuç çıkarmak için izin verilebilir

diğer tarafından tercih edilmiştir Eichhorn yukarıda tablosu

Alman bilim adamları.
1. Orijinal İncil dünyadan soyu tükenmiş haline gelmiştir.
2. Bu incilidir doğru ve yanlış tanımlamaları bir karışımı olan

yonlar.
3. Bu İncil metni tahrif ve değiştirildi

Farklı zamanlarda halkı tarafından. Celsus için uğraştım

Hıristiyanlar değişmişti ki dünyayı bilgilendirmek onların

ölçüde, üç ya da dört kez ya da daha fazla metinleri onlar

aslında bu metinlerin konu değişmişti.


4. Mevcut İnciller varlığının herhangi bir belirti yoktu

İkinci yüzyılın sonunda ve başında önce

MS üçüncü yüzyıldan kalma.
Böyle Leclerc, Koppe, Michael, Lessing, Niemeyer ve akademisyenler

Onlar çünkü Manson, bizim ilk sonuca ilişkin katılıyorum

Tüm belki Matta, Markos ve Luka vardı olabileceğini söyledi

Bir içeren bir belgenin İbrani dilinde aynı kopyalama

İsa'nın hayatının hesabı. Matthew çoğu ödünç

içindekiler


l.These ayetler insanların büyük ölçüde abartılı sayıda içeren ve

hayvanlar iyileşti

ludaeorum tarafından.
bu script Markos ve Luka bunun gibi çok kullanmak vermedi diye

yaptı.


Ev de, tefsirinde bu 1822 AD basılmış belirtti ben ama o

Ancak, değil onların görüşüne, kabul görünmüyor

kadarıyla bakış açımızı ilgili olarak herhangi bir fark.
EWSONTHESUBJECTOFTHECHRONICLES
Hemen hemen tüm Yahudi-Hıristiyan alimleri noktasında kabul edildiği

Chronicles hem Kitaplar ile Peygamber Ezra tarafından yazılmış olduğunu

diğer iki Peygamberler, Hagay ve Zekeriya yardım. Yukarıdaki

Üç Peygamberler ortaklaşa bu kitabın yazarı olması gerekiyordu.

Ancak, garip, biz bir gerçeği biliyorum Birinci Kitap

arasında


Tarafından kabul edildiği gibi Chronicles birçok hata içeriyor

bilginler

Hıristiyanlar ve Yahudilerin hem de. Dediler yoluyla olduğunu

the


yazarın çılgınlık torunu ismi yerine yazılmıştır

the


oğlu adlandırın.
Onlar da bu kitap yazdı Ezra, değil mi söylediniz

Hatta oğulları ve torunları da onlardan hangi biliyorum. Gelen komut dosyası

hangi Ezra kopyalanan kusurlu ve eksik olduğunu ve o yapamadım

Bir sonraki gösterildiği edileceği gibi, doğru gelen yanlış ayırt

hafızasıbölümüne

ter. Bu kanıt sonuca ulaşmak için sufflcient daha fazla

o

Bu kitaplar ilham yoluyla yazılmış değil. Onların bağımlılığı



kusurlu ve eksik belgelerle ilgili kanıtıdır. Ancak

Chronicles iki kitap diğeri kadar kutsal olmak için yapılır

Hıristiyanlar ve Yahudiler tarafından İncil kitapları hem.
Bu aynı zamanda Hıristiyan göre, bizim şüphe teyit

Gördüğümüz gibi inanç, o, Peygamberlerin için gerekli değildir

önce için

günahları işlemekten muaf. Benzer şekilde, onlar mutlaka değil

ücretsiz

sonucu kendi yazılarında hatalar, o bu kitaplar

Yapamam

ilham yoluyla yazılı düşünülebilir.


Ne olursa olsun biz şimdiye kadar bu bölümde ele aldık yeterli

Hıristiyanlar kesin yapmak için bir konumda olmadıklarını göstermek

İddia
Eski ya da Yeni Ahit herhangi tek bir kitap yazılmış olduğunu

ilham yoluyla.


Müjdeler DOĞRU MÜSLÜMAN TUTUM
Kendisinden önce bütün itibaren biz iddia edemez oldukça açıktır

ulaşamama

Yanlış olma korkusuyla dışarı orijinal Tevrat ve

orijinaller

nal Evangel kayboldu ve dünyadan yok olmuştur.

Bu isimlerin gitmek bugün sahip kitaplar daha fazla olan

Geçmişin gerçek ve sahte hesaplar hem de içeren tarihsel hesapları

yaşları. Biz kesinlikle inkar orijinal Tevrat (Torah) ve

Orijinal İncil Hazreti Muhammed'in zamanında (Barış yaşamamıştır

ona) ve onlar kadar sonra değiştirildi olmadığını olacak. Kadarıyla

the

Paul Mektuplar biz olduklarını vermek bile, y üksek edilir



gerçekten

o olduğu için kendisi tarafından yazılmış, onlar bize hala kabul edilebilir değildir

bizim

Paul bir hain ve yalancı olduğunu iyi kurulmuş görüşü kim



tanıttı

kesinlikle çok farklı Hıristiyanlığın tamamen yeni bir kavram,

Ne İsa vaaz verdi. Ben
Bildiğim kadarıyla sonra yaşayan İsa'nın havarilerinden olarak

İsa'nın göğe yükselişi üksek, onlar saygın olmak tutulur

ve

Müslümanlar tarafından dürüst. Bununla birlikte, kabul edilmez



Peygamberler (ve dolayısıyla güçlü ilham almış

Tanrı).


Onlar sıradan insan ve insan hatasız değildi.

Onların öğretileri ve onların ifadeleri ile geçerliliğini kaybetmiş

doğrulanmış tarihsel doğrulama yokluğu: Örneğin,
1. Müslüman toplumun bu görüşü yanlış olmamalıdır

gibi


önyargı ve iftira ürünü. O bile bir hain olarak kabul edildi

ailesi tarafından

İsa ve havarileri. Biz modern bir görüşüne altında yeniden

Fransız bilim adamı,

Maurice Bucaille. Onun kitabında İncil, sayfa 52 diyor

Kur'an ve

Bilim: "Paul Hıristiyanlıkta en tartışmalı rakam.

O düşünüldü

İsa'nın ailesi ve Jesus kendi düşünce bir haini olmak

vardı aposdes

James çevresinde daire Kudüs'te kaldı. Paul yarattı

At Hıristiyanlık

İsa onun etrafında toplanan kimselerin gider yaymak için onun

öğretiler. O

Yaşamı boyunca İsa bilinen ve o çıkmamıştı

Onun misyonunun meşruiyet

ölümden kaldırdı ki İsa, bildirerek, ona çıkmıştı

için yolda

Şam. "

Mevcut İncil'in varlığından herhangi bir işaret kadar yokluğu



the

MS ikinci yüzyılın sonu, orijinal kaybolması

İbranice Matthew s müjde kopyası ve hatta bir unavailabity

Kalan çeviri çevirmenin adı ve

varlık

ve bu metinde hataları ve manipülasyonlar kartı. Bildiğim kadarıyla



olarak

Markos ve Luka onlar İsa'nın müritleri değil, üksek ve edilir

onlar hiç ilham alınan hiçbir gösterge yoktur

Tanrı.
Ancak biz ciddiyetle Tevrat (Torah) olduğuna inanıyorum

Hz Musa'ya ortaya kitap: Kur'an-ı Kerim diyor ki:
Biz Musa'ya Kitabı (Tevrat)
Ve biz de oğlu İsa referans Kur'an-ı Kerim'de bulabilirsiniz

Mary:
Biz ona Evangel.2 verdi


Ve Kur'an-ı Kerim, on dokuzuncu bölüm, "Maryam" denir

sonra


Meryem İsa'nın annesi, diyerek İsa tırnak:
Bana kitabı (İncil) .3 verdigi
Mevcut İnciller, chronicles ve mektupları kesinlikle vardır

İncil Kur'an-ı Kerim'de tarafından sevk ve böylece onlar gibi, değil

örneğin,

Müslümanlara kabul edilebilir. Ilgili İslam öğretimi

Tevrat, Eski Ahit'in diğer kitapları ve İnciller

ve Yeni Ahit kalan herhangi bir İncil ifadeler var

Kuran vahiy yoluyla teyit eden kabul edilecek ve

Kur'an tarafından reddedilen Müslümanlar ve herhangi ifadeler tarafından respccted

Müslümanlar tarafından reddedilecektir. Herhangi tabloları hakkında

Kur'an-ı Kerim sessizdir, Müslümanlar hakkında çok sessiz kalmalı

ya da reddetme onları kabul etmeden.
Allah Yüce Peygamberi Muhammed (Barış olacak ele

şu sözlerle Kur'an-ı Kerim'de O'na) hakkında:


Sana biz teyit gerçeği Kitabı (Kur'an) gönderdi

ne Kitabın daha önce geldi ve güvenliğinin sağlanmasında. "


Kur'an-ı Kerim'de üzerinde ünlü şerh, Ma "âlim-u-Tanzeel,

Bu ayet şu açıklamaları içerir:


İbn-Jurayj göre, bu ayetin son cümle,

"Güvenliğini güvence", herhangi bir ifadenin tarafından üretilen anlamına gelir

Kitap Ehli (Hıristiyanlığın takipçileri ve

Yahudilik) tarafından teyit etmek, tabi kabul edilecek

Kur'an-ı Kerim, aksi takdirde söz konusu deyimi çalışmalar yapılacaktır

gibi yanlış ve kabul edilemez anlaxılmaktadır. Sa "id ibn Musayyab ve

Zihaq bu ayette kelime "Muhaimin" "anlamına dedi

koruyucusu "Khalil olarak anlamını verirken," yargılar bir

ve koruma ". anlamlarından Bu farklı tonları, ancak, do

Genel ima değiştirmek değil, herhangi bir kitap veya beyanı

Kur'an-ı Kerim'de tarafından onaylandıktan olarak kabul edilmelidir

Tanrı kelimesi; kalanı besbelli değil varlık olarak dışlanan

Tanrı sözcüğü.
Ne şu yorumu bu konuda açıklamalar vardır

Tafseer e-Mazhari:


Kur'an buna tanıklık ederseniz, bağlanmıştır

onaylamak ve reddeder ya da yanlış olduğunu söylüyor, eğer olmalı

reddedilebilir

bizim tarafımızdan ed. Kur'an sessiz olmuşsa, sen de var

Sessiz olmak, çünkü bu durumda, gerçeğin olasılığı ve

batılın eşit olacaktır.


İmam Buhari tarafından bildirilen Peygamber geleneği gösterdi

İbn "Abbas, onun Kitabu kendi h-Shahadat içinde onun zinciriyle birlikte

makamları

Daha sonra aynı hadis onun tarafından atıf yapılan bağları,

Kitabu "d-d" Tisam
muhabir, farklı bir zincir ve aynı hadis tarafından desteklenen

oldu


Yine kitabında Kitabur Redd "ala Jahmiyyah onun aktardığına göre,

ravilerin farklı bir grup tarafından rapor


Neden Ehl-i Kitap, Yahudiler ve gitmek

Hıristiyanlar, bir süre "Shari hakkında tedbir kararı aramaya

senin Kitap, Kur'an, Muhammed ortaya,

Allah Peygamber, Allah'ın son ve en taze vahiydir.

Özgün bir biçimde onu okurlar. Yüce Allah size söyledi

Yahudiler o, Rezervasyon, Pentateuch değişti

Allah, kendi elleriyle yazılı olan. Onlar başladı

Allah'tan gelen olduğunu söyleyerek, sadece küçük bir miktar almak için

getirili para. Bilginizi sizi engellemez

Onlara sorular soruyorum.


Bu hadisin diğer versiyonu el-Buhârî tarafından atıf olarak

Kitab-alanı kentlerin

Şöyle Radd "Alal Jahmiyyah olduğu:
Ey Müslümanlar! Neden Kitap İnsanlar soruyorlar

Kendi Kitap olduğunda bir şey ile ilgili sorular

Tanrı Peygamber, Muhammed ortaya koymuştur Kelime

(Barış O'na olsun). Ücretsiz, yeni ve taze, saf ve orijinal

yabancı DOKUNUŞUYLA. Allah Kitabında ilan etti

Kitap Ehli değişti ve Kitaplar bozmuştur.

Onlar kendi elleriyle onları yazılı ve iddia

Onlar sadece küçük bir için (onlar öyle yaptım), Tanrı'dan geldiğini

para miktarı. Geldi bilgi yok

Eğer onlardan rehberlik arayan engel değil? Hayır

Tanrı tarafından! Biz onları var ne soran görmedim

Size gönderilen. Neden o zaman bilerek onlara sormak yok

onların kitapları tahrif edilmiştir.
Kitabu "ll" Tisam Companion aşağıdaki deyimi içerir

b Al- iyon Mu "Ka ilişkin awiyah (Allah O'ndan razı olsun)"

Ahbar (İncil uzmanı ve İslam alimi):
O bu akademisyenler arasında en dürüst biri olmasına rağmen

bazen insanlar geleneklerini rapor hadis ars

Kitap, biz yine de onları Yanılgıyı bulduk

(İncil raporlar).


Bu, o raporlarda bulunan yalan nedeniyle olduğunu ima

bu kitapların el-Ahbar sahibi b "değil Ka tahrif edildiğini gerçeği

yanlış

Açıklamada, o salih âlimlerin biri olarak kabul edilir çünkü



arasında

Peygamber sahâbe tarafından İncil. Ifade, "Biz var

içlerinde bulunan bir yalandır, "açıkça o sahabe gösterir

the


Peygamber, tüm Yahudi-Hıristiyan kitaplar olmuştu inancı vardı

çarpıttı.


Tevrat ve incelemiştir Her Müslüman âlim

İncil kesinlikle orijinalliğini tanımayı reddetti

bunlar

kitaplar. Kitabın yazarı Takhjeel Man Harrafaal Injeel dedi



bölüm mevcut İncilin ilgili kitabında, iki:
Bu İncil gerçek ve hakiki İncil hangi değildir

Peygamber (İsa) aracılığıyla gönderilen ve Tanrı tarafından ortaya çıkarıldı.


Daha sonra aynı bölümde dedi:
Ve gerçek Evangel konuşulan sadece bir tanesidir

İsa'nın diliyle.


Yine bölümde dokuz o ifade:
Paul zeki aldatma yoluyla mahrum bütün

Orijinal inanç Hıristiyanlar, o buldum, çünkü onların

o içine oldukça kolayca kandırılır, böylece zayıf anlayış

şey inanan o diledi. Bu o tamamen abol- yoluyla

Orijinal Pentateuch ished.
Hint Alimler biri hakkında yaptığı kararını yazmıştır

benim tarafından yapılan Meezan ül Hak'ın yazar ve konuşma tez

Delhi'de düzenlenen kamuoyu tartışması. Bu karar olarak eklenmiştir

bir


Risalatu adlı bir Farsça kitaba ek "l-Munazarah basılmış

1270 Delhi AH. Dedi ki, ya belli bir Protestan bilgin,


çünkü yanlış anlama ya da belki de yanlış yoluyla,

kamuya Müslümanlar mevcut Tevrat çürütmek olmadığını iddia etti

ve Evangel. Bu bilgin kendisi Delhi bilginlerine gitti

bunun doğru olup olmadığını öğrenmek. O, "ulema" (Müslim tarafından söylendi

alimler) kitap koleksiyonu Yeni Ahit oldu denilen

aynı evangel değildi kabul edilemez olarak olmuş olan

İsa açıkladı. O, "ulemanın" bu kararı aldım

içinde


daha sonra yazmak ve bu kitabının bir bölümünü yaptı. Tüm Hint alimleri

arasında


İslam insanların rehberliğinde bu kararı onayladık.

bazen insanlar geleneklerini rapor hadis ars

Kitap, biz yine de onları Yanılgıyı bulduk

(İncil raporlar).


Bu, o raporlarda bulunan yalan nedeniyle olduğunu ima

bu kitapların el-Ahbar sahibi b "değil Ka tahrif edildiğini gerçeği

yanlış

Açıklamada, o salih âlimlerin biri olarak kabul edilir çünkü



arasında

Peygamber sahâbe tarafından İncil. Ifade, "Biz var

içlerinde bulunan bir yalandır, "açıkça o sahabe gösterir

the


Peygamber, tüm Yahudi-Hıristiyan kitaplar olmuştu inancı vardı

çarpıttı.


Tevrat ve incelemiştir Her Müslüman âlim

İncil kesinlikle orijinalliğini tanımayı reddetti

bunlar

kitaplar. Kitabın yazarı Takhjeel Man Harrafaal Injeel dedi



bölüm mevcut İncilin ilgili kitabında, iki:
Bu İncil gerçek ve hakiki İncil hangi değildir

Peygamber (İsa) aracılığıyla gönderilen ve Tanrı tarafından ortaya çıkarıldı.


Daha sonra aynı bölümde dedi:
Ve gerçek Evangel konuşulan sadece bir tanesidir

İsa'nın diliyle.


Yine bölümde dokuz o ifade:
Paul zeki aldatma yoluyla mahrum bütün

Orijinal inanç Hıristiyanlar, o buldum, çünkü onların

o içine oldukça kolayca kandırılır, böylece zayıf anlayış

şey inanan o diledi. Bu o tamamen abol- yoluyla

Orijinal Pentateuch ished.
Hint Alimler biri hakkında yaptığı kararını yazmıştır

benim tarafından yapılan Meezan ül Hak'ın yazar ve konuşma tez

Delhi'de düzenlenen kamuoyu tartışması. Bu karar olarak eklenmiştir

bir


Risalatu adlı bir Farsça kitaba ek "l-Munazarah basılmış

1270 Delhi AH. Dedi ki, ya belli bir Protestan bilgin,


çünkü yanlış anlama ya da belki de yanlış yoluyla,

KAMUYA Müslümanlar mevcut Tevrat çürütmek olmadığını iddia etti

ve Evangel. Bu bilgin kendisi Delhi bilginlerine gitti

bunun doğru olup olmadığını öğrenmek. O, "ulema" (Müslim tarafından söylendi

alimler) kitap koleksiyonu Yeni Ahit oldu denilen

aynı evangel değildi kabul edilemez olarak olmuş olan

İsa açıkladı. O, "ulemanın" bu kararı aldım

içinde


daha sonra yazmak ve bu kitabının bir bölümünü yaptı. Tüm Hint alimleri

arasında


İslam insanların rehberliğinde bu kararı onayladık.
Müslüman Alimler GÖRÜŞÜ
İMAM AR-RAZII OF GÖRÜŞÜ
İmam ar-Razi bölüm üzerinde kitabında "Matlib ül-Aliya" dedi

Nubuwah Dördüncü bölümde (peygamberlik):


İsa'nın orijinal öğretim etkisi çok sınırlarımı oldu

SINIRLI o inancını Hıristiyanlar vaaz çünkü hiç

ona atfetmek. Baba ve oğlu fikri ve kavramı

trinity ateizm ve dernek kötü tür ve vardır

cehalet kesinlikle ürünü. Böyle sapkın öğretiler

İsa'ya kadar büyük bir Peygamber'e atfedilen olamaz

tüm bu suçların masum. Biz bu yüzden eminiz

İsa bu kirli inanç vaaz değil olabilirdi. O aslında

Hıristiyanlar olarak vaaz monoteizmi değil tritheism

İddia. Fakat İsa'nın bu öğretim çok nedeniyle yayıldı vermedi

tarihsel faktörler. Onun mesajı bu nedenle çok sınırlarımı kaldı

SINIRLI.
İmam-ı Kurtubi OF GÖRÜŞÜ


İmam Kurtubi adlı kitabında Kitab-ül A "lam Bima Fi Deeni" dedi n

Nasara Mina "L Fisadi Wa" L Awham:


Evangels denir Mevcut incilidir, olmadığında

Aynı Evangel Hz Muhammed (Barış olacak

O'na) üzerinde sözleriyle bahsetti:
"Ve Allah, Tevrat ve İncil için ortaya

Daha önce insanların rehberlik. "


Sonra Kurtubi ARGUMENT öne sürdükleri müritleri

İsa Peygamberler, dolayısıyla kirlilikten korunmuş, ve değil edildi


1. İmam er-Razi, hemen hemen tüm İslam üzerinde büyük bir otorite

Bilimleri ve yazar

Kur'an, hadis, tarih ve diğer ilgili pek çok değerli kitaplar

bilimler.


kendilerine atfedilen mucizevi olayları, bir ispatlanmıştır değil

Muhabirlerin zinciridir. Iso tarafından yapılan tek ifadeler vardır

ilgili tüm araç ve muhabirler. Biz de kopya herhangi bir gösterge bulmuyorum

arasında


Bu İncil ciddi manipülasyonlar arınmış. Bunlar yanlış.

Eğer,


Bir an için, bu haberlerin doğru olduğunu kabul, onlar hala

değil


atfedilen tüm güzellikleri gerçeği kanıtlamak için bir ARGUMAN

the


Müritler, ne de peygamberlik iddiasını kanıtlayarak yardım yapmak

onları, onlar, peygamberlik herhangi bir iddiada asla çünkü; BAĞLAMAZSANIZ üzerinde

trary, onlar ciddiyetle Hz İsa olduğunu doğruladı

vaiz.


Kurtubi ayrıca şunları söyledi:
O Mevcut Yukarıdaki tartışmadan anlaşılacağı

İncil kırılmamış yoluyla doğrulanmış değil

iletim zinciri, ne de herhangi bir gösterge olduğu orada

fotokopi nedenle yanlış eylem ve korundu

onlardan hata ve arıza possiblility aşırı olamaz

baktı. Yukarıdaki iki faktörün varlığı mahrum

dolayısıyla onların kendi ilahi karakter, özgünlük ve İnciller

güvenilirlik. İnsan manipülasyon kanıtlanmış varlığı ulaşamama

Bu İncil'in metninde onların kabul edilemez bir kanıtlamak için yeterlidir

yeteneği. Biz, ancak, bu kitaplardan bazı örnekler alıntı

yaptıkları fotokopi ve budalaca bir özensizlik göstermek için

onlar tarafından.


Çeşitli örnekler üreten Sonra dedi:
Bu örnekler, bu kanıtlamak için yeterli

İncil ve Tevrat güvenilir olamaz ve bu ne

Bunlardan, insana ilahi yol sağlama yeteneğine sahiptirler

iletim hiçbir tarihsel zincir sunulmak çünkü

biri kendi orijinalliğini destek lehine.
Biz zaten göstermek için birkaç örnek atıf var

Bu kitaplar büyük değişiklikler ve parazitsiz tabi olmuştur

kendi metinlerinde leri. Diğer kitapların durumu

Christian teologlar de ışığında hayal edilebilir

Yahudi-Hıristiyan kutsal çarpık metinler, kitaplar

onlara böyle başbakan önemi.


Kurtubi bu kitap içinde Topkapı Kütüphanesi'nde görülebilir

Istanbul.


AL-Maqrizi OF GÖRÜŞÜ
Al-Maqrizi sekizinci yüzyılda AH İslam'ın büyük bir alimdir.

O tarihin birinci cildinde şöyle dedi:


Yahudiler sahip oldukları kitap doğru olduğunu düşünüyorum ve

Orijinal, tüm yolsuzluk ücretsiz. Hıristiyanlar, diğer yandan

el, İncil'in Septuagintl versiyonu olan iddia

Onlarla, olası bozulma ve değişikliklerden muaf olduğunu

Yahudiler ise bu inkar ve onların deyimi çelişmektedir.

Samaritanlar onların Tevrat hakiki tek olarak düşünün

tüm diğerlerine kıyasla sürümü. Onlarla bir şey yok

görüş bu fark hakkında şüpheleri ortadan kaldırmak için

aralarında. 2
Görüş aynı farkı arasında bulunur

Evangel ilişkin Hıristiyanlar. Hıristiyanlar dört tane için

birlikte kombine edilmiş olan evangel sürümleri

tek bir kitapta. İlk versiyonu Matta, ikinci

Markos, Luka ve üçte John dördüncü.
Her biri kendi doğrultusunda yaptığı müjde yazdı

Onun bellek yardımı ile kendi alanında vaaz. Orada

sayısız çelişkiler, uyumsuzluklar ve vardır inkontinans

konularındaki çeşitli hesaplar arasındaki sistencies

İsa, onun mesajında, onun çarmıha germe zaman nitelikleri

ve onun şecere. Çelişkiler çözümlenemez vardır.


Bu Markioniteler ve Ebionites sahip yanısıra

Evangels onların ayrı ayrı versiyonu, her biri farklı olmak

Mevcut kanonik İncilden. Ayrıca Manichaeans

iddia dan kendi bir Evangel tamamen farklı olması

Geçerli kabul İncil. Bunlar, bu sadece iddia

dünya ve geri kalanı hakiki İncil mevcut inau- edilir

thentic. Onlar Evangel AD adlı başka bir müjde var

Ptolamaeus atfedilmiştir 70 (Septuaginta'yı).

Genel olarak Hıristiyanlar gerçek olarak bu müjdeyi tanımaz.
Yukarıdaki çeşit farklılıkların varlığına içinde

Yahudi-Hıristiyan vahiy külliyatının içinde bulunabilir,

Onları gerçeği sıralamak için neredeyse imkansız. "


Kataloq: 88languages -> Turkish
Turkish -> Peygamber tarafından Tefsir Kur'an
Turkish -> [1] Usame bin Zeyd ra (Allah korusun olabilir) Gönderen insanların sınıfının Medine sınıfına geliyor Peygamber bahwasannya, daha sonra şöyle dedi: "Eğer görürsem ne görmek?" Onlar cevap "hayır" Havari geri dedi: "
Turkish -> Hamd, bizim ana Muhammed ve ailesi ve yoldaşları ve onun grup üzerine terlimpah kalabilir gerçeği övgü ve salawat ve selam ile Tanrı'ya
Turkish -> []
88languages -> Berkata Imam Ali bin Abi Thalib, semoga Allah meridhoinya: Tidak ada kebaikan dalam ibadah tanpa pengetahuan dan tidak baik pula dalam pengetahuan tanpa memahaminya
Turkish -> Nasıl kayıp tür bilgiye erişimi yok batıda çok daha az, Müslümanların çoğu, am I
Turkish -> "Man Made Tanrı: Denemeler Bir Koleksiyon" D. M. tarafından Murdock

Yüklə 5,08 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   44




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2022
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə