T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI (cmk'nın 250. Maddesi İle Yetkili)


İki avukatı kongre sürecini ÖCALAN’ın talimatıyla



Yüklə 6,39 Mb.
səhifə10/122
tarix31.10.2017
ölçüsü6,39 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   122

İki avukatı kongre sürecini ÖCALAN’ın talimatıyla belirledi. Bizzat tanık olduğum şeyler var. ÖCALAN’ın avukatlarını bir seferinde Kandil’e askeri helikopter getirdi. Örgüt içinde de biliniyor. O iki avukatla birlikte birçok avukat, örgütteki görüş ayrılığı nedeniyle aylarca kamplarda kaldılar. Musul ve Bağdat’ta benimle ve karşı taraftaki isimlerle görüştüler.

ÖCALAN’ın talimatını getirdiler. “Örgüt yönetimini dondurdum. Tek yetkili avukatlarımdır” diyordu. Avukatlar yetkileri aldı. Bütün birlikleri ve kampları gezerek toplantı yapmaya başladılar. Örgüt kadrolarına neden savaş kararı alınması gerektiğini anlattılar. Bu yaklaşık iki ay sürdü. O toplantılardan sonra PKK kongresi yapıldı. Savaş kararına karşı çıktık. Bir avukat, “Burada başkanı temsil ediyorum. Başkanın kararıdır” dedi. O karar çıktıktan sonra kongre tutanaklarıyla çektiğimiz görüntüleri alıp, devlete teslim ettiler.’


www.turkiyegazetesi.com internet sitesinde yayınlanan ve 1978 yılında PKK’ya katılan ve ilk kurucularından olan Batmanlı Şükrü GÜLMÜŞ ile yapıldığı anlaşılan 09 Ocak 2011 tarihli “Açılım fırsat herkes dönsün” başlıklı haberde; ‘Çiçeği burnunda bir edebiyat öğretmeniyken 1978 yılında PKK’ya katıldı Batmanlı Şükrü Gülmüş. İlk kurucular arasında yer aldı. ÖCALAN’ın talimatıyla görev yaptı. Diyarbakır cezaevinde 8, Urfa cezaevindeyse 3 yıl olmak üzere tam 11 yıl hapis yattı.

Gülmüş’ün hayat öyküsü birçok PKK’lınınki gibi bir trajedi aslında. Kendisi de bunu açıklıkla ifade ediyor. …7 ay Bekaa’da kaldım. Askerî ve siyasi eğitim aldım. ÖCALAN tekrar beni Türkiye’ye gönderdi. Bu sefer Türkiye ve Kürdistan’daki basın yayın ve yasal parti sorumlusuydum.



Bence Kürtler arasında liderlik vasıfları atfedilenler içerisinde ÖCALAN Kürtlerin başına gelmiş musibetlerin en büyüğü. Kürtlük, sosyalizm, bir halkın özgürlüğü gibi bir derdi yok. Diğer diktatörlerin özelliklerini taşımakla birlikte yeni unsurlar katarak Kürtlerin? dinamiklerini tahrip eden biri. Kürtlerden intikam alan yeminli sözde Kürt, diktatörlüğü de tartışılmaz.

ÖCALAN ve PKK’da benim arzu ettiğim insani ve ahlaki değerleri bulamadım. Örgüt, her insana işlenmesi gereken “mamül” gözüyle bakar. Benim gibilerini kendi diledikleri gibi PKK’lılaştıramadılar. Ben bir birey ve Kürt’üm. Onlar örgütü, bir kumarhane ve şirket gibi kullandılar. ÖCALAN, İmralı’ya gittikten sonra avukatlar örgütü kurmuştur. PKK’nın en etkili kadroları avukatlar. İmralı’da hükümlü bulunan ÖCALAN avukatlar örgütü vasıtasıyla PKK’yı yönetmektedir. Örneğin, 2004’de PKK kongresinde de savaş kararı avukatlar aldırdı. Asrın Hukuk Bürosu’na her avukat üye olamaz. Her avukat da ÖCALAN’ı temsil edemez.’


www.t24.com.tr internet sitesinde yayınlanan ve kendisini “ÖCALAN muhabiri” olarak tanımlayan Günlük gazetesi yazarı Cengiz KAPMAZ ile yapıldığı anlaşılan 13 Aralık 2010 tarihli “Cengiz Kapmaz: PKK, Gülen okullarında Türkleştirme istemiyor” başlıklı haberde;

Asrın Hukuk Bürosu'nu yakından tanıyan birçok ismi aradık. ÖCALAN'ın dümeni “Pensilvanya”ya kırmasına neden olan sürece dair enformasyon edinmek istediğimizi ilettiğimizde, önerilen isim Cengiz Kapmaz oldu.

İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi'nden mezun olduktan sonra bir dönem Halkın Demokrasi Partisi'nin (HADEP) gençlik yapılanması içinde yer alan Günlük gazetesi yazarı Cengiz Kapmaz, kendisini “ ÖCALAN muhabiri” olarak tanımlıyor. Kürt basınında spesifik olarak “İmralı muhabirliği” gibi bir uzmanlaşma alanı olduğuna dikkat çeken Kapmaz, en önemli haber kaynağının ÖCALAN'ın avukatları olduğunu belirtiyor….

….Avukatlar tabii ki görüşmeleri kendi insiyatifleri ile gerçekleştiriyorlar. Bu görüşmelerden edindikleri enformasyonu da ÖCALAN’la paylaşıyorlar. Bir nevi dış dünyayı İmralı’ya götüren aracılar konumundalar. Medya önüne çıkmayı sevmiyorlar, sadece yaptıkları işle anılmayı istiyorlar. Tabii ihtiyaç hasıl olursa medya önüne çıkabilirler de. Ancak kamuoyunun bilmediği şey, ÖCALAN’ın avukatlarının çok rahat koşullarda çalışmadığı. Şu ana kadar avukatlar hakkında yüzlerce dava açıldı, pek çok avukata görüş yasağı getirildi, pek çok avukata da cezalar verildi. Bugüne kadar 100’ü aşkın avukat İmralı adasına gitti. Ama profesyonel olarak, yasaklı olanlar da dahil, ÖCALAN'ın avukatlığını yapan yedi kişi var.


şeklinde haberlerin yayınlandığı,
Soruşturma sırasında toplanan deliller sonucunda avukat olarak görev yapan şüphelilerin,

KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatları ile Önderlik Komitesi Üyesi Avukatların gönüllü olarak PKK/KCK terör örgütü lideri ÖCALAN’ın ve İmralı Cezaevinde kalan diğer örgüt mensuplarının “AVUKATLIĞINI YAPTIKLARI”, bahse konu örgüt lideri ve diğer mensupları ile İmralı Cezaevinde yaptıkları görüşmeler sonrasında bağlı bulundukları avukatlık bürosunda aldıkları talimatlar doğrultusunda faaliyetlerine devam ettikleri, bu görüşmeler sırasında KCK Önderlik Komitesi Avukatlarının, terör örgütü lideri ÖCALAN’a ve diğer hükümlülere herhangi bir “HUKUKİ YARDIMDA BULUNMADIKLARI”, avukatların PKK/KCK terör örgütünün faaliyetleri, üst düzey örgüt mensuplarının açıklamaları, Türkiye ve diğer ülkelerde yürütülen örgütsel faaliyetler ile gündeme ilişkin siyasi gelişme, haber ve açıklamalar hakkında ÖCALAN’a “AKTARIM” adı altında örgütten ve örgütsel bilgilerden haberdar ettikleri, yine bu görüşmeler sırasında ÖCALAN tarafından PKK/KCK terör örgütünün kırsal alanı ve yurtdışında bulunan üst düzey yöneticileri ile Türkiye’de örgütsel faaliyet gösteren örgüt mensuplarına iletilmek üzere “ÖRGÜTSEL TALİMATLAR” verildiği, ayrıca; bu görüşmeler sırasında ÖCALAN tarafından Avukatlara yönelik “DİREKT ÖRGÜTSEL TALİMATLAR” verildiği, bahse konu TALİMAT ve AKTARIMLARIN KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Avukatlar ve Görüşmeye katılan KCK Önderlik Komitesi Avukatları tarafından Asrın Hukuk Bürosunda, karşılıklı diyalog şeklinde “GÖRÜŞME NOTLARINA” çevrildiği, Avukatlar tarafından terör örgütünün üst düzey yöneticilerine “İLLEGAL/KAPALI HABERLEŞME AĞI” üzerinden, giriş şifreleri sadece kendilerinde bulunan kendi aralarında oluşturdukları e-posta adreslerinin taslakları kısmından yazışarak aktardıkları, yine; bu e-posta adresleri aracılığı ile terör örgütünün üst düzey yöneticileri ile iletişim kurarak aldıkları “ÖZEL ÖRGÜTSEL BİLGİLERİ” cezaevinde kalan diğer hükümlüler aracılığı ile de ÖCALAN’a ilettikleri, aynı şekilde diğer hükümlüler aracılığı ile ÖCALAN’ın verdiği özel talimatları alarak “GÖZLEM NOTLARI-EK NOTLARI” adı altında örgütün üst düzey yöneticilerine ilettiklerinin tespit edildiği,

KCK Önderlik Komitesi Avukatlarının, PKK/KCK terör örgütünün yapılanmasına dâhil olarak, üst düzey örgüt mensupları ile örgüt lideri ÖCALAN arasında “KURYELİK” yaptıkları, böylelikle terör örgütünün varlığını devam ettirebilmesi için örgüt mensuplarının yönlendirmesinde, örgütün stratejisini belirlemesinde bilerek ve isteyerek görev aldıkları, kısaca ÖCALAN’ın PKK/KCK terör örgütünü KCK Önderlik Komitesi Avukatları aracılığı ile oluşturdukları “İLLEGAL/KAPALI HABERLEŞME AĞI” üzerinden iletilen “GÖRÜŞME NOTLARI ve GÖZLEM NOTLARI-EK NOTLAR” üzerinden verdiği talimatlarla “YÖNLENDİREREK YÖNETİLMESİNİ” sağladıkları, (KCK Önderlik Komitesi içerisinde faaliyet gösteren şüphelilerin yapılanma ve irtibatlarını gösteren şema dosyaya eklenmiştir.)

PKK/KCK terör örgütünün anayasası olarak kabul edilen KCK sözleşmesinde ÖCALAN’ın “Rêberê Koma Komalên Kurdistan” şeklinde “Kürdistan Halk Önderi” olarak kabul edildiği, yine; ÖCALAN’ın Madde 11’de Koma Civaken Kürtistan (Kürdistan Demokratik Toplum Konfederalizmi) kurucusu ve Önderi olduğunun açıkça belirtildiği, ayrıca PKK/KCK terör örgütünün asıl yöneticisi ve en üst karar mercii olduğu,

KCK sözleşmesinin 14. maddesinde Alan Merkezleri altında oluşturulan ve KCK Yürütme Konseyi Başkanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren Önderlik Komitesinin, Önderlik olarak isimlendirilen ÖCALAN’ın sağlığı, güvenliği, özgürlüğüne kavuşturulması ve hukuki konular başta olmak üzere uluslararası alanda tanıtılması, sahiplenilmesi, adına komite ve komisyonlar örgütlenmesi, kitaplarının tercüme edilmesi, sözde dayanışma için örgütlenmeler oluşturulması ve konferanslar düzenlenmesi faaliyetlerinden sorumlu olduğunun anlaşıldığı,

KCK Önderlik Komitesinin, ÖCALAN ile terör örgütü arasında koordine kurmak amacı ile oluşturulduğu, bu kapsamda İmralı cezaevinde Hükümlü olarak yatmakta olan ÖCALAN ile örgüt arasında irtibatı kurmak amacı ile Kadro olarak tabir edilen örgüt mensubu Avukatların seçilerek görevlendirildiği, bu avukatların yasalarından faydalanarak ÖCALAN’ın devam eden mahkemeleri dışında kendisine, üst düzey örgüt mensuplarının iletilmesini istediği örgütsel bilgileri, örgün son durumu, güvenlik güçleri ile yaşanan çatışmaları, terör örgütünün kırsal ve şehirlerdeki faaliyetleri ve benzeri terör örgütünün varlığını sürdürecek örgütsel konuları aktardığı,

Belirtilen konular akabinde; ÖCALAN’ın, kendisine aktarılan konular ve gündem ile ilgili talimatlar verdiği, görüşmeler sonrasında verilen bu talimatların avukatlar aracılığıyla biçimlendirilerek terör örgütünün üst düzey yöneticilerine ve örgüt mensuplarına aktarıldığı, böylelikle örgütün stratejisinin belirlendiği, örgütün kırsal alanda ve Büyükşehirlerde alınan talimatlar gereği şiddet içerikli eylemler gerçekleştirdiği,

ÖCALAN ile görüşme öncesi ve sonrasında yürütme içerisinde sorumlu düzeyde faaliyet gösteren şahıslar ile görüşmeyi gerçekleştirecek üyelerin Asrın Hukuk Bürosunda toplantı yaptıkları, örgütü yönetici düzeyinde görüşmenin içeriğini belirleyip ve görüşme bitiminde metin haline getirerek eylem talimatları verdikleri, şehirlerde ve kırsal alanda terör örgütü içerisinde faaliyet gösteren tüm örgüt mensuplarına eylem talimatlarını ilettikleri, bu talimatlar doğrultusunda eylemlerin gerçekleştirildiği, kısaca terör örgütünün stratejisinin belirlemesinde bilerek ve isteyerek görev aldıklarının anlaşıldığı,

Önderlik komitesi yürütmesi olarak belirlenen şüpheliler ile önderlik komitesi üyesi olarak isimleri geçen tüm şüphelilerin PKK/KCK terör örgütü içerisinde yöneticisi düzeyinde faaliyet yürüttükleri, KCK 14’te belirtildiği gibi ÖCALAN’dan sağlığı ile ilgili görüşmeler sırasında bilgiler aldıkları bu bilgileri müzahir kitleye aktardıkları, ÖCALAN’ın serbest bırakılması için çeşitli girişimler, komisyonlar ve paneller düzenledikleri, ÖCALAN’ın talimatları doğrultusunda kamuoyu oluşturmak amacı ile görüşmeler yaptıkları,

KCK Önderlik Komitesi Bünyesinde Faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosunun basın danışmanlığını şüpheli Cengiz KAPMAZ’ın yaptığı,

KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu avukatları olarak faaliyet gösteren şüpheliler, İrfan DÜNDAR, Hadice KORKUT, Emran EMEKÇİ, İbrahim BİLMEZ, Ömer GÜNEŞ, Cengiz ÇİÇEK ve Faik Özgür EROL’un olduğu, şüpheli avukatların İmralı cezaevinde hükümlü olarak yatmakta olan ÖCALAN ve diğer hükümlüler ile yapılacak görüşmeleri Asrın Hukuk Bünyesinde organize ederek yürüttükleri, Önderlik Komitesi Üyesi avukatlar ile birlikte görüşmeler öncesinde Asrın Hukuk Bürosunda ÖCALAN’a yapılacak örgütsel aktarımlar ile ilgili ve görüşmeler sonrasında da ÖCALAN’ın talimatları ve diğer hükümlülerin aktardığı talimatları karşılıklı diyalog şeklinde “Görüşme Notlarını ve Gözlem Notları” adı altında hazırladıkları ve bu talimatları oluşturdukları “İLLEGAL/KAPALI HABERLEŞME AĞI” üzerinden terör örgütünün üst düzey yöneticilerine ilettikleri,

Avukat olmayan diğer şüpheliler Sebahat Zeynep ARAT, Hüseyin KARASU ve Sıdık BAL’ın ise Önderlik Komitesi Avukatlarınca yürütülen özel örgütsel faaliyetler göz önüne alındığında, örgütte sadakat, güvenilirlik veya yapı içerisine dâhil olmadan belirtilen büroda çalıştırılmayacakları, bu nedenle Önderlik Komitesinin yapılanmasında bilinçli bir şekilde, gizlilik kuralları içinde, örgütsel tutum ve davranış göstererek ve isteyerek faaliyet yürüttükleri, (Ek-Klasör 3)
3. BÖLÜM

ŞÜPHELİLERİN E-POSTA ADRESLERİ, ADSL VE TELEFON HATLARININ İNCELENMESİ NETİCESİNDE
2010/521 sayılı soruşturma dosyasından tefrik edilerek 2011/2196 soruşturma evrakından dolayı yapılan soruşturma sonunda;

PKK/KCK terör örgütü içerisinde sorumlu düzeyde faaliyet gösteren örgüt mensupları ile KCK Önderlik Komitesi bünyesinde faaliyet gösteren Avukatlar tarafından kullanıldığı tespit edilen e-posta adresleri ile ADSL ve telefon hatlarına yönelik yapılan delil toplama çalışmaları neticesinde;

KCK Önderlik Komitesi Bünyesinde Faaliyet Gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatlarının, PKK/KCK terör örgütü lideri ÖCALAN ve diğer hükümlüler ile İmralı Cezaevinde yaptığı görüşmeler sonrasında, görüşmelerde geçen diyalogların “Görüşme Notları” ve “Gözlem Notları-Ek Notlar” şeklinde metne çevrilerek oluşturdukları İLLEGAL/KAPALI HABERLEŞME AĞI üzerinden taraflarca erişim sağlanabilen e-mail adresleri vasıtası ile üst düzey örgüt mensuplarına ve müzahir kitleye ulaştırılması, ayrıca PKK/KCK terör örgütünün üst düzey yöneticileri ile bahse konu e-posta adreslerinin taslakları üzerinden Örgütsel Talimat ve Aktarımların karşılıklı olarak iletilmesi şeklindeki örgütsel faaliyet gösterdiklerinin anlaşıldığı,

ÖCALAN ile avukatları arasında İmralı Cezaevinde gerçekleştirilen görüşmeler sonrasında (5) çeşit “Görüşme Notunun” düzenlendiği, bunların;

I- İmralı Cezaevi Yönetimince görüşmeler sırasında yapılan kayıtların Bilir Kişi tarafından, Avukatlar ile ÖCALAN arasında karşılıklı diyalog şeklinde düzenlenen “Ses Kaydı Çözüm Metni” şeklinde düzenlendiği, (EK-2010-4. Klasör/2011-5. Klasör)

II-Görüşme yapıldıktan sonra Asrın Hukuk Bürosunda Avukatlar tarafından, Avukatlar ile ÖCALAN arasında karşılıklı diyalog şeklinde metne çevrildiği ve çevrilen bu metnin “Görüşme Notlarının 1. Hali” olarak isimlendirildiği, (EK-6. Klasör)

III-Avukatlar ile ÖCALAN arasında karşılıklı diyalog şeklinde düzenlenen Görüşme Notlarının 1. Halinden Avukat konuşmalarının çıkartıldığı, ÖCALAN’ın konuşmaları olarak düzenlendiği ve kısmi değişikliklerin yapıldığı halinin “Görüşme Notlarının 2. Hali” olarak isimlendirildiği, (EK-7. Klasör)

IV-Avukat konuşmaları çıkartılarak ÖCALAN’ın konuşmaları şeklinde düzenlenen ve içeriğinde kısmi değişiklikler yapılan Görüşme Notlarının 2. Hali üzerinde çeşitli değişiklikler yapılarak basında yayınlanan halinin “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metni” olarak isimlendirildiği tespit edilmiş, (EK-8. Klasör)
Görüşme notu çeşitleri arasında yapılan karşılaştırmalarda ise,

I. Görüşme Notlarının 1. Halinin” normal yazı karakteri ile yazılarak karşılaştırıldığında;

Ses kaydı çözüm tutanağında geçen konular ile avukatlar tarafından hazırlanan görüşme notlarının 1. Halinde geçen konuların aynı olduğu, “Ses Kaydı Çözüm Metninde” yer alan konuların diziliş sıralamasının, “Görüşme Notlarının 1. Halinde” kısmen değiştirildiği, (EK-12 Klasör)


II. Görüşme Notlarının 1. Hali” ile terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metni” Microsoft Word 2010 programı araç çubuğunda yer alana ‘Gözden Geçir’ şeridi içerisindeki ‘Karşılaştır’ tekniği kullanılarak karşılaştırıldığında;

Altında tek çizgi bulunan kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan, ancak “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yer almayan kısımlar olduğu, üzeri gri renkte seçili kısımların hem “Görüşme Notlarının 1. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yer alan ortak kısımlar olduğu, altında iki çizgi bulunan ve gri renkte seçili kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yayınlandığı şekli değiştirilerek (emirken yapabilir şeklinde yumuşatılarak) veya sonradan eklemeler yapılarak “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yayınlanan kısımlar olduğu, gri renkte seçili ve altı noktalı çizgi ile işaretli kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” ortak yayınlanan ancak konuların sıralaması bakımından yerleri değiştirilen kısımlar olduğu,

“Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan konuların diziliş sıralamasının, terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” kısmen değiştirilerek yayınlandığı, “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan ÖCALAN’ın konuşmalardan direkt talimat niteliği taşıyan kısımların, terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yayınlanmadığı, ya da emirken yapabilir şeklinde yumuşatılarak yayınlandığı, “Görüşme Notlarının 1. Halinde” parantez içerisinde yazılan avukat konuşmalarının, terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” hiç yayınlanmadığı veya bir kısmının terörist başı ÖCALAN’ın konuşmaları şeklinde yayınlandığı, (EK-10. Klasör)
III.Görüşme Notlarının 1. Hali” ile “Görüşme Notlarının 2. Halinde” Microsoft Word 2010 programı araç çubuğunda yer alana ‘Gözden Geçir’ şeridi içerisindeki ‘Karşılaştır’ tekniği kullanılarak karşılaştırıldığında;

Altında tek çizgi bulunan kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan, ancak “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yer almayan kısımlar olduğu, üzeri gri renkte seçili kısımların hem “Görüşme Notlarının 1. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yer alan ortak kısımlar olduğu, altında iki çizgi bulunan ve gri renkte seçili kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yayınlandığı şekli değiştirilerek (emirken yapabilir şeklinde yumuşatılarak) veya sonradan eklemeler yapılarak “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yayınlanan kısımlar olduğu, gri renkte seçili ve altı noktalı çizgi ile işaretli kısımların “Görüşme Notlarının 1. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 2. Halinde” ortak yayınlanan ancak konuların sıralaması bakımından yerleri değiştirilen kısımlar olduğu,

“Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan konuların diziliş sıralamasının, “Görüşme Notlarının 2. Halinde” kısmen değiştirildiği, “Görüşme Notlarının 1. Halinde” yer alan ÖCALAN’ın konuşmalardan direkt talimat niteliği taşıyan kısımların, “Görüşme Notlarının 2. Halinde” çıkartıldığı ya da genelleştirilerek değiştirildiği (Örnek: “Bu konuda bir mesaj düzenleyebilirsiniz” yerine “düzenlenebilir”) “Görüşme Notlarının 1. Halinde” parantez içerisinde yazılan avukat konuşmalarının, “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yayınlanmadığı veya terörist başı ÖCALAN’ın konuşmaları şeklinde değiştirildiği (Örnek: Avukatların “Anayasa değişikliği paketi tasarısı Meclis’e sunuldu” şeklindeki aktarımı, “Anayasa değişikliği paketi tasarısının Meclis’e sunulduğunu biliyorum” şeklinde olduğu), (EK-9. Klasör)
IV.-Görüşme Notlarının 2. Hali” ile terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metni” Microsoft Word 2010 programı araç çubuğunda yer alana ‘Gözden Geçir’ şeridi içerisindeki ‘Karşılaştır’ tekniği kullanılarak karşılaştırıldığında;

Altında tek çizgi bulunan kısımların “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yer alan, ancak “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yer almayan kısımlar olduğu, üzeri gri renkte seçili kısımların hem “Görüşme Notlarının 2. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yer alan ortak kısımlar olduğu, altında iki çizgi bulunan ve gri renkte seçili kısımların “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yayınlandığı şekli değiştirilerek veya sonradan eklemeler yapılarak “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yayınlanan kısımlar olduğu, gri renkte seçili ve altı noktalı çizgi ile işaretli kısımların “Görüşme Notlarının 2. Halinde”, hem de “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” ortak yayınlanan ancak konuların sıralaması bakımından yerleri değiştirilen kısımlar olduğu,

“Görüşme Notlarının 2. Halinde” yer alan konuların diziliş sıralamasının, terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” kısmen değiştirilerek yayınlandığı, “Görüşme Notlarının 2. Halinde” yer alan ÖCALAN’ın konuşmalardan direkt talimat niteliği taşıyan kısımların, terör örgütüne ait veya amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metninde” yayınlanmadığı ya da değiştirilerek yayınlandığının görüldüğü, (Örnek: Anayasa koalisyonlarını derhal ilan etmeliler” yerine “Demokratik anayasa koalisyonları ilan edilebilir”) (EK-11. Klasör)
ÖCALAN ile görüşmeye gidecek avukatların Önderlik Komitesi yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatları tarafından düzenlendiği ve görüşmeler ile ilgili listelerin tutulduğu,

Yapılan teknik dinlemeler neticesinde de, Asrın Hukuk Bürosunu Arayan Avukatlar ile Büro Sekreteri arasında yapılan görüşmelerden, ÖCALAN ile haftalık görüşme yapmaya gidecek Avukatların, görüşmeleri hafızasında tutabilme özelliklerine, müsait olma durumlarına veya kendi taleplerine göre KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu avukatları tarafından ayarlanarak görüşme günlerinin belirlendiği ve bir takvime bağlandığının anlaşıldığı,


Konu ile ilgili olarak;
12.01.2011 günü saat:10:35’ de Asrın Hukuk Bürosuna kayıtlı 905336610038 GSM numaralı telefonu kullanan Büro Sekreteri Sabahat Zeynep ARAT ile 905324839304 numaralı telefonu kullanan SABAHATTİN KAYA arasında yapılan telefon görüşmesinde; Sabahattin Kaya isimli avukatın, Asrın Hukuk Bürosu sekreteri Zeynep’ten, KCK Önderlik Komitesi yürütmesinde faaliyet gösteren Cengiz Çiçek tarafından, 23 Şubat’ta Öcalan ile görüşme yapmak üzere kendisinin görevlendirilip görevlendirilmediğini sorduğu, sekreter Zeynep’inde deftere alınan notları kontrol ettikten sonra Sabahattin Kaya’nın belirtilen tarihte görevlendirilmediğini, o tarihte Öcalan ile görüşmeye gidecek olan avukatların Hüseyin Cihangir, Asya Ülker ve Mensur Işık isimli avukatlar olduğunu söylediği,
14.02.2011 günü saat:14:59’ da Asrın Hukuk Bürosuna kayıtlı 905336610038 GSM numaralı telefonu kullanan Büro Sekreteri Sabahat Zeynep ARAT ile 905304624833 numaralı telefonu kullanan ÖMER GÜNEŞ arasında yapılan telefon görüşmesinde; Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatı Ömer Güneş ile büro sekreteri Zeynep arasında 18.02.2011 günü Öcalan ile görüşme yapacak avukatlardan 3. avukatın belirlenmesi ile ilgili konuşmaların yapıldığı, konuşmada görüşmeye gidecek avukatları belirleyen avukatlardan İrfan Dündar, Emran Emekçi ve Ömer Güneş’in isimlerinin geçtiği,

(18.02.2011 Cuma günü ÖCALAN ile İmralı adasında yapılan görüşmeye Muharrem ŞAHİN, Mehmet BAYRAKTAR ve Şakir DEMİR isimli avukatlar gitmiştir.)
31.01.2011 günü saat:10:58’ de Asrın Hukuk Bürosuna kayıtlı 905336610038 GSM numaralı telefonu kullanan Büro Sekreteri Sabahat Zeynep ARAT ile 905326447995 numaralı telefonu kullanan MERAL ATASOY arasında yapılan telefon görüşmesinde; Meral Atasoy Atan isimli avukatın Asrın Hukuk Bürosu sekreteri Zeynep’e görüşmek istediği ve “bizimkiler” olarak bahsettiği şahısların KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatlarından İrfan Dündar ve Emran Emekçi olduğu, İrfan Dündar ile yaptığı görüşmede kendisinin Öcalan ile görüşmeye gitmek için Mart başının uygun olup olmadığını sorduğu, İrfan Dündar’ında Martın ilk haftasında görüşmeye gidecek avukatların daha önceden belirlendiği ve bu avukatların Osman Çelik, Muhdi Öztüzün, Fuat Coşacak isimli avukatlar olduğunu söylediği,


Yüklə 6,39 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   122




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə