Tribunal primero de sentencia, san salvador, a las quince horas del día quince de julio de dos mil diez



Yüklə 90,52 Kb.
səhifə1/2
tarix03.01.2019
ölçüsü90,52 Kb.
#89265
  1   2

132-1-10

TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA, SAN SALVADOR, a las quince horas del día quince de julio de dos mil diez.

Vista en juicio oral el proceso penal número 132-1-2010, en Audiencia de Vista Pública Colegiada, conocida por los señores Jueces MARIA CONSUELO MANZANO MELGAR, AENNE MARGARETH CASTRO AVILES y ALEJANDRO ANTONIO QUINTEROS ESPINOZA, siendo presidida la Vista Pública por MARIA CONSUELO MANZANO MELGAR, en su calidad de Jueza Presidenta de este Tribunal, de conformidad al Art. 53 Inc. 1 numerales 1 y 2 del Código Procesal Penal, iniciado en contra de los imputados JOSE MARLON HERNANDEZ ORTIZ, de veinticuatro años de edad, nacido en Ayutuxtepeque el día diecinueve de octubre de mil novecientos ochenta, hijo de José Alfredo Hernández Jiménez y Cruz Ortiz Hernández, Bachiller en Comercio y Administración opción Contaduría, Comerciante, Acompañado, residente en Urbanización Montes Cinco, pasaje cincuenta y siete, casa dieciocho, San Bartolo, jurisdicción de Ilopango; 2) ROSEMBERG BLADIMIR MARTINEZ RIVERA, de veintiún años de edad, nacido en esta ciudad el día seis de abril de mil novecientos ochenta y ocho, hijo de María Isabel Rivera y José Daniel Guzmán Martínez, Comerciante, escolaridad sexto grado, soltero, residente en Colonia Quiñonez, Calle La Labor, casa veintitrés de esta ciudad; y 3) PEDRO EMILIO ASTURIAS HERRERA, de treinta y nueve años de edad, nacido en San Miguel, el uno de agosto de mil novecientos setenta, hijo de Gloria Elisa Herrera Orellana y Mauricio Asturias, Comerciante, con estudios universitarios, Acompañado, residente en Colonia Campos Verdes dos, polígono setenta y nueve, casa cuatro, Lourdes, Colón, Departamento de La Libertad; a quienes se les atribuye el delito de PRIVACION DE LIBERTAD y HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO, previstos y sancionados en los artículos 148 y 128, 129, n° 3 y 7 relacionado al 24 y 68 del Código Penal, ambos en perjuicio de la libertad y la vida de la víctima identificada con la clave “ELIAS”.

La presente sentencia ha sido redactada por el Juez al que se ha designado el expediente judicial de este proceso Licenciado ALEJANDRO ANTONIO QUINTEROS ESPINOZA.

Han intervenido como partes en la presente Vista Pública: en calidad de Fiscales Auxiliares se encuentran presentes los Licenciados JUAN ANTONIO REYES y JOSE VICENTE TURCIOS BARRAZA; como defensor público el Licenciado JOAQUIN RENE MARTINEZ; todos mayores de edad y abogados de la república, y como asistente no letrada del último, SANDRA VERÓNICA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ.



RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Los hechos sucedieron el día seis de septiembre de dos mil nueve, cuando la víctima “ELIAS”, se conducía a bordo de un autobús de la Ruta Treinta, y cuando iban a la altura del Parque Libertad, observó a unos sujetos que hacían ruido en los asientos traseros, el se conducía en el tercer asiento atrás del motorista, en esos momentos los sujetos se pusieron de pie y uno de ellos se sentó a la par de la víctima, y los otros dos, uno en el asiento de adelante y el otro; en el de atrás, todos con apariencia de de mayoría de edad, el sujeto que se sentó a la par de la víctima y descrito en su respectiva entrevista como el tercero, le pregunto que si era de alguna mara, contestándole que no, este mismo suelto le insistía preguntándole de que mara era respondiéndole el dicente que de ninguna, luego el sujeto de atrás, descrito como el segundo, lo agarro de su hombro por la parte de atrás y el sujeto que iba a la par del dicente lo abrazo de su cuerpo por el lado derecho y el sujeto que iba sentado en frente, descrito como el cuarto, lo golpeo en la cara con los puños, el sujeto que iba a la par lo golpeo con sus puños en el abdomen también, luego escucho que los sujetos le dijeron al motorista que doblara, pero no se fijo en donde se encontraba el bus en ese momento, porque lo iban golpeando, luego observó que uno de los sujetos le dijo al motorista que parara en ese lugar, y el motorista así lo hizo, lo levantaron de su asiento, le pegaban patadas y lo bajaron del bus, el se resistía pero ya no tenía fuerza, percatándose que se encontraba frente al HOSPEDAJE SUCHITLAN, y allí ya se encontraba un sujeto de apariencia de menor de edad, y al parecer como que ya sabía que los sujetos llevaban privado de libertad a la víctima, el menor se puso a platicar con el sujeto descrito como el segundo, mientras los otros dos sujetos lo tenían agarrado, este le dijo al menor que fuera a traer un cuchillo. Luego los sujetos intentaron introducirlo al Centro Comercial Libertad, pero al parecer venía la Policía y ya no continuaron y lo halaron y se regresaron y al observar las puertas abiertas lo metieron al Hospedaje Suchitlán, luego en el interior del Hospedaje estaba un escritorio y allí lo mantuvieron. Los sujetos adultos le preguntaban que dijera la verdad que si era de otra pandilla, contestándoles que no. En ese momento apareció de nuevo el menor de edad el cual llevaba en sus manos un cuchillo tipo corvito como que era tipo Rambo. El sujeto descrito como tercero, le dijo a la víctima que se quitara la camisa y este mismo sujeto adulto le puso un cuchillo que el portaba. El descrito como el cuarto, dijo… “matemos a este hijo de puta ya, para que esperar tanto”, luego el menor de edad le pego con el cuchillo en su espalda y como el dicente estaba sin camisa le dolió y también dijo matémoslo ya, después el sujeto descrito como el tercero, le exigió que se quitara el pantalón y le pego un puñetazo en la nariz, se quito el pantalón y le dijeron que se parara en una esquina cerca de un baño que esta por la entrada del Hospedaje. En ese momento uno de los empleados del Hospedaje, descrito como sexto sujeto, de barba y bigote tipo candado, le entrego una bolsa plástica negra al sujeto descrito como el segundo, y este juntamente con el menor, registraron el pantalón, observando que el menor encontró su teléfono celular marca Nokia color gris, con número asignado 7357-1838, chip Digicel, a nombre de su hermana y el cual lo andaba en la bolsa izquierda delantera de su pantalón, también observo que el menor encontró unos cigarros que el dicente portaba juntamente son su teléfono celular y el los agarro y se los introdujo en la bolsa de su pantalón. Luego el menor y el sujeto descrito como el cuarto, metieron la ropa del dicente en la bolsa negra. El sujeto descrito como el cuarto, le decía que si no le daba miedo aparecer muerto en la bolsa negra, y como el dicente se fue para la esquina del cuarto, lo cuidaban tres sujetos, dentro de este el menor, quien portaba el cuchillo en su mano derecha, el descrito como Segundo, y el descrito como el cuarto; mientras que el sujeto descrito como el tercero, hablaba por teléfono y el cual vestía una camiseta color crema, con unas letras en el pecho, no escuchando que decía solo escucho que decía esta es la última llamada. Unos niños lo llegaban a ver y estos al parecer eran hijos del dueño del Hospedaje y salían corriendo. Luego sujeto descrito como el tercero le dijo que s metiera al baño, en este momento se encontraba solo en bóxer y calcetines, y no era visto desde la calle porque ya en el interior del Hospedaje había un portón y después de este estaba el baño, sin embargo si lo veían las personas que llegaban al hospedaje como clientes pero no hacían nada. Los sujetos descritos como el segundo y el cuarto lo empujaron para que se metiera al baño, el menor estaba detrás de los sujetos siempre con el cuchillo en la mano, ya estando el dicente en el baño, los mismos sujetos segundo y cuarto entraron al baño con él, el menor se quedo en la puertas del baño como dando seguridad, y empezaron a golpearlo de nuevo, y le decían que dijera la verdad si era marero y de que mara era, el menor solo miraba desde la puerta del baño porque estaba abierta, luego le sonó el teléfono al sujeto descrito como el tercero, y que estaba afuera esperando la llamada, y contesto el teléfono, los dos sujetos que estaban con el dicente adentro del baño salieron y se fueron a platicar con el que estaba hablando por teléfono y escucho que uno de ellos dijo…. “mátenlo”, el descrito como el segundo, le pidió el cuchillo al menor y entro de nuevo acompañado por el cuarto sujeto y fue el segundo el que dijo a la víctima que se quitara los calcetines, los cuales eran color blancos, tipo punteras, el dicente como no tenía otra opción se los quito, y lo tiro al suelo. El dicente tenía una pañoleta en sus manos la cual utilizaba para limpiarse la sangre y el sujeto descrito como el segundo se la quito, recogió las punteras, las puso en la pañoleta y se le metió los calcetines en la boca y con la pañoleta le amarraron la boca. El sujeto descrito como el cuarto lo amenazaba con el cuchillo que le había dado el menor y le decía que lo iba a matar, en ese momento en el baño se encontraban con el dicente de los sujetos adultos y el menor se encontraba en la puerta del baño observando todo, los sujetos adultos le pidieron al menor que fuera a conseguir un lazo para amarrarle las manos al dicente, el menor se fu a conseguirlo, en ese momento los dos sujetos adultos le decían que lo iban a matar que dijera las últimas palabras y le preguntaban de que mara era y lo golpeaban, el menor venía con el lazo, pues lo consiguió rápido, luego el dicente escucho que alguien grito… “ahí viene la policía”, el de apariencia de menor se quedo parado, el sujeto descrito como el segundo le dio el cuchillo al menor y este salió corriendo con el cuchillo, los dos sujetos adultos salieron del baño y en ese momento llego la policía, y los detuvieron. Luego los agentes quienes andaban uniformados, lo sacaron del baño y como el dicente tenía sus manos libres se quito la pañoleta de la boca y se saco los calcetines de la boca y les comento a los policías lo que le había sucedido y les dijo que esos sujetos lo querían matar, en ese momento observó que tenían en el suelo solamente a tres sujetos, los descritos como el segundo, el tercero y el cuarto y el menor de edad se había ido huyendo hasta el fondo del hospedaje y como este solamente tiene una entrada y una salida; los sujetos no tenían otro lugar por donde correr y la policía los capturo dentro del hospedaje. – Agrega el entrevistado que de los sujetos que se encontraban en el hospedaje y que supuestamente ahí trabajaban, el más fornido, descrito como el sexto, andaba atento de cualquier cosa que le pedían los sujetos descritos, pues fue este el que les llevo la bosa negra, la cual fue a sacar del interior del hospedaje, y también de vez en cuando salía a la calle como a vigilar, que no viniera la policía;- luego entraba y salía el sujeto descrito como el quinto y quien supuestamente era empleado del hospedaje y se turnaban como para no despertar sospecha. El sujeto descrito como quinto, de cabello largo, cuando estaba la policía ya en el hospedaje, le hacían señas al dicente como pidiéndole que se callara, poniéndose el dedo en la boca, y pasándoselo luego por el cuello como amenazándolo de matarlo si hablaba, y se cuidaba que no le viera la policía quienes se encontraban en la calle con los sujeto capturados. Y el sujeto descrito como el sexto cuando escucho lo de la policía, de inmediato se fue para un cuarto y cuando salió de nuevo ya venía con yinas, y con pantalones cortos tipo short, los cuales le llegaban debajo de la rodilla. Pero aun así lo reconoció al igual que al resto de los sujetos, pues al menor lo encontraron en el interior de un cuarto, sin ropas como simulando que ahí vivía, pero siempre lo detuvieron, pues el dicente se los señalo. Agregando la victima que lo que pretendían los sujetos era darle muerte, ya que lo consultaron entre ellos en muchas ocasiones. Y a quienes los describe de la siguiente manera: El de apariencia de menor de edad, era de aproximadamente quince años, de uno punto setenta metros de estatura, complexión robusto, piel morena, cabello negro quebrado, un segundo, el cual era de unos treinta y cinco años de edad, de estatura pequeña como de un metro treinta y cinco metros de estatura, cabello negro muy corto, piel morena, el cual portaba un sombrero como de lona verde. Un tercer sujeto, de unos treinta y un años de edad, el cual era como de un metro cincuenta cinco centímetros de estatura, cabello negro lo usaba corto, piel trigueña, de complexión fornida, un cuarto sujeto, quien era de unos veinticinco años de edad, de complexión fornida, no usa barba solamente, bigote ralo. Un quinto sujeto, de veintitrés años de edad, aproximadamente de un metro setenta de estatura aproximadamente, cabello algo rubio, largo de complexión delgada, no usa barba ni bigote, y quien supuestamente era empleado del hospedaje, y un sexto sujeto, de unos veintiocho años de edad, de un metro sesenta de estatura aproximadamente, piel morena, cabello negro y corto y usa bigote y barba en forma de candado, de complexión fornida, supuesto hijo del propietario del hospedaje, y manifiesta que estos sujetos lo privaron de Libertad y la intención era matarlo. Ante lo manifestado por la víctima y lo observado en el lugar, los agentes procedieron a la detención de los cinco sujetos mayores de edad y del menor todos involucrados en el hecho, haciéndoles saber el motivo de su detención y de los derechos constitucionales y procesales que los asisten. Procesando por separado al menor de edad.

CUESTIONES INCIDENTALES

No hubo incidentes cuya resolución quedara pendiente para el momento de redactar la presente sentencia.




ESTIMACIÓN DE COMPETENCIA

Este Tribunal estima que es competente para conocer del presente caso ya que conforme al Art. 59 del código procesal penal, será competente para juzgar al imputado el Juez del lugar en donde se hubiere cometido hecho. En el presente caso, los hechos se cometieron específicamente en la Sexta Avenida Sur entre Cuarta y Sexta Calle Oriente de esta ciudad, lugar que por ley es de competencia de este Tribunal. Asimismo conforme lo prescrito en los Art. 48, 53 N° 1 y 2 y 57 del código procesal penal, este Tribunal tiene competencia material y funcional para conocer en el presente caso.



PROCEDENCIA DE LA ACCION PENAL

Este tribunal estima que de conformidad a los Art. 193 N° 4 de la Constitución de la República; Art. 19 N° 1 y Inc. 2°, 83, 247 y 253 del código procesal penal, para determinar si la acción penal ha sido procedente es necesario considerar los aspectos siguientes: El delito atribuido originalmente en el presente caso a los acusados es de Acción Pública, en este caso la Acción Penal fue ejercida legalmente, ya que corresponde a la Fiscalía General de la República esa persecución penal. El ejercicio de la acción penal en este delito es de carácter público y en consecuencia su ejercicio es oficioso por el Ministerio Público, tal como ocurrió con el requerimiento fiscal y la acusación respectiva al presente proceso.



PROCEDENCIA DE LA ACCION CIVIL

De conformidad al Artículo 114 del Código Penal, toda acción delictiva genera obligación civil y según lo prescrito en el Art. 356 del código procesal penal, el juzgador tiene que pronunciarse sobre la procedencia de la Acción Civil, siendo de acuerdo a lo regulado en los Artículos 42 y 43 del Código de Procesal Penal, que la Acción Civil se ejercerá por regla general con la penal y que en los Delitos de Acción Pública será ejercida conjuntamente con la penal, lo que fue solicitado en el requerimiento fiscal respectivo.



PRUEBA DESFILADA EN LA VISTA PÚBLICA

La Representación Fiscal ofreció y fue incorporada en el desarrollo de la vista pública, la siguiente prueba:



PRUEBA PERICIAL

  1. Reconocimiento Médico Forense de Sangre, realizado a la víctima “ELIAS”, de fecha siete de septiembre de dos mil nueve, practicado por la Médico Forense, Doctora NURIA GUZMAN DE ESCOBAR, en el que se consigna: EXAMEN FISICO: CARA: presenta en región malar izquierda, presenta trauma contuso equimotico que mide tres por tres centímetros de diámetro. Nariz presenta equimosis en el dorso de la nariz del lado izquierdo con costras hemáticas por sangramiento nasal. Región lumbar izquierda presenta lesiones eritematosas. Resto de examen por sistemas negativas a otras lesiones externas. Radiografía de huesos propios de la nariz se observa fractura nasal no desplazada. Radiografía de cráneo antero posterior y lateral: negativa a lesiones óseas. CONCLUSIONES: Dichas lesiones sanaran en el término de veintiún días, con tratamiento médico a partir de la fecha del trauma y salvo complicaciones. Fs. 135.

  2. Reconocimiento Médico Forense de Sanidad realizado a la víctima “ELIAS”, de fecha treinta de octubre de dos mil nueve, practicado por el Doctor JOSE ROBERTO MELGAR VALDIZON, por medio del que se determina EXAMEN FÍSICO: Al momento lesiones sanas. Y se CONCLUYE: Que las lesiones sanaron en el periodo estipulado de veintiún días, a partir de la fecha del trauma con atención médica, sin dejar complicaciones. Fs. 103.

  3. Resultado de Experticias realizadas en los tres teléfonos celulares marcas NOKIA, MOTOROLA y LG, los cuales fueron decomisados a los procesados, a través del que se CONCLUYE: Se establece que los aparatos telefónicos objeto de estudio están relacionados directamente y por números en común, de acuerdo a resultado de análisis de directorio y detalle de llamadas, concluyendo que dichos aparatos son parte de una misma red de comunicación en cuanto a su frecuencia de llamadas, asimismo mediante análisis de radio base se establece que entre las 19:27 y 19:28 horas del día 06 de Septiembre de 2009, los aparatos objeto de estudio convergen en la cobertura de una misma antena de SERTRACEN por las oficinas de la empresa en referencia, indicando que estos se encuentran en ese mismo lugar de cobertura, observándose que posteriormente ente las 19:41 y 20:35 hrs. Los tres aparatos se desplazaron, activando la radio base de SAN ESTEBAN y BELLOSO, ubicadas la primera en el Barrio San Esteban cerca del Parque Libertad y la segunda en el sector del Mercado Belloso. Fs. 146.

PRUEBA TESTIMONIAL

  1. TESTIGO CON RÉGIMEN DE PROTECCIÓN DENOMINADO CON LA CLAVE “ELIAS”, quien de manera sustancial refirió: que me ha hecho presente por lo que le pasó el seis de septiembre 2009, ese día se transportaba de metro al centro para la casa, es decir en Metrocentro abordó el bus, iba para la casa y llegando al centro se iban a bajar de la ruta treinta, la abordo frente a Metrocentro, que eran aproximadamente las siete y media o siete veinticinco, iba a su casa y de allí iba a abordar después de la treinta la ruta cuarenta y ocho, pero le paso ese problemita. El bus lo abordo a las siete treinta de la noche. No llego a su casa, que ya a donde se dirigía pero como se subió al bus y llegando al centro llegaron tres sujetos, que fue allí por el Hula Hula, un poco más arriba, los sujetos se sentaron uno adelante, otro atrás y uno a la par, se sentó un sujeto a la par con bigote y barba de candado algo panzón, un moreno se sentó atrás y el alto adelante, eran en ese momento tres sujetos, pero en el bus iban unas dieciocho o veinte personas, él iba en el tercer asiento atrás del motorista, los sujetos le preguntaron si el pertenecía a una pandilla y él les dije que era roquero, le decían que dijera la verdad y les dijo que no que no que no y ellos sí, sí, sí, que lo golpeaban para que dijera la verdad, lo golpearon ya llegando al centro, lo golpearon solo porque les dijo que es de San Jacinto, pero le dijeron que era mierdoso por vivir allí, les dije que podía ser de donde quisiera, entonces lo golpeo el más alto en la nariz y se la rompió, este estaba sentado frente a su asiento de adelante, el de al lado le agarró del cuello, le decía que les dijera la verdad que les entregara uno, este sujeto en ese entonces era algo moreno claro, pelo rapado, se dejaba el candado, bigote, solo eso se recuerda. Este sujeto de candado le dijo que eran mareros, de la mara dieciocho, no le dijeron de donde eran, pero le dijeron aquí controla el barrio dieciocho; los otros dos sujetos solo se me quedaban viendo y el de enfrente y de atrás luego le empezaron a golpear y a golpear, que él trataba de quitarse los golpes pero como eran tres no pudo, lo agarraron entre los tres y no lo dejaron de golpear hasta que se bajo del bus cerca del parque libertad, pero el bus no pasaba allí, ellos se bajaron frente a un hospedaje, pero no era esa la ruta normal del bus, ellos mismos lo desviaron, le gritaron al motorista y fue uno de ellos donde el motorista y le dijo que se metiera allí y bajaron a la gente, le bajaron y abajo apareció otro sujeto mas, otro chavo que decía que lo iban a matar, este sujeto era alto, moreno, algo cholito, fornidito, se fue hasta atrás y lo llevaban entre los dos, decían que se iban a llevar atrás del parque libertad atrás de unos comerciales, pero no llegaron hasta allí porque vieron un patrulla allí, ya que iba uno de los sujetos adelante y era el más alto, este se regresó y dijo la jura, luego lo halaron al lado del pasaje, entonces como estaban abiertas las puertas entraron allí, estando allí le introducen a la entrada por donde esta un escritorio, que sabe que es un hospedaje porque entraban parejas, ellos iban golpeándome para adentro, y él les decía que lo dejaran de golpear ya que me conocían en la campanera, le decía esto al de candadito ya que me dolían los pijazos, les decía esto porque me dolían los pijazos, él tenía una chava a la San José, que él la iba a ver pero no me conocían solo llegaba a verla a ellos, que se lo dijo al sujeto que lo conocían y por eso dejaron de golpearme. Entonces los sujetos empezaron a llamar por teléfono el mas gordito que es el del candado, llamaba por teléfono a la campanera, le dijo que no lo conocían que era mentiroso, lo golpearon, entonces les dijo que hablaran a la San José y llamaron a la San José, a todo esto ya habían seis con dos que supuestamente allí trabajaban ya que allí estaban sentaditos, ya que los vio y no hicieron nada para evitar que le hicieran daño. El sujeto de candado hizo unas seis u ocho llamadas, pero dejo de llamar porque ya tenían de que me lo iban a matar de un solo, ya que se lo decían, le decían que si no le daba miedo que lo iban a matar, y él les dijo que qué se iba a hacer si lo iban a matar, ya no podía hacer nada ya que eran seis. Que lo hicieron que se quitara la ropa para ver si tenía tatuajes, pero no tiene ningún tatuaje, el más alto y el moreno le dijeron que se quitara la ropa y le seguían pegando, el más grande le pego con un cuchillón, llego y le quito el cuchillo al menor y le pegó tres planazos fuertes en la espalda, otro tenía un gran yatagán, entonces él accedió a quitarse la rota, solo el pantalón y los zapatos le quitaron y la camisa, esto ocurre por el escritorio, luego le paran cerca del baño a la entrada, allí le preguntaban y le decían la verdad de que lo iban a matar y que solo iban a hacer una llamada mas y luego lo matarían, luego llamaron a otro de los que habían entrado ya que los otros dos le amarraron la boca, ya que me hicieron que se quitara un calcetín, se le pusieron a la pañoleta con sangre y se lo metieron en la boca para que no gritara, entonces llamaron al que andaba el cuchillo, este era como menor de edad, lo llamaron a la puerta del baño, le dijeron que le tocaba, que se probara, que lo matara ya que estaban que a matarlo iban, que el bicho solo se quedo parado y dijo no y agarró el cuchillo otro sujeto y salieron hacia él y le dijeron decí las últimas palabras y él solo se quedó callado, que al ratito como el que se quedo en la puerta y escuchó una voz que dijo la jura y donde escucharon los que estaban adentro salieron en carrera, del baño salieron en carrera pero no sabe para donde. Que el local no se fijo cuantas entradas tiene, pero por donde entro es que se salía ya que por allí entraba y salía gente, entonces solo se escuchan golpes, el se quedó sentado donde estaba, al ratito vio la cara de un policía por la puerta y fue a llamar a la pareja de él, el otro compañero, me dijo a vos te tenían para matarte y él les dijo que si, los agentes estaban uniformados, que lo sacaron de allí y se senté en lo húmedo ya que lo tenían dentro del baño, allí se quedo sentado, agarraron a los demás afuera, ya los tenían afuera, pero no los vi. A los sujetos se los llevaron de salir supone, a él lo tuvieron allí, que le dijeron que dijera todo lo que había ocurrido y se los dijo, les conto la historia, entonces se los llevaron a un procedimiento que es el que estamos ahora, luego lo fueron a dejar a la casa, desde que empezaron a golpearlo hasta que llega la policía transcurrió una hora o unos cuarenta y cinco minutos. Que a los sujetos no los volvió a ver más. En el lugar estaba claro porque había luz, eran como las siete y media, al centro llegaron como a las ocho, lo bajaron del bus por la puerta trasera, caminó con ellos los mas unos tres minutos o cinco minutos quizás no porque menos, solo lo golpearon en la cara y en la espalda, lo llevaban intimidado con un cuchillo cuando caminában, el cuchillo era pequeño y con la mano lo cubría le vio la punta, que lo llevaba el que se sentó a la par mía. En el bus se sentó un sujeto atrás, otro adelante y otro a la par, el de atrás lo vio, le golpeo la espalda y lo agarro de la nuca y en ese momento el de adelante lo golpeaba, en esto es que se bajo la mayor parte de la gente. El alto, moreno lo golpeo de la espalda. Los sujetos son fornidos, uno de ellos era delgado, uno era fornido y es el de candadito. En el pasaje no lo vendaron de los ojos, en ningún momento lo hicieron, la claridad entraba al baño, lo entraron por el escritorio y luego lo llevan por el baño, que él sangraba mucho y caía sangre en el piso, por el escritorio y por el baño se llevaba lo cual vio que uno de ellos agarro con un guacal por un lavamanos y echaba agua allí, esto no lo dijo antes. Que lo rescataron dos policías al principio, después llegaron bastantes. Cuando le metieron el calcetín a la boca ya no pude hablar pero después si, en el hospedaje estuvieron como media hora a todos los vio bien, el menor tenía un cuchillo pero no era el que llevaban en el bus, el yatagán es el que tenía el menor, es estilo rambo. Por las lesiones no fue hospitalizado, no se siente incomodo, ni bajo tratamiento médico. No recuerda como andaban vestidos ese día los sujetos. El hospedaje queda al lado del parque libertad, no recuerda si tiene nombre ya que no lo conoce y nunca había entrado allí. No sabe cómo es que llega la policía allí. Cuando la policía llego solo le dijeron que alguien llamo, era una llamada anónima.

  2. JUAN FRANCISCO ROSALES SANCHEZ, quien expresó llamarse como queda escrito, ser de treinta y seis años de edad, empleado de la Policía Nacional Civil, casado, de la ciudad de Santa Ana. Trabaja en la Policía Nacional Civil desde hace quince años, trabaja en la División de transito en la Autopista Norte, allí está desde el seis de noviembre del dos mil nueve a la fecha; el seis de noviembre estaba en la Sud Delegación Centro Histórico entre la tercer y primera. Ese día él estaba de turno, sucedió el hecho ese día por eso se presento a Audiencia de vista pública, ya que patrullaban el centro histórico cuando les informan vía radial, que eran como las veinte veinticinco minutos, que con Cesar David Linares, solo los dos, patrullábamos el sector de responsabilidad de todo el centro pero estaban sobre la tercera a la altura de la cornucopia, les avisan radialmente que en X dirección había una persona a la que querían matar, sobre el pasaje Suchitlán y cuarta calle Oriente, el informante del operador de turno informa que al interior estaba una persona a la cual habían bajado de un bus y la habían metido al hospedaje y por eso es que se constituyen, la información se la da el operador del centro histórico, como andaban en moto llegaron rápidamente, llegaron entre tres y cinco minutos, fue en cuestión de segundos que llegan, patrullaban en moto, ubican el lugar, toman medidas de protección por la información que manejaban, entraron al lugar y vieron a unas personas que trataban de escaparse, que ellos ingresan al hospedaje, que primero ingreso Cesar y a medio metro lo sigue él, vieron a un grupo de personas que trataban de salir, eran cuatro los que localizaron pero vieron el desparpajo de personas como dice, entonces como sabían del caso y como todos eran sospechosos los intervinieron y los identificaron, luego se quedaron allí y se identificaron a las personas, que él dio seguridad, su compañero sigue en la búsqueda, vio dentro de un baño a una persona, estaba acurrucado en bóxer, lo vieron que tenía una pañoleta en su cara y al quitársela le encontramos un calcetín sucio dentro de la boca y lo liberaron, lo sacaron, se le interroga y este caballero señala a los sujetos intervenidos como los hechos que lo habían bajado del autobús, eran cuatro los sujetos intervenidos, los sujetos eran un flaco, uno corpulento pero no los recuerdo bien por el tiempo pero al verlos los reconoce, que él ese día pidió apoyo por la situación y de hecho cuando iban en camino escucharon que venían otras patrullas tras ellos, llego el apoyo, liberaron a la persona, que él les comenta lo sucedido y se hicieron las gestiones con los investigadores y se inspecciona el lugar, se despertaron a las personas encerradas ya que no sabíamos si habían mas y encontró a otro menor en la parte trasera, este estaba en el patio habían varias sabanas, estaba con un centro blanco, se identifico y este era menor. Cuando llegan los compañeros y tienen al menor y a los demás se les traslada a la delegación centro pero primero fueron señaladas por la victima quien dijo que lo habían golpeado y ellos lo encuentran golpeado y sangrando de la nariz, se miraba que estaba ensangrentado. Intervinieron a los sujetos, los registraron, no se les encuentra nada ilícito, solo los celulares, se les encontró a los tres intervenidos. Que no puede individualizar a quien le encontró los celulares pero si todos portaban celular ya que paso mucho tiempo. El hospedaje lo encontraron por la dirección que les dan, el hospedaje es escabroso, es un hospedaje de mala categoría, ingresaron ya que está abierto al público. Solo se capturo a los cuatro porque fueron señalados por el ofendido, el cual estaba en shock todo desubicado, ya que así lo vimos por deducción y era por los golpes que sufrió en la cabeza, lo interrogaron pero esperaron a los diligenciadores ya que andaban en motos y no se podían mover, les cuenta lo sucedido cuando lo sacan del baño y estaba desubicado. Habían personas a los que estaban en los cuartos y se identificaron, pero no se detuvieron, ya que detuvieron a los que señala el ofendido. Que llegan al hospedaje a los tres o cuatro minutos después de la llamada, primero ingreso Cesar solo dos andaban, el lugar tiene un pasillo con focos, hay luz, es una entrada normal de un hospedaje, todos los conocen, que él vio que la bolsa estaba dentro, pero si le vio sangre en la cara, no vio sangre en el piso. Detuvieron en si ese día a seis personas, los seis fueron señalados por la victimas frente a ellos, los señalo en el mismo local donde él estaba, allí estaban las demás personas pero no fueron señaladas por la víctima, solo seis. Minutos después se detuvieron a los encargados del local porque fueron señalados por la victima porque habían tenido cierta participación en el hecho. Recibieron la llamada a las siete veinticinco. Todos los detenidos estaban dentro, pero a uno de ellos se le capturo en la salida del hospedaje cuando iba huyendo. Que el ofendido estaba dentro de un baño acurrucado, sangraba de la cara, sin calcetines en bóxer, completamente desnudo, este a los dos agentes les contó lo sucedido, les dijo que lo habían bajado de un bus y lo habían llevado a punta de cuchillo y golpes y lo metieron a un baño porque supuestamente lo iban a matar. Si viera al sujeto que huía y se le captura a la salida, que si ve lo recuerda. Además recuerda que a los sujetos se les identifico por medio de documento, a la fecha no recuerda como vestían solo que una camisa negra, otro con camisa celeste, del menor es del que mas me recuerdo que andaba un centro blanco. Al que se captura a la salida del hospedaje no recuerda como andaba. Que se presenta por un citatorio este día. Primero entra Cesar y a medio metro él, liberan a la víctima.

  3. FERNANDO ANTONIO GARCIA MENDOZA, de veintiséis años de edad, soltero, del domicilio de Ahuachapán, es agente y se ha hecho presente por un caso de unos compañeros que capturaron a una persona, tiene cuatro años de trabajar en la Policía Nacional Civil y es operador de la Sud Delegación. Que se ha hecho presente porque recibió una llamada el seis de septiembre del año dos mil nueve, que lo llama una persona diciendo que una persona había sido ingresado a una persona contra su voluntad, a la fuerza, cerca del parque libertad a un hospedaje Suchitlán, por lo que modulo a las patrullas que andaban cerca para que se constituyeran, se constituyeron Rosales Sánchez y Gómez Linares, la llamada la recibió a eso de las ocho de la noche más o menos, por esta llamada supo que llegaron al lugar y detuvieron a unas personas pero no le dijeron cuantas por radio solo que era un grupo de personas.

Kataloq: DocumentosBoveda -> DOC
DOC -> Tribunal quinto de sentencia
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: Santa Ana, a las ocho horas con treinta minutos del día trece de agosto del año dos mil uno
DOC -> Tribunal segundo
DOC -> Instruida contra la Señora evelyn elizabeth m. C
DOC -> Tribunal tercero de sentencia: san salvador, a las ocho horas del día diecinueve de Abril del año dos mil dos
DOC -> Tribunal segundo de sentenica, santa ana, a las ocho horas del día veintinueve de marzo del dos mil seis
DOC -> Se ha seguido en contra de ramon homar f. P
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: Santa Ana, a las doce horas del día uno de Abril de dos mil cuatro
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: Santa Ana, a las doce horas con cuarenta y cinco minutos del día once de febrero del dos mil cinco
DOC -> Tribunal primero de sentencia: Santa Ana, a las nueve horas quince minutos del once de julio del dos mil dos

Yüklə 90,52 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2022
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə