A research on the application of participatory rural appraisal approach

1. oturum

İlk oturumda, köyde yaşayanların arasındaki küskünlük sorunu ele alınmış ve bunun nedenleri grup üyeleri ile tartışılmıştır. Tartışmaların sonucunda, küskünlüğün siyasi nedenlerden kaynaklandığı görüşüne varılmıştır. Çözüm olarak aşağıdaki eylem kararları alınmıştır. Bunlar;

1. Karşı tarafa olumlu bir adım atılması. Bu çerçevede eski başkanın ziyaret edilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, önce koordinatör Dr. B. Karaturhan’ın arabulucu olarak eski başkanı ziyaret etmesi ve havayı yumuşatması istenmiştir.

2. Fanatik kamplaşmayı körükleyecek davranışlardan kaçınılması

3. Tüm köyü ilgilendiren önemli bir konuda özellikle de “Aile içi iletişim” konusunda bir konferans verilmesi

Bu oturum sonrası tüm köye yönelik “İletişim” konulu bir konferans düzenlemesine karar verilmiştir. Bu konferansın E.Ü. Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi ile Başbakanlık Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü Çocuk Esirgeme Kurumu İzmir Toplum Merkezi tarafından organize edilmesi kararlaştırıldı. Konferansta konuşmacı olarak, bir psikiyatr hekim, bir psikolog ve bir sosyal hizmet uzmanının katılması uygun bulunmuştur. Eski başkanla yapılan görüşme sonucunda köydeki tüm tarafların konferansa katılmaları sağlanmıştır. Ancak, toplantıya katılacak konuşmacıların ünvanlarının (psikolog, psikiyatr hekim vb.) telaffuz edilmemesi istenmiştir. Zira, bu ünvanlar bilindiği takdirde “köye deli doktorları geldi, biz deli miyiz” diye tepki verebilecekleri belirtildi. Ayrıca; köyden kişilere çok fazla söz verilmemesi, zira kavga çıkabileceği de ifade edilmiştir.

Bu oturumdan sonra ana başlığı “iletişim” olan ve uzmanların katıldığı toplantı Köy meydanında düzenlendi. Köyün hemen hemen tamamı (kadınlar daha uzaktan) toplantıya köy meydanına sıralanan sandalyelere oturarak katılmışlardır. Uzmanlardan birinin kolaylaştırıcılığında ve tersi önerilmesine rağmen bu uzmanın inisyatif kullanmasıyla bir forum havası içinde toplantı sürdürülmüştür. Söz alanların çoğunluğu çatışmayı körükleyici tarzda konuşmuşlardır.
2. oturum

“İletişim” konulu konferanstan sonraki ilk oturumda, öncelikle toplantı değerlendirildi. Toplantının beklenildiği gibi sorunları çözmeye yardımcı olmadığı sonucuna varıldı. Zira, halktan olumlu bir çaba sarfeden olmadı. Bu değerlendirmeden sonra, oturuma katılan sosyal hizmet uzmanı ve psikolog sorunların çözümüne yönelik bazı önerilerde bulundular. Bunlar;

1. Yanlışa yanlışla karşılık verilmemesi (bu çerçevede karşı tarafa olumlu bir adım atılması ve onların nişan,düğün gibi kutlamalarına katılmak.)

2. İnsanların, birbirlerinin sinirlerini bozmak için yaptığı davranışlara karşı sakin ve soğukkanlı olmak. Böylece, karşı taraf beklemediği bir davranış biçimi ile karşılaştığı için eylemden vazgeçecektir.

3. Köydeki yerel liderlerin bulunması ve onların arabuluculuk yapmalarının sağlanması

4. Toplantıların tarafsız bir yerde yapılması

5. Belediye Başkanının eşi ve Halkla İlişkiler Müdiresinin gruptan çıkarılması (böylece, grubun politik yanının dengelenmesi sağlanabilir).

6. Köyün tamamını ilgilendirecek konferanslar düzenlenmesi

7. Ortak çıkarlarda buluşulmasının gerekliliği

8. Belediyenin herkesin malı olduğunun ve herkese hizmet vermesi gerektiğinin benimsenmesi

9. Tartışılan şeylerin yanlış olduğu ve hedef saptırdığı mesajının karşı tarafa verilmesi

10. Sürtüşmelerle bir yere gelinemeyeceği mesajının verilmesi

Tüm bu öneriler sıralandıktan sonra, köyde siyasetin yeni algılandığı ve köyün kuruluşundan beri devam eden toplumsal çekişmelerin seçimlerle tekrar su yüzüne çıktığı sonucuna varılmıştır. ancak bu aşamadan sonra köydeki iç çatışmalar daha da yoğunlaşmış ve adam yaralama düzeylerine ulaşmıştır. Belediye Başkanı ve diğer ilgili katılımcılar bu koşullarda çalışmaların yararlı olamayacağını düşündüklerini, çabaların boşa gittiğini koordinatörlere bildirmişler ve toplantıları sürdürmemelerini üzülerek önermişlerdir.