Art science technologie

RƒSUMƒ DU RAPPORT ART-SCIENCE-TECHNOLOGIE (AST)

Dans son introduction, le rapport expose les raisons qui militent pour renforcer les activitŽs de recherche, de dŽveloppement et de formation associant art, science et technologie (AST). Actuellement les arts sont trs peu prŽsents en France dans la recherche scientifique et technologique. Pourtant les enjeux du rapprochement de la crŽation artistique et de la recherche scientifique et technologique sont aujourd'hui trs importants ˆ plusieurs Žgards.

La recherche artistique vise bien sžr la crŽation artistique. L'expression artistique ne peut tourner frileusement le dos ˆ son Žpoque et exclure les acquis scientifiques et technologiques de son temps.
Les exigences de l'art et les connaissances opŽratoires des artistes ont de tout temps stimulŽ et inspirŽ la recherche scientifique et l'innovation technologique - bien plus qu'on ne le croit gŽnŽralement.
Les enjeux Žconomiques de la recherche artistique sont considŽrables. Les applications de la recherche en art concernent l'activitŽ artistique professionnelle mais aussi l'Žducation et les loisirs. Les arts alimentent des industries culturelles au marchŽ potentiel trs important.
De la confrontation entre l'exigence et la capacitŽ crŽatrice et la puissance analytique et technique peuvent na”tre des possibilitŽs neuves et riches. Il est important de faire cohabiter et interagir dans certains lieux une logique artistique, une logique scientifique et une logique technologique. Mais il est actuellement difficile en France de justifier l'accueil dans les laboratoires d'artistes dont les pratiques n'ont pas de reconnaissance universitaire. Il est tout aussi difficile de lŽgitimer et d'Žvaluer les recherches touchant au domaine de la crŽation artistique, qui n'a pas sa place ˆ l'universitŽ ou dans les organismes de recherche. Il faut donc donner une rŽponse institutionnelle ˆ ce problme de cohabitation.
Le prŽsent rapport approfondit ces attendus et examine les moyens de renforcer la synergie art-science-technologie. Le premier tome, synthse et corps de propositions, s'efforce de rester concis, et il renvoie ˆ un second tome de textes plus complets d'analyse et de documentation. Le rapport est articulŽ suivant cinq axes.
Le repŽrage des ressources prŽsente d'abord une liste de groupes franais susceptibles de participer ˆ un programme art-science-technologie, en les classant suivant trois niveaux : groupes de terrain dŽjˆ actifs dans le domaine art-science-technologie et pouvant tre immŽdiatement constitutifs d'un rŽseau d'unitŽs de recherche (au nombre d'une dizaine environ) ; groupes susceptibles de rŽpondre ˆ des appels d'offre (au nombre d'une cinquantaine environ) ; ressources pŽriphŽriques susceptibles de collaborer ˆ des travaux dans le domaine AST (au nombre d'une quarantaine environ). Il indique aussi des groupes ou sociŽtŽs actifs ˆ l'Žtranger dans ce domaine.
Il donne ensuite une perspective historique du domaine et en souligne les aspects marquants. Il met en lumire les ancrages technologiques de la recherche artistique : enregistrement et radio pour la musique Žlectroacoustique, ordinateur pour l'informatique musicale, traitement du signal et informatique pour l'image fixe et animŽe. Il rappelle que ce sont les recherches en informatique musicale qui ont permis l'Žmergence d'une industrie de la lutherie numŽrique dominŽe par le Japon et ˆ un moindre degrŽ les Etats-Unis. Il souligne le r™le essentiel du Ministre de la Culture dans le dŽmarrage, le financement et le soutien de ces recherches, spŽcialement dans le domaine musical. Cependant la plupart des emplois BCRD (Budget civil de recherche et dŽveloppement) attribuŽs ˆ la culture sont dŽvolus au patrimoine, et ces emplois sont en rŽgression malgrŽ les enjeux actuels du numŽrique et du multimŽdia. Il fournit un historique sur l'informatique graphique et la synthse d'image. Dans le domaine des arts visuels, aucune institution ne consacre de moyens substantiels ˆ la recherche artistique : la France prend depuis dix ans un retard dangereux par rapport ˆ ses voisins europŽens (Angleterre, Allemagne, Autriche) pour la recherche graphique en collaboration avec des artistes, malgrŽ des activitŽs de production et de formation substantielles dans le domaine du cinŽma. En dŽpit de certaines rŽussites, la valorisation industrielle reste insuffisante.