2006 : Document unique et ACMO
Nous débutons la mise en place du document unique sur l'université. Nous avons demandé à avoir un correspondant "document unique " par entité (Directeur de labo, chef de service, ACMO...). Une première question nous a été posée ce matin : si le correspondant document unique est l'ACMO du service et que dans son laboratoire il existe un risque identifié, mais que le directeur de l'entité ne veut pas qu'il figure sur l'évaluation des risques, que doit-il faire ? Je sais que c'est le directeur qui s'engage et qui est responsable, mais ne peut-on pas reprocher à l'ACMO son défaut de conseil ou d'alerte en cas d'incident ?
Il me semble important dans ces cas litigieux "d'externaliser" la démarche d'évaluation des risques au sein de l'entité de travail afin de ne pas créer des frictions entre l'ACMO et son directeur.
La participation d'un membre du CHS (extérieur au labo ou service) et/ou de l'ingénieur sécurité (connu pour sa droiture et son impartialité!) au groupe de travail d'évaluation peut permettre de surmonter une grande partie des difficultés.
Le DU n'est pas un document parfait (surtout la première année). Il me semble qu'il doit y avoir consensus sur son contenu pour que tout le monde se sente à l'aise dans son rôle (d'ACMO ou de directeur) et ait conscience de l'intérêt de la chose.
Juste le point de vue d'un établissement qui débute également dans l'évaluation.
| |
