- cu privire la solicitarea Ministerului Justiţiei de apărare a reputaţiei profesionale a doamnei judecător NEACŞA MIHAELA că nu pot fi aplicabile dispoziţiile înscrise în art.30 alin.(2) din Legea nr.317/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât judecătorul nu a formulat o astfel de cerere, apreciind, însă, că sunt incidente dispoziţiile art.1 şi 30 din Legea nr.317/2004, precum şi art.75 din Legea nr.303/2004, ambele republicate, cu modificările şi completările ulterioare, şi ca atare Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei poate analiza cererea Ministrului Justiţiei din perspectiva atingerii aduse independenţei justiţiei.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, din oficiu, apărarea prestigiului justiţiei şi independenţei sistemului judiciar, urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, în sensul concluziilor notei Inspecţiei Judiciare.
13.
4183/1154/2011 • Hotarare nr. 96
INSPECŢIA JUDICIARA:
Punctul de vedere al Inspecţiei Judiciare nr. 361/IJ/2011 privind reprezentarea Consiliului Superior al Magistraturii de către Comisia de disciplină pentru judecători şi Comisia de disciplină pentru procurori la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cauzele în materie disciplinară.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea propunerii Inspecţiei Judiciare.
14.
4589/1154/2011 • Hotarare nr. 97
INSPECŢIA JUDICIARĂ:
Nota Inspecţiei Judiciare nr. 116/IJ/71/SIJ/2011 (conexată şi 2903/IJ/2268/SIJ/2010) referitoare la rezultatul verificărilor efectuate cu privire la unele aspecte din activitatea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturiişi-a însuşit conţinutul notei Inspecţiei Judiciarereferitoare la rezultatul verificărilor efectuate cu privire la unele aspecte din activitatea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a independenţei şi imparţialităţii sistemului judiciar împotriva demersurilor domnului ADRIAN NĂSTASE, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de Informare publică şi relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, în sensul concluziilor notei Inspecţiei Judiciare.
De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:
- comunicarea unui răspuns domnului ADRIAN NĂSTASE, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor şi Ministerului Justiţiei, în sensul concluziilor notei Inspecţiei Judiciare;
- transmiterea materialului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea analizării;
- transmiterea notei (B) Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios, precum şi Comisiei nr.3 – Eficientizarea activităţii şi performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a analiza oportunitatea modificărilor de ordin legislativ propuse, referitoare la promovarea ori transferul procurorilor în funcţia de judecător ori la transferul judecătorilor în funcţia de procuror, precum şi cele privitoare la eliberarea din funcţie a magistraţilor;
- transmiterea notei Comisieinr.3 – Eficientizarea activităţii şi performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, în vederea efectuării de demersuri cu privire la schema de personal a instanţei supreme, care înregistrează o lipsă acută de personal.
15.
2438/1154/2011 • Hotarare nr. 98
• Hotarare nr. 99
• Hotarare nr. 100
• Hotarare nr. 101
MODIFICARE/REVOCARE/RECTIFICARE HOTĂRÂRE:
1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/31993/1154/2010 privind solicitarea preşedintelui Curţii de Apel Târgu Mureş de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968 din 4 noiembrie 2010.
2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8/29779/1154/2011 privind solicitarea domnului judecător DĂNILĂ VICTOR, delegat în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Murgeni, de completarea a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 47 din 27 ianuarie 2011.
3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/711/1154/2011 privind modificarea Hotărârii nr. 56 din 27 ianuarie 2011 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 10/12566/1154/2011 privind solicitarea doamnei FÎNTÎNĂ RODICA, prim procuror delegat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Murgeni, de revocarea a Hotărârii nr. 1147 a Plenului Consiliului Superioar al Magistraturii din data de 16.12.2010.
Solutie
1. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea preşedintelui Curţii de Apel Târgu Mureş de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968 din 4 noiembrie 2010.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât revocarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.968 din data de 04 noiembrie 2010, ca urmare a adresei nr.3340 din data de 13 decembrie 2010 a preşedintelui Curţii de Apel Târgu Mureş şi, în consecinţă, menţinerea avizului conform acordat prin Hotărârea nr.883/2010 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Târgu Mureş şi Tribunalului Comercial Mureş, prin transferul a 2 posturi vacante de grefier cu studii superioare de la Judecătoria Târgu Mureş, la Tribunalul Comercial Mureş.
2. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea domnului DĂNILĂ VICTOR, judecător la Judecătoria Murgeni, de completare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 47 din 27 ianuarie 2011.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.47/27.01.2011, în sensul că eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului judecător DĂNILĂ VICTOR, preşedinte cu delegaţie al Judecătoriei Murgeni, urmează să opereze de la data de 21.03.2011, având în vedere solicitarea domnului judecător.
3. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 56 din 27 ianuarie 2011.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.56/27.01.2011, cu precizarea că la Tribunalul Neamţ se acordă avizul conform pentru transformarea a două posturi de grefier gradul II, în două posturi de grefier gradul I, ca urmare a revenirii Ministerului Justiţiei asupra solicitării iniţiale.
4. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea doamnei FÎNTÎNĂ RODICA, prim procuror delegat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Murgeni, de revocare a Hotărârii nr. 1147/16.12.2010 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât revocarea Hotărârii nr. 1147/16.12.2010 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei FÎNTÎNĂ RODICA, prim procuror delegat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni, ca urmare a solicitării doamnei procuror.
-----------------
Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/31993/1154/2010 privind solicitarea Curţii de Apel Târgu Mureş de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968 din 4 noiembrie 2010. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 8/29779/1154/2011 privind solicitarea domnului DĂNILĂ VICTOR, judecător la Judecătoria Murgeni, de completarea a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 47 din 27 ianuarie 2011 [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/711/1154/2011 privind modificarea Hotărârii nr. 56 din 27 ianuarie 2011 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 10/12566/1154/2011 privind solicitarea doamnei FÎNTÎNĂ RODICA, prim procuror delegat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Murgeni, de revocarea a Hotărârii nr. 1147 a Plenului Consiliului Superioar al Magistraturii din data de 16.12.2010. [descarcă]
16.
2428/1154/2011 • Hotarare nr. 102
• Hotarare nr. 103
• Hotarare nr. 104
• Hotarare nr. 105
• Hotarare nr. 106
• Hotarare nr. 107
• Hotarare nr. 108
• Hotarare nr. 109
AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL ALE UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI:
1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/1688/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al unei instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Piteşti.
2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/33163/1154/DRUO/2010 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti.
3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.31773/1154/DRUO/2010 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj.
4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.3379/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Fălticeni.
5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.2150/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Dorohoi şi Tribunalului Botoşani.
6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.2/2105/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Suceava şi a statelor de funcţii şi de personal ale instanţelor din circumscripţia acesteia.
7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.2802/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Timişoara şi a statelor de funcţii şi de personal ale instanţelor din circumscripţia acesteia.
8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.2/32207/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Craiova şi Judecătoriei Băileşti.
9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/3381/1154/DRUO/2011 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii al Tribunalului Argeş.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru:
1) modificarea statului de funcţii şi de personal al unei instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Piteşti, prin transformarea unui post vacant de personal auxiliar de specialitate, după cum urmează:
2) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti, prin transformarea unui post ocupat de expert clasa I, gradul superior, treapta 2, în post de expert clasa I, gradul superior, treapta 1, ca urmare a avansării în treapta de salarizare imediat superioară;
3) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj, prin transformarea unui post ocupat de referent clasa III, gradul principal, treapta 1, în post de consilier clasa I, gradul asistent, treapta 3;
4) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Fălticeni, prin transformarea postului de vicepreşedinte, în post de execuţie (judecător);
5) amânarea discutării solicitării Ministerului Justiţiei privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Dorohoi şi Tribunalului Botoşani, prin transferul unui post ocupat de grefier –arhivar din statul de funcţii şi de personal al primei instanţe, în statul de funcţii şi de personal al celei de-a doua instanţe şi înaintarea notei direcţiei de specialitate în vederea completării;
6) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Suceava şi a statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia acesteia, prin transformarea unor posturi de personal contractual, ca urmare a promovării în treaptă profesională a titularilor posturilor respective, după cum urmează:
7) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Timişoara şi ale instanţelor judecătoreşti din circumscripţia acesteia, prin transformarea unor posturi ocupate de personal auxiliar de specialitate, ca urmare a susţinerii examenului de promovare în grade sau trepte profesionale, după cum urmează:
