Consilul județean satu mare
Yüklə 192,75 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 26. PROIECT DE HOT ĂRÂRE
- 27.PROIECT DE HOT ĂRÂRE
- 28.PROIECT DE HOT ĂRÂRE
- DIVERSE. 29.DIVERSE
- PROCES –VERBAL
- Preşedinte, Secretar, Dobra Carmen Maria Ardelean Ciprian George MEMBRII
- PROIECTUL DE HOTĂRÂRE
25.PROIECT DE HOTĂRÂRE privind actualizarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul „Modernizare DJ 108L Tășnad - Cig - Eriu Sâncrai - Craidorolț - Pișcari - Terebești - Gelu - Mădăras, km 0+000 - km 36+987, județul Satu Mare” aprobați prin Hotărârea Consiliului Județean Satu Mare nr. 72/2014 Comisia pentru activități economico-financiare? Domnul consilier Veron Andrei Ștefan: aviz favorabil. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Comisia pentru realizarea lucrărilor publice, construcții și modernizarea drumurilor de interes județean, investiții? Domnul consilier Marincaș Gheorghe: aviz favorabil Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Dacă sunt observații? Dacă nu, supun spre aprobare proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 31 voturi pentru. Mulțumesc. 26. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind actualizarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul „Modernizare drum judeţean DJ 108M Tăşnad(DN1F) – Santău – Chereuşa – Andrid – Irina – Portiţa – Vezendiu – Tiream – Carei – Cămin – Lucăceni – Berveni – graniţa Ungaria, km 0+000 - km 59+979(60+090)” aprobați prin Hotărârea Consiliului Județean Satu Mare nr. 73/2014 Comisia pentru activități economico-financiare? Domnul consilier Veron Andrei Ștefan: aviz favorabil. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Comisia pentru realizarea lucrărilor publice, construcții și modernizarea drumurilor de interes județean, investiții? Domnul consilier Marincaș Gheorghe: aviz favorabil Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Dacă sunt observații? Dacă nu, supun spre aprobare proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 31 voturi pentru. Mulțumesc. 27.PROIECT DE HOTĂRÂRE privind actualizarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul „Modernizare DJ 193A Satu Mare(DJ 193) – Amaţi – Ruşeni – Tătărăşti – Necopoi – Homorodu de Jos – Homorodu de Mijloc – Homorodu de Sus – Solduba – Hodişa – Socond – Răteşti (DN19A), km0+000(0+900) - km 49+124(49+099)” aprobați prin Hotărârea Consiliului Județean Satu Mare nr. 74/2014 Comisia pentru activități economico-financiare? Domnul consilier Veron Andrei Ștefan: aviz favorabil. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Comisia pentru realizarea lucrărilor publice, construcții și modernizarea drumurilor de interes județean, investiții? Domnul consilier Marincaș Gheorghe: aviz favorabil Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Dacă sunt observații? Dacă nu, supun spre aprobare proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 31 voturi pentru. Mulțumesc. 28.PROIECT DE HOTĂRÂRE privind actualizarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul „Modernizare drum judeţean DJ 193E Lim jud. Maramureş – Bârsău de Sus - Limita Jud. Maramureş km 12+000- 20+325” aprobați prin Hotărârea Consiliului Județean Satu Mare nr. 62/2011 Comisia pentru activități economico-financiare? Domnul consilier Veron Andrei Ștefan: aviz favorabil. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Comisia pentru realizarea lucrărilor publice, construcții și modernizarea drumurilor de interes județean, investiții? Domnul consilier Marincaș Gheorghe: aviz favorabil Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Dacă sunt observații? Dacă nu, supun spre aprobare proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 31 voturi pentru. Mulțumesc. Domnul președinte Pataki Csaba: Între timp au fost completate buletinele de vot pentru proiectul de hotărâre de la punctual 15, ce necesită vot secret. În ceea ce privește modalitatea de exercitare a votului, propun ca votul să se realizeze cu următoarea procedură: Pe buletinul de vot să se scrie cuvântul ”DA” în dreptul numelui celui care doriți să îl votați și nu se va scrie nimic în drepul numelui pe care nu doriți să îl votați. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Pentru celelalte aspecte privind votul, o rog pe doamna secretar, Crasnai Mihaela să facă precizările necesare. Doamna secretar Crasnai Mihaela: Pentru asigurarea exercitării în mod secret a votului, în sala de ședință este amenajată o cabină de vot, iar pe verso-ul buletinelor de vot se va aplica ștampila Consiliului Județea Satu Mare, pentru control și neschimbare. Buletinele de vot se distribuie la citirea nominal a fiecărui consilier județean prezent, care va intra în cabina de vot pentru a-și exercita dreptul la vot, după care va introduce buletinul de vot în urnă. Buletinele de vot se completează și se multiplică într-un număr de exemplare egal cu cel al consilierilor județeni prezenți la ședință. Exprimarea votului se face prin înscrierea cuvântului ”DA” în dreptul candidatului pentu care se optează, în coloana ”OPȚIUNE” și nu se va scrie nimic în dreptul candidatului pentru care nu se optează. ( Se dă citire listei consilierilor județeni și se exercită votul la cabină )
Procedura de vot s-a încheiat. Rog Comisia de validare să se retragă pentru numărarea voturilor. Cu permisiunea dvs., propun să trecem în continuare la pct. DIVERSE. 29.DIVERSE Domnul președinte Pataki Csaba: Aș dori să fac o informare de utilitate publică. Din păcate, de fiecare dată la punctul Diverse trebuie să încep cu așa ceva. Țin să vă informez care este stadiul licitațiilor legate de reparații de drumuri, de întreținereri de drumuri și de cealaltă investiție, drumul DJ 193 către Homorod. La întreținere, avem termen 15 februarie la Satu Mare. Iar, drumul Homorod este la CNSC și așteptăm, undeva prin 6 februarie verdictul. Eu sper că pe la sfârșitul iernii va trece și ”cheful” de contestații al operatorilor economici, iar când vremea ne va permite să avem executanți pentru aceste două contracte foarte importante. În altă ordine de idei, proiectele depuse pe POR de către județul Satu Mare, și aici încep cu drumul limită de județ Sălaj-Hodod-Bogdand- Corund-Hurez-Băile Beltiug-Beltiug a trecut de evaluarea a dministrativă. Se află în evaluare tehnică, ceea ce înseamnă un pas înainte. Suntem singurul județ care poate să zică că i-a trecut proiectul de această fază. Este în linie dreaptă spre finanțare. În ceea ce privește, celălalt proiect, în care suntem doar parteneri, legat de reabilitarea Bisericii reformate de la Acâș, s-a trecut de procedurile administrative și este în evaluare tehnico-economică. Urmează, să pregătim pentru axele, care se lansează pe POR. S-au lansat primele axe pe Programul tranfrontalier. Și aici, suntem pregătiți să depunem noi proiecte. De la ultima ședință ordinară și de când ne-am întâlnit, respectând legislația în vigoare s-a schimbat managerul de la Spitalul Județean de Urgență. Avem un nou manager, care este în sală. Îl salut pe domnul dr. Coste Camilo Victor.
Mulțumesc domnule președinte și consiliului județean. Domnul președinte Pataki Csaba: Nu aveți de ce să-mi mulțumiți. Deja, ”vă prindeți de cap” la câte probleme sunt acolo, dar în parteneriat cu instituția noastră,vom încerca să ridicăm nivelul serviciilor medicale, atât la spital, cât și în celelalte unități. Tot astăzi am avut termen să trimitem răspuns, dar am negociat cu... Un alt subiect foarte important este că se face inventarul tuturor proiectelor de turism aflat nu numai în fază de documentare, ci chiar de realizare. Pachetul de la Luna Șes, adică indicatorii tehnico-economici aprobați azi, privind sporul de putere, respectiv ceea ce am aprobat deja, privind bazinul de retenție pentru a deservi toată zona, vom trimite la ministerul de resort cu propunere de finanțare, dacă sunteți de acord. Am ținut să vă informez despre acest aspect. Poate intrăm cu pârtia de schi în Carpați, fiindcă se revitalizează acest program și obținem sprijin financiar și din partea Guvernului. În condițiile în care se definitivează bugetul în săptămâna viitoare veți vedea că atunci când ne revedem, vom avea cifrele definitive. Deocamdată, avem doar cifre provizorii. Vom avea discuții cu fiecare instituție subordonată în parte. Pe urmă, eu aș propune să ne întâlnim cu cel puțin 2-3 zile înainte de ședință. Voi comunica cu fiecare grup, în ideea de-a ne întâlni înainte de ședință cu 2-3 zile și pe urmă să aprobăm propunerile în ședință. Dacă sunteți de acord cu această modalitate de lucru? Când avem cifrele vom începe ”interviurile” cu instituțiile subordonate. Pregătiți-vă, listele cu doleanțe. Eu pregătesc ”foarfeca” și vom ajunge la un comprmis. Eu aș fi cel mai bucuros să bifez toate doleanțele, dar ne vom întinde cât ne ajunge plapuma. Vin în fața dvs. cu o informație. În luna ianuarie am fost obligat să respect deciziile Curții de Conturi, respectiv a instanțelor, în sensul că nesuspendându-se deciziile Curții de Conturi au fost recalculate salariile aparatului propriu al consiliului județean, a fost repus într-o nouă grilă, care nu mai conține cele două sporuri, considerate ilegale de Curtea de Conturi. Dar, între timp Guvernul a mai ajutat viața funcționarilor printr-o ordonanță de urgență, care prevede o mărire cu 20% a salariilor începând cu 1 februarie. Practic, o lună este foarte drastică. Mulțumesc aparatului propriu al consiliului județean. Nu i-am primit cu o veste foarte bună de Anul Nou. Consider, că dacă avem încredere unii în alții la finalul anului poate acest sentiment trist se va transforma într-un sentiment mult mai cald. Astfel, s-a mai amortizat șocul de la începutul lunii. Eu sper că în acest an să apară legea unică a salarizării și se va implementa într-un mod coerent și transparent. Totodată, am făcut demersuri în cadrul UNCJR-ului, fiindcă toate salariile de la nivel național sunt așa cum am bănuit eu, nu există două consilii județene cu aceeași grilă de salarizare, deși legea ar trebui să fie la fel pentru toată lumea. Sunt două județe ”exotice”, unde salariile sunt foarte atractive. Amândouă județele sunt dincolo de Arcul Carpatic. Nu vreau să le nominalizez, fiindcă nu doresc să intru în polemică. Acum, dacă vreo instanță decide să ne aliniem la salariile cele mai mari din aceeași familie ocupațională, prin interpretarea unei decizii a Curții Constituționale de anul trecut, atunci va fi interesant. Dar, aceasta trebuie să dispună o instanță. În domeniul salarizării ar trebui urgent clarificate unele aspecte. Altfel, nu va fi bine nici pentru buget, nici pentru funcționari, care stau într-o nesiguranță totală. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt? Dacă nu, aș la trece la punctul 15 de pe ordinea de zi. Dl președinte Pataki Csaba: Rog, președintele Comisiei de validare să prezinte procesul-verbal privind rezultatului votului pentru desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Satu Mare în Comisia de orientare şcolară şi profesională a Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Satu Mare Domnul consilier Ardelean Ciprian George: CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MARE COMISIA DE VALIDARE Nr. 2/ 31.01.2017 PROCES –VERBAL privind numărarea voturilor privind desemnarea reprezentantului Consiliului Județean Satu Mare în Comisia de orientare școlară și profesională a Centrului Județean de Resurse și Asistență Educațională Satu Mare Comisia de validare a Consiliului Judeţean Satu Mare, în prezenţa a 5 din membrii săi, a procedat la numărarea voturilor exprimate privind desemnarea reprezentantului Consiliului Județean Satu Mare în Comisia de orientare școlară și profesională a Centrului Județean de Resurse și Asistență Educațională Satu Mare Din numărul de 31 buletine de vot, 31 sunt valabile, 0 sunt nule. Voturile exprimate sunt următoarele: Doamna Morar Bianca, 31 pentru, 0 împotrivă, Ca urmare, dna Morar Bianca a fost desemnată ca reprezentant al Consiliului Județean Satu Mare în Comisia de orientare școlară și profesională a Centrului Județean de Resurse și Asistență Educațională Satu Mare. Preşedinte, Secretar, Dobra Carmen Maria Ardelean Ciprian George MEMBRII, Balogh Sandor _______________ Pinter Jozsef__________________ Riedl Rudolf_________________ Dl președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Supun spre aprobare PROIECTUL DE HOTĂRÂRE privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Satu Mare în Comisia de orientare şcolară şi profesională a Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Satu Mare Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 31 voturi pentru. Mulțumesc. Îl rog pe domnul vicepreședinte Rus Ioan să ne informeze despre... Domnul vicepreședinte Rus Ioan: Aș avea o rugăminte la grupul de consilieri PSD, să nominalizeze o altă persoană în locul domnului Avorniciți, în Comisia de analiză a contractului de finanțare a proiectului managementul urban al deșeurilor, doarece dorim ca vineri, și cu această ocazie consult și alte grupuri, să avem o ședință. Dorim cât mai repede să luăm o decizie în privința respectivului contract. Ar fi bine să nominalizați până mâine, ca vineri să putem începe activitatea Comisiei. Mulțumesc. Domnul consilier Ardelean Ciprian George: Vom face o nominalizare până mâine. Domnul consilier Buzgău a părăsit sala, fiindcă s-a simțit rău. Domnul consilier Cozma Adrian Felician: Stimați colegi, aș dori să supun atenției o problemă, care mi-a fost semnalată de cetățenii din zona Tășnad și Santău. Mai cu seamă, am luat la cunoștință despre acest fapt personal. Este vorba despre lucrarea care se execută pe DJ108M, lucrările la acel drum Tășnad-Santău-Pir. În ceea ce privește calitatea, deoarece acesta este elementul esențial. Am văzut că lucrările înaintează, fapt care bucură pe toată lumea. Însă, ceea ce nu mi se pare normal este că după ce a fost turnat primul strat de asfalt, cum ar veni fundația acestui drum, sunt o mulțime de pete, peticiri, gropi. Calitatea lasă profund de dorit. Nu putem să nu observăm acest lucru. Sigur, constructorul o să se apere spunând că este primul strat și peste el urmează alte straturi. Nimeni nu mă poate convinge, fiindcă la fel ca și la orice casă, orice drum, orice construcție, care nu are fundație, o temelie rezistentă, de calitate, poate să prezinte ulterior calitatea pe care o așteptăm, acel drum poate să fie rezistent în timp. Sigur, am observant din partea executanților de drumuri, că astea ne dor pe toți dintre noi, există o superficialitate în executarea lucrărilor când vine vorba despre fonduri de la Guvern. Cred că, sunt mult prea superficiali. Când este vorba despre fonduri europene parcă sunt ceva mai atenți la calitatea lucrărilor. Le-am promis celor care mi-au semnalat această problemă că voi supune atenției la modul cel mai constructiv. Trag acest semnal de alarmă, dar cred că trebuie să atenționăm acești executanți. Este nevoie de o mai mare atenție. Să respecte toți indicatorii tehnico-economici. Mulțumesc. Domnul vicepreședinte Rus Ioan: Mulțumesc colegului meu pentru observație. Înainte să își expună punctul de vedere domnul director al Direcției tehnice, Șereș Ioan, o să vă informez că am fost personal acolo și am urmărit execuția lucrărilor. A fost și Comisia. S-a întocmit un proces verbal referitor la acele pete. Au fost semnalate déjà din toamnă, înainte de-a se sista lucrările. Bineînțeles, că vom urmări tot ceea ce fac acești constructori. Din câte știu eu, Comisia are procesul verbal pentru acele pete, unde stratul de bază nu a fost foarte bine făcut. Au făcut frezări. Au scos o parte din petecele respective, iar la primăvară vom vedea care va fi starea drumului. Mulțumesc. Dacă Direcția tehnică dorește să adauge ceva? Domnul Șereș Ioan- director Direcția tehnică: Am fost pe teren de mai multe ori cu domnul vicepreședinte Rus. Am urmărit lucrările. Atât pot să vă spun că la ultima recepție parțială efectuată pentru decontarea lucrărilor executate au fost diminuate situațiile de lucrări cu 600.000 lei. Deci, punem accent pe dirigintele de lucrări și pe calitate. Nu acceptăm la plată tot ce depune ofertantul. Vă pot dovedi cu documente că i-am respins 600.000 lei la recepția lucrărilor executate luna trecută. Mulțumesc. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Dacă mai sunt alte teme la pct Diverse? Domnul consilier Veron Andrei Ștefan: Azi am adoptat modificarea Organigramei și a statului de funcții la Consiliul Județean Satu Mare. Am suplimentat schema cu o persoană. Această persoană va trebui să monitorizeze strângerea cadavrelor animaliere din județ. Noi în Comisa pentru activități economico financiare am discutat acest aspect. Acest post este finanțat de către Guvern, dar noi am venit cu o propunere în fața consiliului județean. Această propunere este de-a înființa un operator județean pentru neutralizarea cadavrelor animaliere. În primul rând, cei care au lucrat în UAT-uri, cunosc că sunt costuri enorme. Vă dau numai un exemplu: pentru neutralizarea unei vaci dintr-o gospodărie dintr-un sat, primăria trebuie să achite în jur de 2500lei. Atât costă neutralizarea la Protan Dej. Este o sumă imensă. Cetățenii de la sate nu au de unde să plătească aceste costuri. Consider, că este oportun înființarea, chiar parțial fianțată de consiliul județean, deoarece sunt anumite administrații locale care nu au efectiv posibilitatea de-a plăti aceste facturi de neutralizare a cadavrelor efectuate de Protan Dej. Pentru o vacă se plătește peste 2500 lei, în funcție de greutate. Bietul om, dacă i-a murit acasă vacă nu are de unde plăti. Postul acesta se înființează pentru monitorizarea la nivel județean această activitate. Se înființează în fiecare județ prin hotărâre de guvern. Dar, rezolvarea ar fi să se înființeze la nivel județean o firmă, care să se ocupe de monitorizarea acestor cadavre. Există o firmă în Satu Mare pentru animale mici. Trebuie studiată problema și printr-o hotărâre vom avea posibilitatea să se înființeze la nivel județean. Mulțumesc. Domnul președinte Pataki Csaba: Mulțumesc. Deocamdată, nu au apărut normele metodologice de aplicare a legii. Doar, pe baza legii de bază am fost notificați de Ministerul Dezvoltării. Noi la solicitarea lor, am răspuns la toate întrebările legate de modul cum se va derula acest program. În adresă și prin lege se spune că vor fi finanțate de bugetul central prin bugetul județului Satu Mare. Eu am o oarecare temere. Ar fi ideal să ne finanțeze, dar cunoscând cum merg lucrurile, cred că ne trezim cu o sarcină foarte grea și foarte costisitare, iar finanțarea se va bloca la un moment dat. Aștept încă răspuns. Nu sunt normele metodologice. Pe de altă parte, din câte am înțels eu, transportul costă mai mult, decât incinerarea efectivă a cadavrelor animaliere. Am luat legătura cu DSV-ul, ceea ce înseamnă chiar câteva mii de cadavre animaliere/an. Nu știu cine a avut idea ca un singur om într-un județ să fie dispecerul tuturor animalelor decedate. Nu știu cine va fi desemnat. Cine va fi acest om ”norocos”? În plus, este vorba despre o meserie întreagă. I-am rugat pe cei de la DSV să ne consulte în primă fază, în sensul că depinde în ce localitate din județ este animalul. Am discutat această temă și cu domnul consilier Buzgău. Domnia-sa a spus concret și prețurile. Într-adevăr, pentru autoritățile publice locale sunt sume anormal de mari. Am înțels că Protan Dej, deținând monopolul în această regiune, a acceptat doar transportul animalelor cu mașinile lor și a costat mai mult transportul decât incinerarea cadavrelor. Este o temă grea. Noi ne-am conformat cerințelor formal, dar eu nici nu vreau să angajăm nicio persoană până nu pot să-i fac fișa postului, în sensul să vedem ce competențe reale va avea. Sper că, acest lucru se va realiza repede. La ora actuală, primăriile nu mai au contract pentru așa ceva, iar noi nici nu avem contract. Nu avem nicio bază legală. Degeaba avem lege cadru, dacă nu avem norme. Domnul consilier Balogh Sandor: Există la Lazuri, parcă un crematoriu. Domnul președinte Pataki Csaba: Dacă mai sunt alte luări de cuvânt? Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa ordinară și vă mulţumesc pentru participare.
Red/tehn
F.C. 2 expl. Yüklə 192,75 Kb. Dostları ilə paylaş:
|