hotărârea nr. 136/2013 privind acordarea unui mandat special de reprezentare a autorităţii publice în AGA ADI Ecolect Mureş.
Revine în sală domnul consilier Ghercă Adrian, sunt prezenţi 17 consilieri.
Domnul preşedinte de şedinţă propune o pauză de 30 minute.
După pauză se reia şedinţa. Sunt prezenţi la şedinţă 17 consilieri.
La punctul 12 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind însuşirea şi aprobarea expertizei tehnice şi a documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii pentru obiectivul de investiţii :„Reparaţii capitale la acoperişul sălii de sport Radu Voina a Municipiului Sighişoara.
Se dă cuvântul domnului Moldovan Victor pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului Investiţii-urmărire contracte, monitorizare servicii de utilităţi publice.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Gavrilă Ionel doreşte ca domnul Coman Adrian – Administratorul sălii de sport Radu Voina, să facă o informare de tip economico-financiar, cu privire la încasările şi cheltuielile făcute, pentru a se cunoaşte clar situaţia. Este de acord cu investiţia, deoarece se vor desfăşura activităţi sportive, mai ales că va mai fi o echipă de handbal, însă după părerea lui se manageriază foarte slab.
Domnul consilier Sârbu Iulian menţionează că de anul trecut de când sunt validaţi, au avut mai multe proiecte de hotărâre care nu s-au regăsit pe ordinea de zi. În acest sens au fost depuse plângeri penale cu toate actele în regulă. Printre acestea se afla şi un proiect cu repararea acoperişului de la sala polivalentă. Cu toate că nu are numele lor pe acest proiect ci al domnului primar, sunt bucuroşi că s-au inspirat din proiectul lor, vor vota acest proiect, deoarece este pentru Sighişoara, nu este important cine l-a semnat, însă ar dori (n.n.ca executivul) să se inspire şi din proiectul cu locuri de joacă pentru copii sau din celelalte. Nu doreşte să intre în polemică, nu are nimic împotrivă, deoarece sunt toate pentru oraş.
Domnul Seracu Nicolae întreabă dacă vor fi afectate activităţile sportive, datorită reparaţiilor?
Domnul Victor Moldovan arată că reparaţiile se vor face pe exterior.
Domnul Seracu Nicolae întreabă dacă la tavan se fac reparaţii?
Domnul Burlacu Adrian menţionează că nu are tavan, ci acoperiş.
Domnul Victor Moldovan precizează că nu vor fi afectate activităţile sportive.
Domnul consilier Dan Perţe doreşte să menţioneze că marea majoritate a oraşelor unde sunt astfel de săli de sport sau astfel de obiective unde se pot organiza diferite lucruri, cei care sunt manageri, efectiv, aduc competiţii spotive. Nu ştie ce prevede fişa postului, dar ar trebui să intre în atribuţiile domnului Adrian Coman şi obligaţiile de a aduce şi venituri, nu numai cheltuieli. Veniturile nu se încasează numai din închirierea sălii a două ore seara, unor echipe de handbal sau fotbal, cu care mai mult se cheltuie decât se câştigă. E bine că sighişorenii pot merge să facă sport la preţuri rezonabile, dar un manager bun la sala de sport ar putea să se ocupe, efectiv, să aducă bani.
Domnul primar este de acord că un manager bun ar face cele spuse de către domnul Dan Perţe, dar în situaţia în care, ar trebui să se facă tot felul de manifestări culturale, există o problemă, deoarece nu se pot face pe suprafaţa de joc.
Domnul consilier Gavrilă Ionel afirmă că, competiţii sportive se pot face.
Domnul primar arată că de aceste lucruri trebuie să se ocupe federaţia de handbal, până acum s-au făcut, trebuie să-şi reia din nou ciclul.
Domnul Dan Perţe menţionează că se poate face şi judo şi alte lucruri din care s-ar putea încasa nişte bani, dacă ar fi bine mediatizat....
Domnul Sârbu Iulian arată că la materialul de şedinţă depus, era o informare, din care reieşea că după discuţiile avute cu domnul Radu Voina, Federaţia Română de Handbal se angaja, că vor muta foarte multe competiţii la Sighişoara, dacă se repară acoperişul sălii polivalente, iar banii încasaţi îi vor lăsa Municipiului Sighişoara, consiliului local. Prima dată ar trebui să se repare acoperişul şi pe urmă să-şi facă griji pentru evenimente, deoarece domnul Adrian Coman, din punctul lui de vedere nu este în măsură să se ocupe de chestiuni culturale. Pentru aceste evenimente este Casa de cultură, care s-a desfiinţat, din câte a înţeles, există departamentul din cadrul primăriei (n.n. Serviciul Relaţii publice), care ar trebui să funcţioneze. Ar dori să-i confirme domnul viceprimar dacă a rămas singur domnul Adrian Coman, care se ocupă de sală, pentru că i-a văzut pe cei doi care erau oameni de întreţinere a sălii îmbrăcaţi în poliţişti locali, în cetate.
Domnul viceprimar răspunde că fac parte din Poliţia locală, iar cei care fac parte din acest serviciu, trebuie scoşi în stradă.
Domnul Sârbu Iulian menţionează că este foarte bine, dar este o decizie finală sau temporară?
Domnul viceprimar răspunde că aceasta a fost decizia, de a fi scoşi în stradă.
Domnul Sârbu Iulian întreabă dacă mâine cineva doreşte să închirieze sala iar domnul Coman Adrian este în concediu ce se întâmplă?
Domnul viceprimar îi răspunde că are cine să-l înlocuiască, este gândită toată situaţia.
Domnul Sârbu Iulian cere explicaţii detaliate.
Domnul viceprimar precizează că domnul Adrian Coman se poate ocupa de toată activitatea, însă există şi o persoană care îl înlocuieşte.
Domnul Sârbu Iulian întreabă cine este persoana care îl va înlocui?
Domnul viceprimar menţionează că nu ştie să-i spună acum exact, dar există om care îl va înlocui, face parte din Administrarea patrimoniului. Când sunt evenimente mari, toţi oameni de la Administrarea patrimoniului sunt implicaţi.
Domnul Sârbu Iulian arată că s-ar putea ca cineva să vină să închirieze sala de la primărie şi să meargă la sală, iar aceasta să fie închisă. Câte ore se poate ţine domnul Coman Adrian la sală?
Domnul primar menţionează că se intră în polemică.
Domnul Sârbu Iulian precizează că nu doreşte să intre în polemică, ci doreşte numai să se informeze corect asupra zvonurilor. Nu doreşte să dea crezare zvonurilor!
Domnul primar îi sugerează să vorbească cu domnul Radu Voinea şi să-i transmită că el nu are treabă cu Federaţia română de handbal şi cu competiţiile de la sală.
Domnul Pop Claudiu precizează că este vorba de domnul Gaţu, care are depusă adresă oficială la Primăria Sighişoara.
Domnul primar menţionează că într-adevăr s-a vorbit cu domnul Gaţu, s-au făcut evenimente, şi pană a picurat în sală, însă acum nu se mai fac atâtea evenimente sportive în Sighişoara, din alte motive.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 137/2013 privind însuşirea şi aprobarea expertizei tehnice şi a documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii pentru obiectivul de investiţii :„Reparaţii capitale la acoperişul sălii de sport Radu Voina a Municipiului Sighişoara.
La punctul 13 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea deplasării domnului Adrian Burlacu- consilier local municipal – în oraşul Tabor, Cehia, pentru reprezentarea Municipiului Sighişoara la Festivalul Internaţional „Tabor Meetings” 2013.
Se dă cuvântul doamnei Daniela Şuşu pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului relaţii publice.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Pop Claudiu menţionează, cu tot respectul şi admiraţia pentru domnul Adrian Burlacu, că i-ar fi plăcut să fie propus de către ei pentru a merge în delegaţie.
Domnul consilier Burlacu Adrian spune că a fost invitat.
Domnul consilier Pop Claudiu susţine că a citit invitaţia, care este scrisă în limba engleză, fiind un mail adresat cu „Stimate domnule Ioan-Dorin Dănăşan...... şi aştept să vă întâlnesc la Tabor”. Proiectul de hotărâre este făcut direct pe domnul Adrian Burlacu, atunci care mai este rolul lor acolo?
Domnul consilier Adrian Burlacu arată că invitaţiile se fac în numele domnului primar. Cei de la Tabor au fost invitaţi în fiecare an la Festivalul medieval, au avut contacte cu ei, le-au plătit din banii proprii cazarea şi masa, iar ei în fiecare an le răspund astfel. Merge el anul acesta, deoarece de 12 ani încoace nu a putut merge, întrucât nu a avut timp, nu merge pe bani publici, ca să fie bine înţeles, însă dacă dumnealui doreşte să meargă, îi cedează locul.
Domnul consilier Pop Claudiu menţionează că are probleme cu procedura, nu cu dânsul personal, din partea lui poate să meargă şi poate să şi rămână.
Domnul consilier Adrian Burlacu constată că din păcate acesta este nivelul dumnealor şi nu mai au rost discuţiile.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 14 voturi pentru şi două abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian şi Pop Claudiu. Nu participă la vot domnul consilier Burlacu Adrian. Se adoptă hotărârea nr. 138/2013 privind aprobarea deplasării domnului Adrian Burlacu- consilier local municipal – în oraşul Tabor, Cehia, pentru reprezentarea Municipiului Sighişoara la Festivalul Internaţional „Tabor Meetings” 2013.
La punctul 14 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea Actului adiţional nr. 2 la Protocolul de parteneriat, încheiat în baza Hotărârii Consiliului Local nr. 119/20 iulie 2006.
Se dă cuvântul doamnei Daniela Şuşu pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului relaţii publice.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Nu sunt discuţii.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 15 voturi pentru şi două abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian şi Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 139/2013 privind aprobarea Actului adiţional nr. 2 la Protocolul de parteneriat, încheiat în baza Hotărârii Consiliului Local nr. 119/20 iulie 2006.
La punctul 16 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind completarea Anexei nr. 4 la Contractul de delegare a gestiunii prin atribuire directă a unor activităţi şi servicii comunitare de utilităţi publice ale Municipiului Sighişoara către SC Ecoserv Sig SRL, nr. 16200/2.08.2012, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 11/12.07.2012, aşa cum a fost modificat şi completat prin Actul adiţional nr. 1, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 67/27.09.2012 şi Actul adiţional nr. 2, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 55/28.03.2013.
Se dă cuvântul domnului arhitect şef Velicu Ioan pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei Administrarea patrimoniului, deoarece domnul Maşca Petru, directorul Direcţiei Administrarea patrimoniului este în concediu.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Gavrilă Ionel propune, ca şi la şedinţa tecută, să se voteze pe cele două anexe, fiind vorba de două chestiuni diferite. Fiind vorba de parcările de reşedinţă şi respectiv parcările cu taxă. Dacă se poate, dacă nu se poate, merg şi în „bloc”, nu are nici o problemă.
Domnul preşedinte de şedinţă menţionează că pot merge împreună fără nici o problemă. Îi spune domnului consilier Gavrilă Ionel că va supune proiectul de hotărâre la vot, în „bloc”.
Domnul consilier Gavrilă Ionel precizează că nu este nici o problemă, cu menţiunea că votează pentru parcările de reşedinţă, iar pentru parcările cu plată se va abţine.
Domnişoara secretar spune că nu se poate, din moment ce proiectul de hotărâre este supus la vot în „bloc”.
Domnul consilier Gavrilă Ionel menţionează că acesta este un punct de vedere, iar dacă se va vota tot proiectul este o altă problemă.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 13 voturi pentru, trei abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian, Seracu Nicolae, Gavrilă Ionel şi unul împotrivă al domnului consilier Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 140/2013 privind completarea Anexei nr. 4 la Contractul de delegare a gestiunii prin atribuire directă a unor activităţi şi servicii comunitare de utilităţi publice ale Municipiului Sighişoara către S.C. Ecoserv Sig S.R.L., nr. 16200/2.08.2012, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 11/12.07.2012, aşa cum a fost modificat şi completat prin Actul adiţional nr. 1, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 67/27.09.2012 şi Actul adiţional nr. 2, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 55/28.03.2013.
La punctul 17 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli, pe anul 2013, al SC Ecoserv Sig SRL Sighişoara.
Se dă cuvântul domnului Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. pentru a prezenta Raportul de specialitate.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Seracu Nicolae constată o creşterea a veniturilor cu 400 mii lei, iar creşterea profitului cu 16.000.800 lei. Doreşte să i se explice care este cauza diferenţei atât de mari. Sunt atât de mari cheltuieliele, veniturile fiind din închirieri, nu din investiţii; de ce este diferenţa aceasta aşa de mare; 400 mii lei sunt din închirierea spaţiilor, deci bani lichizi care nu au cheltuieli teoretic, în afară de salarii, diferenţa până la 16 mii, creştere de profit preconizată ..., ce cheltuieli intervin, dacă se poate explica?
Domnul Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. menţionează că intervin cheltuieli cu indicatoarele rutiere, marcaje rutiere, se dau numai chiar salariile pentru un serviciu public.
Domnul consilier Seracu Nicolae menţionează că a văzut cheltuieli către terţi, 250 mii şi 260 mii, acelea sunt cheltuielile?
Domnul Maior Gheorghe arată că acele sume sunt pentru utilajele închiriate pentru asfalt.
Domnul Seracu Nicolae întreabă dacă nu sunt pentru marcaje?
Domnul Maior Gheorghe răspunde că nu, iar bugetul este fundamentat pe total activitate pe societate.
Domnul consilier Dan Perţe menţionează că, întrebarea trebuia pusă altfel. Pe partea de venituri sunt venituri de 400 mii lei, pe partea de cheltuieli sunt cheltuieli de 380 mii lei. Propriu-zis a vrut să întrebe, de ce sunt aşa de mari cheltuielile în raport cu veniturile, deoarece veniturile sunt considerate fără investiţii în prealabil. Se pare că în mare parte sunt şi aparatele de taxare, etc.
Domnul consilier Seracu Nicolae arată că în jur de 200 mii lei, sunt numai salarii.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 13 voturi pentru şi patru abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian, Seracu Nicolae, Gavrilă Ionel şi Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 141/2013 privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli, pe anul 2013, al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. Sighişoara.
La punctul 18 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 12/12.07.2012.
Se dă cuvântul domnului Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. pentru a prezenta Raportul de specialitate.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Seracu Nicolae întreabă dacă la proiectul acesta nu erau prevăzute şi ridicarea maşinii, ca şi amenzi?
Domnişoara secretar spune că acest proiect de hotărâre se referă la organigrama S.C. Ecoserv Sig S.R.L.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 13 voturi pentru şi patru abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian, Seracu Nicolae, Gavrilă Ionel şi Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 142/2013 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 12/12.07.2012.
La punctul 19 al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre pentru completarea şi modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 3/31.01.2013 privind aprobarea tarifelor pentru unele servicii comunitare de utilităţi publice prestate de către S.C. Ecoserv Sig S.R.L.
Se dă cuvântul domnului Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. pentru a prezenta Raportul de specialitate.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul Gavrilă Ionel ar dori să ştie dacă, după şase luni de zile, cei de la S.C. Ecoserv Sig S.R.L., au profit, aşa s-a înţeles din material, atunci de ce se modifică tarifele?
Domnul Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L., menţionează că nu se modifică tarifele, ci sunt tarife noi cu care se completează şi păstrează aceeaşi indicatori, acelaşi tarif orar, sunt lucrări noi, se completează lista.
Domnul consilier Gavrilă Ionel crede că nu a înţeles bine, deci, nu au fost modificate tarifele existente?
Domnul Gheorghe Maior menţionează că se completează numai în listă.
Domnul consilier Pop Claudiu arată că s-a uitat peste tarife, unele sunt cu materiale trecute, altele sunt fără materiale, este o nebuloasă, nu se poate distinge, ce şi cum! Unele sunt exagerate, dacă sunt cu materiale, iar dacă sunt fără materiale..., menţionaţi să se înţeleagă. De exemplu la 19 cum este?
Domnul Gheorghe Maior arată că în momentul în care s-a înfiinţat societatea au primit materiale în stoc, de la primărie. Din acest motiv, au fost nevoiţi să fundamenteze tarifele fără materiale, numai cu manoperă, utilaj, etc. Sunt tarife numai pentru utilaje.
Domnul consilier Pop Claudiu arată că este altceva, dar sunt cu manoperă, manoperă plus material, fără material, însă crede, că ei ştiu mai bine.
Domnul preşedinte de şedinţă supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 13 voturi pentru şi patru abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian, Seracu Nicolae, Gavrilă Ionel şi Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 143/2013 pentru completarea şi modificarea Hotărârii Consiliului Local Sighişoara nr. 3/31.01.2013 privind aprobarea tarifelor pentru unele servicii comunitare de utilităţi publice prestate de către S.C. Ecoserv Sig S.R.L.
La punctul 20 al ordnii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a sistemului de parcare cu plată în Municipiul Sighişoara.
Se dă cuvântul domnului Gheorghe Maior, director al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. pentru a prezenta Raportul de specialitate.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se trece la discuţii.
Domnul consilier Oprean Petru arată că tema cea mai discutată în ultimul an în consiliul local a fost cu parcările. Trebuie văzut în viitor, să se întocmească un studiu de fezabilitate, indiferent cine va administra. Ar fi bine să-l administreze primăria. Nu se va putea rezolva problema parcărilor din Sighişoara, fără o investiţie de avengură, referitor la o parcare subterană. Pentru acest lucru trebuie cerut un studiu de fezabilitate şi îşi permite să le reamintească recomandarea celor de la Institutul de Arhitectură din Bucureşti, care din anul 1990 au investit în restaurări şi pot face sugestii pertinente. Crede că, primăria pe baza unui studiu de fezabilitate, poate să investească într-o parcare care asigură viitorul şi dezvoltarea turistică, fiind necesară şi nu va pierde nimic. La recomandarea lor, deoarece este Cetate UNESCO, se pot obţine fonduri europene. În al doilea rând îl roagă pe domnul Maior Gheorghe, ca la următoarea şedinţă să prezinte câte încasări a făcut în luna septembrie din parcări. Acum parcările vor fi înjumătăţite, deoarece nu se mai taxează ridicatul barierei cu 15 lei, când o ciorbă costa 10 lei în cetate. Consideră că au dreptul să ceară încasările pentru luna septembrie, care nu este lună de vârf, iar în cazul în care nu spun corect, vor fi corectaţi de vecinii, care ştiu cât se încasa, de jos sau de sus. Nu este ca o remarcă personală, se doreşte să se ştie câte încasări se fac în fiecare lună, câte maşini şi cât se încasează pe parcursul întregului an. Este o polemică, însă trebuie să se ştie pe viitor, trebuie gândit bine, dacă oraşul se dezvoltă, turistul care vine, nu trebuie să aibe grija parcării, el trebuie anunţat de la intrarea în oraş că acolo există parcarea, că acolo plăteşte, nu să alerge de nebun pe străzi, că unii ţipă sau nu ţipă. Veţi avea probleme domnule Maior!!!
Domnul consilier Gall Erno arată că, din câte ştie, regulamentul de urcare în cetate se aplică, întrebarea este ce se întâmplă cu oamenii în vârstă care doresc să participe la slujbele religioase şi nu-şi permit să vină cu taxiul, e liber pe perioada de două ore? Pentru a şti ce să le spună enoriaşilor.
Domnul consilier Adrian Burlacu arată că la dezbaterea publică, exact această întrebare a pus-o preotul de la Biserica romano-catolică.
Domnul consilier Dan Perţe menţionează că i s-a răspuns, în limita parcării disponibile pe care le deţine biserica.
Domnul consilier Gall Erno arată că jos, la urcare este pus un semn, accesul interzis, intrebarea este dacă pe perioada celor două ore se poate sau nu se poate?
Domnul viceprimar precizează că dacă este găsită maşina pe domeniul public atunci vor fi amendaţi.
Domnul consilier Seracu Nicolae arată că orarul de taxare este trecut până la ora 21,00, din câte ştie se face până la orele 17,00 sau maxim 18,00, în toate oraşele. Până la orele 21,00 este exagerat.
Domnul preşedinte Toth Tivadar întreabă ce propunere are.
Domnul consilier Seracu Nicolae propune ora 17,00 iarna şi ora 18,00 vara, dar se pare că pancardele vor fi unice.
Domnul consilier Dan Perţe propune să fie pe tot parcursul anului ora 18,00.
Domnul preşedinte de şedinţă formulează amendamentul ca perioada de taxare să fie până la ora 18,00.
Domnul consilier Seracu Nicolae arată că duminica este gratuit.
Domnul consilier Dan Perţe precizează că duminica nu se taxează, este gratuit.
Domnul Marin Iosif propune un amendament pentru a nu fi gratuit duminica.
Domnul primar arată că duminica era până la ora 14,00.
Domnul consilier Adrian Burlacu propune să fie şi duminica până la ora 18,00.
În urma discuţiilor purtate domnul preşedinte de şedinţă propune amendamentul conform căruia programul de funcţionare a sistemului de parcare cu plată în Municipiul Sighişoara să fie zilnic între orele: 07,00 – 18,00, în loc de cel prevăzut la art.6 (1) din Regulamentul propus spre aprobare. Se supune la vot amendamentul şi se aprobă cu 15 voturi pentru şi două abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian şi Pop Claudiu.
Domnul Iosif Marin arată că are foarte multe sesizări cu privire la parcările din cartierul Târnava II, unde s-au împărţit parcările. S-au făcut două regulamente, unul pentru aceste parcări şi unul pentru cetate şi nici unul nu se respectă. Sunt foarte multe sesizări, că funcţionarul care se ocupă de aceste parcări, nu ştie care regulament este respectat; dosarul care se depune, înainte se depunea la primărie, în prezent se depune la S.C. Ecoserv Sig, au aceleaşi norme, este un formular tip pe care cetăţeanul îl completează cu numărul de parcare pe care în solicită, funcţionarul poate să dea răspunsul dacă acel loc este liber sau nu. Funcţionarii de acolo au stabilit, de la dânşii că la ora „X”, cetăţeanul trebuie să fie acasă pentru a prelua parcarea respectivă, ţinând cont că majoritatea cetăţenilor care sunt, lucrează schimbul I, schimbul II, foc continuu, neputându-se încadra în acel program fixat de funcţionarul de la S.C.Ecoserv Sig. Din aceste motive sunt certuri între vecini, dacă până acum s-au respectat cele scrise în dosar să se respecte şi în continuare, nu vine funcţionararul şi spune că aşa a considerat mai bine, să fie cetăţenii de faţă. Dar dacă, unul e în schimbul I şi altul în schimbul II ce se întâmplă?
Domnul primar menţionează că cel mai bine ar fi să se marcheze toate locurile de parcare, să se numeroteze mare şi să-şi aleagă fiecare locul pe care îl doreşte.
Domnul Gheorghe Maior arată că cei care nu au putut fi prezenţi, puteau da un telefon la societate.
Domnul consilier Dan Perţe propune ca cei care depun cererea să-şi pună şi programul de lucru pe care îl au. Însă, sunt 2-3 persoane într-o familie, au fost anunţaţi că de la ora 15,00 la ora 17,00 vine primăria!
Domnul preşedinte de şedinţă menţionează că aceasta este o chestie administrativă, ca şi consilieri trebuie să le spună când şi unde să meargă?
Se supune la vot proiectul de hotărâre cu amendamentul aprobat. Se aprobă cu 13 voturi pentru şi patru abţineri ale domnilor consilieri Sîrbu Iulian, Seracu Nicolae, Gavrilă Ionel şi Pop Claudiu. Se adoptă hotărârea nr. 144/2013 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a sistemului de parcare cu plată în Municipiul Sighişoara.
La punctul 21 al ordnii de zi se dă cuvâtul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unor contracte de închiriere.
Se dă cuvântul domnului arhitect şef Velicu Ioan pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului şef şi al Direcţiei Administrarea patrimoniului, având în vedere că domnul Maşca Petru, directorul Direcţiei Administrarea patrimoniului este în concediu.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Nu sunt discuţii.
Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 145/2013 privind prelungirea unor contracte de închiriere.
La puntul 22 al ordnii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind însuşirea unor documentaţii cadastrale.
Se dă cuvântul domnului arhitect şef Velicu Ioan pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului şef şi al Direcţiei Administrarea patrimoniului, având în vedere că domnul Maşca Petru, directorul Direcţiei Administrarea patrimoniului este în concediu.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Nu sunt discuţii.
Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 146/2013 privind însuşirea unor documentaţii cadastrale.
La punctul 23 al ordnii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unui contract de parteneriat.
Se dă cuvântul domnului arhitect şef Velicu Ioan pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Arhitectului şef şi al Direcţiei Administrarea patrimoniului, având în vedere că domnul Maşca Petru, directorul Direcţiei Administrarea patrimoniului este în concediu.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.
Nu sunt discuţii.
Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 147/2013 privind prelungirea unui contract de parteneriat.
Domnişoara secretar atrage atenţia că mai este un punct suplimentar, înainte de a se trece la proiectul privind alegerea preşedintelui de şedinţă.
La punctul suplimentar al ordinii de zi se dă cuvântul domnului primar pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind însuşirea şi aprobarea Documentaţiei de Avizare a Lucrărilor de Intervenţie şi a indicatorilor tehnico – economici pentru obiectivul de investiţii „Modernizarea străzilor Română şi Câmpului din Municipiul Sighişoara”.
Se dă cuvântul doamnei Cezar Mihaela, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului Investiţii - urmărire contracte, monitorizare servicii de utilităţi publice.
Se trece la discuţii.
Domnul Seracu Nicolae întreabă dacă pe aceste străzi sunt terminate toate lucrările de infrastructură: apă, canal, gaz.
Domnul viceprimar răspunde că au fost terminate.
Domnul Gavrilă Ionel îl întreabă pe domnul director economic dacă întradevăr există aceşti bani.
Domnul director economic răspunde afirmativ.
Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 148/2013 privind însuşirea şi aprobarea Documentaţiei de Avizare a Lucrărilor de Intervenţie şi a
Dostları ilə paylaş: |