68 İbn Humam, a.g.e., III, 450; Zeydan, el-Mufassal, VI, 238.
69 İbn Kudame, el-Muğni, Hicr, Kahire, 1992,IX, 519
70 Kâsâni, Bedaiu’s-Senai’, II, 262.
71 Zeydan, el-mufassal, VI; 238.
72 İbn Rüşd, Bidayetül-Müctehid, II, 37.
73 İbn Rüşd, Bidayetül-Müctehid, II, 35; İbn Humam, Fethul-Kadir, III, 438,439.
74 İbn Küdame, el-Muğni, XI, 310.
75 Karaman, Mukayeseli İslam Hukuku, I, 260.
76 Zeydan, el-Mafassal, 278; Dağcı, İslam Aile Hukuknda Evlenme Engelleri, AÜİFD, XLI, Ank., 1999, II, 137-193.
77 Aydın, “Aile”, DİA, II, 196,197.
78 Tekvin, 30/1.
79 Ünal, Yahudilik’te, Hıritiyanlıkta, ve İslam’da Evlilik, KBY, Ank., 1998, s. 20.
80 Levililer 18/7, 10.
81 Levililer18/12- 15.
82 Ünal, a.g.e., s. 25
83 Dağcı, İslam Aile Hukukunda Evlenme Engelleri, II, 199.
84 Ünal, a.g.e. s.27.
85 Tensiye 25/5,6.
86 Ünal, Yahudilik’te, Hıritiyanlıkta, ve İslam’da Evlilik, s.38-39; Ali Osman Ateş, İslama Göre Cahiliye ve Ehli örf ve Adetleri, İst., 1996, s. 280-281
87 Aydın, “Aile”, DİA, II, 196,197.
88 Ünal, a.g.e., s. 73.
89 Aydın, “Hıristiyanlık”, DİA, XVII, 350.
90 Aydın, “Hıristiyanlık”, DİA, XVII, 350.
91 Ünal, Yahudilik’te, Hıristiyanlıkta, ve İslam’da Evlilik, s. 81
92 Ünal, Yahudilik’te, Hıristiyanlıkta, ve İslam’da Evlilik, s. 82.
93 Ateş, İslam’a Göre Cahiliye ve Ehli Örf ve Adetleri, s. 318
94 İbn Manzur, Lisanu’l-Arab, XI, 130.
95 Aydın, “Aile”, DİA, II, 198.
96 Cin, İslam ve Osmanlı Hukukunda Evlenme, s. 29- 30.
97 Cin, a.g.e., 33-38.
98 Abdulhamid, el-Ahvali’ş-Şahsiyye, s.35- 36.
99 Aydın, “Aile” DİA, II, 198.
100 Aydın, “Aile”, DİA, II, 198.
101 Cin, İslam ve Osmanlı Hukukunda Evlenme, s.23.
102 Dağcı, İslam Aile Hukukunda Evlenme Engelleri, I, 185.
103 Aile ve Toplum Dergisi, C. 2, sayı. 5, Başbakanlık Aile Kurumu Yay. Ank., 2002, s. 81-82.
104 Velidedeoglu, Türk Medeni Hukuku, II, 3; Turgut Akıntürk, Aile Hukuku, Sevinç Matbaası, Ank.
1978,s. 4.
105 Velidedeoğlu, a.g.e., II, 6; Akıntürk, a.g.e., s. 5-6.
106 Velidedeoğlu, a.g.e. II. 3.
107Velidedeoğlu, Terk Medeni Hukuku, II, 14; Akıntürk, Aile Hukuku, s. 7- 9.
108 Velidedeoğlu, a.g.e. II, 38; Akıntürk, a.g.e. s. 51.
109 Dağcı, İslam Hukukunda Ev/enme Engelleri, I, 199;
110 Dağcı, İslam hukukunda Evlenme Engelleri, I, 192.
111 Maverdi, el-Havi, IX, 205.
112 Dağcı, İslam Aile Hukukunda Evlenme Engelleri, I, 198.
113 TDK, Türkçe Sözlük, I, 63.
114 İsmet Zeki Eyüboğlu, Türk Dilinin Etimolji Sözlüğü, “Akraba Maddesi” Sosyal Yay., İst., 1991.
115 İbn Manzur, Lisanül Arab I, 662- 668.
116 2 Bakara, 83; 16 Nahl 90.
117 3 Nisa 8.
118 2Bakara 180, 215.
119 8 Enfal 75; 33 Ahzab 6
120 Akyüz, “Akraba”, DİA, II, 286.
121 Aile ve Toplum Dergisi, C. 2, Sayı. 5, s. 78.
122 Redhouse, İngilizce Sözlük, s. 204.
123 Müzeyyen Gönüllü, Akraba Evliliği ve Sakıncaları, Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sivas, 1994, s. 95.
124 Aile ve Toplum Degisi, C. 2, Sayı. 5, s. 79.
125 Dağcı, İslam Aile Hukukunda Evlenme Engelleri, I, 197.
126 Gönüllü, Akraba Evliliği ve Sakıncaları, s.. 95-96.
127 Kurtubi, el Camiu li Ahkamil Kur’an, Darul Kitabil Arabi, Kahire, 1967, V, 124.
178 İbn Sa’d, et-Tabakatül Kübra, Daru Sadır, Berut, 1960,VIII, 101.
179 İbn Sa’d, a.g.e., VIII, 114.
180 33 Ahzab 37.
181 İbn Sa’d, Tabakat, VIII, 102-103.
182 İbn Kesir, Tefsirul Kuranil Azim, III, 782.
183 İbn Hacer, el-İsabe fiTemyizi’s-Sahabe, Matbaatü Mustafa Mauhammed, Mısır, 1939, IV, 307.
184 İbn Sa’d, a.g.e. VIII, 19.
185 İbn Sa’d, a.g.e. VIII, 28-29.
186 İbn Sa’d, a.g.e. VIII, 19-20.
187 Diyarbekri, Tarihul Hamis fi Ahvali Enfesi Nefis, Müesseseti Şaban, Beyrut, ty., I, 273.
188 İbn Sa’d, a.g.e.,VIII, 31.
189 Diyarbekri, Tarihu’l Hamis, I, 274.
190 İbn Sa’d, et-Tabakat, IV, 59.
191 İbn Sa’d, a.g.e. VIII, 36.
192 İbn Sa’d, a.g.e. VIII, 37.
193 Diyarbekri, a.g.e. I, 276.
194 Diyarbekri, Tarihul Hamis, I, 274.
195 İbn Sa’d, ey-Tabakat, VIII, 34.
196 İbn Sa’d, a.g.e.VIII, 465.
197 İbn Sa’d, a.g.e.V, 138.
198 4 Nisa 24.
199 Kasani, Bedaiu’s-Sanai’, II, 257.
200 İbn Humam, Fethul Kadir, III, 208.
201 33 Ahzab 50.
202 İbn Abidin, Reddül Muhtar, IV, 103.
203 İbn Rüşd, Bidayetül Müctehid, II, 32.
204 Maverdi, el-Havi, IX, 205.
205 Şeravani, ve İbn Kasım, Havaşii ala Tuhfetil Minhac bi Şerhil Minhac, Darul Fikr, Beyrut, VII, 189.
206 Gazali, İhya Ulumiddin, II, 97.
207 Şirbini, Muğnil Muhtac ila Marifeti Meani Elfazıl Minhac, Darul-Fikr, Beyrut, ty, III, 127.
208 Şirbini, a.g.e. III, 127.
209 Şirbini, a.g.e. III, 127.
210 İbn Kudame, el-Muğni, IX, 525.
211 İbn Kudame, a.g.e. IX, 512.
212 İbn Kudame, a.g.e. IX, 511.
213 İbn Muflih, el Mubdi’, IV, 57.
214 Önal Sayın,Aile sosyolojisi Ailenin Toplumdaki Yeri,Ege üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay., İzmir,1990,s.95.
215 Ali Rıza, Balaman, Evlilik Akraba Türleri, Karınca Matbaacılık, İzmir,1982,s.1.
216Müzeyyen Gönüllü, Akraba Evliliği Ve Sakıncaları, s. 95; Aile Ve Toplum Dergisi, C.2, Sayı.5,s.79.
217Gönüllü,a.g.m., s. 99.
218Ergül Tunçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri, Katkı Dergisi, C.6,Sayı.1,Ank.1985,s.130.
219 Gönüllü,a.g.m., s.100.
220 Aydın Oy , ‘Atasözü’ DİA, IV, 44.
221 Meydan Larousse,VIII, 331; TDK. Türkçe Sözlük, I, 155.
222 Meydan Larousse, VIII, 331; TDK. Türkçe Sözlük, II, 1501.
223 Balaman, Evlilik Akrabalık Türleri s.2-3; Serpil Altuntek, Van Yöresinde Akraba Evliliği, KBY, Ank., 1993, s.15.
224 Nurettin Başaran, Anadolu’nun Genetik Yapısı Üzerine Çalışmalar III, Ankara Üniversitesi Diyarbakır Tıp Fakültesi Dergisi, C.2, Sayı. 1, Ank. 1973, s. 545.
225 Türkiye’de Anne ve Çocukların Durumu Analiz, T.C Hükümeti UNICEF İşbirliği Programı Temmuz, 1996, s. 74.
226 T.C. Başbakanlık devlet Planlama Teşkilatı Türk Aile Yapısı Araştırması Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü, Nisan, 1992, s.104.
227Düzcan, Sivas Populasyonunda Akraba Evliliği Sıklığı ve aileler Üzerindeki Tıbbi Etkileri, s. 46.
228 1968 yılında Serim Timur’un yapmış olduğu araştırma ile 1987 yılında Mahir Ulusoy ve Ergül Tunçbilek’in çalışmaları araştırma sistemleri yönünden birbirine benzemektedir.
229 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 14.
230 Düzcan, Sivas Populasyonunda Akraba Evliliği Sıklığı ve Aileler Üzerindeki Tıbbı Etkileri, s. 47.
231 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 14.
232 Ulusoy-Tunçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri ve Çocuk Ölümlerine Etkisi, s. 9.
233 Aile ve Toplum Dergisi, C.1, Sayı. 4, 14.
234 Düzcan, Sivas Populasyonunda Akraba Evliliği Sıklığı ve Aileler Üzerindeki Tıbbı Etkileri, s. 27- 57.
235 Mahir Ulusoy ve Ergül Tuçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri ve Çocuk Ölümlerine Etkisi, s. 9.
236 Ulusoy ve Ergül, a.g.m. s. 11.
237 Ulusoy ve Tunçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri ve Çocuk Ölümlerine Etkisi, s. 14.
238 Düzcan, Sivas Populasyonunda Akraba Evliliği Sıklığı ve Aileler Üzerindeki Tıbbî Etkileri, s. 57.
239 Aile ve Toplum Dergisi, C.1, Sayı. 4, s. 9.
240 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 14.
241 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s.15.
242 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı 4, s. 11.
243 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 9.
244 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 10.
245 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 15.
246 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s.11.
247 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 15.
248 Aile ve Toplun Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s.15.
249 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1,Sayı. 4, s. 15.
250 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s.16.
251 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s.15.
252 Aile ve Toplum Dergisi, C. 1, Sayı. 4, s. 16.
253 2001 yılında bir haber kanalında çıkan habere dayanarak köy halkından bazı insanlarla yapılan araştırma sonucu bir bilgidir.
254 Başaran, Anadolu’nun Genetik Yapısı Üzerinde Yapılan Çalışmalar, III, 535.
255 Fethi Tezok, Genetikte Temel prensipler ve İnsan Genetiğindeki Değerlendirmeleri, Bursa Üniversitesi Tıp Fakültesi Yay. , Bursa, 1997. s. 22-23.
256 Tezok, a.g.e., s. 41.
257 Asım Cenani, Genetik Hastalıklar, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ansiklopedisi Eksen Yay., İst., 1996, I, 206
258 Genlerde bir nüfus topluluğunda belli bir gen, çoğu zaman ‘normal’ ve ‘vahşi’ yani iyi ve kötü gen olarak bulunur. Bkz. Meydan Larousse, V, 95.
259 Tezok, Genetikte Temel Prensipler, s. 80.
260 Tezok, Genetikte Temel Prensipler, s. 80.
261 Kayahan, İnsan Genetiği, s. 150.
262 Kayahan, a.g.e., s. 157.
263 Tunçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri, s. 129.
264 Düzcan, Sivas Populasyanunda Akraba Evliliği Sıklığı ve Aileler Üzerindeki Tıbbî Etkileri, s. 49
265 Elibüyük, Hacettepe Üniversitesi Çocuk Hastanesi Genetik Ünitesine Başvuran Hastalarda Akraba Evliliği ve Tıbbî Sonuçlarının İncelenmesi, s. 16.
266 Kalyoncu, Akraba Evlilikleri ve Doğuştan Kusurları, s. 28- 29.
267 Newyork Times, Mart 2002 sayısı.
268 Nurettin Başaran, Anadolu’nun Genetik Yapısı Üzerine Çalışmalar: IV. Diyarbakır’da Kan Yakını Evlilikler. Ankara Üniversitesi Diyarbakır Tıp Fakültesi Dergisi, c.2, Sayı. 1, Ank., 1973, s. 594.
269 Kalyoncu, Akraba Evlilikleri ve Doğuştan Kusurlar, s. 72.
270 Hatalığın oluşmasında bir çok faktörün rol oynadığı, belli bir nedene bağlı olmayan hastalık.
271 Erkek ve kadında bulunan her iki genin de bozuk olmasıyla ortaya çıkan hastalık.
272 Elibüyük, Hacettepe Üniversitesi Çocuk Hastanesi Genetik Ünitesine Başvuran Hastalarda Akraba Evliliği ve Tıbbî Sonuçlarının İncelenmesi, s. 66- 67.
273 Ulusoy ve Tunçbilek, Türkiye’de Akraba Evlilikleri ve Çocuk Ölümlerine Etkisi, s. 7.
274 Düzcan, Sivas Populasyonunda Akraba Evliliği Sıklığı ve Aileler Üzerindeki Tıbbî Etkileri, s. 57.