Draft V. 1 -savunma


Koza İpek medya gurubu şirketleri ile ilgili SPK’nın 06.12.2016 tarih ve xxı-5/31-5, xxı-15/51-3 sayılı denetleme raporu



Yüklə 1,43 Mb.
səhifə21/38
tarix07.08.2018
ölçüsü1,43 Mb.
#68511
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   38

Koza İpek medya gurubu şirketleri ile ilgili SPK’nın 06.12.2016 tarih ve xxı-5/31-5, xxı-15/51-3 sayılı denetleme raporu

SPK tarafından hazırlanan rapor ile; Koza İpek Grubu şirketleri tarafından İpek Medya grubu şirketlerine 2007-2015 yılları arasında yapılan fon aktarılması ve yatırım yapılmasına dair işlemlerin emsallere ve piyasa teamüllerine uygun olmadığı, farklı fiyat ve şartlar içeren ticari uygulamalarla şirketlerin zarara uğratıldığı iddia edilerek, mülga 2499 sayılı Kanun’un 47/1/A-6 maddesi ile 6362 sayılı Kanun’un 21, 110/c ve TCK m. 155 kapsamında işlem yapmak üzere savcılığa iletilmiştir.


Söz konusu rapor, hatalı, taraflı ve haksızdır. Bahsi geçen eylemlerin hiçbirisi kanuna aykırılık ve suç teşkil etmez. Şöyle ki;

Müvekkillerimizin hissedarı oldukları şirketlerden, yine hissedarı oldukları şirketler bünyesindeki Kanaltürk TV ve Bugün TV ile Bugün ve Millet gazetelerine sermaye aktarımında bulunulması yasalara uygun olup herhangi bir suç teşkil etmemektedir;

1- Sermaye aktarımı faaliyeti yasalara uygun olup herhangi suç oluşturmamaktadır.

Söz konusu TV ve gazeteler müvekkillerimizin ortağı olduğu şirketlere bağlı kuruluşlardır. Temel hedef şirketlerin karlılığını arttırmak olsa da, medya sektöründe sürekli karlılık yakalamak kolay değildir. Şu anda Türkiye'de faaliyet gösteren medya kuruluşlarının tamamına yakınının kar etmediği herkesçe bilinen bir gerçektir. Örneğin, iktidara yakın medya kuruluşları, kamunun tüm imkanlarından istifade ettikleri halde (kamu bankaları reklamları, basın ilan kurumu reklamları ve iktidara yakın görünmek isteyen şirketlerden aldıkları reklamlar v.b) tamamı yıl sonunda zarar açıklaması yapmaktadırlar.


Buna rağmen, müvekkilimize ait medya kuruluşlarının satın alındığı fiyat ile el konulduğu tarihteki piyasa değeri karşılaştırıldığında, şirketlerin önemli oranda değer kazandığı ve hem tiraj hem de izlenme oranlarında önemli atılımlar yaptığı bağımsız kuruluşların rapoları ile sabittir. İşletme giderleri yüksek olmakla birlikte, aşağıda daha detaylı izah edileceği üzere marka değeri çok büyük rakamlara ulaşmaktadır. Dolayısıyla kaliteli ve etkili yayın yapmak maliyetli olmakla birlikte marka değerini arttıran ve şirketi değerini yükselten bir özelliğe sahiptir. Dolayısıyla, medya kuruluşlarına yapılan sermaye aktarımı kar odaklı olup, her ne olursa olsun işletmek veya birilerine yardım amaçlı değildir.
Türkiye’de faaliyette bulunan medya kuruluşlarının tamamı reel olarak zararda görünseler de marka değeri ile her zaman karlı durumdadırlar. Üstelik medya tek başına dahil olduğu Koza İpek Grubu bünyesindeki diğer şirketlerin tanıtımına ve pazarlamasına verdikleri katkı da dikkate alındığında gerçke değeri ve katkısı anlaşılır.
Müvekkillerimizin hissedarı oldukları şirketlere bağlı tv ve gazetelere yapılan sermaye takviyesi açık ve şeffaftır. Paranın kaynağı, geldiği yer bellidir. Tüm şirketlerinin mali yapısı şeffaf olan Müvekkillerimiz ödüllendirilmesi gerekirken, tahkir ve tezyif edilmektedirler.

2- Müvekkillerimizin bu medya organlarına sermaye aktarımı ekonomik amaçlı olup herhangi bir ideolojik yanı bulunmamaktadır.

Belirtilen yayın organlarının sermaye aktarımı sonucunda, marka değerlerinin ve varlıklarının nasıl değerlendiğini, benzer yayın kuruluşlarının değerlerini ortaya koyarak açıklayacağız. Şöyle ki;


Şubat 2011’de yeni RTÜK yasasının yürürlüğe girmesine müteakip satış süresindeki izlenme payı tüm gün ve prime time da %0,4 seviyelerinde olan Cine5 televizyonu 40,5 milyon dolara yabancı yayın grubu El Cezireye satılmıştır.
Kasım 2011’de ise izlenme payı tüm günde % 6.7 ve prime time da %8 seviyelerinde olan Star TV 327 milyon dolara sadece isim ve yayın hakkı olmak üzere el değiştirmiştir.
Mayıs 2013 tarihinde Show TV tüm günde % 5.61 prime time da % 5.43 seviyelerinde iken 402 milyon dolara TMSF tarafından Ciner grubuna satılmıştır.
Kasım 2013 tarihinde TV8, 70 milyon dolar karşılığı Acun Medya grubuna satılmıştır. O tarihte Kanaltürk ve TV8 performansı şu şekilde gerçekleşmiştir. Tüm gün ve tüm kişilerde, Ekim 2013 de ,Kanaltürk 1,83, TV8 0,94, Kasım 2013 de ,Kanaltürk 1,94, TV8 0,88 izlenme oranına sahiptir.
Sonuç olarak, bir TV kanalı ve ulusal bir radyo olan Kanaltürk’ün piyasa değerinin bu değerlendirmelerle en az 150 milyon Amerikan doları gibi bir seviyede olduğu ve Bugün TV, Bugün ve Millet gazetelerinin de değerleri bu rakamlara eklendiğinde grubun değerinin en az 200 milyon Amerikan doları olduğu kendiliğinden görülecektir.
Diğer taraftan 2010-2014 tarihleri arasında toplam 5 yılda Kanaltürk televizyonuna 120.743.238-TL, Bugün TV’ye 22.480.928-TL Bugün Gazetesi’ne 55.437.356-TL İpek Medya grubuna Holding tarafından direkt sermaye ödemesi yapılmıştır. Toplam yasal sermaye aktarımı 198.661.522-TL olup yukarıda da belirtildiği gibi şirketlere kayyum atandığı tarih itibariyle İpek Medya grubunda yer alan televizyon ve gazetelerin değeri en az 200 milyon Amerikan Doları olup, şirket bu süreç içerisinde hiçbir şekilde zarar etmemiş marka değerinin yükselmesi ile değerlenmiştir. Dolayısıyla zarar eden şirketlere sermaye aktarıldığına dair iddialar tamamen gerçek dışıdır. Zira medya guruplarında dönem içerisinde zarar olarak görülen kayıtlar aslında şirketin marka değerinin yükselmesi neticesinde kâra dönüşmektedir.
Tüm bu açıklamalar çerçevesinde, söz konusu medya kuruluşlarına yapılan sermaye takviyesi neticesinde, bu markaların ekonomik değerinin yükseldiği ve şirketlerin daha da değerli hale geldiği anlaşılmaktadır. Müvekkillerimiz söz konusu medya kuruluşlarını şirket bünyesine kattıkları tarihten el konuldukları tarihe kadar ekonomik değerlerini kat kat arttırmışlardır.
Müvekkillerimizin bu medya organlarının işletme ve büyütmekteki yegâne amaçları ekonomik olup, hiç bir ideolojik amaçları bulunmamaktadır. Aksi takdirde hem medya hem de diğer grup şirketlerinin ticari olarak bu kadar büyümeleri mümkün olamazdı.

3-Söz konusu soruşturma ile terör örgütü yaftası ve suçlaması ile müvekkillerimin ortağı olduğu özgür ve bağımsız medya kuruluşlar el konularak susturulmuş, gazetecilik faaliyetleri engellenmiş ve dolaysıyla halkın doğru haber alma hakkı gasp edilmiştir.


Müvekkillerimizin ortağı olduğu medya kuruluşları yasalara uygun olarak faaliyetlerde bulunan ve mali yapıları denetlenen kurumlardır. Yıllardır faaliyetleri ve mali yapıları denetlendiği halde hiç bir yasaya aykırılık tespit edilememiştir. İlgili gazete ve televizyonlar basın ve ifade özgürlüğü kapsamında faaliyette bulunmuşlardır.

Yayın hayatı boyunca evrensel olarak kabul edilmiş demokrasi, insan haklari, hukukun üstünlüğü, ifade özgürlüğü ve inanç özgürlüğü yanında yer almış, hiçbir ideolojinin körü körüne savunuculuğunu yapmamıştır. Yazarlarının ve gazetecilerinin düşüncelerine ve yazılarına sansür uygulanmamış demokratik toplumda ihtiyaç olan kendilerini ifade etme imkânına saygı gösterilmiştir.

Basın özgürlüğü ve sansür edilemeyeceği eşyalarına el konulamayacağı anayasal güvence altında olmasına rağmen dikkate alınmamış ve medya şirketleri kapatılarak tüm malvarlıklarına el konulmuştur.


                1. Yüklə 1,43 Mb.

                  Dostları ilə paylaş:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   38




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin