Bibliyografya:
Kamus Tercümesi, 111, 100; İbn Hazm. el-Mu-haiiâ, IX, 455; Kâsânî. Bedâ'f, V, 139-140; Mergînânî, el-Hidâye (İbnü'l-Hümâm, Fethu'l-kadîr [Bu!ak| içinde), VIII, 20; İbn Kudâme. el-cUmde {ei-'Ukde içinde], Mekke, ts. (Dârü'1-bâz), s. 232; Nevevî, el-Mecmü\ 1, 335; Karâfî. el-Furûk, Kahire 1347 — Beyrut, ts. (Âlemü'1-Kü-tüb), II, 150; Cündî, el-Muhtaşar(Salih el-Ezherî, Cevâhirü'l-iklîi içinde), Beyrut, ts. (Dârü'l-Ma'ri-fe), li, 49; İbn Nüceym, el-Eşbâh oe'n-nezâ'ir (nşr. M. Mutî1 el-Hâhz), Dımaşk 1403/1983, s. 167-168; Mecelle, md. 208, 310; Sabri Şâkir -Fuad Hulusi, Borçlar Kanunu Şerhi, İstanbul 1926, I, 54-64; A. Marten, Borçlar Kanunu Umumî Nazariyeleri (trc. Ahmet Cevad), Ankara 1936, s. 31-37; Senhürî. Meşâdirü'l-hak, II, 98-153; Zerkâ, et-Fıkhü'l-tslâ'mî, I, 390-407; J. Carbonnier, Th&orie des obligations, Paris 1963, s. 110-113; Ferîd Akil. el-İltizâm Ibaskı yeri ve tarihi yok], s. 87-98; Fethîed-Dirînî, en-Nazariyyâtul-ftkhiyye, Dımaşk 1982, s. 455-471; Karaman. İslâm Hukuku, II, 123-141; Neş'et İbrahim ed-Düreynî, et-Terâdî fi'I-cukü-di'l-mübâdelâti'l-mâiiyye, Cidde 1982, s. 442-471; M. Mustafa Şelebî, el-Medhal fi't-ta'rîf bi'l-fıkhil-lslSmî, Beyrut 1403/1983, s. 583-587; Subhî Mahmesânî. en-riazariyyetü'l-'âmme li'l-mücebât ve'l-'uküd, Beyrut 1983, 11, 420-424; Abdülfettâh Abdülbakl. riazariyyetü'l-'uküd. Kahire 1984, s. 296-331; Muhammed Bahrülu-lûm, cUyûbü'l: irâde fi'ş-şerîcati'l-İsIâmiyye, Beyrut 1984, s. 641-698; Ali Muhyiddin el-Ka-radâgî, Mebde* ü'r-rızâ fi't-'uküd, Beyrut 1406/ 1985,11,765-831.
Dostları ilə paylaş: |
