4.5.2.3. Tarihi Yorum Bu yorum yönteminde, yasaların yorumlanmasında, metinde kullanılan sözcükler
önemli olsa da bunlarla yetinmenin doğru olmadığı, yasa koyucunun iradesinin araştırılması
gerektiği ileri sürülür. Bundan dolayı tarihi yorum yöntemi, yalnızca yasanın metniyle bağlı
kalınmamasını, hazırlık çalışmalarını da incelenmesi gerektiğini ileri sürer. Yorum yapılırken
incelenecek malzemeler arasında özellikle yasanın ilk taslakları, gerekçeleri, meclisteki
görüşmelere ilişkin tutanaklar yer alır. Yasa koyucunun, yasayı çıkardığı zamandaki olası
iradesini araştırdığından bu yönteme öznel (sübjektif) yorum da denmektedir (Bilge 2007: 202).
Bazı yazarlara göre bu yöntemin tek başına uygulanmasının büyük bir önemi yoktur.
Üstelik yasanın hazırlık sürecindeki tartışma ve görüşme metinleri birbiriyle çelişen görüş ve
açıklamalar içerebileceğinden bunlardan hangisinin yasa koyucunun görüşü olduğunu tespit
etmek de her zaman olanaklı olmayabilir. Diğer yandan yasanın hazırlanmasının üzerinden
uzunca bir zaman geçmişse hazırlık çalışmalarının yoruma yardımcı olma niteliği daha da
zayıflamış olur (Aybay vd. 2016: 317).
