İlgili Mahkeme karan gereği yapılan incelemede

26 adet disketlerin içeriğinde ne olduğunu hatırlamadığını, tahminine göre boş olduklarını zannettiğini,

6 adet CD içerisinde ise yapmış olduğu roman ve kitap çalışmaları ile ilgili metinlerin kaydedildiği CD ler olabileceğini,

84 adet ses kasetinde ise yapılan röportajların kaydedildiği kasetler olduğunu, konu ile ilgili yazı çıktıktan sonra şahsın "ben böyle bir şey söylemedim " diyebildiğini, bu nedenle yaptığı röportajların kayıtlarını sakladığını,

25 adet video kasetlerin ise müzik küpleri ve belgeseller olduğunu hatırladığını, katıldığı televizyon programlarının kayıtlı olduğu kasetlerde olabileceğini,

y^ 1098

Yapılan aramalar sonucunda ele geçirilen toplam 8 sayfadan oluşan belge incelendiğinde; Dursun ÇINAR kod adı: ÇARLİ, Ramazan AKDOĞAN kod adı: HANİFİ, Ali TAŞKİN, Mehmet YAŞAR kod adı: MUSTAFA, Adülhakim ETE, Muzaffer TAHTA kod adı: FIRAT, Yusuf YILMAZ kod adı: POLİSTE Yakup YİĞİT İstanbul da İbrahim Hoca - PKK da Heybet, Tacim D AŞ, Cihangir SANAL kod adı:HIDIR, Hikmet KARA, Kasım ÖZDEMİR kod adı: FEYZİ, Cengiz POLAT kod adı: MEVLÜT, Vecdi ELİTAŞ kod adı : CİMŞİT, Bekir ÇAYPINAR kod adı :HAYRİ, Vakkas ÇAYPINAR kod adı :MEHMET EMİN, Fevzi AÇIKGÖZ kod adı :HALİL, Bayram KOÇ, Mehmet DAĞADEVİREN, Mazlum DENİZ, Mehmet GÜLERYÜZ kod adı: HOCA, Toros, Halit AKYÜZ isimlerinin yazlı olduğu, bu şahıslar hakkında detaylı bilgilerin verildiği, adı geçen bu şahısların örgütlere sızarak ajanlık yaptığı, kaç yılında ajanlığa başladıkları ve nerelere gittikleri vs. belirtildiği görülmüştür. Yukarıda isimleri yazılı şahısların kim oldukları, bu şahısların neden bir kod adı olduğu, bu bilgilere nasıl ulaştığı, bu şahısların isimlerinin kayıtlarının tutulmasının sebebinin ne olduğu, bu bilgiler kimin talimatıyla ne amaçla ve hangi kaynaktan temjn^djjdiği ve bu bilgileri neden muhafaza ettiği sorulduğunda;



sorulan belgenin STRATEJİ isimli dergide çalıştığı dönemden kalan bir belge olduğunu, belgede isimleri geçen isimlerin muhtemelen o dönem yapmış olduğu bir çalışma nedeni ile almış olduğu notlar olduğunu, ancak şu an bu isimlerinin hiç birini hatırlayamadığını, aradan yaklaşık 10 yıl gibi bir zaman geçtiğini, evde çok fazla doküman olduğu için dikkatini çekmediğini, normalde atılması gereken gereksiz bir belge olduğunu,

Ele geçen belgeler içerisinde; Abdullah ÇATLI, Behçet CANTÜRK ve Ahmet Cem ERSEVER isimli şahısların isimlerinin bir şemaya bağlı olarak bulunduğu belgelerin bulunduğu, bu belgenin ne amaçla ve kimin talimatı ile tanzim edildiğini sorulduğunda; dergi zamanından kalan bir belge olduğunu, muhtemelen muhabirlerin mahkemelerden yada belirli kaynaklardan temin edip yayınlanması için getirdiği şeyler olduğunu, Behçet CANTÜRK ile ilgili olarak şemayı "Elçiye Zeval Olmaz " kitabında yayınladığını bildiğini, diğer şahıslarda dergilerin bir sayısında yayınladığını hatırladığını, bunların gizli belgeler olmadığını, herhangi bir şahıs tarafından istenen belgeler olmadığını, her adliye muhabirinin talep etmesi durumunda ilgili mahkemeden alabileceği belgeler olduğunu,

Ele geçirilen dokümanlardan bir kısmında; Tolga Şakir ATİK, Ömer Lütfü TOPAL, Sedat DEMİR, Nurullah Tevfik AĞAN SOY, Medet SERHAT, Adnan YILDIRIM, Hacı KARAY, Savaş BULDAN, Yusuf EKİNCİ, Behçet CANTÜRK, Lazem (Iazim) ESMAEİLİ, Asker (asko) SİMİTKO, Nevai BOZ, Mustafa DENİZ, Hüseyin DUMAN, Ahmet Cem ERSEVER (AHMET AYDIN KOD), Ali YASAK (drej Ali), Ayvaz GÖKDEMİR, Alaattin ÇAKICI, Haluk KIRCI, Abdurrahman BUĞDAY, Mehmet AĞAR, Sedat Edip BUCAK, Abdullah ÇATLI, mn ayrıntılı bir biçimde bilgisi ve hangi suçları işledikleri ayrıntılı bir biçimde yazılmış bulunan belgeler ile ilgili, isimleri yazılı şahısların kimler olduğu, bu şahıslara ait bilgilerin tutulmasının sebebinin ne olduğu, bu bilgileri kimin talimatıyla, ne amaçla ve hangi kaynaktan temin ettiği, ve bu bilgileri neden muhafaza ettiği sorulduğunda; dergi zamanında yaptığı bir haberle ilgili olarak elde ettiği bilgiler olduğunu, bilgilerin bütün gazetelerde yayınlandığını, temin edilmesi için özel bir çaba sarf edilmediğini, Çalıştığı dergide de yayınlandığı için evinde bulunmuş olması gayet normal olduğunu,

Çok gizli ibaresi bulunan giriş 16 sayfadan oluşan ve içeriğinde susurluk davasının anlatıldığı, kaza sonrasında olay yerinde bulunanların, davada adı geçenlerin birbirleriyle olan ilişkileri, davanın değerlendirilmesinin yapıldığı belgeler ile ilgili, bu belgenin düzenlenme amacının ne olduğu, belgediki bu bilgilerin kimin talimatı ile ne amaçla ve hangi kaynaktan yararlanarak düzünlendiği veya temin edildiği sorulduğunda; böyle bir belgenin varlığından haberinin olduğunu, susurluk olayı ile ilgili olarak dergide yayınlayacağı haberlerle ilgili olarak muhabirler tarafından temin edilen bilgiler olduğunu, bu belgenin çok gizli ibaresinin resmi olduğunu düşünmediğini, çok gizli ibaresi grafik olarak konulmuş olduğunu,

Bu belgeleri kesinlikle tarafından tanzim edilmiş belgeler olmadığını, dergi döneminden kalan muhabirler tarafından derlenen dokümanlar olduğunu,

Sol üst köşesinde yeniden dergisi yazılı olan ve başlığında "ERGENEKON" diye bir örgüt başlığıyla başlayan, toplam 4 sayfadan oluşan ve sayfaların arkasında konuyla alakalı olmayan çeşitli gazete haberlerinin bulunduğu belgeler ile ilgili,