Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección de Relaciones Exteriores.
Anexo Movilidad de pasantías doctorales
DOCUMENTO
|
APELLIDOS
|
NOMBRES
|
PASANTÍA
|
80875147
|
CASTILLO ROBLES
|
ANDRES MAURICIO
|
ÉCOLE POLYTECHNIQUE FEDERAL DE LAUSANNE, SUIZA
14JUNIO-14DICIEMBRE 2012
|
86078374
|
CRUZ ROA
|
ANGEL ALFONSO
|
CENTRO EXTREMEÑO DE TECNOLOGIAS AVANZADAS (CETA-CIEMAT), ESPAÑA (1JUNIO-27JULIO 2011)
CASE WESTERN RESERVE UNIVERSITY – CCIPD, EEUU
MARZO 2013 (6MESES)
|
52708236
|
SARMIENTO GONZALEZ
|
CAROLINA
|
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE ESPAÑA, MADRID, ONTOLOGY ENGINEERING GROUP 1FEBRERO- 30MAYO 2011
|
52556075
|
BECERRA CORTES
|
CLAUDIA JEANNETH
|
GROUPLENS, UNIVERSIDAD DE MINNESOTA 21 ENERO – 9 AGOSTO 2012
|
80114835
|
CUBIDES GARZON
|
EDWIN CAMILO
|
EXTENSIONS OF LOGIC PROGRAMMING GROUP, UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA 1FEBRERO- 2 JULIO 2010
|
13929892
|
MARTINEZ CARRILLO
|
FABIO
|
ÉCOLE NATIONALE SUPERIEURE DE TECHNIQUES AVANCÉES (ENSTA-PARISTECH), PARIS
31 MARZO 2012
|
11187193
|
MARTINEZ SARMIENTO
|
FREDY
|
MOTION STRATEGY LABORATORY, UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, EEUU 2011
|
79534797
|
ESLAVA BLANCO
|
HERMES JAVIER
|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MEXICO FEBRERO – JUNIO 2013
|
79755516
|
CAMARGO MENDOZA
|
JORGE ELIECER
|
ÉCOLE POLYTECHNIQUE FEDÉRALE DE LAUSANNE EN LAUSANNE, SUIZA 1JULIO 30 SEPTIEMBRE 2011
|
79533881
|
RAIRAN ANTOLINES
|
JOSE DANILO
|
UNIVERSIDAD DE MEMPHIS, EEUU SEPTIEMBRE 2011-2012
|
80851676
|
MENDIVELSO MORENO
|
JUAN CARLOS
|
MICROSOFT RESEARCH LATIN AMERICA INTERN 16 MAYO 5 AGOSTO 2011
|
63483237
|
MENDOZA BECERRA
|
MARTHA ELIANA
|
SECABA LAB, GRUPO DE INVESTIGACIÓN SCI2S SOFT UNIVERSIDAD DE GRANADA – ESPAÑA 4 JUNIO 3 AGOSTO 2012
|
37545594
|
GONZÁLEZ ZABALA
|
MAYDA PATRICIA
|
EMERGING LEADERS IN THE AMERICAS PROGRAM ELAP, UNIVERSIDAD SIMO FRASER EN VANCOUVER, CANADÁ, ENERO 2012 POR 6 MESES
|
79531647
|
JIMENEZ VARGAS
|
SERGIO GONZALO
|
UNIVERSITÉ DE RENNES, FRANCIA 1 ABRIL 30 SEPTIEMBRE 2012
|
Anexo Participación de estudiantes en eventos internacionales
MOVILIDAD 2011
Nombres Y Apellidos
|
Tutor – Director
|
Fecha De Viaje
|
Ciudad - Pais
|
Artículo
|
Evento
|
Fabio Martinez Carrillo
|
Eduardo Romero
|
5 Al 7 De Marzo
|
Algarve
|
"Pathology Classification Of Gait Human Gestures"
|
"International Conference On Computer Vision Theory And Applications"
|
Andrea Del Pilar Rueda
|
Eduardo Romero
|
1 De Feb A 30 De Jun
|
Madrid
|
Pasantía
|
Proyecto:"Neurobin: Biomarcadores De Neuroimagen En Enfermedades Neurodegenerativas"
|
Lia Susana Silva
|
José Ismael Peña
|
27 A 29 De Abril
|
Turin
|
Data Centred Scheduling For Adressing Performance Metrics On Wsn
|
|
Andrea Del Pilar Rueda
|
Eduardo Romero
|
11 A 16 De Julio
|
Sicilia
|
"Curso De Verano"
|
International Computer Vision Summer School 2011
|
Angel Cruz
|
Fabio González
|
4 A 6 De Mayo
|
Manizales
|
"A Framework For Semantic Analysis Of Histopathological Images Using Nonnegative Matrix Factorization"
|
Vi Congreso Colombiano De Computación 2011
|
Jorge Camargo
Paola Katherine Rozo
|
Fabio González
|
4 A 6 De Mayo
|
Manizales
|
|
Vi Congreso Colombiano De Computación 2013
|
Angel Cruz
|
Fabio González
|
11 A 16 De Julio
|
Sicilia
|
"Escuela De Verano"
|
International Computer Vision Summer School 2011
|
Juan Carlos Caicedo
|
Fabio González
|
20 A 25 De Junio
|
Colorado Springs
|
""Collaborative Personalization Of Image Enhancement"
|
Conferencia Internacional Computer Vision And Pattern Recognition (Cvpr 2011)
|
Carlos Alberto Cobos
|
José Ismael Peña
|
5 A 8 De Junio
|
New Orleans
|
""A Hyper-Heuristic Approach To Desing Methods For Web Document Clustering"
|
Congress On Evolutionary Computation (Ieee Cec 2011)
|
Fredy Martinez
|
Jesus Alberto Delgado
|
Junio 1 A Noviembre 30
|
Chicago
|
Pasantía
|
Motion Strategy Laboratory In The Computer Science Department" Universidad De Illinois. Urbana Champaing
|
Jorge Camargo
|
Fabio González
|
1 De Julio Al
30 De Septiembre
|
Laussane
|
Pasantía
|
École Polytechnique Federale De Lausanne
|
Mario Linares
|
German Hernández
|
1 Agosto
A 16 De Diciembre
|
Williamsburg, Va
|
Pasantía
|
Software Engineering Maintenance And Evolution Research Unit (Semeru)
|
Fabio Martinez Carrillo
|
Eduardo Romero
|
5 De Septiembre A
5 De Enero
|
Paris
|
Pasantía
|
École Nationale Superieure De Techniques Avancées
|
Angel Cruz
|
Fabio González
|
18 A 22 De Septiembre
|
Toronto
|
|
Miccai 2011
|
Sergio Jimenez
|
Fabio González
|
26 De Noviembre A
4 De Diciembre
|
Puebla
|
|
X Mexican International Conference On Artificial Intelligence Micai 2011
|
Javier Corredor
|
Jorge Sofrony
|
1 A 4 De Octubre
|
Bogotá
|
"Shared Control Based On Roles For Telerobotic Systems"
|
Xi Latin American Robotics Competition & Colombian Conference On Automatic Control & Industry
Applications Society, Colombian Workshop
|
Fabio González
|
Fabio González
|
10 A 19 De Septiembre
|
Bertinoro / Trujillo
|
Comisión
|
Centro Extremeño De Tecnologías Avanzadas
3rd Conference On Information Retrieval Ictir '11"
|
Isaac Caicedo Castro
|
Helga Duarte
|
27 A 28 De Octubre
|
Morelia
|
"
|
17th International Congress On Computer Science Research"
|
MOVILIDAD 2012
Nombres Y Apellidos
|
Tutor – Director
|
Fecha De Viaje
|
Ciudad - Pais
|
Artículo
|
Evento
|
Javier Adolfo Corredor
|
Jorge Sofrony
|
29 Mayo A 1 De Julio
|
Munich
|
Pasantia Universidad De Munich
|
|
Fabio Martínez Carrillo
|
Eduardo Romero Castro
|
4 Al 9 De Febrero
|
San Diego Ca
|
Local Jet Features And Statistical Models In A Hybrid Bayesian Framework For
Protate Estimation In Cbct Images
|
Spie 2012
|
Angel Alfonso Cruz
|
Fabio González
|
10 A 20 De Abril
|
La Palma
|
Part-Based Image Learning In Biomedical Images
|
Mlss2012
|
Fabio Martínez Carrillo
|
Eduardo Romero Castro
|
22 Al 30 De Junio
|
Berder
|
Ieee Embs International Summer School On Biomedical Imaging
|
Summer School
|
Mauricio Restrepo López
|
Jonatan Gómez
|
1 Sep A 31 Dic
|
Granada
|
Pasantía Universidad De Granada
|
|
Fredy Martinez
|
Jesus Delgado
|
27 A 29 De Junio
|
Montreal
|
Controlling Wild Mobile Robots Using Virtual Gates And Discrete Transitions
|
The 2012 American Control Conference
|
Sergio Jimenez Vargas
|
Fabio González
|
7 Y 8 De Junio
|
Montreal
|
Soft Cardinality + Ml: Learning Adaptative Similarity Functions For Cross-Lingual
Textual Entailment
|
Sem First Joint Conference On Lexical Computational Semantics
|
Claudia Becerra
|
Luis Fernando Niño
|
8 De Junio A 8 De Julio
|
Minneapolis Ma
|
Pasantía Universidad De Minnesota
|
|
Denisse Cangrejo Aljure
|
Denisse Cangrejo
|
8 A 14 De Julio
|
Cerdecilla
|
Curso De Verano
|
Sssw'12 The 9th Summer School On Ontology Engeneering And The Semantic Web
|
Andrea Del Pilar Rueda
|
Eduardo Romero Castro
|
9 A 13 De Julio
|
Paris
|
Summer School
|
Biomedical Image Analysis Summer School: Modalities, Methodologies
And Clinical Research
|
Fabio Augusto González
|
Fabio González
|
13 A 15 De Junio
|
Quito
|
|
Salud Y Equidad En América Latia: E*Salud Para Enermedades Crónicas
No Transmisibles
|
MOVILIDAD 2013
Nombres Y Apellidos
|
Tutor – Director
|
Fecha De Viaje
|
Ciudad - Pais
|
Artículo
|
Evento
|
Andrea Del Pilar Rueda
|
Eduardo Romero Castro
|
24 De Mayo 2013
|
Bogota
|
|
|
Sergio Gonzalo Jimenez Vargas
|
Fabio A. González Osorio
|
9 Al 15 Junio 2013
|
Atlanta
|
|
|
Mayda Patricia González Zabala
|
Jenny M. Sánchez
|
24 Al 26 Junio 2013
|
Toronto
|
|
|
Ernesto Amaru Galvis Lista
|
Jenny M. Sánchez
|
22 Al 25 Julio 2013
|
Las Vegas
|
|
|
Carlos Alberto Cobos Lozada
|
Elizabeth Leon Guzmán
|
24 Al 28 Junio 2013
|
Edmonton
|
|
|
Alexander Ceron Correa
|
Flavio Prieto
|
29 Al 31 Julio 2013
|
Creta
|
|
|
Jorge Eliecer Camargo Mendoza
|
Fabio A. González Osorio
|
21-23 Agosto 2013
|
Armenia
|
Multimodal Image Collection Summarization By Optimal Reconstruction Subset Selection
|
Octavo Congreso Colombiano De Computación (8ccc)
|
Angel Alfonso Cruz Roa
|
Fabio A. González Osorio
|
22-26 Septiembre 2013
|
Nagoya
|
A Deep Learning Architecture For Image Representation, Visual Interpretability And Automated Basal-Cell Carcinoma Cancer Detection
|
The 16th International Conference On Medical Image Computing And Computer Assisted Intervention (Miccai2013)
|
German Corredor Prada
|
Eduardo Romero Castro
|
22-26 Septiembre 2013
|
Nagoya
|
Flexible Architecture For Streaming And Visualization Of Large Virtual Microscopy Images
|
The 16th International Conference On Medical Image Computing And Computer Assisted Intervention (Miccai2013)
|
Juan Carlos Mendivelso
|
Yoan José Pinzón Ardila
|
7-10 Octubre 2013
|
Jerusalén
|
Solving Graph Isomorphism Using Parameterized Matching
|
20th Edition Of The International Symposium On String Processing And Information Retrieval - Spire 2013
|
German Augusto Ramírez Arroyave (Pendiente De Tes)
|
Javier Araque
|
29-31 Octubre 13
|
Isla Santa Cruz, Galápagos
|
Vi Congreso Internacional De Telecomunicaciones, Tecnologías De La Información Y Telecomunicaciones
|
Reconfigurable Antenna Design Methodology Based On Computational Intelligence Techniques: A Survey
|
Fabio Martinez
|
Eduardo Romero Castro
|
11-14 Noviembre 2013
|
México, D.F.
|
|
|
Anexo . Respuestas de encuesta a estudiantes activos de la Maestría En Ingeniería – Sistemas y Computación
Tabla . Ficha técnica encuesta de estudiantes activos
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE ESTUDIANTES
|
Realizada por: Los profesores Fabio González y Marcela Sánchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
|
Objetivo: Conocer la percepción de los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
|
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.
|
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
|
Población: Estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
|
Unidad de muestreo: Estudiantes Activos.
|
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
|
Número de preguntas: 95 preguntas divididas en siete (7) secciones.
|
Número de estudiantes activos en 2015-01: 95 estudiantes
|
Número de estudiantes que respondieron: 82 estudiantes en total.
|
Tasa de respuesta: 86,3%
|
Figura . Ingreso de estudiantes por año según su genero.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de cumplimiento y coherencia de los objetivos de formación del programa con la Misión y la Visión de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Medio por el cual se enteró del programa curricular.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Razones por las cuales eligió el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Tabla . Percepción del cumplimiento de expectativas que tenía al principio del programa según la formación impartida.
Opción de Respuesta
|
N° de Estudiantes
|
Porcentaje
|
Si
|
67
|
82%
|
No
|
15
|
18%
|
Total general
|
82
|
100%
|
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Situación laboral y tipo de entidad en la que trabaja.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Horas a la semana dedicadas a asistir a clases, tutorías, seminarios y reunión con el grupo de investigación.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Horas a la semana dedicadas a revisión de información, escritura, trabajo de campo, laboratorios o talleres.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción del nivel de desarrollo de competencias y habilidades durante el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de calidad de los procesos de admisión y matrícula del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de aspectos de los profesores del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los procesos de acompañamiento del tutor o director de tesis/director de trabajo final.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Vinculación a un grupo de investigación durante la permanencia en el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la divulgación de la información para hacer intercambios con grupos de investigación en el extranjero.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de información recibida de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción actualmente, la Universidad Nacional cuenta con adecuados y suficientes.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los recursos informáticos.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad del material bibliográfico.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los laboratorios o talleres para realizar actividades de investigación o de creación artística.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad del apoyo de las personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Anexo . Respuestas de encuesta a egresados de la Maestría En Ingeniería – Sistemas y Computación
Tabla . Ficha técnica encuesta de egresados
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE EGRESADOS
|
Realizada por: Los profesores Fabio González y Marcela Sánchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
|
Objetivo: Conocer la percepción de los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
|
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.
|
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
|
Población: Estudiantes egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2008 y 2015.
|
Unidad de muestreo: Egresado.
|
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
|
Número de preguntas: 102 preguntas divididas en siete (7) secciones.
|
Número de egresados a 2014-03: 85 egresados
|
Número de egresados que respondieron: 20 egresados en total.
|
Tasa de respuesta: 23,5%
|
Figura . Número de Egresados por año según su genero.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de cumplimiento y coherencia de los objetivos de formación del programa con la Misión y la Visión de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Medio por el cual se enteró del programa curricular.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Razones por las cuales eligió el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Situación laboral y tipo de entidad en la que trabaja.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Vinculación laboral con alguna Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de posibilidades laborales después de haber concluido los estudios del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción del nivel de desarrollo de competencias y habilidades después de haber concluido los estudios del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de calidad de los procesos de admisión y matrícula del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de aspectos de los profesores del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los procesos de acompañamiento del tutor o director de tesis/director de trabajo final.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Vinculación a un grupo de investigación durante la permanencia en el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la divulgación de la información para hacer intercambios con grupos de investigación en el extranjero.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de apoyo financiero para alguna actividad específica como la asistencia a un evento, pasantía doctoral, un intercambio, entre otros.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de información recibida de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción actualmente, la Universidad Nacional cuenta con adecuados y suficientes.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los recursos informáticos.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad del material bibliográfico.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los laboratorios o talleres para realizar actividades de investigación o de creación artística.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad del apoyo de las personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Mantiene contacto permanente con el programa del que egresó.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Conocimiento de las estrategias utilizadas por el programa de Egresados de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Producción científica de los egresados en los últimos 5 años.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Anexo . Respuestas de encuesta a profesores de la Maestría y el Doctorado en Ingeniería – Sistemas y Computación
Tabla . Ficha técnica encuesta a profesores
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE PROFESORES
|
Realizada por: Los profesores Fabio González y Marcela Sánchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
|
Objetivo: Conocer la percepción de los profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
|
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 26 de Junio de 2015.
|
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
|
Población: Profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2009 y 2015.
|
Unidad de muestreo: Profesor.
|
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
|
Número de preguntas: 118 preguntas divididas en siete (7) secciones.
|
Profesores del programa en 2015-01: 35 profesores
|
Profesores que respondieron: 14 Profesores en total.
|
Tasa de respuesta: 40,0%
|
Figura . Tipo de vinculación.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Dedicación docente.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Programas en los cuales participa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Coherencia y cumplimiento de los objetivos de los programas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Nivel de desarrollo de competencias y habilidades en los estudiantes de maestría.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Nivel de desarrollo de competencias y habilidades en los estudiantes de Maestría.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Horas a la semana dedicadas por parte del docente a actividades académicas y de investigación relacionadas con el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Tasa de culminación y deserción de los estudiantes dirigidos por cada tutor-director.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Dedicación horaria a actividades académico-administrativas, de extensión, y de docencia para el programa de maestría.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calificación de la calidad del seguimiento a distintos procesos pedagógicos realizados por parte de la coordinación del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Producción científica de los docentes.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Han recibido los docentes información de alguno(s) de los siguientes servicios que ofrece la Universidad?
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad de los recursos informáticos en términos de los siguientes factores.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad del material bibliográfico en términos de los siguientes factores.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad del apoyo de las siguientes personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . ¿Los recursos financieros son suficientes para los programas de posgrado en cuestión?.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Dostları ilə paylaş: |