Bu ikki daho orasidagi magʻlubiyat tarixlaridan, yaʼni vujudini qorason qoplagan muazzam usmonlilar imperatorligini qutqarmoq uchun taqdirning sanchigan nishtari achchigʻi bilan yozilgan tarixlarimizdan betaraflikni kutmoq oʻrinsizdir, zotan, ular muqoyasa etilmasdan bitilgandir. Ammo men yigirmanchi asrda yashab turib bundayin muhokamasiz, boʻxtonli tarixlarni, talqinlarni qabul qilolmayman, albatta.
Bu ikki daho orasidagi magʻlubiyat tarixlaridan, yaʼni vujudini qorason qoplagan muazzam usmonlilar imperatorligini qutqarmoq uchun taqdirning sanchigan nishtari achchigʻi bilan yozilgan tarixlarimizdan betaraflikni kutmoq oʻrinsizdir, zotan, ular muqoyasa etilmasdan bitilgandir. Ammo men yigirmanchi asrda yashab turib bundayin muhokamasiz, boʻxtonli tarixlarni, talqinlarni qabul qilolmayman, albatta.
Temurning Yildirim Boyazidga yozgan xatida turklar birligi borasidagi shohona taklif boʻlganligini va sulton Yildirimning, aytib oʻtganimizdek, kichik bir anglashilmovchilik yuzasidan unga yuborgan maktubidagi xitobida “daydi it” degan balandparvozona ibora qoʻllagani oraga nifoq solganini nazarga olsak, bor haqiqat oʻrtaga chiqadi. Shuncha yillardir ikki turkiy sulolaning chiqisholmasligiga, qardoshlarning kelisholmasligiga yagona sabab – ana shu kichik haqiqatning katta-katta boʻxtonlarga, magʻlubiyat alami bilan soʻylangan achchiq-achchiq haqoratlarga yoʻl ochgani emasmikin?
Temurning Yildirim Boyazidga yozgan xatida turklar birligi borasidagi shohona taklif boʻlganligini va sulton Yildirimning, aytib oʻtganimizdek, kichik bir anglashilmovchilik yuzasidan unga yuborgan maktubidagi xitobida “daydi it” degan balandparvozona ibora qoʻllagani oraga nifoq solganini nazarga olsak, bor haqiqat oʻrtaga chiqadi. Shuncha yillardir ikki turkiy sulolaning chiqisholmasligiga, qardoshlarning kelisholmasligiga yagona sabab – ana shu kichik haqiqatning katta-katta boʻxtonlarga, magʻlubiyat alami bilan soʻylangan achchiq-achchiq haqoratlarga yoʻl ochgani emasmikin?