Introduction générale cadre du projet Chapitre : Introduction 7


III-2. Le tableau comparatif



Yüklə 351,68 Kb.
səhifə47/81
tarix09.01.2022
ölçüsü351,68 Kb.
#93754
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   81

III-2. Le tableau comparatif

Le tableau suivant illustre une classification des protocoles MAC proposés pour les RCSF, selon les quatre critères qu’on a décrit précédemment (L’allocation du canal radio, La notification, La gestion d’énergie, La qualité de service).  



Protocole

Allocation du canal radio

Notification

Avantages

Inconvénients

Qualité de Service

Sensor-MAC

Dynamique basée sur CSMA


Ecoute synchrone du canal


- protocole économique en consommation d’énergie grâce aux séquences périodiques « endormi ».



- Les périodes « endormi » et « actif » sont prédéfinies à l’avance, ce qui limite l’efficacité de l’algorithme

Sensor-MAC dans le cas d’une charge de trafic variable => un faible

Throughput en cas de forte charge de trafic.


- Les paquets de données de type « Broadcast » n’utilisent ni RTS, ni CTS ce qui augmentent la probabilité de collision dans ce genre de transmission.
- Problème du « early sleeping » : Le nœud s’endort avant la réception des données qui lui sont destinées.

=> Le temps d’attente devient important. En plus, il s’accumule à chaque fois qu’on passe d’un saut à un autre.


Absente




Yüklə 351,68 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   81




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2025
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin