Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler
Öğretmenevi Kavşak İtirazları
Yüklə 4,28 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Çekimser
- 3. 540 Adada Yeni Açılan Yola İtirazlar
- 4. Yola Terk ve Köşe Kırığı
- 5. Eski Belediye Binası ve Cambaz Kadı türbesi arasında Meydan Düzenlemesine İtirazlar
| 2. Öğretmenevi Kavşak İtirazları
4. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 33 Mülk sahibi taşınmazlarının bulunduğu bölgede planlanan kavşak sebebiyle binaların yola terk edilmesine itiraz etmektedir.
Yukarıdaki listede verilen taşınmaz sahiplerinin 1065-1839 adalar ve 161-550 adaların kesiştiği bölgede bu plan kararı ile oluşturulan kavşak düzenlemesinin 1065 ada 24 parsel ve 1839 ada 11 nolu parseldeki taşınmazlarda bulunan binaların korunacağı şekilde yeniden düzenlenmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna diğer taleplerin İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince reddine ; 1 Çekimser, ( H.M.ÖZTAŞ- ) oya karşılık 26 Kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi. NOT: Meclis Üyesi Özkan ALBAYRAK konu kendisini ilgilendirdiğinden oylamaya katılmamıştır. KARAR-302 Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen 13.06.2012 tarih ve 212 sayılı onaylanan 4. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına yapılan 540 Adada Yeni Açılan Yola İtirazlar konusu , Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 3. 540 Adada Yeni Açılan Yola İtirazlar 4. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 15 Mülk sahibi taşınmazlarının bulunduğu 540 adada yeni açılan 7 m lik yolun ve 540 adada bulunan 79 nolu parselle şuyulandırılmanın kaldırılması talebiyle itiraz etmektedir.
Yukarıdaki listede verilen taşınmaz sahiplerinin 540 adada bu plan kararı ile açılan 7 m. lik imar yolunun iptal edilmesi ile ilgili itirazların kabul edilerek yolun iptal edilmesi ve adanın bir bütün olarak imar plan değişikliği yapılmasının İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince uygun olduğuna ; 3 Red, ( C.EVCEN- E.TURHAN-A.YILDIZ ) 1 Çekimser, ( H.M.ÖZTAŞ- ) oya karşılık 21 Kabul oyla ve Katılımın oy çokluğuyla karar verildi. NOT: Belediye Meclis Üyesi Mustafa ÇOLAKOĞLU- Recep OĞUZCAN-Sami MANGIRCI konu kendilerini ilgilendirdiğinden oylamaya katılmamışlardır. KARAR-303 Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen 13.06.2012 tarih ve 212 sayılı onaylanan 4. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına yapılan Yola Terk ve Köşe Kırığı itirazlar konusu , Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 4. Yola Terk ve Köşe Kırığı 4. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 102 Mülk sahibi planda yapılan yol genişlemeleri ve ada köşelerinde yapılan kırıklar sebebiyle oluşan yola terkler nedeniyle plana itiraz etmişlerdir. Genel olarak itiraz konuları incelendiğinde; bölge içerisinde yapılan yol genişlemeleri sebebiyle oluşan yola terklerin kaldırılması, yolun eski haliyle korunması, ada köşelerinde yapılan kırıklar sebebiyle terk oluşması sebebiyle itiraz etmişler ve taşınmazlarının eski haliyle korunmasını talep etmişlerdir. 4.1.
Yukarıdaki listede verilen taşınmaz sahiplerinin köşe kırığı ve yola terk ile ilgili itirazları komisyonumuzca incelenerek taleplerin reddine 4.2.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde güneyindeki yolun (1014-2032-124-123 ve 1029-1030-126-125 adalar arasındaki ) 14 m. den 12 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna köşe kırıkları ile ilgili itirazların reddine 4.3.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde batısındaki yolun (244-245 adalar arasındaki ) 11 m. den 10 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.4.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede taşınmazın doğu cephesinde mülkiyet sınırları korunacak şekilde imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.5.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede taşınmazın güney cephesinde mülkiyet sınırları korunacak şekilde imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.6.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede 734 ve 1061 adalar arasındaki yolun 10 m. Den 7 m. Ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna diğer taleplerin reddine 4.7.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde güneyindeki yolun (1145-1151-1148-1146 ve 237-1148-1149-2963-3596 adalar arasındaki ) 12 m. den 11 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna köşe kırıkları ile ilgili itirazların reddine 4.8.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde batısındaki yolun (1997-1905 ve 4495-1904 adalar arasındaki ) 15 m. den 10 m.ye düşürülmesi ayrıca 4495 ve 1904 adalar arasındaki 11 m lik yolun da 10 m. Ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, köşe kırıkları ile ilgili itirazların reddine 4.9.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde batısındaki yolun (2729 ve 2090 adalar arasındaki ) 11 m. den 10 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, 4.10.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde kuzeyindeki yolun (2782 ve 2781 adalar arasındaki ) 7 m. den 6 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, köşe kırıkları ile ilgili itirazların reddine 4.11.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde güneyindeki yolun (4181-3097 ve 2907-2908 adalar arasındaki ) 11 m. Den 10 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, köşe kırıkları ile ilgili itirazın reddine ayrıca 2909 ada 4 nolu parselde sehven Dini Tesis alanına dahil edilen taşınmazın Ticari Alan olarak plana işlenmesinin uygun olduğuna 4.12.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde 2997 ada batısındaki yolun (2997 ve 2998 adalar arasındaki ) 7 m. Den 6 m.ye düşürülmesi ayrıca 2078 -1168 ve 2997 adalar arasındaki yolun 11 m.den 10 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, 4.13.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde güneyindeki yolun karşısındaki park alanına kaydırılması ayrıca 536 ada ve 2923 adalar arasındaki yol hattının mülkiyet sınırları korunacak şekilde yeniden düzenlenmesi ve 2947 ada 1 parseldeki Demirciler Cami alanının da mülkiyet sınırlarına çekilmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.14.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde 3100 ada ve 4363 adalar arasındaki yolun 11 m. Den 10 m.ye düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, 4.15.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede mülkiyet sınırları korunacak şekilde güneyindeki yolun (3106-3109 adalar arasındaki ) 12 m. Den 11 m.y.e düşürülmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, 4.16
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede taşınmazın batı cephesinde mülkiyet sınırları korunacak şekilde imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.17.
Yukarıda bahsedilen taşınmazın bulunduğu bölgede taşınmazın doğu cephesinde mülkiyet sınırları korunacak şekilde imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna 4.18.
Yukarıda bahsedilen taşınmazların bulunduğu bölgede 330-331 adalar 332-333adalar ve 334-335 adalar arasında mülkiyet sınırları korunacak mevcut zemindeki yolun plana işlenmesi amacıyla imar plan tadilatı yapılmasının uygun olduğuna, diğer taleplerin reddine . Yapılan inceleme neticesinde; Yola terk ve köşe kırığı ile ilgili itirazların yukarıda belirtildiği şekilde değerlendirilmesinin uygun olduğuna İmar İşleri Komisyonu Raporu gereğince 3 Red ( C.EVCEN-E.TURHAN-A.YILDIZ) 3 Çekimser ( A.YILMAZ-K.G.ŞANCI-H.M.ÖZTAŞ- ) Oya karşılık 19 Kabul Oyla ve Katılımın Oy çokluğuyla karar verildi.
Belediye Meclisinin 07.09.2012 tarih ve 238 sayılı Belediye Meclis Kararı İle İmar İşleri Komisyonuna havale edilen 13.06.2012 tarih ve 212 sayılı onaylanan 4. Etap 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planına yapılan Eski Belediye Binası ve Cambaz Kadı türbesi arasında Meydan Düzenlemesine İtirazlar konusu, Meclisce yapılan inceleme neticesinde; 5. Eski Belediye Binası ve Cambaz Kadı türbesi arasında Meydan Düzenlemesine İtirazlar 4. etap 1/1000 Uygulama İmar Planı sınırları içinde taşınmazları olan 9 Mülk sahibi taşınmazlarının bulunduğu 571 adada Eski Belediye Binası ve Cambaz Kadı türbesi arasında düzenlenen meydana itiraz etmektedir. Bu talepler planda gösterilen meydan alanının kaldırılması ve eski imar durumundaki gibi ticari alan olarak düzenlenmesi yönündedir.
Yukarıda ki listede verilen taşınmaz sahiplerinin meydan alana düzenlenmesine itiraz ederek, İmar Planında bitişik nizam 2 katlı Ticari Alan olarak düzenlenmesi ile ilgili talebi için İmar Komisyonun; 571 ada nın bitişik nizam 2 kat Ticari Alan olacak şekilde İmar Plan değişikliği yapılmasının uygun olduğu yönündeki raporu hakkında Belediye Başkanı Kâmil UĞURLU tarafından verilen ve talep konusu alanın İmar Planındaki mevcut durumunun muhafaza edilmesi yönündeki önergenin 10 red, ( C.EVCEN- M.YILMAZ-M.SAÇLI-Z.YILDIZ-K.G.ŞANCI-A.O.CEVHER-S.MANGIRCI–C.BİNİCİ- S. S.BAĞCI -Ö.ALBAYRAK ) 1 Çekimser ( H.M.ÖZTAŞ-) Oya karşılık 15 Kabul oyla ve Katılımın oy çokluğuyla kabul edilmesi sonucu reddine ; Meclisce yapılan inceleme neticesinde ; 7 Red, ( M.YILMAZ-C.EVCEN-S.MANGIRCI-C.BİNİCİ-M.ÇOLAKOĞLU-S.BAĞCI-Ö.ALBAYRAK ) 6 Çekimser ( E.TURHAN-Z.YILDIZ-K.G.ŞANCI –A.ÖZMAYA-H.M.ÖZTAŞ-A.O.CEVHER ) oya karşılık 16 Kabul oyla ve Katılımın Oy çokluğuyla karar verildi. KARAR-305 Yüklə 4,28 Mb. Dostları ilə paylaş:
|