Municipiul bucureşTI

HOTĂRÂREA A FOST ADOPTATĂ


Doamna Ancuța-Sorina Comănici: Am o rugăminte, vă rog. Acum am observat. Am văzut că, înafară de colegii noștri din Primărie care filmează și dau on-line ședința, mai există o cameră de filmat, este de la noi din Primărie? Nu, dar vreau și eu să știu. Nu, am și și eu ca și consilier, poate vrem și noi să știm de unde sunteți. M-ați făcut atentă. Sunt de la televiziune. Adică să știm și noi, că sunt ședințe publice și vrem să știm că normal. Cum? De? Bu? București TV? Colegii noștri de la presă de la Comunicare știu? Da? Cu aprobarea? Da? Ok.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință:

Proiectul 15 de pe Ordinea de zi a fost retras. Mergem mai departe cu proiectul 16: Proiect de Hotărâre privind stabilirea destinaţiei funcţionale a Pieţei Amzei (clădire şi platou) ca piaţă agroalimentară tradiţională şi ca obiectiv turistic.

Cine este Pentru? Unanimitate.

HOTĂRÂREA A FOST ADOPTATĂ CU UNANIMITATE


Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință:

Proiectul nr. 17 a fost retras de pe Ordinea de zi. Mergem la proiectele peste Ordinea de zi.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință:

Proiectele 1 și 2 au fost retrase. Proiectul nr. 3 - Proiect de Hotărâre privind aprobarea Planului de acţiuni şi lucrări de interes local pentru repartizarea şi efectuarea orelor de muncă de către beneficiarii de ajutor social acordat conform prevederilor Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificările şi completările ulterioare, pentru anul 2017. Da, spuneți vă rog.

Doamna Ilinca Macarie: Am o interpelare. Și anume, sunt de acord cu proiectul e foarte bun. Suntem. Vreau doar să spun că am fost la, în vizită la adăpostul Odăi, și să sugerăm, deoarece acolo numărul personalului e foarte redus și sunt foarte deficit cu personalul și nu are cine să strângă gunoiul și să facă curățenie, să facă deszăpezire, să introducem un punct în acel Regulament de activități, și anume să introducem: deszăpezire, curățenie, schimbare regulată a paielor, adăparea și hrănirea animalelor din adăpostul Odăi. Dacă sunteți de acord.

Domnul Mihail-Teodor Purcărea: Sunt de acord cu orice, numai să îi punem la muncă.

Doamna Ilinca Macarie: Deszăpezire, curățenie, schimbare regulată a paielor, adăparea și hrănirea animalelor din adăpostul Odăi.
Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Da, votăm amendamentul doamnei Macarie? Cine este Pentru, vă rog? Unanimitate. Și votăm acum în integralitatea ei proiectul de hotărâre. Cine este Pentru? Votat cu unanimitate.

HOTĂRÂREA A FOST ADOPTATĂ CU UNANIMITATE

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință:

Punctul nr. 4 - Proiect de Hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2017 al SC CET GRIVIŢA SRL. Cine este Pentru. CET Grivița, bugetul CET Grivița. Domnul Tudose?

Domnul Cristian-Adrian Tudose: Sunt de acord.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Da. Unanimitate.

HOTĂRÂREA A FOST ADOPTATĂ CU UNANIMITATE

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: punctul 18 de pe Ordinea de zi - Adresă privind încheierea contractului de vânzare dintre Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia .....

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Proiectul 5 cu Mircea cel Bătrân, domnule Președinte?

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Cum? A bun. Da, da, da.

Punctul nr. 5 - Proiect de Hotărâre privind aprobarea încheierii contractului de închiriere a imobilului din str. Feroviarilor nr. 37B, Sector 1, București, în care funcționează Colegiul Tehnic ,,Mircea cel Bătrân”. Cine este Pentru?

Domnul Oliver-Leon Păiuși: Domnule Președinte, o rugăminte. A existat un contract, el a expirat din câte știu, și s-a făcut o Comisie, nu? Din câte știu există o Comisie.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Da, există.

Domnul Oliver-Leon Păiuși: Care s-a constituit, din câte îmi aduc bine aminte, în condițiile, era o formulare acolo, în condițiile deținătorului proprietății respective, adică CORD SA. Înțeleg că acest contract a fost încheiat conform cerinței proprietarului. De ce menționez lucrul ăsta. Știu că proprietarul nu mai accepta ca suma chiriei să se mai scadă din acea preemțiune. Pentru că, contractul inițial avea o preemțiune.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Da. Eu fac parte din acea Comisiei domnul Păiuș și acela era un contract de închiriere care a expirat pe data de 5 iunie. Din data de 5 iunie noi nu mai avem contract de închiriere cu CORD SA. Fapt pentru care, din acest moment au decurs multe probleme. Nu puteam să facem contractele cu utilitățile și se strângeau niște sume destul de mari. Plus de asta, cei de la CORD SA ne-au și dat în judecată cu privire la aceste sume. Atunci noi a trebuit să facem ceva și să mergem mai departe cu contractul de închiriere. Am ajuns la un acord cu administratorul, lichidatorul de la CORD SA și ne-a dat o durată a contractului așa cum am dorit-o noi – cel puțin până la finalizarea anului școlar următor. Deci, indiferent ce se întâmplă, Liceul “Mircea cel Bătrân” va funcționa în clădirea din Feroviarilor cel puțin anul acesta.

A fost un deziderat al nostru să putem să-i lăsăm pe copii să-și desfășoare activitatea cel puțin anul ăsta, an în care vom putea vedea ce facem în continuare: putem să-i relocăm, mai este oportună cumpărarea clădirii. Știm, din cealaltă Comisie, că nu este oportună. În sfârșit, toate problemele care decurg din asta.

Domnul Oliver-Leon Păiuși: De ce spun lucrul ăsta? Ceea ce s-a plătit până acum de către Primăria Sectorului 1 practic acoperă valoarea clădirii, poate chiar și mai mult. Ar fi trebui aici să existe o altă procedură, trebuie găsită o soluție practic. Înțeleg că este o situație de facto, în sensul că suntem puși în imposibilitate și trebuie să încheiem acest contract. Suntem de acord cu încheierea contractului, dar să nu pierdem valoarea contractului trecut, adică acea preemțiune, practic banii pe care i-am plătit, pentru că din câte îmi aduc bine aminte lichidatorul practic asta urmărea – să nu mai existe acel drept de preemțiune și să pierdem cumva tot ceea ce s-a stabilit prin vechiul contract. Aici aș vrea să fiu sigur de lucrul ăsta. De ce spun. N-am putut să studiez Ordinea de zi, ordinea suplimentară. Mi-a venit, cred că acum mi-a venit, nu știu. E prima oară când văd documentul ăsta, nu am avut timp să studiez, deci eu fac lucrul ăsta studiind articolul în 30 de secunde.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Îi dăm cuvântul doamnei Secretar General.

Doamna Mirona–Giorgiana Mureșan – Secretarul Sectorului 1: Acest lucru a fost intermediat prin Cabinet Secretar. Am avut discuții cu lichidatorul judiciar împreună cu membrii Comisiei și am agreeat că dreptul de preemțiune la cumpărare, în situația în care Consiliul Local Sectorul 1 va agreea cumpărarea acestui imobil va fi respectat de către proprietar prin lichidatorul judiciar, și mai mult decât atât, am obținut o clauză în sensul de a ne da acordul până la momentul adjudecării imobilului prin licitație, pentru că el în momentul de față este executat silit, să putem să ne manifestăm acordul cu privire la cumpărarea acestui imobil. Sumele de bani de care faceți referire dvs. care ar trebui deduse din contractul de vânzare-cumpărare urmează să fie o clauză agreeată împreună cu proprietarul prin lichidatorul oficial, la momentul la care ne vom manifesta opțiunea de a cumpăra acest imobil. Deocamdată nu s-a pus în discuție acest aspect. Doar că a fost o situație de forță majoră și am depus toate diligențele pentru a încheia un contract de închiriere pe o perioadă minimă – până la finalizarea anului școlar.

Domnul Cristian-Laurențiu Bulfon: Dacă îmi permiteți. Sumele care trebuiau deduse erau prevăzute în toate contractele de închiriere, până în iunie anul curent când a încetat ultimul contract. Ei probabil acuma au profitat de situația noastră și ne-au prins în corzi, scoțând această deducere a sumelor. Nu putem să facem absolut nimic?

Doamna Mirona–Giorgiana Mureșan – Secretarul Sectorului 1: Repet. Aceste clauze vor fi agreate dacă vom lua decizia de a încheia un contract de vânzare-cumpărare cu ei. Deocamdată am discutat doar închirierea. Au fost constituite 2 Comisii: una care viza închirierea imobilului și una care viza negocierea contractului de vânzare-cumpărare. Deocamdată se încheie doar un contract de închiriere. Urmează să negociem și această clauză dacă considerați oportună achiționarea și acestui imobil.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Bun, să trecem la vot. Cine este pentru acest proiect. Unanimitate. Voturi Împotrivă, Abțineri?

HOTĂRÂREA A FOST ADOPTATĂ CU UNANIMITATE

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință:

Punctul 18 - Diverse de pe Ordinea de zi: adresă privind încheierea contractului de vânzare dintre Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului şi Andrei Elena, prin mandatar, în conformitate cu art. 4 din Hotărârea Consiliului Local al Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti nr. 207/18.11.2016.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Poate să ne ofere cineva mai multe detalii?

Doamna Mirona–Giorgiana Mureșan – Secretarul Sectorului 1: Doamna Director economic Ortansa Frone dacă dorește să intervină.

Domnul Dănuț-Ioan Fleacă – Director DGASPC: Deci, în conformitate cu mandatul primit de la Consiliul Local, a existat o ...

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Am cerut mai multe detalii și domnul Director ne oferă mai multe detalii.

Domnul Dănuț-Ioan Fleacă – Director DGASPC: Deci, în conformitate cu mandatul primit de la Consiliul Local, a existat acea Comisie de negociere, s-a negociat prețul terenului, noi îi spunem foarte bine, la 85 Euro/mp. S-a făcut achiziția. În acest moment a celor 27.070 de mp. În momentul de față avem o suprafață compactă de 72.716 care este la dispoziția Consiliului pentru ceea ce este și va hotărî să facă: spitaluri și alte obiective socio-medicale dacă se doresc acolo. Este o suprafață foarte generoasă și personal mă bucur că se poate realiza un proiect foarte frumos acolo. Vă mulțumesc încă o dată și bineînțeles totul este la dispoziția Consiliului. Noi suntem administratori. Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Mulțumim, mulțumim domnului Director.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Punctul 2 de la Diverse - Decizia Curţii de Conturi a României nr. 23/12.01.2016 emisă către Poliţia Locală Sector 1, prin care s-au dispus măsuri de remediere a abaterilor consemnate în Raportul de audit financiar nr. 3559/Ds.122 din data de 15.12.2016.

Toți colegii au decizia Curții de Conturi în față?

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: La punctul 1 - Diverse proiecte peste Ordinea de zi - Raport de activitate al Serviciului Familial Persoane cu Handicap Grav din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 1 pentru semestrul II al anului 2016, conform art. 29, alin. (1) din Hotărârea Guvernului României nr. 268/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, cu modificările şi completările ulterioare.

Avem cu toții Raportul de activitate.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: 6 punctul 2 - Citaţie către Consiliul Local al Sectorului 1 în dosarul nr. 12/2017, formulată de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Doamna Mirona–Giorgiana Mureșan – Secretarul Sectorului 1: Cu privire la această citație se face o mențiune, în sensul că, Consiliul Local urmează fie să mandateze o persoană care să reprezinte interesele Consiliul în fața Consiliului de Concurență, fie să trimită note scrise în acest sens pentru termenul indicat în adresă.


Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Bun. 6 punctul 3 - Plângere prealabilă formulată împotriva Hotărârii de Consiliu Local al Sectorului 1 nr. 231 din 05.12.2016 – nr. 47/10.01.2017, Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti.

Doamna Mirona–Giorgiana Mureșan – Secretarul Sectorului 1: Aici este o plângere prealabilă împotriva hotărârii de Consiliu Local prin care a fost aprobată grila salarială de la DGITL. Deci, practic Instituția Prefectului ne solicită să ne revocăm această hotărâre.

Doamna Ilinca Macarie: E prima oară când vorbesc. Aș vrea să vă amintesc atitudinea pe care au avut-o angajații Primăriei față de mine când m-am abținut pentru aceste măriri și le-am atras atenția că este ilegal și m-au huiduit. Aștept din partea lor scuze în acest moment. Și chiar și din partea dvs. Știți de ce. Chiar și a dvs. Dacă vă uitați pe înregistrare, amintițivă cum ați vorbit despre noi, că facem campanie că ... Mulțumesc.

Domnul Marian-Cristian Neagu: Foarte rău doamnă dacă v-ați abținut. Trebuia să votați Pentru. Nu contează, nu erați în campanie. Votam pentru salariile unor oameni care lucrează în primăria asta și care nu au din ce să trăiască.


Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Bun. 6 punctul 4 - Informare referitoare la absorbţia Uniunii Salvaţi Bucureştiul de către Uniunea Salvaţi România potrivit Hotărârii nr. 127/DEC/P/26.10.2016

Luăm act de ea.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Punctul 6 punct 5 - Plângere prealabilă împotriva Hotărârii de Consiliu a Sectorului 1 nr. 232 din 09.12.2016 formulată de S.C. Romprest Service S.A.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Dacă îmi permiteți. Mi-ar plăcea să existe o ședință viitoare și domnul director de la Romprest să avem o discuție cu privire la faptul că pe lângă plângerile pe care le face la adresa Consiliului, deci l-am împuternicit pe domnul Primar să respecte decizia Curții și să se pună în aplicare acea decizie, să vină și să ne spună de ce dsezăpezirea de anul acesta a fost așa de neprofesionistă? Este pentru prima dată, nu știu, eu nu îmi aduc aminte, străzi nedeszăpezite sunt și acum, ghiață formată, grămezi de zăpadă.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Locuiți în sector?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Deci eu am peste 60 de sesizări primite. Nu locuiesc în sector. N-are importanță. Eu nu am venit aici să candidez domnul Goncea.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Locuiți în sector?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Nu are importanță. Haideți să vă spun cum stă treaba. Mi-ar plăcea .... Îmi cer scuze sunt o doamnă și aș prefera să nu mă întrerupeți.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Păi atunci să vă spun eu cum e. Este prima dată când au luat zăpada dintre blocuri. Dar nu zăpădă, zeci de camioane de zăpadă au fost. Eu le-am văzut cu ochii mei. La mine în cartier, dar în partea astalaltă sute, poate mii de camioane de zăpadă au ridicat.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Bun să vină domnul director să avem o discuție cu dumnealui. Eu am primit foarte multe sesizări, la fel și colegii mei, să discutăm punctual.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Acuzați atunci când acuzați. Nu acuzați atunci când nu este cazul.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Eu am dovezi. Dacă nu locuiesc în cartier, nu înseamnă că nu ......

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Dacă nu locuiți în cartier și nu știțice înseamnă să lucrezi la – 13 grade, că la ora 3 și jumătate, la minus 13 grade ei erau în stradă, vă spun eu. La minus 13 grade ei erau în stradă. M-au deranjat pe mine. Și am ieșit în stradă. Să dau cu zăpada după ei.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Păi da, că dvs. sunteți consilier și probabil că aveți unele favoruri. Dar cetățenii de rând nu au favoruri. Asta este problema.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Ce favoruri am eu de la ei, că eu nu votez? Doamnă, doamnă dvs. nu locuiți în cartier. Doamnă vorbiți despre Rosal de la dvs., nu vorbiți despre aștia de aici. Zeci de camioane, sute de camioane zăpadă, au trecut prin fața casei mele. M-au înnebunit. Eu să le fac reclamație? Da?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Repet, dvs. sunteți consilier. Dar eu am sesizări de la cetățeni unde sunt străzi și acum cu zăpadă înghețată. Unde oamenii merg pe stradă și acolo este zăpadă. Nu mai zic pe trotuar. Haideți să avem o discuție deschisă despre acest subiect, într-o viitoare ședință, pentru că nu e normal.

Domnul Mihail-Teodor Purcărea: Procesul este un pic mai complicat din câte am înțeles.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Da. Am vorbit cu Secretariatul și există posibilitatea asta.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: După ce terminăm acest punct aș mai avea încă o întrebare adresată domnului Primar, care este publică normal.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Bun, am înțeles. Înainte de asta am să-i dau cuvântul doamnei Frone, doamna Director economic. Vă rog.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Uitați și George locuiește în cartier și la el la fel a fost.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Vreți să spuneți că cetățenii sectorului 1 mint?

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Cred că dvs. mințiți doamnă, iertați-mă.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Eu zic să vă uitați un pic pe paginile consilierilor noștri de aici să vedeți câte sesizări au primit fiecare în parte cu privire la anumite străzi, mai exact din Nordul sectorului, unde n-au fost deszăpezite nici măcar în ziua de astăzi. Despre ce vorbim?

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Unde?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Nu mă faceți să repet. Rămâne în înregistrare citind procesul-verbal.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Bine o să mă uit pe înregistrare.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Haideți, vă rog, că am invitat-o pe doamna Frone la microfon. Doamna Director.

Doamna Ortansa Frone - Director economic: Deci, dacă vă interesează o să vă comunic exact Bugetul de cheltuieli pe secțiunea salubritate pentru Romprest în anul 2016. Plățile efectuate, rectificările bugetare aprobate. După cum știți, prin proiectul de buget se estimează sume la acest capitol în vederea efectuării unor plăți. Am avut în vedere un plafon de aproximativ de 12.500.000 care se încadra într-o evoluție prognozată a veniturilor. Pentru că principiul bugetar este: cheltuielile trebuie să se încadreze în limita maximă aprobată realizabilă a veniturilor. Pe parcusul anului, ținând seama de solicitările Direcției de utilități în vederea achiziționării unor cantități de substanțe antiderapante și pentru a putea rezolva asigurarea calității serviciilor de salubritate în București, s-a solicitat o rectificare bugetară în valoare de 15 milioane 125. Această sumă viza, o parte vreo 5 miioane 200 erau pentru achiziționarea materialului antiderapant, iar cealaltă parte pentru asigurarea în continuare a serviciilor de salubritate la un nivel rezonabil dacă nu bun în Sectorul 1. Această sumă a fost aprobată prin rectificare bugetară în data de 18.11, astfel încât bugetul la acest capitol a ajuns la 165 milioane 125. Execuția bugetară, plățile la data de 31 decembrie 2016 s-a realizat la nivelul a 154.263.460, adică cu o economie de 10 milioane 800 aproximativ. Această economie sau această execuție bugetară, sub nivelul aprobat al creditelor bugetare, a rezultat în urma nefinalizării achiziției de material antiderapant, pentru că procedura de achiziție este o procedură care durează 45 de zile cel puțin și pentru că în urma Deciziei 100 a Curții de Conturi care tocmai v-a fost explicată, a rezultat o plată pentru facturile emise în luna noiembrie și decembrie sub nivelul facturat de aceștia, adică la nivelul de 50%. Deci aceasta este rezultatul acestei economii de 10 milioane 800, față de nivelul aprobat al bugetului la acest capitol.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Doamna director. Dvs. sunteți mama cifrelor și credeți-mă că vă respect pentru acest lucru. Dar eu vorbesc despre ce spun oamenii. Oamenii asta au trăit. Credeți-mă că nu vorbesc degeaba și noi, ca și consilieri reprezentanți ai oamenilor, ne dorim ca să aducem aici problemele și să le discutăm. Romprest-ul este o firmă care în momentul de față are un contract cu Primăria Sectorului 1. Dacă noi, ca și cetățeni, ca simpli consilieri am primit sesizări, avem obligația să le aducem aici să le dezbatem. Este clar că ne dorim un dialog deschis cu domnul director. Și, prin urmare, dacă sunteți și dvs. de acord, ar fi de preferat să avem o întrevedere, nu neapărat în Consiliu, ci separat cu domnul director, să vedem ce nu a mers, care sunt problemele, pentru că eu pot să aduc și cred că mai sunt și alți consilieri, probe, că pe anumite străzi nu s-a intrat deloc. Atât. Mulțumesc frumos.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Deci, avem două momente de abordare. Abordarea unui funcționar al statului și abordarea unui antreprenor, doamnă. Eu ca antreprenor vă spun așa. Omul ăla a muncit cât a putut. Hai să-l chemăm și să vorbim cu el. Sunt de acord cu doamna. Dar nu să îl acuz eu în ședință că n-a făcut. Eu îi spun în ședință, eu te chem aici că n-ai deszăpezit nu-știu-ce. Și eu spun. Nu e adevărat. A deszăpezit, pentru că eu stau în cartier, George stă în cartier, el stă în cartier, doamna stă în cartier.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Vă repet. Sunt cetățeni peste tot în Sectorul 1 care ne-au trimis sesizări.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Cetățenii din Sectorul 6 n-au de unde să știe dacă ăsta a făcut ceva aici? Mulțumesc.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Vorbesc de Sectorul 1, nu de Sectorul 6.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Schimbați abordarea. Haideți să lăsăm televiziunile la o parte. Dacă înjură unii pe la televiziunesau sau îi chinuie sau ..., e problema lor nu e a noastră.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Problema mea este și a cetățenilor.

Domnul Gheorghiță-Liviu Goncea: Al cetățenilor dvs.

Doamna Ortansa Frone - Director economic: Deci, vreau să vă spun un lucru. Facturile au fost întocmite în funcție de cantitățile, cantitățile ridicate.

Domnul Virgil-Mădălin Olteanu: Domnule Goncea, respectați o doamnă. Dacă dvs. vorbiți peste ea nu se înțelege nimic. Vă rog frumos.

Doamna Ortansa Frone - Director economic: Înseamnă că s-au ridicat din moment ce am plătit atât de mult.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Da v-am spus doamna director, aveți toată dreptatea. Zic doar ce au sesizat cetățenii. Eu aș vrea să avem un dialog deschis, corect și atât.

Doamna Ortansa Frone - Director economic: Eu nu am nimic împotrivă, bineînțeles.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Dacă am încheiat acest subiect, aș mai avea ... Spuneți domnule.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Doamna consilier. Doamna director ne-a comunicat o situație din 2016. Nu are legătură cu deszăpezirea din acest an.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: La 31 decembrie am menționat.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Mă ascultați? Nu, în decembrie 2016 nu am avut deszăpezire, dacă vreți să știți. Nu am folosit sarea în 2016. Era o solicitare a domnului Păiuși, deci pentru asta a venit, nu pentru deszăpezirea din 2017. Deci este doamna Director economic, nu are nicio legătură cu Romprest-ul. A făcut doar o radiografie, o interpelare deci .... Sunt chestii separate.

Domnul Oliver-Leon Păiuși: Pot să continui eu? Am făcut în ședința de îndată pe care am avut-o în luna ianuarie, o interpelare către domnul Primar, în care l-am întrebat cum s-a mărit bugetul la 150 de milioane, bugetul pentru salubrizare. Cum s-a mărit de la 150 la 165 de milioane. Domnul Primar nu a avut informațiile și mi-a comunicat atunci că s-au curățat niște terenuri și care oricum trebuiau curățate, nu a avut informația corectă. Eu știam o parte din suma respectivă a fost alocată procesului de cumpărare pentru clorură și pentru sare. Concluzia pe care trebuie să o tragem de aici este una singură. Acest proces trebuie să înceapă din luna august, pentru că să aibe timp suficient. Înțeleg că sunt două firme care se ceartă între ele. Dacă nu ar fi fost aceste cantități stocate de către Romprest, probabil că nu am fi avut clorură de sodiu sau mai știu eu ce altceva. Deci, practic, noi trebuie să tragem de aici niște concluzii foarte clare.

Doamna Ortansa Frone - Director economic: Nu. Aceste cantități pentru care s-a solicitat rectificare bugetară, aceste sume pentru care s-a solicitat rectificare bugetară, sunt cantități suplimentare de material antiderapant. Asta a fost. Deci, ceva peste nivelul de aprovizionare, cu atât mai mult cu cât se anunța o iarnă și este o iarnă complicată, ca să spun așa. Deci asta a fost motivul pentru care s-a solicitat această suplimentare.

Domnul Oliver-Leon Păiuși: În contract scrie foarte clar că materialele sunt cumpărate de către Primărie. Am văzut și procesul: cum s-au cumpărat și toate lucrurile astea. Așa este.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Aș mai avea o întrebare adresată domnului Primar. Nu neapărat o întrebare, dar o rugăminte. Dacă se poate să ne puneți la dispoziție Raportul pe care dvs. la solicitarea doamnei Primar General Gabriela Firea, cu privire la toate cluburile, restaurantele care au autorizație și care nu au, și care funcționează ilegal. Să-l puneți și pe site-ul Primăriei și să n-i se transmită și nouă pe e-mail. Și ne-ar interesa să știm, în limitele legii, ce măsuri a luat Primăria în sprijinul acestor persoane care dețin astfel de spații.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Ce înseamnă în sprijinul acestor persoane? Clarificați-vă termenul. Ce înseamnă în sprijin?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Adică să intre în legalitate dacă se încadrează, dacă nu ... Asta zic.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Da. Deci, noi, Primăria poate să dea doar amenzi. Atât. Deci, noi vă prezentăm ce amenzi s-au dat. Știți foarte bine că, ca să închizi un club este aproape imposibil. Deci nu ai efectiv cum să-i pui lacătul pe ușă, ca să vă spun. Deci, noi putem Primăria doar să dăm amenzi. Da?

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Deci. Vreau ca acel Raport să fie public pentru toți cetățenii, mai ales în atâtea situații în care s-au întâmplat nenorociri. Să știe fiecare cetățean, dacă vrea să meargă într-un club, dacă are autorizație sau nu. Este normal să știm. Mulțumesc.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Vă spun, vă spun eu. Deci, în urma derogării sau Ordonanței date de Guvernul Cioloș, au o păsuire până în luna iulie să își obțină acel certificat sau autorizație ISU. Deci până în luna iulie funcționează pe propria răspundere.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Domnul Bulfon, vă rog.

Domnul Cristian-Laurențiu Bulfon: Da, vreau să mă întorc tot la problema deszăpezirii că e de sezon. Nu spun că s-a deszăpezit, că nu s-a deszăpezit, întreb doar. Știu că există un Plan de acțiune pe străzi, cu dimensiunile străzilor, cu lungime, cu lățime și cu alte obiective care sunt acolo, precum și cu tarifele care sunt prevăzute pentru efectuarea lucrărilor pe acele străzi. Avem o evidență a lucrărilor efectuate? Este cineva, nu știu, din partea Primăriei care are această situație clară? Pentru că poate exista tentația, să nu-i spun altfel, ca ei să intre o dată cu plugul când a început prima ninsoare, după care s-o uite și să ne taxeze la tariful integral pentru strada respectivă.

Domnul Daniel Tudorache – Primarul Sectorului 1: Da, da, există la Direcția utilități. Deci există această situație.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Bun. Dacă nu mai sunt alte interpelări, eu declar ședința închisă. A, mai am o singură precizare. Vă rog, domnilor consilieri, astăzi este ultima ședință la care vom mai avea pe suport scris. Absolut toate materialele. Fapt pentru care, până la ședința următoare vă rog să vă ridicați laptop-urile și jos la IT să vă faceți instalările necesare pentru ca ...

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Dar să ne și doteze cu întrerupătoare, ca să putem să venim cu laptop-urile.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: Sigur, sigur.

Doamna Iuliana-Cristina Grigorescu: Mulțumim. Și cu wireless.

Domnul Alexandru-Ştefan Deaconu – Președinte de ședință: La revedere.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ, SECRETAR,

Alexandru-Ştefan Deaconu Mirona–Giorgiana Mureşan

Întocmit,

Georgeta Raportaru

Gabriela Sterca